Sovepose - mumie eller vanlig

[+Øystein_]

Hei. 

Jeg har søkt litt på forumet, men fant ikke noen diskusjon om dette dilemmaet. Om der finnes noe så får dere linke meg videre. 
 

Jeg skal kjøpe en ny vinterpose og har lyst på en fiberpose. Så lurer jeg på hva deres erfaring er med mumie kontra klassisk form på posen. 
Jeg leser at noen foretrekker mumie siden der er mindre luft å varme opp så antakeligvis så blir den varmere. Mens andre har større kropper eller trenger å snu seg og foretrekker en pose med mer plass. 

Personlig så sover jeg ofte urolig og trenger å snu meg i løpet av natten. Sover også på siden.  Hadde de koblet meg til en generator så kunne jeg nok forsynt Melkøya med strøm.

Jeg har bare erfaring med to poser. Sommerposen en gammel Helsport Alta. Nåværende vinterpose er en militærpose typ Cato Ringstad. Tror den heter M-96 og har den turkise innerposen. Jeg prøvde den i helga og synes at den ble trang rundt beina. 

Så derfor er jeg litt skeptisk til en mumiepose. Er en spæling på 175 og 65 kg så generellt størrelse på posen er nok ikke noe problem. Bare at jeg lurer på om det vil føles ukomfortabelt å bli låst fast i beina. 

Hva er folkets erfaringer?

Hilsen Øystein

 

[Vea]

Det er vel ikke veldig mange vintersoveposer som ikke er mummi på markedet. Det er forsåvidt også litt begrenset med fiberposer tilgjengelig for de laveste temperaturene. Men det høres uansett ut som du skal sjekke ut posene til Isbjørn på Heimdal. De syr fiberposer, og kan gjøre de tilpasningene du skulle ønske å gjøre. 

[+sneakyowl]

Jeg kjøpte en gang en Helsport-fiberpose som jeg ikke husker navnet på i farta, som var den "tilsvarende i ytelse" modellen til dunposen Helsport Rago X-trem. I tro om at de skulle ha noenlunde samme passform fikk jeg nesten sjokk over hvor trang den var rundt bena. Det ble retur med en gang.

Jeg tror de fleste syntetposer av naturlige årsaker er en del trangere enn dunposer. Hvis de skulle vært romslige OG hatt et bra temperaturspenn ville de blitt veldig store og tunge. Dunposer er tjent på å være romslige til en viss grad, fordi dunet trenger plassen til å spenne seg opp, men jeg har sett noen umulig trange dunposer også.

[Håkan S]

På sommaren är smal säck bättre för att spara vikt och misstänker att de kom till marknaden för att de är billigare att tillverka att de kan kännas trånga och lite klaustrofobiska för vissa användare. 

Jag vänder mig några gånger på natten hemma men tror det bror att man sover sämre inne i värmen än ute då jag vrider mig mer sällan men när det sker kan det vara svår att komma ur säcken snabbt.

På vintern är det ju mer praktiskt med större sovsäck för att du kan använda den med eller utan extra kläder och ev även stoppa i kängorna så de inte fryser(det provade jag i en bivack med en Caravan Artic säck och gick bra fast 193 L säcken är ju lång men inte extra lång som jag köpt på en ny.

Men går ju även att lägga kläder ovan en smal säck men risken att de glider av men i "somras"i Breeheimen så var det så kallt att jag band fast tunna dunjackan om fötterna med armarna(på jackan)då sitter den kvar bättre.

[+Øystein_]

Vea skrev (19 timer siden):

Det er vel ikke veldig mange vintersoveposer som ikke er mummi på markedet. Det er forsåvidt også litt begrenset med fiberposer tilgjengelig for de laveste temperaturene. Men det høres uansett ut som du skal sjekke ut posene til Isbjørn på Heimdal. De syr fiberposer, og kan gjøre de tilpasningene du skulle ønske å gjøre. 

Jepp. Isbjørn er allerede på raderen og har egentlig veldig lyst til å kjøpe en derfra. De er kanskje litt store og tunge, men det skal være på pulk så da er det jo litt mer akseptabelt. Gode priser har de også. Også kan man støtte norsk produksjon.

Så er også planen at jeg ikke drar på overnattingstur hvis snittemperaturen kryper noe særlig under -10. Men det hender noen ganger at det kan bli kaldt på natta, eller om morningen når sola står opp. Så det er greit å ha litt å gå på. 
Jeg er også forberedt på å måtte kle på meg endel i posen hvis temperaturen kryper under -15.