Gå inn m77 (lærstøvler)

[Squiike]

Jeg skal gå inn m77. Bør de smøres før eller etter jeg går dem inn med vann?

Til rådighet har jeg Kiwi camp dry beeswax waterproofer (og Boston exclusive shoecream rød). Er det en annen skokrem som er bedre?

[+tshansen]

Fyll de til randen med vann, stikk foten nedi. Gå til de blir tørr (slik gjorde vi det i militæret) så pusset vi og satt de inn med voks etterpå. Litt sandpapir på tuppen så får du parade blank skotupp også 😂

[Squiike]

tshansen skrev (14 minutter siden):

Fyll de til randen med vann, stikk foten nedi. Gå til de blir tørr (slik gjorde vi det i militæret) så pusset vi og satt de inn med voks etterpå. Litt sandpapir på tuppen så får du parade blank skotupp også 😂

Det var slik jeg tenkte å gå frem også 🙂 men selger sa jeg måtte smøre de inn først... Jeg lurer også på skokrem vs beeswax.

Skjønner at det var ment som en vits, men å lage spitt ødelegger vel pustingen i læret 🤔

[+tshansen]

Squiike skrev (14 minutter siden):

Det var slik jeg tenkte å gå frem også 🙂 men selger sa jeg måtte smøre de inn først... Jeg lurer også på skokrem vs beeswax.

Skjønner at det var ment som en vits, men å lage spitt ødelegger vel pustingen i læret 🤔

Sa han hvorfor du skulle smøre de først? 
 

beeswax om du metter læret med dette opplever jeg selv at det varer lengre enn skopuss! Bruk gjerne hårføner eller steikeovn på 60 grader. Også et lag med skopuss utenpå om det er behov i forhold til farge og slitt lær

[GrendelRaptor8]

Squiike skrev (9 timer siden):

Det var slik jeg tenkte å gå frem også 🙂 men selger sa jeg måtte smøre de inn først... Jeg lurer også på skokrem vs beeswax.

Skjønner at det var ment som en vits, men å lage spitt ødelegger vel pustingen i læret 🤔

Selger har nok aldri vært i militæret 

Ellers er alt @tshansen skriver korrekt. Både når det gjelder hvordan gå de inn, og hvordan behandle de.
Det er en oppskrift som har fungert for Forsvaret siden 1977 og fungerer like bra i dag.

[+Nubben]

Kan slenge på en liten anbefaling her. For min del fikk jeg mye mer glede av M77 når jeg kjøpte en skikkelig såle. Har brukt de mye med Forsvarets ullsåle, men kjøpe et par Sof Sole Såle Airr Orthotic (men det finnes mange andre gode såler også). Dette gjorde ihvertfall stor forskjell for min del. 

[+sofasliter]

Jeg gikk en gang en hel natt i råtten og våt snø, med splitter nye M77 støvler. De var ikke behandlet med noe på forhånd.

De ble inngått på den natten...

[+tshansen]

sofasliter skrev (20 minutter siden):

Jeg gikk en gang en hel natt i råtten og våt snø, med splitter nye M77 støvler. De var ikke behandlet med noe på forhånd.

De ble inngått på den natten...

Nye M77 støvler er de eneste skoene jeg noen gang har hatt som har gitt meg gnagsår oppå tærne 😂 

der skoen knekker! Dæven det var dårlig stemning noen dager. 

[Squiike]

Nå har jeg gått en tur og latt skoene tørke. Da jeg skulle børste å se over skoene oppdaget jeg dette: 

Jeg kan med sikkerhet si at det ikke er jeg som har laget et så langt kutt helt ned til sålen.

Det virker som kuttet ble mer markant etter læret hadde vært litt bevegelse.

Er dette vanlig med slike sko eller er det noe jeg bør reklamere på?

Endret 3. april av Squiike

[+Bryggekar]

Hvis dette er nye støvler, så er det reklamasjonssak.

Hvis du har hatt dem en stund og de har blitt tørka for varmt (ved ovnen e.l.) etter å ha vært våte, så kan læret sprekke av det (tørker for fort, krymper ujevnt, blir til slutt sprøtt og sprekker).

[elgen]

Bryggekar skrev (7 timer siden):

Hvis dette er nye støvler, så er det reklamasjonssak.

Yep, eller er det støvler fra overskudds lager som har stått i mange år? Jeg tolker det som gammelt - uttørket lær! Eller uoriginal modell fremstillet i narvspaltet lær som ikke er noe bra. Kunne likne litt på det med den litt "nuppete" overflate??

Elgen

[GrendelRaptor8]

Ser absolutt ut som gammelt uttørket lær. Da sprekker det opp.

Den skoen vil du aldri få tett igjen. På søpla med den.

[Squiike]

Det er Alfa sko kjøpt hos seriøs forhandler, så ingen kopi.

Skoene har tørket på badet, hvor det har vært en liten lunk på gulvet (ikke ved varmeovn).

Endret 4. april av Squiike

[GrendelRaptor8]

Squiike skrev (5 timer siden):

Det er Alfa sko kjøpt hos seriøs forhandler, så ingen kopi.

Skoene har tørket på badet, hvor det har vært en liten lunk på gulvet (ikke ved varmeovn).

Det skal den absolutt tåle uten at læret sprekker.

Kontakt forhandleren som du skriver er seriøst. Dette vil de da måtte fikse opp i.

Mine 5 cent går på at dette er gamle sko de har hatt liggende.

[Larix]

Det er mulig det har med "målestokk" å gjøre, men jeg synes læret ser svampete ut🤔

[+Marius Engelsen]

Ser ut som en produksjonsfeil spør du med.

Jeg kjøpte nylig Alfa M77 selv, de ser ikke sånn ut.

Støvelen er genial, og har mange gode egenskaper. En litt mer moderne passform rundt foten, og den ville vært nesten perfekt.

Men i sum er det foreløbig min favorittstøvel til bruk i fjellet når en snerten lett og myk tøysko ikke duger. Tiden får vise om dette endrer seg.

[elgen]

Larix skrev (På 4.4.2025 den 15.17):

Det er mulig det har med "målestokk" å gjøre, men jeg synes læret ser svampete ut🤔

Jah, og det er derfor jeg tolker det som narvspaltete lær!

Elgen

[Squiike]

I dag var jeg innom butikken med skoene. De godtok returen og fant frem nye sko i samme størrelse. De hadde også feil, så de fant frem et annet par som også hadde feil! Det endte med at de sendte 3 par sko i retur til Alfa. Da hadde de ikke igjen flere sko i min størrelse så de måtte bestille opp fra en annen butikk. Jeg ønsket pengene tilbake så jeg kunne kjøpe dem ifra en nettbutikk, da det er en times kjøretur inkludert bompengeutgifter for å nå butikken. Det var ikke mulig...

Feilene var alt fra hull i skoen(sy hull), ødelagt lefsete lær på innsiden av sko, slurvete sying med lim klin rundt. Noen sko hadde normalt lær på tuppen slik jeg husker de var fra militæret den gang jeg var inne. Andre hadde mer av tjæreaktig/spit impregnering og et annet børstet utseende på læret. De sa det ikke hadde vært noe reklamasjon på M77.

Det er rart med tanke på at det var noe galt med samtlige sko jeg så på. De fleste skoene hadde jeg nok ikke oppdaget feil på hvis jeg ikke hadde gransket dem så nøye, men isteden tvert smurt de inn med skokrem. Jeg mistenker at det er en del som går uvitende rundt med dårlige M77.

 

 

Endret 7. april av Squiike

[+Bryggekar]

Hvilken butikk/kjede er det du har vært i?

Alfa tar også imot reklamasjoner direkte fra kunder, og er utrolig hjelpsomme.

[+sofasliter]

Squiike skrev (11 timer siden):

I dag var jeg innom butikken med skoene. De godtok returen og fant frem nye sko i samme størrelse. De hadde også feil, så de fant frem et annet par som også hadde feil! Det endte med at de sendte 3 par sko i retur til Alfa. Da hadde de ikke igjen flere sko i min størrelse så de måtte bestille opp fra en annen butikk. Jeg ønsket pengene tilbake så jeg kunne kjøpe dem ifra en nettbutikk, da det er en times kjøretur inkludert bompengeutgifter for å nå butikken. Det var ikke mulig...

Feilene var alt fra hull i skoen(sy hull), ødelagt lefsete lær på innsiden av sko, slurvete sying med lim klin rundt. Noen sko hadde normalt lær på tuppen slik jeg husker de var fra militæret den gang jeg var inne. Andre hadde mer av tjæreaktig/spit impregnering og et annet børstet utseende på læret. De sa det ikke hadde vært noe reklamasjon på M77.

Det er rart med tanke på at det var noe galt med samtlige sko jeg så på. De fleste skoene hadde jeg nok ikke oppdaget feil på hvis jeg ikke hadde gransket dem så nøye, men isteden tvert smurt de inn med skokrem. Jeg mistenker at det er en del som går uvitende rundt med dårlige M77.

Det har tydeligvis gått nedover med kvaliteten. Når jeg startet på befalsskolen '83, så fikk vi utdelt lave marsjstøvler og anklets. Ikke spesielt godt å gå i.
En i troppen hadde en mor som jobbet på fabrikken, og vi fikk kjøpt feilvare til hele troppen for en hyggelig pris. Støvlene med produksjonsfeil hadde slipt bort merket under for å skille de ut. 

Ingen kunne se hva som gjorde at de ikke gikk gjennom kvalitetskontrollen og støvlene ble brukt hver dag.

[Johan på snippen]

Jeg kjøpte et par Alfa M77 i fjor. Flunkende nye fra Skomakermester Våge. Andre gang jeg lisset dem på meg rev jeg ut en D-ring, med feste og det hele.

Nå er det noen år siden sist jeg hadde M77, men da var jeg også langt mer uvøren med dem, og hadde ikke det problemet.

Ikke for det, Våge var veldig real med retur og jeg fikk et nytt par tilsendt, men det er jo så man undrer på hvor vanlig det er med mandagsutgaver. At jeg bor i Gokk og at Postnord synes det er passende med over en ukes postgang hver vei får være så, det var uansett gummistøvelvær da.

Som en motpol til det kan jeg melde at jeg er veldig godt fornøyd med erstatningsparet og har fått skanket noen par hundre kilometer i vei med dem nå uten noen problemer, selv om de ikke har vært utfor noe særlig krevende bruk eller styrkeprøver ennå.

[elgen]

Hei

tilsynelatende er det 2 produsenter av M77: Alfa, hvor det visst skal være et "A"lfa under sålen ved helen og så Protex, som viser til en fabrikk i Estland med "Protex" preget under sålen. Dette kan eventuelt gi kvalitetsforskjeller?

Det kan være let også for forhandler å gå vill i dette og kanskje selv tro at det er Alfa?  

Dette fordi jeg sjekket støvler selv, da mine føtter stadig vokser - i bredden!

Elgen

[+Bryggekar]

Mine er fra Protex, kjøpt direkte fra dem. De lager dem ikke lenger etter hva jeg forstår, men selger det de har på lager.

Jeg har hatt M77 fra Alfa før, og merker ingen forskjell.

Alfa produserer fortsatt siden de har kontrakten med Forsvaret igjen nå, men den går jo også snart ut. Og Forsvaret skal ha nye marsjstøvler.

Det blir spennende å se om den nye støvelen blir like bra, eller om Alfa velger å fortsette å lage de gamle til sivilmarkedet.

[Squiike]

Det stod Alfa under mine sko, samt de lå i Alfa skoeske.

Protex selger også på nett. Jeg har enda ikke fått erstatning så jeg vurderer å kreve pengene tilbake. Kanskje det er en bedre ide å gå for protex...

[Squiike]

Nå har jeg omsider fått erstatning. Det måtte bli et par Alfa, da de var litt vanskelige på tilbakebetaling. 

Jeg skal vedlikeholde og loggføre bruk, så jeg har noe å komme med dersom disse viser seg å være dårlige.

Jeg ser flere anbefaler å smøre inn bivoks først og deretter skokrem. På Alfa sin nettside står det motsatte.

Tar imot tips for hva jeg bør gå for.