Jump to content
IGNORED

Vintersovepose: Marmot, Western Mountaineering eller Mountain Equipment?


isogaisa
 Share

Recommended Posts

Trenger litt rask hjelp fordi jeg skal bestille vintersovepose i dag eller i morgen.

Spm 1:

Er det noen som mener det er (betydelige) kvalitetsforskjeller på disse tre merkene når det gjelder de mest heavy dunposene deres?

Litt mer info:

Jeg er en jente på 164 cm, 54 kg. Ifølge EN-standarden har jo dette ganske mye å si når man ser på temperatur-ratingen (ofte 7-10C forskjell på menn og kvinner). Jeg vet ikke helt hvordan dette er i praksis, men jeg er i alle fall ikke blant de verste frysepinnene av jenter.

1. januar reiser jeg avgårde til Vermont, USA, hvor jeg skal gå på ski og bo i telt i to måneder (hele feb & mars). Det er den første bruken jeg skal ha av soveposen, men jeg vil ikke basere kjøpet helt på det, for dette er den soveposen jeg kommer til å ha lenge. Og en idé jeg går med i hodet er å ta årsstudiet Arktisk Naturguide på Svalbard om et par år..

Soveposekandidatene mine er som følger:

1. Marmot CWM MemBrain (skal tåle -40, ikke EN-standard)

2. Marmot Col MemBrain (skal tåle -28, ikke EN-standard)

3. Western Mountaineering Puma (skal tåle -32, ikke EN-standard)

4. Mountain Equipment Everest (skal tåle -32)

Jeg kan vel regne med at alle disse temperaturgrensene er beregnet for menn. Jeg vet at WM har en short versjon som de andre ikke har, men den er jeg ikke interessert i, så de blir omtrent like lange alle sammen.

Spm 2:

Kommer jeg til å dø av varme i Marmot CWM i f. eks. -10? (jeg vet dette er veldig individuelt, men hva er deres egne erfaringer?)

Spm 3:

Kommer Marmot Col til å blir en -18-20 sovepose fordi jeg er jente?

Spm 4:

Hvordan er finishen på de forskjellige merkene? Liten lomme, snorer og glidelåser lette å finne, glidelåsen henger seg (ikke) opp, stoffet å ligge i osv.?

Takk på forhånd,

isogaisa

Link to comment
Share on other sites

Spm 2:

Kommer jeg til å dø av varme i Marmot CWM i f. eks. -10? (jeg vet dette er veldig individuelt, men hva er deres egne erfaringer?)

Jeg synes Marmot CWM-posen er super. Jeg synes den er behagelig fra -3 - -5 grader. Har også prøvd den i ca -30 - varm og god.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har WM Bison og Lynx (store- og lillebroren til Puma). Meget fornøyd med dem. Min erfaring er at WMs temperaturrating er ganske lik EN-standarden, dvs at Puma bør holde til -32 for menn. WM er ganske brede øverst, noe som gir mer luft å varme opp, men bedre bevegelsesrom. Liker nakkelåsningen til WM godt. (Ps: jeg trodde Marmot posene var testet mot EN-standarden?).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 year later...

Ser at dette spørsmålet snart er blitt noen år gammelt og, men noen kan kanskje ha nytten av et svar?

Jeg endte opp med å kjøpe Marmot CWM posen. Jeg ville ha noe virkelig varmt og godt etter å ha kjent på kulda hele den forrige vinteren i kombinasjoen: tresesongs syntetpose + silkelakenpose + hjemmestrikket ullpose (dessverre mer hull enn ull) + grevling, mens ei venninne svetta inni sin -40 badstue. Jeg var nok også påvirka av prisen, CWM kostet betydelig mindre enn WM Puma posen som ikke ville være like varm. I tillegg trodde jeg feilaktig at breddemålene på WM sine poser var større enn Marmot sine, hvilket de ikke er.

Kvalitetsmessig føler jeg det var et flott kjøp. CWM virker så varm som lovet (selv om jeg nok ikke har kommet meg i nærheten av -40 med den enda) og har masse deilig "loft" - å kravle nedi er omtrent som å pakke seg inn i et dunparadis :-P Jeg føler den har lekket minimalt med dun, og den ikke fått noen merkbar slitasje tross 14 ukers uavbrutt bruk (med lakenpose). Om det er noe jeg skulle endre ville det vært lommeløsningen, som er ganske upraktisk, + at jeg heller ville hatt snor enn strikk i ansiktsåpningsstrammingen (men jeg mistenker faktisk at de har endret dette, i alle fall på en Marmot Col jeg akkurat så i butikken). Glidelåsen har hengt seg opp i stoffet noen ganger, men ikke nok til at jeg har irritert meg over det. MemBrain, det "vannavstøtende" ytterstoffet, virker å fungere bedre enn poser som ikke har noen versjon av vannavstøtende stoff - logisk nok - men ja, jeg føler at det har litt positiv effekt, rim og fuktighet i lufta trekker ikke så mye inn synes jeg. Jeg føler i alle fall trygt at jeg kan anbefale CWM til folk som er på jakt etter en god ekstremsovepose. Uten at jeg har personlig erfaring med det så hører man jo at Western Mountaineering skal være "best", og det kan hende at Bison hever seg enda høyere enn CWM, men den er jo også i en litt annen prisklasse.

På tross av dette ville jeg ikke kjøpt CMW om jeg skulle velge på nytt nå, fordi jeg med den erfaringen jeg har fått og litt endrede framtidsplaner (som ikke inkluderer Svalbard), føler at en kombinasjonsløsning hadde vært nyttigere. Uten at jeg har bestemt akkurat hvilken kombinasjon jeg ville valgt, så kunne jeg med f. eks. WM Puma spare ca. 500 g og helt sikkert noe volum, og sannsynligvis aldri fryse av den grunn. Og i ekstremtur-tilfeller kunne jeg velge å kombinere den med en lett sommer eller 3-sesongspose - det ville ikke bli mer enn litt over 2 kg - og bare på de turene jeg faktisk trenger det. Pumaen er kanskje i meste laget den også. Om jeg planla å kombinere med mildværsposen oftere slik at jeg klarte meg med en -15 rating på vinterposen kunne det f. eks. vært en WM Antelope GWS, og på de turene jeg ikke hadde med en ekstra pose ville jeg kunne bære omtrent 1,2 kg sovepose istedenfor 2,1 kg. Det er kanskje gram(/kilo)-jakting, men volum er også noe du merker i sekken. (Eksempelvektene går opp fordi jeg har funnet ut at jeg nok kunne hatt WM Short versjonene og sluppet så mye ekstra fotrom.)

Mitt tips til andre som er på jakt etter vinterpose er dermed å be dem tenke seg nøye om - vil du ha den ene supervarme posen eller kan en kombi-løsning fungere for ditt bruk?

Link to comment
Share on other sites

takk for fin evaluering av ditt kjøp av vinterpose. Det siste spørsmålet ditt er godt. Men det rare er at tidligere fantes det kombinasjonsposer som var ment å brukes sammen. Den tynneste var en typisk sommerpose, den tykkere posen mer egnet for høst og vår. Når man puttet disse sammen så utgjorde de en varm vinterpose. Det som undrer meg er at ikke slike kombinasjonsposer lenger er i handelen. Men kanskje jeg tar feil, er det noen som vet?

Link to comment
Share on other sites

takk for fin evaluering av ditt kjøp av vinterpose. Det siste spørsmålet ditt er godt. Men det rare er at tidligere fantes det kombinasjonsposer som var ment å brukes sammen. Den tynneste var en typisk sommerpose, den tykkere posen mer egnet for høst og vår. Når man puttet disse sammen så utgjorde de en varm vinterpose. Det som undrer meg er at ikke slike kombinasjonsposer lenger er i handelen. Men kanskje jeg tar feil, er det noen som vet?

Helsport Tempelfjorden:

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

Phdesigns lager noen kombiposer som er laget for å passe utenpå andre soveposer de lager

Hidden Content

Hidden Content

jeg har ingen erfaring med merket, men grunnleggeren av firmaet startet i sin tid Mountain Equipment og etter å ha solgt ut av

Mountain Equipment startet han Phdesigns

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

Så flott! Jeg har faktisk akkurat lest en artikkel fra en som var på omvisning hos PHD

Hidden Content

og det virker som en veldig real bedrift.

Denne kombinasjonen her (kanskje i small) synes jeg virker ganske ideell:

Vår/sommer/høst: Hispar Combi - 800g (standard), -5 C, veldig romslig pose = muligens kjøligere

Vinter(/høst/vår): Hispar 500 - 890g (standard), -15 C

Kald vinter/ekstremtur: begge to - 1690g (standard), -39 C

Temperaturene er PHDs Typical Operating Temperature = "minimum temprature at which you should be able to get a night's sleep under normal circumstances"

Med tanke på at min 3-sesongs som jeg kan bruke til ca -2 C veier 1550g uten pakksekken, så var dette en fristende kombinasjon - om jeg hadde hatt penger til overs og ikke hadde hatt en super -40 pose fra før vel og merke :roll:

Link to comment
Share on other sites

Phdesigns lager noen kombiposer som er laget for å passe utenpå andre soveposer de lager

Hidden Content

Hidden Content

jeg har ingen erfaring med merket, men grunnleggeren av firmaet startet i sin tid Mountain Equipment og etter å ha solgt ut av

Mountain Equipment startet han Phdesigns

Hidden Content

Spennende løsning. Her har de tatt tak i noe av hovedproblemet med å kombinere to poser. Ulempen er, som de selv påpeker, at ytterposen ikke blir noen god pose i seg selv. Å ligge i en for stor sovepose kan være veldig ubehaglig. Dette er altså et tilbud til de som har en tynn dunpose og ønsker å utvide denne til bruk i kaldere klima uten å måtte kjøpe en egen og dyrere vinterpose. Også fint hvis man f.eks. flekser mellom hytte til hytte og telt på én og samme tur da alle som har prøvd å ligge inne i en -30°C pose vet at det ikke er så veldig artig. For øvrig bare hørt positive ting og Phd, selv om jeg ikke har hørt så fryktelig mye.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hei

Som Isogaisa er inne på, så er en stor, tung og voluminøs vintersovepose en lite smidig løsning med begrenset - men nødvendig - anvendelsesområde. Jeg har også tro på en 2 -poser innen i hverandre løsning. Håper jeg!

For elginnen er ganske frysen og frøs i påsken siste år på Hardangervidda i den antikvariske Ajugilak Tyin Elite uten gli-lås i -15-18. Dessuten kom hun ikke ut, da posen har 2 løse foringer uavhengig av hverandre, som hadde forskøvet sig i nattens løp. Det så ganske morsomt ut - utifra.

Jeg har innkjøpt en Nanok 3-sesongs dunpose som julegave til å ha inni en en Marmot Trestles -18 fiberpose. - 18 er en amerikansk overdrivelse!

Jeg har samme pose og begynner å ha det kaldt omkring -10! Med tykke bukser og fleecejakke på i posen klarer jeg dog de -18. Hun får det kaldt langt før meg.

Etter jul gjenstår det å eksperimentere på terrassen.

Hilsen Elgen

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy