koffar2

Hvis du f.eks mangler festepunkter langs bakken på en side p.g.a steinete grunn, hva om du da tar en lang bardun mellom 2 punkter langs den ene siden av tarpen og får strammet opp denne skikkelig. Da kan du jo feste barduner fra tarpen til denne hvis du skjønner hva jeg mener. Det bør jo være mulig å finne 2 gode forankringspunkter til denne bardunen om den er lang nok. hehe, en slagdrill veier nok mer en et selvstående telt uansett

Jeg bruker xtherm med quilt og det fungerer helt fantastisk nettop på grunn av det du nevner

Kjøpte meg nylig xtherm regular og det er helt klart det beste underlaget jeg har hatt hittil, både på komfort, varme og antiskli. Det er også utrolig lett i forhold til hvor varmt det er og undersiden er av et mere robust materiale en Xlite Jeg har synmat UL fra før, men det er alt for glatt og når det nærmer seg frysepunktet blir det for kaldt alene. Det er enklere å øke komfort i en sovepose enn på et underlag, det er bare å ta på mer klær (noe man som regel alltid har med) men om man blir kald pga dårlig underlag er det ikke like lett å gjøre noe med det så selv om jeg er en meget vektbevisst person så har jeg funnet ut at når det gjelder underlag er jeg ikke interessert i å presse vekta for mye

Jeg bruker som regel tarp når jeg er på tur. I fjellet bruker jeg gåstaver så da er jo "stavproblemet" løst, men om jeg ikke hadde brukt staver til å gå med ville jeg nok tatt med en eller to staver uansett til å sette opp tarp. Måter å feste bardunene på finner man som regel uten problemer, bruk steiner, busker, pinner osv. Det finnes jo "kiler" som klatrere bruker til å feste i bergsprekker, men det hadde jeg ikke giddet å bry meg med. Ellers får man jo slagdrill på batteri og spikerplugger

Måten jeg har funnet mine godvann på er rett og slett bare å utforske nye vann hele tiden og ofte må man besøke de samme vanna flere ganger for å kunne vite om det er et bra vann. Det finnes ingen fasit Om vannet er grunt vil det sannsynligvis bunnfryse og vil evt. bare huse årets sette fisk Om det er lite tegn til at det fiskes i et vann (lite eller ingen sti rundt) er det sannsynligvis et dårlig fiskevann. Om det er et godt fiskevann er sannsynligheten stor for at noen har funnet det og besøker det fra tid til annen og det vil sette spor. Store vann huser oftere større fisk en små vann Se etter innos\utos, mulighet for reproduksjon, da kan vannet være selvproduserende og ikke avhengig av utsett, det trenger ikke bety at det er et bra vann men flere av mine godvann har dette Jeg har fisket mye i Oslomarka og brukt fiskekartboka en del for å orientere meg, mye bra tips der selv om de ikke har satt stort utropstegn ved de beste vanna

sy på en liten hempe rett over ansiktet og fest en strikk mellom hempa og ett eller annet over deg tarp/grein etc.. Det finnes mye bedre alternativer til insektsbeskyttelse om du titter over dammen, feks noe slikt: http://borahgear.com/bugbivy.html Da får du beskyttelse for både mygg, maur og fukt fra undersiden

Synes mitt Exped synmat UL er alt for glatt, har testet Thermarest Xtherm og det var MYE bedre antiskli overflate på det

Enig med de som foreslår quilt, det er jo akkurat det samme som et teppe bare at du har en fotboks neders og mulighet til å stramme den rundt halsen. En del quilter kan åpne fotboksen slik at det blir et stort rektangel, akkurat som et teppe eller dyne.

Det virker som en del folk er av den opfatning at om man pakker lett så har man det kjipt å ukomfortabelt på tur Jeg har det vanvittig mye mer komfortabelt på tur etter jeg begynte å pakke lett, jeg har jo akkurat det jeg trenger av utstyr, det veier lite og på grunn av at jeg har en lav basevekt (sekk ink. innhold) har jeg muligheten til å ta med meg mere kos på tur og alikevel er total vekten MYE lavere en det den var før Jeg vil påstå at jeg ville puttet omtrent det samme utstyret i sekken enten om jeg skulle gå milevis eller om jeg skule kjøre bil hele veien frem til telt plassen. Det går også helt fint an å pakke lett uten å klippe i filler alt man eier eller bruke enorme summer på masse nytt fancy ustyr, man må bare endre måten å tenke på og som med alt annet er det noen som tar det lengre en andre....men so what? Jeg tror en del folk som oppdager lettpakking kanskje får et ønske om å opplyse andre om hva som faktisk er mulig å oppnå fordi de har opplevd det som noe veldig positivt, kanskje dette for noen kan opfattes som om de blir mobbet for at de går med tung sekk?

Ja den testen viser at man ikke skal undervurdere tynne gjennomsiktige materialer som CF, men det er vel de færreste teltduker som blir utsatt for noe liknende Den beste testen ville vel være å sy/bonde 2 duker sammen og strekke de fra hverandre og måle presset ved brudd.

1.3oz silnylon (30D) er vel det mest vanlige innen de fleste produsenter av lettvektstelt, er rimelig sikker på at det er det Shanfrila 3 er laget av.

Så vidt jeg vet så er det teltet laget av silnylon, et av de mest vanlige og mest velprøvde materialene innen lettvekts telt. Har selv flere "shelters" laget i silnylon og kan ikke se for meg at dette ikke skal tåle kraftig vind. Hva mener du med at det ikke tålte vinden på plenen din hjemme? ble veldig nysgjerrig på hva som skjedde

De fleste som prøver en underquilt går ikke tilbake til liggeunderlag. Dun er lettere men dyrere, syntetisk er tyngre men billigere Har selv prøvd liggeunderlag og lange og korte underquilts og foretrekker kort UQ, da jeg synes jeg ligger bedre på diagonalen uten press mot foten + at jeg sparer vekt og volum i sekken, bruker da et sitteunderlag under føttene. Mange mener det er mindre styr med en full lengde UQ, men jeg skjønner egentlig ikke helt hva de mener med det. Som alt annet så er det jo individuelt hva folk liker, men om du klarte deg en natt ute nå uten noe isolasjon under deg og det ga mersmak så tror jeg du blir fornøyd uansett hva du velger av isolasjon

Enkleste og beste løktrikset er jo å skylle kniven i vann før du kutter løken

Har hatt min Trailstar i sterk vind og heftig regnvær. Jeg synes komforten er bra og utsikten suveren. Det er selvfølgelig mer komfortabelt å sove i et stort toduks telt, men ikke så mye mer komfortabelt at jeg gidder å drasse det med meg Om jeg setter opp Trailstar bardunert tett mot bakken og åpningen vekk fra vinden er det helt vindstille inni, om vinden skulle snu tar det meg 20-30sekunder å flytte åpningen. Når været er bra så setter jeg opp TS så høyt og luftig som mulig og bruker den egentlig mer som sol skjerm på de heteste dagene Har innertelt og bivy med vannavisende og pustende topp, men foretrekker egentlig bug-bivy sammen med TS

Kommer jo litt an på hva du skal bruke de til? Om du skal bruke de til å sette opp telt/tarp i tilleg til å gå så kan det være greit å vurdere hvor lange stavene skal være, ved bruk til tarp er det en fordel om de er teleskopiske slik at de kan justeres etter hva slags opsett du velger til tarpen. Aluminium er sterkere en carbonstaver, hvor avhengig er du av stavene på en lengre tur? er det krise om en av de knekker? Om du bare skal bruke de til å sette opp telt/tarp så er kanskje carbon tingen Jeg har valgt teleskopstaver som kan justeres fra 60-140cm, det er veldig praktisk til varierende opsett av tarp, de er laget av aluminium som er sterkere, billigere men også litt tyngre.

Najs

Jeg har en utrolig fornøyd med min dunpose fra Zpacks, den veier 560g og går til -6 Den koster 3200kr + frakt,toll og moms Dette er en pose uten hette noe jeg ser på som en kjempefordel om man beveger seg om natten. Er det kaldt så bruker jeg enten lue eller dun hoodie fra Zpacks

Andre grunner til å pakke lett en selve vekten på sekken: -Tilfredstillelsen av å ha med seg mindre utstyr på tur (færre ting) , være mindre avhengig av utstyr og heller klare seg med enklere og flerfunksjonelt utstyr og benytte seg av kunnskap for å kompensere for enklere og mere sårbart utstyr. F.eks: et telt er idiotsikkert, settes opp på samme måte hver gang og kan settes opp stort sett overalt uavhegig av terreng. Om man velger tarp istedenfor så er man avhengig av å være i stand til å vurdere vær og vind for så å velge et egnet sted og en egnet måte å sette den opp på. Har man med seg en dunpose på tur bør man vite hvordan man mest mulig effektivt skal holde denne tørr, for om den først blir våt kan det være rimelig vanskelig å få den tørr igjen om været er dårlig over lengre tid osv... -Mindre ting å holde styr på, lettere og raskere å pakke inn og ut av sekken om man bytter leirplass ofte -For noen vil det å ha en lett sekk (grunnutrustning) gi mulighet til å ha med seg tyngre/mer utstyr innenfor en hobby man bedriver på tur feks. fiskeutstyr, fotoutstyr eller øl -Dørstokkmila blir mye kortere for folk som ikke er i så god form - For meg som er glad i å fiske har lettere sekk ført til at jeg besøker spennende fiskevann som ligger lenger unna oftere en før, jeg går ofte fra vann til vann og fisker meg rundt vannene med sekken på ryggen hele tiden. -Og viktigst av alt: Muligheten til å gjøre narr av folk med store sekker

Hehe jeg tror ikke poenget til @Grimner var å utfordre noen til dansekonkuranse, poenget er vel at fordelen med lett sekk er at man er lettere på foten enn om man har en tung sekk

Det at folk med stor sekk blir gjort narr av har gått meg hus forbi, sitter vel egentlig igjen med et intrykk av at lettpakkere som tørker tannkrem eller gjør andre sære ting blir gjort narr av men det går vel sikkert begge veier.... Er det en vinterpose du har som du bruker året rundt? jeg har jo en 3sesongs syntetpose liggende og den er da ikke så voldsomt stor som det høres ut som din er

@Humle Det er ikke obligatorisk med dunpose for å pakke lett, det er faktisk mange lettpakkere som sverger til syntetiske soveposer og quilter og om man som @LightDan nevner, bruker klær som en del av sovesystemet så trenger man ikke en sovepose som fyller hele sekken.

Jeg har fått kondens ved bruk av Grevling flere ganger og har kvittet meg med den, stoffet på oversiden puster alt for dårlig .

Hva med å kombinere dunposen din med et bred syntetisk quilt utenpå?, denne kan jo være av tynneste sort med en temp rating på f.eks +5c Har ikke prøvd det ut selv, men har lest om flere som bruker denne løsningen for å beskytte mot fukt utenfra men også for at varme fra kroppen din skal kondensere i quilten og ikke i dunposen. Dampsperre høres klamt og ubehagelig ut, ville iallefall hatt ull under dampsperra da tror jeg

Haha...dagens