koffar2

De fleste som prøver en underquilt går ikke tilbake til liggeunderlag. Dun er lettere men dyrere, syntetisk er tyngre men billigere Har selv prøvd liggeunderlag og lange og korte underquilts og foretrekker kort UQ, da jeg synes jeg ligger bedre på diagonalen uten press mot foten + at jeg sparer vekt og volum i sekken, bruker da et sitteunderlag under føttene. Mange mener det er mindre styr med en full lengde UQ, men jeg skjønner egentlig ikke helt hva de mener med det. Som alt annet så er det jo individuelt hva folk liker, men om du klarte deg en natt ute nå uten noe isolasjon under deg og det ga mersmak så tror jeg du blir fornøyd uansett hva du velger av isolasjon

Enkleste og beste løktrikset er jo å skylle kniven i vann før du kutter løken

Har hatt min Trailstar i sterk vind og heftig regnvær. Jeg synes komforten er bra og utsikten suveren. Det er selvfølgelig mer komfortabelt å sove i et stort toduks telt, men ikke så mye mer komfortabelt at jeg gidder å drasse det med meg Om jeg setter opp Trailstar bardunert tett mot bakken og åpningen vekk fra vinden er det helt vindstille inni, om vinden skulle snu tar det meg 20-30sekunder å flytte åpningen. Når været er bra så setter jeg opp TS så høyt og luftig som mulig og bruker den egentlig mer som sol skjerm på de heteste dagene Har innertelt og bivy med vannavisende og pustende topp, men foretrekker egentlig bug-bivy sammen med TS

Kommer jo litt an på hva du skal bruke de til? Om du skal bruke de til å sette opp telt/tarp i tilleg til å gå så kan det være greit å vurdere hvor lange stavene skal være, ved bruk til tarp er det en fordel om de er teleskopiske slik at de kan justeres etter hva slags opsett du velger til tarpen. Aluminium er sterkere en carbonstaver, hvor avhengig er du av stavene på en lengre tur? er det krise om en av de knekker? Om du bare skal bruke de til å sette opp telt/tarp så er kanskje carbon tingen Jeg har valgt teleskopstaver som kan justeres fra 60-140cm, det er veldig praktisk til varierende opsett av tarp, de er laget av aluminium som er sterkere, billigere men også litt tyngre.

Najs

Jeg har en utrolig fornøyd med min dunpose fra Zpacks, den veier 560g og går til -6 Den koster 3200kr + frakt,toll og moms Dette er en pose uten hette noe jeg ser på som en kjempefordel om man beveger seg om natten. Er det kaldt så bruker jeg enten lue eller dun hoodie fra Zpacks

Andre grunner til å pakke lett en selve vekten på sekken: -Tilfredstillelsen av å ha med seg mindre utstyr på tur (færre ting) , være mindre avhengig av utstyr og heller klare seg med enklere og flerfunksjonelt utstyr og benytte seg av kunnskap for å kompensere for enklere og mere sårbart utstyr. F.eks: et telt er idiotsikkert, settes opp på samme måte hver gang og kan settes opp stort sett overalt uavhegig av terreng. Om man velger tarp istedenfor så er man avhengig av å være i stand til å vurdere vær og vind for så å velge et egnet sted og en egnet måte å sette den opp på. Har man med seg en dunpose på tur bør man vite hvordan man mest mulig effektivt skal holde denne tørr, for om den først blir våt kan det være rimelig vanskelig å få den tørr igjen om været er dårlig over lengre tid osv... -Mindre ting å holde styr på, lettere og raskere å pakke inn og ut av sekken om man bytter leirplass ofte -For noen vil det å ha en lett sekk (grunnutrustning) gi mulighet til å ha med seg tyngre/mer utstyr innenfor en hobby man bedriver på tur feks. fiskeutstyr, fotoutstyr eller øl -Dørstokkmila blir mye kortere for folk som ikke er i så god form - For meg som er glad i å fiske har lettere sekk ført til at jeg besøker spennende fiskevann som ligger lenger unna oftere en før, jeg går ofte fra vann til vann og fisker meg rundt vannene med sekken på ryggen hele tiden. -Og viktigst av alt: Muligheten til å gjøre narr av folk med store sekker

Hehe jeg tror ikke poenget til @Grimner var å utfordre noen til dansekonkuranse, poenget er vel at fordelen med lett sekk er at man er lettere på foten enn om man har en tung sekk

Det at folk med stor sekk blir gjort narr av har gått meg hus forbi, sitter vel egentlig igjen med et intrykk av at lettpakkere som tørker tannkrem eller gjør andre sære ting blir gjort narr av men det går vel sikkert begge veier.... Er det en vinterpose du har som du bruker året rundt? jeg har jo en 3sesongs syntetpose liggende og den er da ikke så voldsomt stor som det høres ut som din er

@Humle Det er ikke obligatorisk med dunpose for å pakke lett, det er faktisk mange lettpakkere som sverger til syntetiske soveposer og quilter og om man som @LightDan nevner, bruker klær som en del av sovesystemet så trenger man ikke en sovepose som fyller hele sekken.

Jeg har fått kondens ved bruk av Grevling flere ganger og har kvittet meg med den, stoffet på oversiden puster alt for dårlig .

Hva med å kombinere dunposen din med et bred syntetisk quilt utenpå?, denne kan jo være av tynneste sort med en temp rating på f.eks +5c Har ikke prøvd det ut selv, men har lest om flere som bruker denne løsningen for å beskytte mot fukt utenfra men også for at varme fra kroppen din skal kondensere i quilten og ikke i dunposen. Dampsperre høres klamt og ubehagelig ut, ville iallefall hatt ull under dampsperra da tror jeg

Haha...dagens

Har lagd noen retter med pasta og da har jeg kokt den. Couscous trenger man ikke å tilberede på forhånd iallefall, ris har jeg ikke prøvd ut enda men skulle tro at hurtig ris bara kan tilsettes kokende vann om man dehydrerer maten i f.eks en pose som er dekket med reflekterende bobleplast. Det er uansett fort gjort å teste det ut om du har en pose hurtigris

Det går fint, bare legg det på stekepapir så det ikke renner gjennom. Det er lurt å kutte kjøttet i små biter. Det er ikke alt som egner seg like bra til tørking, f.eks ost eller mat med mye fett. Om du skal ha ris i retten så er det vel bare å bruke hurtig ris? er vel ikke nødvendig å koke for så å tørke den...

Det er vel stort sett folk som er fremmed for lettpakking som blir hysteriske når de hører om andre som pakker lett og det virker som om en del tror vi lever spartansk når vi er på tur Jeg har med meg gode varme komfortable klær på tur, jeg har tak over hodet og en varm sovepose. Jeg har ikke behov for å la primusen gå på tomgang og jeg spiser selvlaget tørket mat som jeg synes smaker fortreffelig + at jeg som regel alltid har med meg en god slant med dram Uansett hvor godt trent man er så vil en lettere sekk føles mer behagelig enn en tung sekk, det er iallefall min teori

@ChrispMin indre autist storkoser seg med lettvekt tankegang og praksis. Jeg har nå slanket bort store mengder med kilo fra utstyret og lommeboka. Storkoser meg. Ser nå på liggeunderlag, og vurderer nå og gå for en løsning med oppblåsbart liggeunderlag i 2/3 lengde sammen med en tynn sak under. Andre som gjør det på denne måten og har noen erfaringer? Hvilke liggeunderlag har jeg å velge mellom i 2/3 lengde? Jeg har prøvd ut litt men synes at høydeforskjellen gjør det litt ubehagelig. Det fungerer bra for noen og mindre bra for andre, eneste måten å finne det ut helt sikkert er å prøve det selv. Thermarest Xlite finnes vel i 120cm, tror de fleste produsentene har korte underlag i sortimentet sitt men en noen av de må vel antagelig bestilles fra utlandet da de ikke er så utbredti Norge

På turer der vi ikke går så mye eller bare tusler fra vann til vann med fiskestanga i hånda blir ikke stavene dratt frem så mye. Om målet er å forflytte seg rakst og langt mener jeg at staver er helt overlegent. Går lett ifra turkompiser som ikke bruker staver i bratt terreng. Jeg tror det at lettpakkere bruker staver kan ha en sammengeng med at folk som pakker lett også er folk som tenker utenfor boksen og er villig til å prøve nye ting. Grunnen til at staver ikke er så utbredt i Norge kan jo være at staver ikke er en del av den tradisjonelle "tur utrustningen" + at det er litt typisk norsk å være konservativ.

@Tomasnl Hva er spessielt med Egyptisk bomull? bortsett fra at den er fra Egypt

Ikke det at jeg har prøvd det, men om du sover en hel natt i en slik køye så tror jeg du kommer til å se ut som en vaffel når du våkner neste morgen Jeg vil tro du får minimalt med "loft" og mange kuldebroer

Hilleberg er jo kjent for å lage gode telt, men har hørt om flere slike lette enmannstelt som ikke egner seg for lange mennesker. Problemer med at f.eks sovepose blokkerer ventilasjon i fotende, eller at man ikke kan sitte oppreist. Det er uansett verdt å prøve å finne ut av selv om det neppe er mange som har fått testet det ut enda

@pblind Mener å huske at du slogte en duomid, hva var grunnen til at du valgte solomid XL fremfor Duo? kun lengden? Hvordan er det når du går inn i solo XL når det regner og har innerteltet montert, får du regn på innerteltet da?

Eller så er vel solomid XL laget med tenkte på lengre personer, men da får du jo mindre plass til utstyr en om du velger duomid eller duomid XL

Det er vel meningen at man ligger på tværs av åpningen. Personen på bildene på MLD sin hjemmeside som er avbildet er 185cm.

Duomid silnylon ca 565g 1manns innertelt med silnylon bunn veier ca 310g Det går jo også å velge cuben telt med silnylon innertelt eller motsatt Det er jo fordeler og ulemper med begge stoffene.... Plugger og barduner må også legges til i vekten