Hermansen

Et veldig godt tips før du begynner å bruke lightroom er å lese om libarymodulen, det er et fantastisk verktøy om man lærer seg det sikkelig og ikke minst bruker tid der rydder, endrer og holder den hele tiden oppdatert. I mitt arkiv vil jeg til en hver tid bruke bare få sekunder å finne et hvilket som helst bilde uansett om det er en bestemt person, spesielt lys, spesielt motiv. Hvordan man lager keyword/nøkkelord er jo opp til hver enkelt, selv har jeg valgt å legge keywordene mine i et Hierarki, et eksempel er da: Norge Hedmark Folldal Grimsbu Grimsa Elverum Glomma Engerdal Femund Østfold Sør-Trøndelag Så om jeg da vil se alle bildene fra Hedmark får jeg -alle- bildene med keyword Hedmark, har jeg fotografert elva Grimsa så setter jeg bare keyword Grimsa, men den dukker da også opp om jeg velger keyword Hedmark. Samme har jeg på feks landskap, dyr, planter . Dyr/planter har jeg også synonymer, da latinske navn, engelske navn etc, alt etter hva man ønsker uten å måtte lage en ny keyword med det latinske navnet. Collections kan brukes til det meste, finnes autosorteringer etc, man kan rate bilder i alle varianter, smart collection fanger opp alle de gode bildene eller dårlige, eller editerte etc.

Jeg bruker Lightroom og organiserer -ALT- av bilder i Lightroom. Tror ikke jeg har et bilde utenfor Lightroomkatalogen. Importerer etter år - måned - dag, bruker nøkkelord flittig og Collections flittig. Så om jeg har lyst å se igjennom alle bildene fra Høstferien 2009 så går jeg inn i Collections Ferie, velger undercollection Høstferie 2009 og har full oversikt over alle bildene tatt på den turen. Ønsker jeg å se på alle bildene fra feks Røros Kommune, velger jeg nøkkelord Røros kommune og alle bildene der dukker opp og ikke noe annet. Et bilde kan ha flere nøkkelord, så om jeg vil se på ørret fisket i Røros kommune velger jeg nøkkelordene Røros kommune og ørret. Skal jeg sende et bilde til print, dele det på nett eller noe annet eksporterer jeg bilde via eksport modulen, får et bilde i riktig størrelse og riktig oppskarpet til formålet. Krever et bilde redigering i feks Photoshop, åpner jeg bilde fra Lightroom, og den redigerte filen lagres i lightroom igjen når redigeringen er ferdig. Redigeringsmulighetene i Lightroom er stort sett bra nok for mitt bruk, så det er ikke ofte jeg arbeider i photoshop med vanlige bilder.

Jeg har bestilt og vært i kontakt med de epost.

For 2 - 3 årsiden kjøpte jeg en komplett pakke fra http://www.feltreir.no/ med tarp, hengehøye og myggnett. Sover ca 30-40 døgn i året i feltreiret og sover meget meget godt. Er 190 høy og veier godt over 0,1 tonn og har ikke noe som helst problemer overhodet. Første sesongen sov jeg med bamse liggeunderlag i feltreiret, men så kjøpte jeg Hi-Loft isolasjon fra feltreir.no og alt ble vesentlig mer behagelig. Sover 10-12 timer i det når det trengs uten å våkne en eneste gang løpet av natten.

Jeg har hengekøye fra Feltreir.no, det er vel eno og jeg slår den opp løst, og ligger noen få grader skjevt og ligger meget behagelig. Er min 3 sesong i år, muligens 4 (dårlig hukommelse). Frem til i år har jeg brukt tarpen som fulgte med, og det har fungert ok. Men trangt å sitte under der også, så iår har jeg kjøpt større tarp. Ikke testet enda

Min erfaring er også at jula sin brenner noe mer rufsete enn Statoil og felleskjøpet sin. Men den fungerer jo bra uansett. Ikke hatt noe problemer med den kanna jeg har brukt opp. Mulig litt uren. Soter ikke Sent from my SGP321 using Tapatalk 4

Har en standard trangia kaffekjele jeg har brukt i minst 10 år. Både på bål og primus. Tipper den varer minst 10 år til. 69 kroner kostet den, veier veldig lite.

Fasanfibre som bein til stankelbein var/er mye brukt. Men jeg har en mistanke om at det nå med tiden blir byttet ut med andre materialer. Tror jeg har en pose med ferdig fasanhalefibre med små knuter klare til stankelbeinimitasjoner. Men selv bruker jeg stort sett bare fireline i litt tykkelse til denne type idag. Den kroken der er vel noe alle Partridge K10 kroken, var vel i utgangspunktet brukt for å imitere STORE døgnfluer. Tror aldri de krokene har slått til i Norge. Her kan vi begynne å snakke om stive bakkropper, noe jeg antar vil gå utover krokingen. Beste er om man ønsker forlenga kropper å bruke chennile eller tilsvarende materialer. Men fluebinding er som alt mulig annet en smaksak og går på folks erfaringer. Tipper du så det på tv i 92 eller 93 på Ut i naturen. Var vel et innslag av "fluenes dronning" Torill Kolbu. Var vel hun som dro frem hekleteknikken, og skapte en mengde særdeles vakre fluer.

Det bilde du linket til ser ut som det er gummistrikk. Det er ikke spesielt stivt å verken jobbe med eller fiske med. For min del som fluefisker som hater fluebinding så vil jeg ha mest mulig holdbare fluer og fluer som er effektive. Der lange bein er nødvendig som feks bruker jeg istedet for fasanfibre enten fireline eller tilsvarende snøre eller tynn strikk. men for all del smak og behag. Når det gjelder imitasjoner av russeflua, så ser jeg det er linket til "mitt mønster" http://hermansen.se/2010/11/12/imitasjon-av-bibio-pomonae/ Dette kan jeg bekrefte at fungerer som imitasjon av russeflua. Er vel ikke så ofte man treffer på de i store nok antall, men det hender jo. Som regel ikke på tur når det er størst sannsynlighet å treffe på de

Kanskje det er svartkurle - Nigritella nigra? Jeg vet den finnes i greit antall i nærheten av Stugudal, men dessverre for lite kunnskap om utbredelsen om den går helt opp der. Var og fotograferte den i sommer, særdeles vakker sak.

Er iallfall noe karpefisk som er satt ut for matens del. Om det gjelder karuss vet jeg ikke Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

Den kan spises, finnes ikke noe giftig i den overhode. Om den er god er det bare en måte å finne ut på. Ser for meg en beinete hvitfisk med greit innslag av gjørme. Lever stort sett i små dammer og er vel veldig få vann i Norge den blir spesielt stor. Finnes selvfølgelig noen unntak.

Er nok mye av det samme insektslivet der som i lavlandet. Så de samme fluene vil fungere godt.

http://www.forskning.no/Artikler/2002/desember/1039175290.08

Jeg har en hengekøye fra www.feltreir.no Kostet ca 2000 kroner for hengekøye, tarp og myggnetting. I fjor hadde jeg vel ca 40 døgn i den, både sommer og høst i på 7-800 moh. I fjor hadde jeg ett tynt lag bamse liggeunderlag, de dagene det blåste og var iskaldt og jeg måtte "fylle" kantene med litt klær for isolasjonens del. Men det er en fantastisk fin måte å sove ute på, har en 3 ukers tur sammenhengende, og hver morgen våknet jeg frisk og opplagt. For meg som fluefisker er det mange steder jeg befinner meg det er dårlig med gode teltplasser, nå har jeg bare ett krav og det er å finne ett par trær. I år har jeg handlet meg isolasjon (iglow) til å ha utenpå hengekøya, håper og tror hengekøya da vil fungere bedre i litt rufsete vær.

Sikkert skjedd mye på borrsiden de siste årene, men for noen årsiden var det ingen ting som var bedre enn de grønne borrene fra Rantanen. Bare se hva konkurransefiskerne bruker, er nok en årsak til at de aller aller fleste benyttet/benytter seg av disse. Har nok mye med borrkrona å gjøre.

Du skal velge 7d om du ønsker: 1. Stort kamerahus med godt grep 2. Rask og presis autofokus 3. Rask skuddtakt 4. Bedre betjening under bruk Du skal velge 650d om: 1. Ønsker lite kamera 2. Vridbar skjerm 3. skuddtakt og autofokus ikke er så viktig Autofokus på video som enkelte har nevnt her vil jeg ikke legge mye energi på, ja du har autofokus når du filmer men den er bortimot ubrukelig uansett. Er dette ett viktig punkt finnes det andre systemer som er bedre på markedet i dag. Om du ser forskjell på bildekvalitet på 650d/7d og 450d som du har i dag spørs vel egentlig på brukeren, jeg ser greit forskjell på en ubehandla fil fra 7d/650d kontra 450d. Jeg personlig hadde ikke vært i tvil hvilken av de jeg skulle valgt, men alle har forskjellige preferanser. For ordens skyld jobber jeg med salg av kameraer, men siden jeg selger det meste av kamerautstyr anser jeg dette som greit å skrive mine betrakninger av hva du skal velge Svarer som privat Canonbruker

Hei, jeg har ikke så veldig mange forskjellige primuser, men har så mange at vanlig folk syns jeg er sær og gal Jeg kjøpte meg en Coleman 533, den er fin til sitt bruk. Koke kaffe, koke mat etc er den genial til for å ikke snakke om å varme opp lavvuen/teltet. Men om man skal steke mat syns jeg ikke jeg klarer å regulere temperaturen nok ned før den slukker. Men jeg ville aldri byttet den ut, men for å lage mat som skal småputre og småsteke ville jeg valgt en annen brenner. Store fordelen med Coleman 533 er at den er såre enkel, pumpe, tenne og pumpe litt til. Også har jeg en PRIMUS OmniFuel, den syns jeg er ett fint kjøkkenredskap. Her kan jeg regulere ned temperaturen slik jeg ønsker, og den kan også brukes som teltvarmer. men den bråker noe helt hinsides, så med flere i lavvuen og man skal snakke mens man varmer lavvu eller mat må man snakke rimelig høyt. Det er denne jeg bruker om jeg skal steke mat, mye større mulighet å regulere varmen. Har noen til men de har jeg ikke så veldig god erfaring med på lenger turer, det er disse to som stort sett har vært med meg på mine lengre fisketurer rundt om i Norge.

Kamera ville jeg hatt i en fotosekk eller fotoveske, men jeg ville hatt det utenfor soveposen. Batteriet ville jeg hatt i soveposen. Jeg bruker kamera i all salgs vær, uansett om det er 20 minus eller det regner hinsides, og har til dags dato aldri hatt problemer med det. Og jeg har ikke noe vanntett kamera Tåler mer enn man tror men mindre enn man ønsker

Eneste som hjelper er å kle de ute dessverre. Er vist ikke så veldig mye annet som fungerer sies det.

Den er helt ny, fylte den med bensin i går formiddag. Stått med bensin frem til idag. Kan være den går seg til da

Svea 123 ja. Den brenner med litt gule flammer innimellom. Fyrer med miljøbensin som jeg bruker i mine andre primuser.

Min Svea brenner ikke "pent" , er det så enkelt at jeg ikke har forvarma nok? Forvarmer med bensin.

Vi bor i ett land med særdeles lite farer. De største farene i Norsk natur er vår egen dumskap og små vesen som kan gi oss utrivelige sykdommer. Og ingen av disse kan vi beskytte oss mot med våpen. Og de fleste som har møtt på rovdyr eller andre ville dyr i Norsk natur vet at de aller aller fleste er livredd folk og legger på sprang så fort de merker at du er der. Er vel en grunn til at de fleste bjørnemøter jeg har hatt har vart i 2 sekunder.

Så bra Da måtte jeg jo bestille en slik også