Dompappen

https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/telt/termofolie-10-x-50-m-5-m2-2000060557 Denne som reflektor, kan klippes til og legges i bunn av støvlen. Er 3,4 mm tykk og kan sikkert funke som såle. Alternaivt kan sølv tape kan funke som refelktor. Tenker å bestille en rull og teste i crispi støvlene mine

Ullsokker bruker jeg kun forsvaret sine eller hjemme strikka. Primært forsvaret sine på tur.

Jeg tenker at isolasjon, luft og mulighet å vrikke på tåene er svaret for å holde varmen på bena når det blir kaldt. Mine crispi svartisen er nokså greit varme ned til minus 15. Stive støvler blir kalde er min erfaring dessverre. Skal du ut på langtur i kalde strøk med temp ned mot minus 40, anbefaler de å finne riktig støvel og legge på minium 2 str. Men det blir litt mye om du skal bruke de under normale vinter forhold i Sør-Norge hvor under minus 20 kanskje blir maks ett par dager i året. Ser min Kamik støvler har har noe form reflektor under sålen på innerstøvlene? Tenker at gummi sålen og hele oppbygging av ski støvlene stjeler mye varme. Så bygge opp med en ullsåle og ullsokk med mye luft rundt kan bøte på dette, samt at man kan vrikke litt på tåa for holde på varmen når det begynner å bli kaldt. Har aldri sett innersåler laget med reflektor, men det kan kanskje hjelpe en del? Bruke noe reflektor teip på undersiden av sålen? Ville kanskje ha skippa tre lag med ull sokker og lagt inn en sikkelig ullsåle. Testa en fra Innmark, disse koster rundt 100 lapp på felleskjøpet. Disse bytter du etterhvert som de blir utslitt. Greit ha med ekstra tur og tørker lett.

Kjøpte med en ubrukt fjorårets modell i str XL, som jeg har nå fått testa to turer til nå. Jeg bruker den til hundekjøring og blitt anbefalt denne av flere aktive hundekjører. Må si at den sto veldig til forventing og jeg har testa den i vått føre med sludd og temp rundt null med ski bak pulken/slede. Det har tidligere vært to modeller av denne, den ene med tykkere isolasjonsmateriale på innsiden og den jeg har uten. Ser ut som det er den samme jeg har du har linket til. Første og fremst en solid bukse. Mine positive erfaringer til nå: 1. Veldig gode glidelåser og borrelåser. Digger at man kan dra opp/ned gildelåsen på begge sider, som er gull for å regulere varmen ved høy aktivitet. Den er også flere borrelåser og som har en god "flik" som gjør at du kan ha glidelåsen oppe uten at snø og andre ting kommer inn. God regulering av glidelåsen på sidene. 2. Jeg har kanskje litt for stor bukse og burde kanskje hatt den i L, men den passer i høyden og bib delen sitter bra veldig bra på overkroppen med muligheter for å regulere på sidene og buksa sagger ikke. Jeg har kniv belte på, jeg kommer enkelt til for å kunne "slå lens" uten å ta kniv belte. Glidelåsen øverst kan enkelt tas opp/ned begge veier. 3. Digger inner liner i buksa, spesielt når det er vått og "ventile" materialet sveller og blir hardt. 4. Ekstra polstring rundt knær og rumpe er digg. Denne buksa er varm og god, selv om det er vått og du har svetta godt. Fikk testa den i helgen med rundt 10 minus og høy aktivitet. Ikke noe problem å ta en rast uten at jeg begynte å bli kald. Noe som er verdt å ta med i betrakting for denne buksa til bruk for skiturer. 1. Nokså tung bukse, kan være verdt å testa buksa før man kjøper, slik at man får riktig størrelse. Er veldig stor i størrelsen. 2. Passform, den har god passform på overkroppen, men veldig vid fra lårene og ned. Mye vid rundt knærne og ned. Får plass til store kneputer, som blir litt overkill etter min mening. Skal legge inn 10 cm * 10 cm fra et gammel liggeunderlag, denne skal sys, slik at den sitter fast. 3. Har solid borrelås i fotenden. Sitter veldig bra på de store vinterstøvelene min, men satt ikke like godt på skistøvlene. Om jeg skulle hatt brukt denne på skiturer, ville jeg hatt med innvending snøgamsje. Buksa er for vid til å bruker med eksterne gamsje. Perfekt bukse for å oss som driver med hundekjøring. Tenker at det 75% bukse for fjell skitur. Men om du sliter med å finne en bukse som passer, så kan denne funke bra.

Det må så fall være aktiviteter som hundekjøring, Kiteing eller kjøring med snøskuter/elsykkel. Om du pakker sekken din og drar på fottur tvers over Hardangervidda vil du ikke bli straffet for det. Men det er planer om så kalt frednings soner i begrenset periode som kan ha ferdsels forbud. Så lenge du holder deg borte fra disse områdene, så er det fritt fram. Sikkert flere grunneiere på Hardangervidda som er søkk rike, men ikke på kommersiell aktivitet i nasjonalparken. Mye av inntektene ligger i fallrettigheter til vannkraft på områder som regulerte. Ja det er mulig å selge svindyr jakt og fiskerettigheter til noen rike Oslofolk, men mange millionær blir du ikke. Eneste jeg har hørt som har tjent fett med penger på Hardangervidda er Stein Lier-Hansen, men spørs om det blir så mye jakt der i gården fremover, med forbud eller ikke. Noe særlig rik blir han heller ikke, får håpe de ikke stikker av med hele pensjonen hans.

Ikke uenig i den påstanden Men om deres mening er det samme som min, vil jeg være litt uenig i.

Er enig at jakt, fiske og beite ikke er det som presser villreinen. Mye av de lokale aktiviteten skjer i begrenset periode og da primært fra slutten av juli til september. Presset fra turisme er hele året, og det eneste som stopper dette er vær og føreforhold. Slik jeg forstår det, så blir ikke man utestengt fra vidda, men det blir ikke tilrettelagt, med en tilrettelagt sti, oppvarmet hytte, varm mat som serveres med en kald pils. Fjerning av og stengning av adkomstveier, vil også påvirke lokal bruk, som lokale hytter, støler og jakt. Vinn vinn for villreinen. Når man har vært på tur en dag i mars og på en torsdag, og man kommer ut av telling hvor mange man har møtt de 5 første km, så er det for mye turister etter min mening. Nå skal det sies at jeg aldri har inne i DNT hytta på Hellevassbu eller Litlos, har bare vært i område eller gått forbi. Så har egentlig ikke pelling om det serveres varmmat eller om det er mulig å kjøpe kald pils der. Men det var vært mulig på de få DNT hyttene jeg har vært på som ikke er selvbetjent.

Vinteren i år var veldig spesiell i Sør-Norge, men jeg mener at det var det samme for Nord-Norge. På senorge.no kan du sjekke snømengde/snøsmelting over flere år. Så det kan være lurte å sjekke forskjellen fra år til år, før man danner seg bilde av området.

Jeg tenker at dunjakker er et nokså sekundært plagg for de fleste i Norge. Det vil si bruken er mer relatert til overtrekks jakke når du har pause, når du er på vei til hytte/jobb, eller når du er på vei til tur. Personlig er det mer en overtrekks jakke under stopp/pause og kjekt å ha når du er i camp. Tror jeg kan telle på 3 fingrer ganger jeg har forsøkt å bruke dunjakke på tur under aktivitet som skigåing, da var det bitene kaldt og det ente med å bli alt for varmt. Jeg har mer troen på bruk av andre typer jakker til de ekstra kalde dagene, som feks primaloft, parkas etc enn dun. Jeg bruker av og til en vest av primaloft som ekstra lag. Men da må du bikke ned mot og under -25. Ser heller på andre ting på jakka enn fyll graden av dun og isolasjonsevne så lenge det er ekte dun og laget etter standarder. Som @frankdrebin skriver, fiks heller glidelåsen på jakka di.

Har du dokumentasjon på dette? Har ikke lest eller oppfatta at vinter telt er mindre "vanntett" enn ett helårs telt (sommer). Har selv noe erfaring med Loften X3 på turer i skikkelig dritt vær med 50 mm nedbør som gikk fra snø til regn i løpet av natta. Blaut snø er like vått som sommer regn, det er min erfaring. Det kan være flere sømmer og ekstra forsterkninger på ett vinter telt, som potensielt kan ha svake punkt. Men at selve teltduken er ikke mindre "vanntett", tror jeg ikke på. Barents Outdoor bruker tøffere duk på på classic og polar 40D og 5000 mm vannsøyle, samt 30D på inner telt. For ultralight versjon, som er det vanlige for sommer bruk er det 15D og 3000 mm vannsøyle. Jeg har selv Fjellheimen X 3 og brukt Ringstid SL 2 for sommerbruk fra Helsport, og slik jeg oppfatter det er det nokså lik utgangspunkt for Helsport sine, som det er for dagens BO telt. Mitt FHX3 er 2017 modell. Om du har ett vinter telt som ikke tåler regn eller våt snø, så må du dra på vinterturer i områder med lite nedbør eller dra til tørre arktiske forhold. Sør-Norge og spesielt Vestlandet får like mye eller med nedbør på vinteren, og mye av dette er tung og våt snø.

Friflyt har testa, ikke lest artikkelen da den låst på abo. https://www.friflyt.no/telemarkski/test-av-alfa-free-2-0

Var en god episode, samt fint å få ett annet perspektivt på BAB, enn bare "Barstad" perspektive :-), selv om det er knall. Mye på youtube nå, veldig bra Blir intressant å følge med hvor veien går etterpå 2000 dager prosjektet. Om han kommer seg på butikken selv. 2000 dager prosjeket, minner meg litt om Forrest Gump filmen og running a cross America. Hvorfor slutte, når man kan like greit springe tilbake

Etter min mening, så finnest det ikke noe produkt som kan kalles 100 % vannett. Vær, vind og temperatur gjør sitt til at du/telt bli våt eller fuktig. Sammen mange andre faktorer. Ved så mye nedbør, så vil nok vann trenge inn til slutt ved finne svake punkter og trekke inn. Er det vind, kan regn komme inn via ventilasjonsluka. Har du stengt ventilasjonen, blir det kondens på innsiden etc. Er ytterduken fuktig og klister seg sammen med med innerteltet blir denne også fuktig og våt. Fuktig innertelt på denne tiden av året ved heftig regn, er etter min mening å forvente.

Skrevet en del spesifikt om dette i denne tråden Kommer fortsatt til å bruke FHX3 på turer, men var ute etter ett kompakt, letter og telt som er enkelt å sette opp. FHX3 teltet tar ofte opp mot 1 time til å sette opp og ta ned. Samt at det også krever mye plass til å sette opp. Her er LY1 genialt, tar kun 5 min å sette opp, krever omtrent halvparten av plassen og tar 5 min å ta ned. Jeg var også på jakt etter en enkelt telt jeg kunne bruke på dagsturer. Jeg driver med hundekjøringer og under trening, så kan det være behov for 1 - 3 timer med pause og foring før treningen fortsetter med ny runde/etappe fortsetter. Har prøvd meg på ulike varianter som tarp, fjellduk og ulike nødbivuakker. Det er greit med komfor og ha mulighet til å tørke klær osv, spesielt når det er surt eller veldig kaldt. Fått testa det 4 netter til nå og jeg er rimelig sikker på at dette teltet blir med på mange turer i vinter. Sett en del på Nammatj 2 GT og tenker at dette kan faktisk være en grei erstatning til til FHX3, men er ikke like begeistret på takhøyden. 95 cm er litt lavt og helst ha takhøyde på 105 cm.

Ser litt på de tekniske målene som Allak 2 er oppgitt på, mtp høyde og muligheter for fyring med primus. Er ikke veldig mye fortelt på Allak 2, kun 70 cm. Dette kombinert med skrått tak (litt ovalt?), som kan føles klaustrofobisk. Sett i lys med samme erfaring du har med FH X 3 (Fjellheimen). Kjøpte meg LY 1 tidligere i høst som har større fortelt enn Allak 2, som jeg følte funka bra, men kunne ikke tenkt meg mindre fortelt av den grunnen. Tunneltelt er også mye bedre å fyre primus i er min erfaring. Fyra en del da jeg testa LY1 og hadde forventa at det skulle bli badstu varmt, men det ble det ikke, selv om temperaturen var rundt -5 til 2 grader. Liker heller ikke å fyre i innerteltet, men på tur i fjor med temperatur ned mot -30 grader, så måtte jeg gjøre det i mitt FH X3 for å få noe lunde varme. På lengre turer og blå kalde dager under minus 25, vil jeg vurdere å ha med to primuser for fyre med. Da trenger man plass , Ser en del filmer på youtube. Dette med fyring av primus i telt og tunneltelt føler jeg er veldig norsk og muligens skandinavisk. Ser mann på amerikanske/canadiske og til dels britiske som drar på tur vinterstid, er dette med fyring i telt fy/fy. Skal man ha varme i telt, så er det telt med vedovn som gjelder. Sett filmer hvor gutta sitter utenfor teltet i 20 blå og koker vann og tilbereder mat på gass. Har den siste tiden sjekka en opp en del telt og hva som finnes der ut, er det snakk om tunnelt telt over dammen, er det stort sett Hilleberg telt. Allak 2 er nok tenkt på et slik marked og funke for oss i Norden som ett sommertelt.

Første uka i april. Nokså vanskelig å spå så langt frem i tid. Skal du planlegge turen allerede nå, vil jeg ha satsa på kystnære strøk og tur hvor du ikke går høyere enn 200 moh. Påsken ifjor var nokså begredelig og tur mulighetene på barmark var enorme. Snøen begynte å forsvinne allerede i slutten av mars. At det blir slik i år også, er toppen 50/50 om du er heldig. Ikke uvanlig med at det kan bli både kaldt og komme mye snø i starten av April. Skal du på barmarks tur i starten av april og har behov for å planlegge, så ville jeg heller satsa på sør-Sverige, type mye sør for Jønkøping. Her kan våren komme ett par uker før Østlandsområdet. Pluss det er bare noen timer kjøring fra sentrale strøk i østlandsområdet.

Har opplevd at mine har røyta pels tidlig på vinteren. Det vokser ut, så vil ikke ha stressa med det om det er snakk om vanlig "røyting". Det er nokså varmt for hunder med mye pels om dagen. Det skulle helst vært -20 og ikke pluss grader. Pelsen kommer fort tilbake om det blir kaldere vær, så ville heller ikke ha vært bekymra for at de fryser om det blir kaldt igjen. Om det er kaldt på våren, så kan det ta lengre tid før de "slipper" vinter pelsen. Har en som er syk og har vært inne i flere uker, han røyter ganske bra om dagen.

Om du feks har maks 450 ml fuel til rådighet, så klarer du ikke brenne opp alt. Det vil alltid ligge en slump igjen. Har du testa det på brenneren din? Skulle vært fint å testa og målt dette

Nå ser det ut som det begynner å komme en fin såle på Haukeli. Veldig variabelt vær fremover med både regn og snø. Men det kom en greit dump i går med tung snø iflg webkamera. Har også sett bilder fra folk som har kjørt over Haukeli. Meldt regn i dag og i morgen, men tviler på om nok til at den snøen som har kommet skal forsvinne. Har brukbart med snø her hjemme også, men om det skulle bli skralt til helgen, så stikker jeg opp på Haukeli i helgen for en kjapp dagstur om det ikke er for gale vær og nok kuldegrader. Kan fort bli klabbeføre om der rundt null. Ser også på fjasebok at de har begynt å kjøre løyper på Vågslid med skuter, fordi som er interessert å gå på fyrstikk ski. Om noen får ånden over seg og stikker opp i løpet av uka og helgen, så hadde det vært fint med tilbakemelding

Leste artikkelen fra Bergensavisa. Det står det at de har vunnet en Nato leveranse. Høres veldig mye ut med 1,2 milliarder i leveranse for to år. Så jeg tror det er leveranse for flere en Norge. Hvis de ikke har planer å lage truser med gullbelagt tråd... til norske soldater

Kjenner jeg blir matt av informasjon rundt R - verdi på ligge underlag, samt hvilke temperatur som passer til hvert ligge underlag. Prinsipielt kan du bruke egnet ligge underlag for både vinteren og på sommeren i Norge. Tenker at R-verdi kan være litt lurt å tenke på om du skal campere i litt varme strøk enn i Norge. Ligge underlag med lav R verdi kan være greit om det er glovarmt om natta Men, personlig hater jeg mer å campe når det er varmt, type over 18 grader enn å campe når det er under minus 20. Har ikke peiling på hvilke R verdi mitt oppblåsbare ligge underlag som jeg bruker på vinteren. Men av gammel vane, så har ekstra skum underlag, både sommer og vinter. Sommeren får å ha under og for å ha over på vinteren. Jeg mener at Exped flex ligge underlag bør være det første "friluftsutstyret" man anskaffer seg og henge fast på sekken om enten drar på langtur eller på dagstur. Det jeg kjøpte for 8-10 årsiden kom med gult overside og sølvfolie variant på den andre siden. Denne holder på varmen! og er digg å ha med selv på dagsturer i surt og kaldt vær. Så ser jeg f&!n meg at Exped flex kommer med ørten varianter og temperatur verdier.... Men Exped flex matta jeg har er bombe sikker, så lenge bikkja ikke tygger den, eller jeg uheldig med øksa eller kniven.

Skal definitivt testes ut i vinter. Men er det grei plass til noen tyne liners i disse? Tenkte å ikke gi et lite tips om gode og billige arbeids hansker for kaldt vær, da disse ikke alltid er så enkel å få tak i. Men må nesten legge dette ut i denne tråden https://www.europris.no/p-arbeidshansker-str-8-skinn-classic-winter-195928 Kjøpte ett par snart nøyaktig ett år siden. Disse har funka kjempe bra i kaldt vær. Når er jeg nokså varm på fingrene og henda, men disse har funka kjempe bra for meg ned mot -20 i høg aktivitet. Disse blir også brukt mye og daglig i hundegården når det er kaldt vær. Skinnet er solid og ikke fått hull enda. Disse blir tørka og behandlet på like linje som dyre hansker til 1000 kr. Termofleecen på innsida av hanskene mine er nok ikke like varm i dag som da de var ny, men disse har funka fint siste uke med temp ned mot -15 Synes markedet for arbeids hansker og de som er laga for kaldt vær er mye bedre enn det du får på sportsbutikken. Har helt slutta å kjøpe hansker fra kjente merker. Du få bedre hansker til halve prisen ved å gå inn arbeidstøy/vernetøy avdeling på div, andre butikker.

Jeg ville droppa Haukeliseter. Det er minimalt med brøyting av rasteplasser på denne tiden av året. Det er også lite med spor og folk som ferdes i området på denne tiden av året. Om det blir mye vind og nedbør, kan det komme store mengder med snø. Du kan risikere å bli værfast og innesnødd om du er uheldig. Er et område som enn potensielt kan være værfast i ukesvis. Ville heller satset på Vågsli området som har merkbart mindre mengder med nedbør selv om det er bare noen km i luftlinje. Her er det også flere km oppkjørte løyper, disse blir kjørt opp så fort det er nok snø og vann/myr er islagt. Har vært på tur i oppkjørte løye på Vågsliheii første helga i januar. Her er også flust med parkeringsmuligheter og mindre fare for å bli snødd inne, samt faren for kolonne kjøring er også lav. Det er lite snø i område nå, men det har vært kaldt og det skal komme mer snø fremover.

Godt tips! Skal sjekkes ut Har lite å sjå om dagen og sett litt på kategori "natur" på NRK uten å finne noe å se, da det mest er sett før. Spant meg igjennom de siste 7 episoder fra 2000 dager ute i helgen. Det var veldig bra og relatert til juni/juli. Synes det har vært veldig varierende av sesongene i 2000 dager ute sammenlignede med 1000 dager ute, men disse var veldig god, fikk lyst på dra på sommer tur, selv om jeg nå sitter å venter på snøen skal komme.

Sannhet med store modifikasjoner. Ja villreinen har blanda seg sammen med tamreinen opp igjennom årene, men som Tessatroll skriver er det samme art. Så samen blandingen med "tamrein" har vell vært bra for reinsdyra og genetikken. Det ble faktisk gjort forsøk med tamrein i Ryfylke allerede i starten av 1800 tallet. Da det var lite rein i fjellet. Man skyldte på at det var for mye ulv, men grunnen var stort jakt trykk på grunn av "geværet" var blitt allemannseie, samt null regulering av jakta. Både rein- og elg bestand var lav på 1800 tallet. Elgen var nærmest utrydda i Svergie på slutten av 1800 tallet på grunn av jakt. Dette kan man vell sette i sammenheng med den store befolkningsveksten på 1800 tallet. Uansett hvor stor "tamreinen" flokkene har vært i Ryfylke/Setesdal og Austheii, så har disse enkelt kunne blande seg sammen med hver andre eller mot villrein flokken på Hardangervidda. Ideen med tamrein i sør, var å utnytte store fjell og hei ressurser som nesten ikke ble brukt på en enkel måte. Problemet var at det ikke var noen som gadd å gjete de, så flokken vandret ut av området og blandet seg sammen med andre "villere" og villrein. Det skulle være en enkel og billig ressurs, men ble en vanskelig ressurs og som måtte jaktes på vanlig måte for få kjøtt ned til bygda. Da var sauen heller enklere å ha med å gjøre. Se på tamrein flokkene i midt Norge, hvor mye ressursers som må settes av til følge med og gjete flokken. De flokkene som ble satt ut på 70 og 80 tallet ble etter noen sesonger så ville at det kunne ikke lenger kalles "tamrein". Det har vært villrein i fjellet i Sør-Norge frem til dags dato.