Dompappen

Slik jeg tolker Nortent sin stålovner, er det en som er sammenleggbar og en som er "fast montert" med føtter og pipe som må monteres. Jeg tenker også at det er smart og lite vits med sammenleggbar ovn når den ikke skal fraktes til nytt sted ofte . Winnerwell ovnen ser solid ut og definitivt aktuell. Har planer om lage et "gulv" av euro paller og kryssfiner plater. Har også en stålplate fra en av jøtul ovnene som jeg ikke lenger bruker. Det å ha oppvarma telt med gulv, ståhøyde og mulighet for å bord og stol blir luksus Ikke så viktig at det skal være like varmt som i ei hytte eller når jeg er hjemme. Har kjøpt Pasvik sin 10 - 12 manns, jeg dropper innertelt.

Følger denne tråden!! Vurdere å kjøpe stålovnen fra Nortent https://nortent.no/collections/our-tent-stoves. Har også planer om å sette opp en fast lavo i forbindelsen med satsing på hundekjøring, hvor jeg har fått lov av grunneier å sett den opp for vinteren, mot at den tas ned når snøen smelter. Jeg har også vurdert å sette opp støpeovn, da jeg har 2 stk om ikke er i bruk hjemme. Men tror det blir for mye mikk/makk med å få tilpasset ovnsrør. Jeg har planer om å fyre med tørka bjørkeved som jeg har med hjemmefra, var litt redd at turovnene blir for små og spinkel for denne typen fyring. Jeg har heller ikke planer om å fyre mye, kun fyring når jeg skal overnatte og har behov lage mat og tørke klær. Stålovnen fra Nortent ser solid ut på papirene og bra størrelse med tanke på å fyre med 30 cm ved. Ikke så halvgal pris, sammenlignet med flere sammenleggbare stålovner. Veier en del, men kommer i egen bag, som bør være grei å bære 500 meter fra nærmeste vei.

Som Sneakyowl skriver, så kan det være greit å finne volumet/plass du trenger for alt utstyr, mat, bikkjemat og drivstoff du trenger for 1 mnd på tur. Min erfaring med xplorer 168 og den på 130 er kjipt med lite plass og bedre ha litt å gå på. Har fint hatt ukes tur med 3 bikkjer, utstyr og mat med min 168. Med 130 kunne det gå greit med 3-5 dager og ei bikkje. Har planer om å legge ut en explorer 168 med fast drag til salgs til en fin fin pris. Er en modell fra 2021. Send meg en PM om det er aktuelt.

Tvilsomt med den varmen vi har hatt i sommer. Sånn ser det ut på Folgefonna skisenter https://www.nrk.no/vestland/skiheis-pa-folgefonna-sommarskisenter-har-kollapsa_-_-dette-er-berre-starten-1.17553163 Har ofte vært på topptur på Breifonn i oktober, da det fortsatt gikk ann å kjøre på breen, men den er nå bare en isklump igjen og mange av de store snøfonnen rundt og nedfor er nå borte. Du kan være heldig å få et godt snøfall i oktober/november på Haukeli med greit skiføre, men dette er vanskelig å spå. Temperaturen skal falle neste uke. Så krysser fingrene Sett på en del bilder fra høyfjellet fra 80 og 90 tallet fra reinsdyrjakta i august. Mye mer snø på den tiden i høyfjellet kontra nå...... Husker også jeg var med på rypejakta som gutt og vi måtte nesten ha truger for krysse snøfenner som var store og lå lavt i terrenget. Har aldri skjedd på 2000 tallet.

Ja har kommet over noen youtube kanaler som eksplisitt har "gått" turer og følgt samme sporene som LM fra episoder flere år tilbake i tid, men ikke sett at de har hatt noe suksess med kanalen eller fått mange seere av den grunn. Men ser at friluftslivet kan ha litt "ketsjup" effekt av flere årsaker. Noen steder kan få mye besøk en sommer, uten at det betyr mer eller økt besøk senere år. Kvennedalen på Hardangervidda har fått mye besøk i sommer, blant annet på grunn av mulige restriksjoner om ferdsels og teltning i området som sannsynligvis kommer. En mulig årsak, som må tas på alvor, er i forbindelse med utbygging av vindmøller og o.l. Ikke hørt noe rundt Børgefjell, men lest rykter om mulig vindpark i nærheten av Femundsmarka. Flere som ønsker å dra på tur i området før vindmøllene eller anna utbygging kommer på plass. Så skal mann heller ikke utelukke det fine sommer været som har vært i sommer, som har nok bidratt med mange på tur.

Har ikke brukt 111 siden forsvaret, men holder med DSK og tipper på rensenåla ikke er optimal og ikke gir nok drivstoff. Dette opplever ofte med min optimus nova etter at jeg gikk fra anbefalt renset bensin (flaske fra colemann eller primus o.l) til rensa bensin for 4 takts motorer kjøpt på bensinstasjon/felleskjøpet. Det danner seg nokså hardt belegg rundt nåla og i skålen nåla ligger i. Dette lar seg ikke rense bort med rensemiddel og litt papir/watt. Belegget her må jeg skrape bort. Kunne ofte oppleve at jeg fikk greit fyr på nova, men fikk ikke noe skikkelig flamme og den brant kanskje maks 1/2 effekt eller mindre. Etter at jeg rensa nåla og sjekka at det ikke var belegg/slagg hvor nåla ligger, så brant den som den var ny og jeg kunne regulere varmen fra liten til ekstrem stor flamme Før jeg drar ut, så rister jeg litt på nova og hører hvordan nåla beveger seg. Beveger den lite, så må det renses først. Jeg bruker multiverktøyet til dette. Jeg vurderte å bytte nål, men har fortsatt samme nål. Pusser den ikke helt blank hver gang, men nok til at det er bevegelse i nåla når jeg forsiktig rister den, svak lyd, men mulig å høre om du har grei hørsel. Men tviler på at dette er mulig på 111, siden den er festet til en regulator? Erfaring fra forsvaret og ved brenning av parafin, så danner det seg mye slagg/belegg og nåla er svært utsatt for dette.

Forsvaret har lansert en håndbok for overlevelse vinterstid. Denne kan lastes ned alle Et bra poeng mener jeg: "Den beste måten å håndtere en overlevelsessituasjon på er å unngå en overlevelsessituasjon, men om du skulle havne i en slik situasjon så husk at overlevelse ikke er en selvfølge. Ingen er en overlever før man er blitt reddet eller har reddet seg selv" Pressemelding: https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/aktuelt/overlevelse-handbok Kan lastes ned her: https://regelverk.forsvaret.no/view/doccard/version:25831565?attachments=[25831593%2C+25831566]

Nå har jeg stort sett sovet ut vinterstid de siste 4 årene, men ening med Sneakyowl om at tykker og mykere gir ikke nødvendigvis gir mer sovekomfor. Jeg er også sideligger, men har også vendt meg til å sove på rygg når det er behov, spesielt når det er kaldt. Jeg sover veldig godt og må ha mist 6 timer god søvn for å fungere ellers i hverdagen. Jeg kan også fint få meg 10 - 12 timer god søvn i hverdagen og opplevd å sove veldig godt ute på tur. Men jeg pleier aldri å sove godt den første natta. Mange faktorer som spiller inn om man sover godt eller ikke. Jeg mener at regulering av temperatur er viktig, skal ikke være for varmt og ikke for kaldt, jeg må også kunne regulere i løpet av natta. Jeg prøver å ha minst mulig i soveposen og blir det for kaldt tar jeg ett lag med plagg på. Synest det er digg å sove med netting undertøy. Sommerstid og over 5 - 10 grader har jeg pleid å sove kun i bokseren. Tykke underlag funker fint om jeg sover på rygg, men funker dårlig for meg når jeg ønsker å sove på siden. Sover man på siden, skal ikke underlaget være 100% vannrett. Kjøper du en litt dyr seng, så skal denne "tilpasse" seg kroppen din. Jeg gjør det samme når jeg er på tur og bruker terrenget. Liker å ligge der terrenget heller litt og ikke er 100% paddeflatt. På snø lager jeg alltid en "grop", sånn at hode ligger litt høyere føttene og har en liten grop rund fra ræv til mage regionen. Da ligger jeg en litt "stabil sideleie" form, slik at jeg kan bevege armen som ligger under for å finne best posisjon, uten at jeg blir sliten eller "nummen" i armen. Jeg tenker at det er viktigere å ha et underlag som beskytter mot kulden fra bakken, enn at det skal være mykt og godt. Jeg kjører ett 3 - 5 cm tykt oppblåstbart som jeg legger opp 1-2 skumunderlag. Men igjen, mange faktorer spiller inn for å få en god natt søvn..

Er ingen spesialist på is fiske, men den erfaringen jeg har med isfiske er at det rimelig hokus pokus og null stress, spesielt om du fisker etter ørreten. Kjøp rimelig utstyr, ingen vits å bruke 1000 vis av kr, i tilfelle det blir lite brukt. Min erfaring er at isfiske er en kald affære. Spesielt tidlig på vinteren og når det er mørkt.. Første budet er å være trygg på isen og ta forhåndsregler ang. ferdsel på is. Ellers treng du utgangspunktet en fiske sen og krok alla type mormyska med en maggot på. Tok min første ørret på første hull og første forsøk, så til og med fiske i hullet før den beit på Er du etter ørreten, kan du bore hull omtrent over alt på isen, så lenge det noen lunde vann under isen . Litt værre om det er røye du på jakt etter, siden den går i stim. Har aldr fiska i gjeddevann før.

Har gjort det samme som Navigatøren, bytta fra nonstick til rustfritt stål både hjemme og på tur. Er veldig fornøyd med panna fra linken. Tåler alt + 10 tommel totter matlaging. Du finner fort ut hva som funker og hvordan du må tilpasse stekingen osv. Har ikke hatt behov for nonstick etter dette Prisen på disse kan variere, så anbefaler at du sjekker rundt litt før du bestiller.

10-15 m/s er ikke mye om du skal gå fra hytte til hytte. Det du må se på er eventuelle vindkast. Skal du på snaufjellet kan du som oftes pluss på litt ekstra. Skal du sette opp telt må du være obs! Det er ikke noe stress med å gå med tungsekk med vind på 10 - 15 m/s, men øker vinden og du får vindkast på rundt 25 m/s kan det bli slitsomt og ubehagelig om du går i bratt terreng. Sjekk ruta om det er alternative ruter som går lavere i terrenget og hvor du kan søke ly for vinden. Mange har en grense på rundt dette om de skal høgt og ikke har mulighet til å trekke ned om vinden blir for tøff.

Om vekt ikke er så viktig, så styr unna ultralight telt, disse har minimalt med ekstra plass. Skal du ha et telt som du kan være innendørs og ha det komfortabelt i, så få med et greit "fortelt" som du har plass til bagasje og kan "kokelere" i, dette øker komfor bektraktlig. Du må kanskje opp 1 - 1,5 kg i vekt. Har Ringstind 2 SL fra Helsport som sommer telt, funker fint når jeg er på farta, men funke dårlig å ligge i over flere dager.

Null erfaring med disse eller lignende, men brukt litt isøks og stegjern på toppturer. Mest når jeg har vært i alpene. Her på berget er min erfaring at det er nokså få turer hvor jeg har hatt behov isøks og stegjern. Dog brukt stegjern noe mer, spesielt på våren og på hardt føre. Du skal bevege deg i nokså bratt terreng og hvor konsekvensen ved fall er kritisk eller katastrofe. Feks ved terrengfeller eller såkalte "no fall zone". Isøks og stegjern veier en del og tar mye plass i sekken er min erfaring, og det er ikke alltid like mye behov for de under turen, som man trodde før turen. Har sett en del videoer på youtube hvor disse eller lignende blir brukt, så tenker at disse kunne være aktuelt i stedet for isøks. Men ville ha sjekket opp holdbarheten på disse, min erfaring med staver generelt er at de ikke tåler all verdens av hardt bruk. En isøks skal tåle en del mer kontra en skistav. Svakheten med disse stavene er festeanordningen med stav og isøksdelen. Prismessig ser det ikke så gale ut, rundt 1500 for stavene og 900 kr for isøksen. Så hvorfor ikke?

Har ikke peilling, men tenker at grunnen til at du opplever mer kondens i 1UL kontra 2UL er at det blir hakket større temperatur forskjell ute/inne i teltet siden teltet er mindre? Har selv Ringstind 2UL og opplever av og til mye kondens, men det avhenger av temperatur, vær og vind. Det er noe begrenset muligheter, men om det er lite vind, tørt og fint vær, så pleier jeg ikke alltid lukke helt inngangen i ytterteltet (mygg og knott kommer inn uansett), da vil det ikke bli så mye temperaturforskjell inne og ute. Om du bruker footprint, kan du fint skippe den om bakken er tørr. Det blir tørt under, men ikke over. Jeg kjører alltid full guffe på ventilasjonen, regulere den for å få det "fint, varmt og koseslig" i teltet er ingen vits.

Nja, forsøkt meg div varianter for organisering fra IKEA. Men ender ofte opp med stappe det fult med ting og tang som ikke høre hjemme der. Mitt triks er å få orden på det utstyr jeg ikke ofte bruker eller bare har i tilfelle jeg har bruk for det. Dette blir lagt vekk og for smart oppbevaring i kasser. Utstyr jeg bruker ofte ligger lagret på forskjellige steder. Her prøver jeg alltid å legge de samme tingen på faste plasser. Ligger det ikke her, så ligger det der. Slipper å springe rundt å leite. På vinterne ligger stort sett alt utstyret på stua og blir rydda bort og pakka ned når snøen smelter. Jeg ville begynt med å ta ut de tingene du ikke har bruk for og kan kvitte deg med (gi/selge/resirkulering), så opplever du fort litt kontroll i kaoset ditt

Jeg tenker at det ikke er enkel løsning dessverre. Teknisk sett er det en krig mot oss sjøl og ikke "oss mot naturen". Sett i fra en evolusjon basert perspektiv. Vi er et produkt av naturen, så sant du ikke følger bibelens ord bokstavelig at vi ble til via adam og eva. Sett på menneskets utvikling og evolusjon fra 5 millioner siden og frem til dag, har vi 99% av tiden levd i "lag med naturen" og de siste 1% "av naturen", hvor vi gikk fra jeger og sanke kultur til permanent jordbruks kultur for ca 7500 årsiden (ish), som igjen har utvikla det morderne samfunnet vi lever i dag. I løpet av disse årene har vi både fysisk og psykisk distansert oss mer og mer fra naturen. Vi lever i dag på "samfunnets" premisser og ikke på naturens sine premisser, det er her kjernen i problemet ligger, ikke enkelt menneske og dens "krig mot naturen". Så er det ikke alltid i samfunnets interesse å ta vare på naturen, men menneske som lever i den. De fleste oppgående mennesker er innforstått med at kloden vi bor på blir helt ødelagt en vakker dag, som igjen fører til menneskene og samfunnet vi lever i dag vil dø ut. Derfor har Elon Musk en plan om å få en permanent bosetting på Mars, som igjen skal være en springbrett for å finne en ny planet som vi kan misbruke . Så smarte er vi! Elon Musk har jamra høgt og tydelig om Trump sin "big beautiful bill" er en dålig ide. Ikke fordi USA tar opp mer gjeld osv osv, men at han mister mye subsidiering til både Tesla selskapet sitt, men også SpaceX som utvikler Starship som skal brukes til å få oss til mars. Elon ble nok lurt litt her av Trump gitt....

Det gjekk som det gjekk, så da må de ut på nytt igjen. Kan vell like greit skyte alle, så er de ferdig med det.

Ser NRK har lagt ut en artikkel nå. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/miljodirektoratet_-bjorn-skal-felles-1.17470856 For meg ser avgjørelsen fra MD veldig lett ut, til tross for at det kan bli vanskelig å finne riktig individ og at det er høyst sannsynligvis en binne med unge, som tross alt ikke har vist avvikende adferd. Blir du angrepet av bjørn kan konsekvensene blir større enn et "bitt i armen". Tviler ikke på at dette har vært traumatisk for den det gjelder. Men her spekulere jeg stort i at lokale krefter har lagt presse for å avlivning. Som potensielt kan medføre at feil individ (er) kan bli avlivet for å stagge frykt og får litt "færre" bjørner i området. Hvorfor? Det skjedde i området som utgangspunktet er lite befolket og har mange bjørner. Her bør de heller bygge litt mer under "bjørnefrykten" som kan være nytting når du ferdes i bjørneområde. Det vil si at det ikke er lurt å putte musikk i øret og tro at du kan dure fritt fram uten å møte å fysiske hinder som naturen har skapt. Etter min menig er kun følgende hinder som bør iverksettes tiltak fra lokale/sentral styresmakter når enn ferdes i naturen; 1) Naken mann i frakk som er vil vise alle hva han har under frakken. 2) Eventuelle andre folk som gjør noe ulovlig og straffbart. Naturen er naturen etter min menig.

Ja faktisk, så forsøker jeg å gjøre min del. Bor i utkant Norge, kjøpt gammelt hus i stedet for nytt. Bruker lite strøm og bruker heller penger på fikse småbruket enn å pusse opp innvendig. Slår graset i slutten av sommeren, slik at gress, vill planter og annet kan gro i fred. Tar ut ved, men kun for å tynne ut skogen jeg har, og lar alltid noe bukskas stå igjen til haren og elgen som stikker innom (eglen har en fast plass på vinteren som den bruker som nattleie). Størst motivasjonen til å flytte til utkanten var å komme nærmere naturen, samt at det er mye triveligere å bo her enn i sentralstrøk. Skal ikke gå mange km før jeg er i vill natur. Kjører selvfølgelig diselbil, men har noen mil å kjøre for å komme til sentralstrøk og ser ikke poenget med å ha elbil. Har ikke behov å reise noe sted for å komme meg på "ferie". Har ikke flydd eller vært utenlands siden 2013. Sier jeg har ferie hver dag etter klokka 15.30 året rundt Slik, er det for mange som bor her i utkanten.

Helt ening. Skal ikke skyve det inn i en skuff at "noen" fyker rundt på bena eller på ski med nikkers. Har sett flere Men du finner de fleste av disse rundt typiske steder som Holmenkollen eller på Hafjell hvor den kapitalistiske eliten befinner seg. Tviler på at "nikkers mafiaen" er ansvarlig for å har stukket "kjepper" i hjulene for gondol på Sulafjellet @tshansen. Var en liten trend på 90 tallet, rundt tiden på OL på Lillehammer, hvor populariteten rundt telemark ski økte, hvor flere kjørte med telemark med nikkers. Sikkert en salig blanding med høyre- og venstrevridde folk. Men at en del som heiv seg på denne trenden var venstre orienterte med stor hang for å bevare natur. Men fleste av disse er blitt godt voksne og sikkert ikke like stor for hang til å bevare natur lenger, noen er meget mulig også gått over til høyresiden.

Personlig er jeg 100% for naturen og at all utbygging er ugreit uavhengig om det er til samfunnets interesse eller ikke. Jeg mener at vi må kunne "knuse" noen egg på påkostning av "samfunns interesse". Hvorfor? Fordi vi har bygget alt for mye, medregnet det forrige generasjoner har gjort. Forskjellen er at i dag foregår mye av nedbyggingen i ekstremt tempo. Dette skjer ikke bare her på berget, men i store deler av verden. I tillegg så kommer dette opp på "klimakrisen", kraftig reduksjon av bestander av dyr- og insekter, samt krig og elendighet som truer verdensfreden. Trenger ikke å være rakket forskere for å skjønne at dette bærer en vei. Da blir ikke vanskelig å si at all nedbygging er ugreit, selv om dette kan medfører til "flere arbeidsplasser", billigere strøm, finere vei osv osv. All natur som ikke blir bygget ned roper jeg hurra for, selv om det er liten flekk på par hundre kvadratmeter. Vi er nå på det nivået!

Har dere brukt disse med dobbel stang oppsett? Er definitivt ikke rette personen å gi svar på hvilke telt som er anbefalt til en Grønlands tur, da jeg har null efaring med telting i arktiske strøk og på en isbre. Men har erfaring med Svalbard x-trem og Fjellheimen x-trem. De er nokså like telt, men Svalbard er litt lavere for å kunne takle vind bedre enn Fjellheimen, som var grunnen til at jeg valgt fjellheimen. Jeg bruker konsekvent dobbel teltstang, selv i fin vær og null vind Da slipper jeg å tenke på teltstengene når vinden blåser, pluss jeg er overbevist på at doble stenger gir mindre teltblafring selv i grei vind, slik jeg slipper å være våken for å følge med . Momentet mitt med å "konsekvent" å bruke doble stenger alltid, er at jeg da kjenner teltet inne og ut ved bruk av dobbel stang, slik at jeg bruker det riktig når de faktisk trengs. Tenker også at det er idiotisk og begynne å sette opp doble stenger midt på natten under heftig vind. Min anbefaling er å sjekke om teltene dere har brukt til nå egner seg til turen, selv om det finnes andre og bedre alternativer. Grunnen til dette er at dere har erfaring med teltet og kjenner det inn og ut. Velger dere annet telt og som dere ikke har erfaring med det, så kan dere potensielt sette dette opp feil og konsekvensen kan bli katastrofalt. Anbefaler at dere retter kritiske spørsmål om Grønlandsturen til personen som har vært dere og oppleved det dere kommer til å oppleve. Eller retter spørsmålene guidene som jobber på Grønland.

En del av disse har vært i forbindelse med elever/studenter som jobber med en oppgave. Så ja lite sannsynlig at det har blitt noe lansert produkt ut av det

Jepp, ventile funker fint om det kommer en liten regnskur eller om det er lett regn i løpet av dagen. Skal det bøtte ned funker det like bra med godt regntøy. Ullundertøy er kjekt også på sommeren og bør alltid være med i sekken på gråværs dager. Jeg har også alltid med fjellduk, som er kjekk å sitte under når været er surt når du har behov for en rast. Har en del timer under fjellduken på tur, både på jaktturer, dagsturer og lengre turer. De grammene/ekstra kiloen i sekken er verdt det, sikker mye annet du kan droppe på turen om du vil spare vekt. Fjellduken er også ypperlig som poncho om været brått endrer seg og kjapp å ta på seg.

Poncho er veldig bra å bruke om det dukker plutselig regnskur eller at været slår om i slutten av dagen. Det som er bra med en slik poncho er at du enkelt kan trekke den over deg med sekk og alt. Ulempen er om du bruker den over lang tid, da kan det bli mye kondens på innsiden og da er du ikke lenger tør... Regner det når du starter og skal regne hele dagen, så ville jeg heller satse på klassisk regntøy som er vind og vanntett og som ikke puster. Jeg kjører ikke vanlig tøy under og bruker regntøy med ullundertøy under. Du blir våt i regntøy også, regner det heftig og mange timer ute vil vannet trenge inn til slutt, som det også gjør med gtex (har du ikke opplevd det med gtex har du ikke vært ute i dårlig vær enda). Det som er viktig her, er ikke nødvendigvis å være tørr og komfortabel, men å være varm og komfortabel. Er du på tur sommers tid med mye nedbør, selv i med temp rundt 10 grader kan du fort bli nedkjølt, og er du uheldig, så kan det fort ende galt/redningsaksjon. Fordelen med klassisk regntøy som er vind og vanntett er at du kan ha tørt tøy (nedpakka) når du kommer frem til teltet. Er du på tur i skikkelig vestlandsvær, kan det regne i flere dager i strekk, så om du ikke har mulighet til å tørke klær underveis, så anbefaler jeg ha med begge to! 5 juni i dag, og her jeg bor i Vest-Telemark var det rundt ett par pluss grader med regn og vind da jeg sto opp. Du kommer langt med ventile, bruker det selv