Dompappen

Nja, forsøkt meg div varianter for organisering fra IKEA. Men ender ofte opp med stappe det fult med ting og tang som ikke høre hjemme der. Mitt triks er å få orden på det utstyr jeg ikke ofte bruker eller bare har i tilfelle jeg har bruk for det. Dette blir lagt vekk og for smart oppbevaring i kasser. Utstyr jeg bruker ofte ligger lagret på forskjellige steder. Her prøver jeg alltid å legge de samme tingen på faste plasser. Ligger det ikke her, så ligger det der. Slipper å springe rundt å leite. På vinterne ligger stort sett alt utstyret på stua og blir rydda bort og pakka ned når snøen smelter. Jeg ville begynt med å ta ut de tingene du ikke har bruk for og kan kvitte deg med (gi/selge/resirkulering), så opplever du fort litt kontroll i kaoset ditt

Jeg tenker at det ikke er enkel løsning dessverre. Teknisk sett er det en krig mot oss sjøl og ikke "oss mot naturen". Sett i fra en evolusjon basert perspektiv. Vi er et produkt av naturen, så sant du ikke følger bibelens ord bokstavelig at vi ble til via adam og eva. Sett på menneskets utvikling og evolusjon fra 5 millioner siden og frem til dag, har vi 99% av tiden levd i "lag med naturen" og de siste 1% "av naturen", hvor vi gikk fra jeger og sanke kultur til permanent jordbruks kultur for ca 7500 årsiden (ish), som igjen har utvikla det morderne samfunnet vi lever i dag. I løpet av disse årene har vi både fysisk og psykisk distansert oss mer og mer fra naturen. Vi lever i dag på "samfunnets" premisser og ikke på naturens sine premisser, det er her kjernen i problemet ligger, ikke enkelt menneske og dens "krig mot naturen". Så er det ikke alltid i samfunnets interesse å ta vare på naturen, men menneske som lever i den. De fleste oppgående mennesker er innforstått med at kloden vi bor på blir helt ødelagt en vakker dag, som igjen fører til menneskene og samfunnet vi lever i dag vil dø ut. Derfor har Elon Musk en plan om å få en permanent bosetting på Mars, som igjen skal være en springbrett for å finne en ny planet som vi kan misbruke . Så smarte er vi! Elon Musk har jamra høgt og tydelig om Trump sin "big beautiful bill" er en dålig ide. Ikke fordi USA tar opp mer gjeld osv osv, men at han mister mye subsidiering til både Tesla selskapet sitt, men også SpaceX som utvikler Starship som skal brukes til å få oss til mars. Elon ble nok lurt litt her av Trump gitt....

Det gjekk som det gjekk, så da må de ut på nytt igjen. Kan vell like greit skyte alle, så er de ferdig med det.

Ser NRK har lagt ut en artikkel nå. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/miljodirektoratet_-bjorn-skal-felles-1.17470856 For meg ser avgjørelsen fra MD veldig lett ut, til tross for at det kan bli vanskelig å finne riktig individ og at det er høyst sannsynligvis en binne med unge, som tross alt ikke har vist avvikende adferd. Blir du angrepet av bjørn kan konsekvensene blir større enn et "bitt i armen". Tviler ikke på at dette har vært traumatisk for den det gjelder. Men her spekulere jeg stort i at lokale krefter har lagt presse for å avlivning. Som potensielt kan medføre at feil individ (er) kan bli avlivet for å stagge frykt og får litt "færre" bjørner i området. Hvorfor? Det skjedde i området som utgangspunktet er lite befolket og har mange bjørner. Her bør de heller bygge litt mer under "bjørnefrykten" som kan være nytting når du ferdes i bjørneområde. Det vil si at det ikke er lurt å putte musikk i øret og tro at du kan dure fritt fram uten å møte å fysiske hinder som naturen har skapt. Etter min menig er kun følgende hinder som bør iverksettes tiltak fra lokale/sentral styresmakter når enn ferdes i naturen; 1) Naken mann i frakk som er vil vise alle hva han har under frakken. 2) Eventuelle andre folk som gjør noe ulovlig og straffbart. Naturen er naturen etter min menig.

Ja faktisk, så forsøker jeg å gjøre min del. Bor i utkant Norge, kjøpt gammelt hus i stedet for nytt. Bruker lite strøm og bruker heller penger på fikse småbruket enn å pusse opp innvendig. Slår graset i slutten av sommeren, slik at gress, vill planter og annet kan gro i fred. Tar ut ved, men kun for å tynne ut skogen jeg har, og lar alltid noe bukskas stå igjen til haren og elgen som stikker innom (eglen har en fast plass på vinteren som den bruker som nattleie). Størst motivasjonen til å flytte til utkanten var å komme nærmere naturen, samt at det er mye triveligere å bo her enn i sentralstrøk. Skal ikke gå mange km før jeg er i vill natur. Kjører selvfølgelig diselbil, men har noen mil å kjøre for å komme til sentralstrøk og ser ikke poenget med å ha elbil. Har ikke behov å reise noe sted for å komme meg på "ferie". Har ikke flydd eller vært utenlands siden 2013. Sier jeg har ferie hver dag etter klokka 15.30 året rundt Slik, er det for mange som bor her i utkanten.

Helt ening. Skal ikke skyve det inn i en skuff at "noen" fyker rundt på bena eller på ski med nikkers. Har sett flere Men du finner de fleste av disse rundt typiske steder som Holmenkollen eller på Hafjell hvor den kapitalistiske eliten befinner seg. Tviler på at "nikkers mafiaen" er ansvarlig for å har stukket "kjepper" i hjulene for gondol på Sulafjellet @tshansen. Var en liten trend på 90 tallet, rundt tiden på OL på Lillehammer, hvor populariteten rundt telemark ski økte, hvor flere kjørte med telemark med nikkers. Sikkert en salig blanding med høyre- og venstrevridde folk. Men at en del som heiv seg på denne trenden var venstre orienterte med stor hang for å bevare natur. Men fleste av disse er blitt godt voksne og sikkert ikke like stor for hang til å bevare natur lenger, noen er meget mulig også gått over til høyresiden.

Personlig er jeg 100% for naturen og at all utbygging er ugreit uavhengig om det er til samfunnets interesse eller ikke. Jeg mener at vi må kunne "knuse" noen egg på påkostning av "samfunns interesse". Hvorfor? Fordi vi har bygget alt for mye, medregnet det forrige generasjoner har gjort. Forskjellen er at i dag foregår mye av nedbyggingen i ekstremt tempo. Dette skjer ikke bare her på berget, men i store deler av verden. I tillegg så kommer dette opp på "klimakrisen", kraftig reduksjon av bestander av dyr- og insekter, samt krig og elendighet som truer verdensfreden. Trenger ikke å være rakket forskere for å skjønne at dette bærer en vei. Da blir ikke vanskelig å si at all nedbygging er ugreit, selv om dette kan medfører til "flere arbeidsplasser", billigere strøm, finere vei osv osv. All natur som ikke blir bygget ned roper jeg hurra for, selv om det er liten flekk på par hundre kvadratmeter. Vi er nå på det nivået!

Har dere brukt disse med dobbel stang oppsett? Er definitivt ikke rette personen å gi svar på hvilke telt som er anbefalt til en Grønlands tur, da jeg har null efaring med telting i arktiske strøk og på en isbre. Men har erfaring med Svalbard x-trem og Fjellheimen x-trem. De er nokså like telt, men Svalbard er litt lavere for å kunne takle vind bedre enn Fjellheimen, som var grunnen til at jeg valgt fjellheimen. Jeg bruker konsekvent dobbel teltstang, selv i fin vær og null vind Da slipper jeg å tenke på teltstengene når vinden blåser, pluss jeg er overbevist på at doble stenger gir mindre teltblafring selv i grei vind, slik jeg slipper å være våken for å følge med . Momentet mitt med å "konsekvent" å bruke doble stenger alltid, er at jeg da kjenner teltet inne og ut ved bruk av dobbel stang, slik at jeg bruker det riktig når de faktisk trengs. Tenker også at det er idiotisk og begynne å sette opp doble stenger midt på natten under heftig vind. Min anbefaling er å sjekke om teltene dere har brukt til nå egner seg til turen, selv om det finnes andre og bedre alternativer. Grunnen til dette er at dere har erfaring med teltet og kjenner det inn og ut. Velger dere annet telt og som dere ikke har erfaring med det, så kan dere potensielt sette dette opp feil og konsekvensen kan bli katastrofalt. Anbefaler at dere retter kritiske spørsmål om Grønlandsturen til personen som har vært dere og oppleved det dere kommer til å oppleve. Eller retter spørsmålene guidene som jobber på Grønland.

En del av disse har vært i forbindelse med elever/studenter som jobber med en oppgave. Så ja lite sannsynlig at det har blitt noe lansert produkt ut av det

Jepp, ventile funker fint om det kommer en liten regnskur eller om det er lett regn i løpet av dagen. Skal det bøtte ned funker det like bra med godt regntøy. Ullundertøy er kjekt også på sommeren og bør alltid være med i sekken på gråværs dager. Jeg har også alltid med fjellduk, som er kjekk å sitte under når været er surt når du har behov for en rast. Har en del timer under fjellduken på tur, både på jaktturer, dagsturer og lengre turer. De grammene/ekstra kiloen i sekken er verdt det, sikker mye annet du kan droppe på turen om du vil spare vekt. Fjellduken er også ypperlig som poncho om været brått endrer seg og kjapp å ta på seg.

Poncho er veldig bra å bruke om det dukker plutselig regnskur eller at været slår om i slutten av dagen. Det som er bra med en slik poncho er at du enkelt kan trekke den over deg med sekk og alt. Ulempen er om du bruker den over lang tid, da kan det bli mye kondens på innsiden og da er du ikke lenger tør... Regner det når du starter og skal regne hele dagen, så ville jeg heller satse på klassisk regntøy som er vind og vanntett og som ikke puster. Jeg kjører ikke vanlig tøy under og bruker regntøy med ullundertøy under. Du blir våt i regntøy også, regner det heftig og mange timer ute vil vannet trenge inn til slutt, som det også gjør med gtex (har du ikke opplevd det med gtex har du ikke vært ute i dårlig vær enda). Det som er viktig her, er ikke nødvendigvis å være tørr og komfortabel, men å være varm og komfortabel. Er du på tur sommers tid med mye nedbør, selv i med temp rundt 10 grader kan du fort bli nedkjølt, og er du uheldig, så kan det fort ende galt/redningsaksjon. Fordelen med klassisk regntøy som er vind og vanntett er at du kan ha tørt tøy (nedpakka) når du kommer frem til teltet. Er du på tur i skikkelig vestlandsvær, kan det regne i flere dager i strekk, så om du ikke har mulighet til å tørke klær underveis, så anbefaler jeg ha med begge to! 5 juni i dag, og her jeg bor i Vest-Telemark var det rundt ett par pluss grader med regn og vind da jeg sto opp. Du kommer langt med ventile, bruker det selv

Han har testa goretex og har forsøkt å forklare hvorfor gtex er vanntett og hvorfor gtex ikke er vanntett https://youtu.be/1r6rxWvZdho?si=Cb5kLyQSJlN5P3Uc Jeg er langt på ening med han på de påstandene.

Så lenge du ikke havne mellom binna og ungene, så har du lite å frykte. Faren er størst som nevnt ovenfor. Uansett vil ikke binna utsette unga sine for deg, så hun vil lukte deg på lang avstand og være gone før du får nyss om det. Er du usikker på om det bjørn i området du beveger deg i, så gå medvind og ikke i motvind og lag lyd

Som Bryggekar, er jeg interessert på høre på hva konklusjonen er! Fikk nett i hus ett drit billig regntøy sett med jakka og bukse fra Urberg som skal ha BIONIC-FINISH®ECO. Kjøpte selv falketind jakka i 2020 og den var gjennomblaut allerede på første turen jeg brukte den. Ikke vanntett for å si det mildt. Dog i hardt vær og mange timer i sprutende regn på vest-landet. Tipper med 20 - 30 mm nedbør på 8 timer. Regner med ikke at Urberg tøyet vil være særlig 100% vanntett i dårlig vær som nevnt ovenfor, men jakka ser solid ut og har nokså smud innerliner . så lenge er vindtett og holder lett regn ute er jeg fornøyd, spesielt når vi snakker om 1/6 del av prisen til falketind. Påstand fra meg: Det finnes ikke tøy som er 100 vanntett, om du ikke kjøper deg en tørrdrakt som blir brukt til dykking

Off topic! Kvennedalen er indrefilet på Hardangervidda. Flere fjell eiendommer har i det siste vært til salgs eller solgt den siste tiden i Vinje. Men denne er nok en sjelden mulighet. https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=410228300 12 mill høres veldig mye ut, men du får knapt en ett rekkehus i sentrale og populære strøk i Oslo for den samme prisen. Dog sikkert bedre standard på boligen, men knapt noen kvadratmeter å boltre deg på utendørs! Her bør du i alle fall ha nok plass å sette opp teltet Regner med at Vinje setter buplikt og konsesjon på denne. Så bosetter du deg her, så må du bo der også om vinteren

En på youtube som tester både Ly1 og Torv underlaget. Ca 12 minutter ut i filmen. Han viser problematikken med høyden på 11 cm og krumme vegger, antar at det vil også gjelde for mange telt med lav tak høyde og skrående bakvegg. Han har et par gode poeng og det er litt morsomt at både ligge underlag og telt fra samme produsent, med to produkter som er omtrent kommer ut på samme tid

Fikk 30 % rabbatt og den kosta rundt nesten 4 tusen full pris

Med selvfølgelig lite info på hjemmesiden. Men jeg tolker det som P. Spitsbergen D -30 er to soveposer? Så det vil si du egentlig for 2 soveposer til prisen 18 tusenlapper? Ser det er oppgitt vekt på 2,2 kg for Svalbard posen, men 20 tusen for nok i det heftigste laget spør du meg. Min vinterpose er veier 2 kg og kosta rundt 2 tusen, dog med komfor temp på -10.

Har ikke gått Folgefonna, men hadde en plan om det da jeg var yngre, da jeg har mange i nær familie som har gått den. Men dette var 90 tallet og tidlig 2000 tallet. Har ikke hørt om noen som gått den i nyere tid og kjenner ikke snøforholdene på Folgefonna i år. Men forholden slutten av 90 tallet og 2000 tallet var veldig bra mtp snøforhold og mye snø sent på våren. Har følgt en del med Breifonn og sett hvor mye den har smelta siden 2005 og frem til i dag. Familien har hatt hytte i Folgefonna området og snøforholdene er dessverre ikke det samme, som da. Da jeg var mest ivrigst på ski, var det ikke uvanlig med 5 - 6 meter på snø i mars/april og skiføre til juni, mens de siste årene har det heller ligget på rundt 2 - 3 meter med snø i mars og i år er det uvanlig lite snø, selv i vest. Du må opp på 1600 - 1700 for å finne over 3 meter med snø denne våren . Gikk fint å gå Folgefonna på ski uten erfaring før, men med de usikker snøforholdene vi har i år, vil jeg nok rådført med ekspert på bre og som kjenner forholdene!

Jepp da er neste sesongs bukse og jakke kjøpt inn . Fått en del gode erfaringer i vinter med tanke på vær og temperatur, samt at det ble mindre skigåing og mer hundekjøring. Noe som krever mer av tøyet enn feks om jeg hadde kun hadde gått på ski og dratt pulken selv. Det lar seg ikke alltid å kombinere med å ha muligheten til å regulere antall plagg underveis, spesielt tidlig på sesongen når snødekke er tynt og muligheter for å ankre er liten eller ikke til stedet, og med alt for ivrige hunder som henger i selen. Man går fra svetten siler i den ene øyeblikket til å være stiv frossen i det neste, man må ta knebøy i fart for å holde varmen, selv på ski hengende bak slede/pulken. Fått kjørt ca 60/40 med nordisk pulk med ski i vinter. Men ofte halve turen stående bak på pulken uten ski, noe som ofte har vært svært kaldt. Så min konklusjon er at jeg må heller se hvordan de andre hundekjørerne kler seg. Men de har ofte på seg dun/parka og isolerte bukser . Men har nå funnet mellomtingen. Kjøpt bukse fra Non-Stop dogwear, da ble det Ventile gitt. Ventile Bib shell pants. Var litt skeptisk til Ventile i kaldt vær, men denne er solid og kommer med en form for tynt innerliner som dekker hele buksa ned til knærne, som jeg tror kan funke bra med tanke på Ventile sveller opp når det blir fuktig og kaldt (!). Eneste minus med denne buksa, var jeg kunne kanskje ha kjøpt den i størrelse mindre. Men nok rom i alle fall til ha ekstra plagg når det blir speike kaldt https://www.nonstopdogwear.com/no/produkt/ventile-bib-shell-pant/#reviews Sett mye på fjellreven. Valget her sto mellom Smock NO. 1 M og Anorak No, 8. Begge to kommer med heavy duty G-1000 og har solide hetter. Valget ble Smock 1. grunnet de sinnsyke store lommene framme og bak (?). Veldig spesiell jakke, som tydeligvis har vært på markedet en stund og veldig godt likt av rare bush craft folk. Fint med store og ekstra lommer for mitt bruk og er litt lei av kengurulomme, samt at jeg har to andre anorakker. Liker også snittet og den er en romslig jakke med snøring i midten som jeg tenker passer bra med tanke på utstyrs belte/pulk sele (jeg bruker fjellpulken sin sele til snørkjøring når jeg kjører nordisk). Eneste minuset med denne jakken er at det ikke er lufte muligheter under armene Men tenker at det bør være mulig å få laget? Heftig pris på nesten 9 tusen, men innenfor budsjettet. Håper dette er en jakke som varer ut livet. https://www.fjallraven.com/no/no/herre/jakker/hverdagsjakker/smock-no-1-m/?recId=6624683996715&v=F81841%3A%3A7323450078232

Så denne på fjasebok. Satse på at ingen på forumet må hentes ut i løpet av påska. For min egen del har jeg lagt vinter og ski på hylla og gjort opp regnsksapet for denne sessongen. Nå er det shorts og hawaii skorte som gjelder 😎

Det der var ekstremt! Er du sikker på at snøhulemannen ikke var der om natta og brukte en spray med vann mens du sov? Men kan se ut som soveposen din er veldig vanntett. Føler at min mammut down synt pose ikke er så vanntett som de reklamere for og at den suger til seg fuktighet og at den trekker inn i soveposen. Dette la jeg merke til da jeg skulle tørke soveposen etter helgas tur. Tørka forsåvidt fra tirsdagen og ikke fra søndagen da jeg kom hjem, men tror ikke det skulle ha så mye og si. Men aldri følt at yttertrekket på soveposen er 100% vanntett. Skulle likt å sett innsiden av soveposen på bildet.

Ikke dumt å ha muligheten å ha dun jakka eller dun buksa innerst, spesielt når det er vått Kan selvfølgelig være upraktisk om du er i bevegelse og har behov for å ta av dun buksa kjapt. Kan også være kjipt å måtte blotte rumpestumpen i dritt været i noen sekunder. Har selv kjøpt ny bib med god plass og gildelås på begge bukseben fra topp til tå, som gir god muligheter til å skifte undertøy kjapt uten å måtte blotte rumpestumpen.

Har sikla på denne buksa https://www.torraka.com/en-us/products/forest-trousers-3-0 Det skal være en god ålrund bukse fra - 30 til + 15. Kanskje litt i varmeste laget om det høy aktivitet i pluss grader. Jeg dropper denne buksa til fordel til ventile, da jeg har bestemt meg for å kutte ut (fase ut) all gortex plagg. Buksa har dog kun goretex i innerliner. Ei annen bukse som jeg har sett på er Klatremusen freke, men siste modellen har fått hard medfart. https://www.fjellsport.no/merker/klattermusen/klattermusen-freke-2-0-salopette-regular-m-s-raven?channable=013b486964003130372d3935323339&variantId=107-9523&utm_campaign=05. Google Shopping [catch all]&gad_source=1&gbraid=0AAAAACpi-kiA4R4KJmrMteOTcQu6gwRqn&gclid=EAIaIQobChMInLX25oTNjAMVEguiAx3Mmxk0EAQYASABEgKdw_D_BwE&gclsrc=aw.ds Litt for mye pølseskinn etter min menig. Men usikker om dette er en ålrund bukse, som forest trouser buksa er. Begge har kneputelommer Er veldig ening i påstanden din Men spørs om andre er det, med tanke på "bukser" i dag skal ha passform. Buksa blir veldig "baggy" med kneputer (jeg digger baggy og hater pølseskinn).

Var en tur fra Haukeliseter - Hellevassbu - Øvste Bjørnavatnet i helga. Veldig varmt på lørdagen, selv på 1200 moh og man kunne ha på shorts, nesten ingen vind. Søndagen var også varm, men det var en del vind. Det er hardt underlag med snø og is og rundt 1 - 1,5 meter med snø. Smelter raskt nå, men tipper det holder til neste uke. Fortsatt sikker is på vann, men man bør være forsiktig med bekker, innløp og utløp. Var et par plasser på 1200 hvor det var muligheter til å hente rennende vann. Natt til søndag tipper jeg det var maks -3 til -4. Så ikke så veldig kaldt om natta.