sneakyowl

Takk! Da tror jeg jammen jeg skal prøve meg på X2'en. Det at den ikke har like gode finjusteringsmuligheter tror jeg at jeg skal kunne leve uten. Det blir nok hovedsakelig vannkoking og stekning av egg/bacon den vil bli brukt til. Sistnevnte er jeg fint vant til å måtte løfte av stekepannen litt for å regulere varmen "manuelt" uansett fra andre topp-monterte gassbrenne : )

Jeg sendte for øvrig en e-post med spørsmålet direkte til Trangia nå, så får vi se. Det virker litt forlokkende å kunne bruke det samme kompakte 27-stormkjøkkenet med multifuel-brenner på vinteren som jeg ellers bruker med gassbrenner. Mest på grunn av veldig høy "nytte" på liten plass brukt i sekken.

Heh, ja en skulle trodd det men jeg finner ingen faktiske referanser på dette 🤔 Om noen her har målene på selve brenner-enheten (inkl. dysedelen som stikker ut), så ser jeg fort om det går eller ikke : )

Litt gjenopplivning av gammel tråd her: Er det noen som vet om Trangia X2 vil passe oppbevaringsmessig i et Trangia 27-kit uten kaffekjele? Dysedelen som stikker ut under brenneren ser ikke ut til å være demonterbar (?) og spiser dermed en del plass vil jeg tro.

Trangia-settene er vel noe av det mer komplette og relativt lette du kan få. Da får du også god vindbeskyttelse for brenneren som del av pakka. Om det ikke er et stort behov for store kjeler så er 27-3 UL med eventuell Trangia kaffekjele kjøpt på siden en fin kombinasjon. Om jeg har skjønt det rett så passer den minste kaffekjelen inn i 27-3 også. Dette går selvfølgelig ut over brennervalget ditt. Trangia har egne type brennere kompatible med settene for rødsprit, kun gass, og multifuel. Kjelene eller stekepannen tror jeg ikke er egnet for bål.

Jeg har ikke multifuelbrenner, men liker kreativiteten i tråden for eventuell senere inspirasjon om vinter-camping nivået skal høynes litt. Hvordan pakker dere sammen dette? "Permanent" montert på platen, eller i egne oppbevaringssekker og bokser for brenner og flaske? Jeg tenker at hvis jeg skulle hatt noe lignende ville jeg helst unngått å montere opp brenneren hver dag, men heller lage til platen så man man kunne hatt den så kompakt og likevel beskyttende for brenner ved tetrispakking i sekk som mulig. Multifuel-brenner er på kjøpelisten for neste vintersesong, så her skal kreativiteten få kjørt seg litt... : )

Samme med Abisko shape-teltet mitt. Tenker ikke noe på hvordan disse blir pakket. De er nok ment for å tåle litt bøy og tøy. Jeg bretter uansett teltet inn hver gang, men tenker aldri på hvordan ventilene blir liggende. De er like fine når de pakkes opp igjen uansett : )

Litt sent på, men langhelgen forrige uke ble tilbrakt i Østmarka fra onsdag til søndag i veldig skiftende vær. Heldigvis kunne campen pakkes ned til opphold hver dag Fikk knipset et bilde ved toppen av Børtervanna hvor særdeles lavt vann skapte et fint motiv. Hvem skulle trodd dette var i "Oslomarka"? + Et bilde fra Tonekollen

2. Man skal ikke kimse av Oslomarka, selv om det høres litt kjedelig ut for folk utenombys 3. Jeg har ikke mye erfaring med å gå med staver, men gikk på en lengre påsketur (6 mil) med én vandrestav. Det var veldig behagelig og avlastende både på knær og litt mentalt i motorikken som jeg føler blir litt som en klokke med 4 skritt per stavssteg selv om man er sliten. Jeg prøvde å gå litt med to staver også, mem det blir litt for "intenst" og masete synes jeg ved at man plutselig går ett skritt per stavsteg. 4. 3 mil totalt for hele turen er veldig overkommelig. Spesielt om du allerede er ganske turvant. Jeg kan dog ikke snakke for hunden din på dette Med 3-5 timer vandring om dagen kan det fort hente 3 mil blir for lite også. Jeg stjeler litt inspirasjon fra ruten din i Lifjell-området Har selv planer om å gå der i området for første gang snart når snøen har fått smeltet litt mer.

Det gikk fort i svingene her. Da satt jeg plutselig hjemme med buksen på meg. Den passet perfekt over Impact-skoene med bare en bitteliten ekstra utvidelse av buksebenet Tror jeg har funnet min nye favorittbukse. Fjørå-bukse, minus sykkel-aspektene, og litt mer robust materiale i sliteområdene. Perfekt for sommerens turer!

Bare for å oppdatere, i tilfelle noen andre lurer på det samme: Jeg målte Svalbard Heavy Duty buksen min nå, og den er ca. 17-18cm i bredden helt nederst når den er i sin mest kompakte form. Med den sammenligningen gjort følte jeg meg trygg nok til å bestille buksen rett fra butikk : )

Perfekt, mange takk Uten å ha fått sjekket enda så ser det lovende ut med 17cm bredde uten noe utvidelse.

Om det ikke er til mye bry så tar jeg gjerne målene, men det er ikke noe krise . Passer de til dine Fjellsko passer de nok til mine også. Jeg ser nå at farge og størrelse jeg er ute etter ikke er å få tak i i nettbutikken, så jeg må nok uansett ta turen til fysisk butikk for eventuell handel. Da tar jeg med fjellskoene for å teste samtidig eventuelt. Jeg har Alfa Impact. Disse er nok i det større sjiktet, men jeg har ikke målene på de for hånd nå, men kan sammenligne målene med min Svalbard Heavy Duty bukse eventuelt som jeg vet passer fint over skoene ved å åpne glidelåsen.

Takk! Godt å vite. Dette er da altså uten å utvide buksebenet noe særlig?

Er det noen her som er kjent med Norrønas Falketind Flex1 Heavy Duty bukser? https://www.norrona.com/en-GB/products/falketind/falketind-flex1-heavy-duty-pants-men/?color=8700 Det jeg lurer spesifikt på er hvordan passformen rundt legger og ankler er i kombinasjon med fjellstøvler. Dette skal være en bukse som er inspirert av Fjørå Flex1 buksene. De har jeg fra før og er veldig fornøyd med det lette og luftige materialet, men de passer seg dårlig med fjellstøvler med høy ankel på grunn av sin "slim" passform i benene. Forståelig nok, Fjørå er tekniske bukser ment for sykling. Ja, de kan utvides nederst i anklene så buksen kan trekkes ned over større sko også, men jeg synes det ser litt klovnete når buksen sitter ganske tett på benet ellers (litt moon-boots-aktig). Falketind-buksene står oppført som "Regular fit" (mot Technical fit på Fjørå-buksene), men jeg synes fremdeles de ser litt smale ut helt nederst på bildene. Dette skulle jeg gjerne hørt noen brukererfaringer på

Det vil jeg tro gjør litt nytte, ja. Hvor lenge sitter noe sånt? Og gjerne eksempel/lenke til produkt som anbefales

Det var helt folketomt ved Høgkolltjernene, selv på en fin dag så dette tror jeg er "trygg grunn" fremdeles Vi så ingen (annet enn oss selv) som kom gående inn til Tappenberg. Samtlige andre var med packraft og kano, noe som jeg ser for meg gjør en såppas lang vei inn i "go'-marka" litt kortere for de fleste. Med den logikken så bør man kunne styre unna det værste ved å velge camp ved vannene som ikke er på denne kjeden med sammenhengende vann og lett tilgjengelige med kano/packraft.

Det ble en fin tur i langhelgen innom flere steder i Østmarka. Deriblant en overnatting ved Tappenbergvann før vi tok turen opp Høgkollen. Tappenvergvann var _veldig_ mye mer traffikert enn jeg hadde forestilt meg. Autobahn med packraft- og kanotrafikk, hvorav nesten alle så ut til å lete etter overnattingsplass rundt vannet. Sannsynligvis har nok langhelg litt skyld. Veien opp til Høgkollen tok vi direkte fra camp ved Tappenbergvannet. Høydekurver nesten direkte på uten at det bydde på noen store særlige utfordringer. Veien ned feilberegnet vi litt og tok vel kanskje den bratteste mulige veien ned mot Høgkolltjernene. Litt knotete, men det gikk også fint. Veldig fin natur på vei opp, og ikke så mye utsikt fra det høyeste punktet Bilder under fra begge deler:

Norrøna Svalbard heavy duty er en som bukse tåler gnister og annet røff bruk svært godt. Stoffet et polyester, men føles ganske nært som en bomullsmix. Litt tung. Ellers synes jeg Svalbard cotton anorakken (og jakken går jeg ut i fra) er ganske bombesikker rundt bål og annen røff bruk. Dette er blitt min go-to skogs"jakke" fordi den er så slitesterk. Det er poengløst å ta de dyreste Gore-tex klærne inn i skog og kratt og med på båling

Må komme med en liten oppdatering her. Jeg har skrytt mye av Sydvang UL-tarpen tidligere, men denne langhelgen sov jeg under den på bakken flere netter i regnvær og opplevde at sømmen på tvers av hele duken slapp igjennom ganske bra med vann når regnet stod på som værst. Det er ikke noe jeg har opplevd med den tidligere, så jeg er litt skuffet. Tarp-oppsettet var ganske forskjellig mellom dagene dette skjedde, bare for å utelukke eventuelt dårlig oppsett. Ene kvelden lå jeg paralellt med og rett under hele sømmen. Mindre koselig å få store drypp ned på seg igjennom hele natta. Jeg endte med å måtte snu Grevling-trekket med den vanntette og ikke-pustende siden opp for å ikke ende opp med klissvåt sovepose. Minus fra meg til den altså. Fjellsport blir kontaktet rundt problemet, da denne ikke er mer enn et år gammel.

Herresekker er ikke nødvendigvis eksklusivt for herrer heller. Mange har nok justeringer og størrelser til å passe de fleste Jeg kan for øvrig anbefale Fjällräven Kajka-sekkene både woman-versjonen på 55l og de øvrige størrelsene i nøkterne farger. Disse har også mulighet til å justere rygglengde og hvor brede skulderstroppene skal sitte (3 nivåer).

Min trofaste Norrøna Falketind Windstopper Hybrid høres ganske passende ut for spesifikasjonene. Den er ikke lenger i sortimentet hos Norrøna, men er å få tak i flere steder. Tåler fint litt regn i fjellet, tørker veldig fort og puster godt. Finnes i sort.

Hilleberg Y plugg er akkurat for store til å gå igjennom maljene på en jervenduk fant jeg ut nå...

Tjene mer penger? Helsport sine veier til og med litt mindre per plugg. Har noen noensinne hatt problemer med holdbarhet på kvalitetsplugger av disse typene generelt?

Ta en titt på Drytech sine Full Meal-pakker istedenfor de vanlige Turmat-pakkene. Disse innholder litt mer. https://realoutdoorfood.com/no/real-kategorier/real-field-meal/ https://www.milrab.no/search?kw=real+turmat+full+meal