sneakyowl

Det begynner å dra seg til for Norge på Langs-planleggingen og med det blir det en del innkjøp som merkes godt på lommeboken. Blant annet 4 par Altra terrengløpesko (2x Olympus og 2x Lone Peak), sokker, 365 stk REAL Turmat-poser og 11 kg med proteinbarer for å nevne noe Trøster meg med at det ikke vil bli brukt så mye penger under selve turen!

Skikkelig sterkt gjort selv om det ikke ble rekord. Distansene de ulike rekordforsøkene har tilbakelagt hver dag og likevel ikke klare det sier ganske mye om nivået som kreves!

Det begynner å nærme seg 1000 kilometer under fjellskiene siden jeg begynte litt mer seriøst med vintertur. Jeg har gått i mye forskjellig terreng og _aldri_ brukt langfeller. Ville ikke anbefalt noe annet enn kortfeller av mohair egentlig. Det er vesentlig glidforskjell mot syntetfeller, og de har god levetid til tross for hva produktinformasjonen skal ha deg til å tro De eneste gangene jeg føler jeg har slitet med kortfeller er i fersk og dyp løssnø med pulk + litt motbakke. Da sliter de fleste type ski og feller uansett, men hver cm med mulighet for feste vil hjelpe.

Jeg har egentlig aldri hatt problem med at reimlåsen på Nansen-stavene går opp, unntatt om jeg bruker stavene uten reim og bakser i løssnø, da har jeg en tendens til å komme borti og dra den opp. Med grepet inne i reimen (og vridd (?)) en runde har det aldri skjedd 🤔 Jeg har nok landet på at det blir Rabb-stavene med løssnø-trinser, så får de godt brukte Nansen-stavene ligge som backup til jeg tilfeldigvis måtte komme over ny/brukt tupp og trinse et sted.

Ikke noe kommentar på jakkene, men bare et lite notis om at fjellrevenshop.no ikke er den offisielle butikken til Fjällräven (siden du linker til alle de andres offisielle sider). Den finner du her: https://www.fjallraven.com/no/no/ Jeg synes det er på grensen til irriterende hvor mye fjellrevenshop.no prøver å fremstå som den de-facto Fjällräven-butikken på nett Det er ikke noe galt ved å handle fra dem altså, jeg har gjort det flere ganger før (ved en feil !) - Men når man kan velge om å kjøpe direkte fra produsenten vs et mellomledd med ofte samme priser så er valget enkelt. Den Singi X-Anorak er faktisk Kr 100 billigere på den offisielle siden.

Det hadde kanskje vært en mer presis og artig måte å måle på, ja. Istedenfor koketester som har litt vel mange variabler. Finner man noe manometer som passer rett på Ergopump, gjengene/koblingen mon tro? Vet du hva betegnelsen på de er? Edit: Et manometer for EN417 gassbokser Lindal B188-ventil burde funke. Det er et visst paradoks ved at jeg "jakter" den mest effektive pumpen, fordi jeg er veldig fornøyd med å bruke lite fuel på tur. Har man mer effekt tilgjengelig, så er det fort gjort at man bruker mer effekt også.

Du har nok rett i det siste der. Jeg prøver ut en dag å bytte ut del for del i den gamle pumpen for å se hva den mest avgjørende faktoren er. Pumpelæret ser i hvert fall fint ut og er tilstrekkelig smurt. Jeg tok en koketest nå mellom gammel og ny Omnilite, men med "Omnilite-pumpe" tilhørende hver brenner (altså ikke X2 pumpa), og fikk for så vidt temmelig like resultater - Et resultat jeg har oppnådd med X2 pumpa for ikke altfor lenge siden også. Det var noen faktorer jeg var litt upresis på, f.eks. 15 pump istedenfor de 17 jeg vanligvis har standardisert test på + at jeg glemte å rense dysen etter testbrenning tidligere. Jeg må nok gå litt grundigere til verks for å konkludere noe. Men uansett resultatet jeg fikk i den første testen "føltes" den nye Omniliten hissigere ut i hvert fall tidligere i ventiljusteringen enn den andre.

For å ikke spore av tråden der jeg startet disse tankene: Kort historie: Ny i hus Primus Omnilite Ti brenner villt mye hissigere enn den jeg allerede har. Etter litt nærmere undersøkelse har jeg kommet frem til at det er pumpen som utgjør forskjellen. På den gamle brenneren bruker jeg en ErgoPump fra Trangia X2-settet. Når jeg åpnet opp pumpene side om side var det ikke så vanskelig å se hva forskjellene kunne være. Plastbiten som sitter over fjæra som pumpelæret er festet ved ser ut til å mangle ganske mye på X2-pumpen! Se bilde. X2-pumpe over og Omnilite-pumpe under. Jeg klarer ikke å skjønne hvordan jeg skal ha kunnet ødelegge denne plastbiten, og det ser nesten ut som om alle sidene på den er intensjonelt brutt av. Er dette en "hack" fra Trangia som toner ned X2-brenneren for at den ikke skal ødelegge stormkjøkkenet med altfor høy effekt? Er det noen andre med X2 i hus som kan sjekke sin pumpe og bekrefte? Edit: Jeg fant resten av plasten i toppen av metallbiten man åpner pumpen med, så det er nok brukket. Men hvordan skulle det ha skjedd?

Første oppfyring av min nye og andre Omnilite Ti i hus! Effekten, uten å ha målt med den jeg allerede har side om side enda virket spinnvilt mye høyere! 🤔 Med bare en liten vridning av ventilen var stikkflammene og lyden mye hissigere enn hva jeg er vant med. Er det den nye eller gamle det er noe "feil" med? Edit: Jeg tror jeg fant svaret. Side om side med ingenting på fuelflaska er det vesentlig mer lufttrøkk ut av dysa med den nye pumpa på samme brenner, flaske osv. Jeg trodde jeg hadde kurert gamle pumpa forrige gang jeg fant noe rusk i den og merket av pumpeeffekten ble mye kraftigere. Det var visst ikke alt! Kun for orientering så er i dette tilfellet den "gamle" pumpa en ErgoPump som medfulgte Trangia X2. Jeg har en tredje pumpe som er den som faktisk medfulgte den første Omniliten min som jeg ikke har testet opp mot disse enda. Det er også den eneste av de med rød tupp i pumpebunnen Edit 2: Jeg tar dette med effektforskjell i en egen tråd... IMG_5136.mov

Ja jo, det fornuftigte er nok bare å skaffe ny tupp og trinse. Men så virket det litt najs med hurtig-kobling på reimen

Man skal ikke kimse av et ok skumunderlag. De isolerer mer enn man tror til tross for at de er ganske tynne. Jeg har tatt flere turer senhøstes når snøen har falt og jeg vil gå litt mer "light and fast" og kun har brukt et Z-lite. Det har fungert helt fint frem til et visst punkt, men er det enda litt kaldere og midtvinters synes jeg Bergans Extreme/Bamse alene er bedre å bruke alene om man ikke skal ha noe ekstra, dog litt minus at de trekker til seg fuktighet.

Etter å ha mistet en tupp + trinse på den ene Åsnes Nansen fjellskistaven min i helgen (forduftet i evige mengder puddersnø desverre) ser jeg at det ikke vil koste utrolig mange flere kroner med et nytt sett med staver enn å kjøpe ny tupp og trinse. Jeg vurderer nytt stavsett av typen Åsnes Rabb 2-section, mest fordi de har enkel hurtig-avtagbar reim, så slipper man å styre med de når store votter til stadighet skal inn og ut av reima. De har andre mer eller mindre like modeller også med samme funksjoner. https://www.asnes.com/produkt/rabb-2-section-toppturstav/ To spørsmål: Er disse toppturstavene kompatible med løssnøtrinsene som brukes på fjellskistavene? Er den avtagbare reim-funksjonen god - og holder den over tid? Hender det man kommer borti utløseren uten å mene å løse de ut?

Jepp! I blant når det kokkeleres savner jeg en ekstra brenner, eventuelt én kosefyringsbrenner samtidig som man kokkelerer eller smelter snø.

Føler meg umiddelbart utrolig dum som ikke tenkte på det. Det så IKKE bra ut måten jeg gjorde det på i hvert fall Takk!

Kult! Resultatet ser jo veldig bra ut! Jeg har litt ymse stoff liggende for det som egentlig skulle bli et pulktrekk på et pariserbrett, men jeg slo fra meg ideen. Kanskje jeg skal lage en pulkpose av det nå som jeg har to vintertelt og bare én pulkpose! Når jeg kortet ned Fjellpulken-posen min slet jeg litt med å få tredd hele posen inn på symaskinen for å skjøte/lukke nedre del av posen. Helt sikkert feil teknikk brukt - Hvordan gjorde du det?

Jeg opplever Norrøna Svalbard cotton anorakk og jakke (nytt navn på kolleksjonen er Femund) som temmelig vindtette. Jeg har holdt på å blåse bort på Hardangervidda-kryssing vinterstid med en Svalbard Cotton annorak uten at jeg syntes den ikke holdt vinden ute godt nok. Av anorak og jacket (har begge) synes jeg Jacket er mye bedre utformet. Glidelåsen på Anoraken er veldig spinkel, og helt lukket igjen er den veldig trang rundt haken. Den er også veldig romslig for størrelsen sin. Jakken har en grov glidelås og god passform når glidelåsen er helt igjen. Passformen generelt er mer teknisk på jakken, men det er plass til nok med basislag under. Disse, under det gamle kolleksjonsnavnet Svalbard er å få til meget fine priser i outleten deres nå:

Jeg kan ha røket på en ny Primus Omnilite... Hvorfor det da, siden jeg allerde har en som fungerer perfekt? Jeg har litt ønsker/tanker om å bruke en Omnilite til et lite DYI-prosjekt. Vi får se om det blir med ambisjonen og idéstadiet, men da har jeg i hvert fall to slik at jeg slipper å de-rigge vinterbrenneren når jeg ønsker å ha med meg bensinbrenner på litt lettere og mer kompakt pakkede turer.

Jeg synes håndpumpa er helt grei. Eneste grunn til at jeg bruker schnozzle bag nå er fordi jeg bruker den som en lett pakkpose for soveposen som er lett å regulere størrelsen på alt etter hvor mye plass jeg trenger i pulken. Kjører alltid noen pump i tillegg for å få matta akkurat så hard som jeg liker den. Triks med pumpa er å bruke den mer som et trekkspill med den og virkelig skvise og dra den ut igjen. Da får du mye mer ut av hvert pump og kan sitte normalt uten å kjøre helt førstehjelpskurs der du pumper opp.

Ja, stemmer - Den ringen. Tauet er fremdeles hovedsakelig festet i sidefestene, men føres bare igjennom dette punktet. Løsningen fungert veldig bra på forrige tur ovenfor Haukeliseter. Det ble en del bratte bakker og mye rykk og rull på pulken (litt lite sikt til å holde på sånn i brattere skavler ) - Like fin fremdeles. RV7 gruses ikke noe nevnverdig (om i det hele tatt?), så jeg har ikke hatt noe betenkeligheter med å dra pulken over, i hvert fall ikke nå som det kontinuerlig er et tynt lag med is og snø på. I påsken er det nok litt værre, men da er det ikke værre enn å ta skia av og bære pulken over.

Jeg skjønner ikke helt hva trådstarter sliter med. Er det bevegelsen i ankelen, altså typ vippe foten opp og ned om du har benet i lufta det er snakk om? Kan det være at du bare snører skoene altfor hardt høyt oppe? Jeg ser ikke hvordan en mykere såle skal hjelpe på den bevgelsen i ankelen du snakker om i så fall, med forbehold om at jeg misforstår totalt. Bare kort sideveis om Alfa Free for Xplore: Jeg kjøpte et mer eller mindre ubrukt par ganske rimelig på Finn tidligere i år og har nå fått brukt det på noen diverse turer. De hadde jeg egentlig tenkt til å bruke mest til dagsturer, jakt og litt mer leken skigåing osv. Etter å ha gått med de på en lengre ski- og pulktur i helgen (2+ mil) syntes jeg de faktisk var såppas greie å gå med også at jeg sannsynligvis kommer til å velge de i boden over Alfa Vista som jeg har brukt mye. Å slippe skolisser er veldig digg, og det er veldig fort gjort å løsne/stramme skoene alt etter som hvilket terreng du kommer til å gå i. Som andre har nevnt er det nok litt spesifikt hvilke føtter de passer greit på. Tåpartiet spesielt får en litt uvant knekk. Det plager ikke meg, men jeg lurer på hvordan holdbarheten på skoen er etter mye bruk med den knekken man lager.

Jeg klarer ikke helt å finne frem til det nå, men jeg mener å ha sett at Synmat ikke er løst fyll, men heller tynne lag med noe syntgreier. Kanskje jeg bare har drømt det.

Det ble en ganske bra tur på Hardangervidda ovenfor Haukeliseter første helg i 2025. Startpunkt 3 km vest for fjellstua for en mye mer ålreit stigning i starten. Artig nok var det to andre pulkdragere ute på tur opp den seige bakken til Mannevatn lørdagen. De var kanskje en time før meg, så jeg klarte ikke å ta de igjen, men jeg satt pris på å jukse litt med å bruke sporene deres i den løseste tunge snøen. Etter hvert skjærte jeg av ruta som vanligvis kvistes til Hellevassbu og lagde min egen variant av en runde oppom Storhellerflotttjønnan. Ambisjonen for turen ble som alltid kuttet litt kort. Med ca. 3 mil planlagt ble turen litt over 2. Jeg er fornøyd med det valget, for i dag (søndag) var det snøvær, tung løssnø og lite sikt. Det meste av tidligere spor var også snødd igjen. Den mila+ tilbake til bilen ble slitsom nok! Spesielt nedkjøringene var ganske seige når man ikke ser noen konturer i snøen og må ta seg veldig forsiktig frem og ned.

Ah - jeg så ikke den Fordelen må være at man i hvert fall får sko man vet er gode på foten. Men de blir dedikerte vintersko i så fall, ja. Nye sko må man fort ha uansett, men om dedikerte vinterpiggsko holder bedre så ser jeg poenget.

Har du sjekket denne muligheten? https://www.xxl.no/service/skoservice/pigging-sko?srsltid=AfmBOopFpxDQ9cmsLvcUUkbSxTgBNcVx4YkktNPQBc0SD8yDdgnCylOD TLDR; Pigging av hvilke som helst sko. Ikke prøvd selv, men hørte bare om det nylig.

Inn på dette med Haukeliseter og nordover igjen: På grunn av gode snøforhold tenkte jeg å ta neste tur i dette området. Da jeg så litt nærmere i kartet skulle det ikke mye til for å se at om man starter fra parkeringslomma bare 3 km lenger vest på veien fra Haukeliseter så har man en vesentlig enklere og slakere tur opp på berget. Hadde det ikke vært for selve Haukeliseter-hytta/hotellet (og buss-stopp!) hadde dette vært den mer logiske start/sluttpunktet på "Hardangervidda-kryssing", i hvert fall med pulk. Det er også en etablert barmarkssti. Du har fremdeles neste høyde opp mot Mannevatn, men du er i hvert fall spart for den første og bratteste stigningen. Ikke akkurat en statshemmelighet, men jeg syntes det var litt interessant hvordan "Finse - Haukeliseter" er så godt innprentet at man kanskje ikke tenker over å se på alternativene.