aico

Mitt inntrykk av Postnord er også på en stigende kurve. De leverer raskt og ofte før estimert tid. Også mer praktisk måte å beregne maksmål når en skal sende pakker. Artig at Nordlys får så mye positiv omtale. Kanskje det henger en norskprodusert kniv i beltet når jakta starter. Det hadde vært stas.

Halvauto til jakt i Norge gir lite mening (nå handler ikke denne tråden om jakt i Norge, men ting kan jo spore litt av på 13 år). Brekkhagler har bedre balanse, har kortere totallengde ifht løpslengde og er uendelig mye mindre prakk ved forsering av hinder eller møtesituasjoner hvor du vil tømme/ufarliggjøre våpenet. Generelt mindre rakleverk, prøv å lade opp en halvauto eller pumpe uten å lage lyd hvis du noen gang skulle ha behov for det. Det finnes argumenter for pumpe/halvauto, men da er det gjerne litt spesielle behov, f.eks. bruk av lyddemper. Eller røff/uforsiktig bruk typ sjøfugljakt, ekspedisjoner o.l. All den tid beskyttelse mot Bjørn i Norge kun er relevant under utøvelse av ordinær jakt, er dette ett så marginalt bruksområde at det ikke ville påvirket mitt valg av jaktvåpen. Ironisk nok er min eneste hagle for øyeblikket en gammel halvauto, men det skyldes en god porsjon tilfeldigheter og har null med preferanser å gjøre. Å bare hatt den haglen en stund gjør meg bare enda mer overbevist om at dette er ett suboptimalt valg til all haglejakt jeg har erfaring med. Pumpe vs. halvauto. Halvauto er ett knepp mer komfortabelt, mens pumpe er teoretisk litt sikrere og litt mer driftsikkert. For komfort ville jeg uansett valgt brekkhagle, så jeg ville nok valgt pumpe om jeg hadde behov for en hagle nr 2 som billig reserve til spesielle behov. Jeg skal ikke påstå at ladegrepet har null innvirkning på skuddplassering og uttelling, men i jaktsituasjon er ikke ladegrepet noe jeg tenker over, så jeg opplever iaf ikke at det gjør noe fra eller til for resultatet. Bommer like godt uansett

Av erfaring vet jeg at det kan være vanskelig å holde igjen, men starter du forsiktig og blir kjent med utstyret ditt under kontrollerte forhold så vil det gi deg mye bedre informasjon enn vi på forumet kan gi deg. Liggeunderlag er viktig, men kombinasjonen av ett bamseunderlag og ett oppblåsbart med R4.1 bør holde ett stykke ned på de blå. Om det holder ned til -10 for deg må bare prøves. Og husk at temperaturer kan endre seg drastisk på vinteren, så du bør ha marginer når du begynner å bevege deg bort fra huset/hytta/bilen. Jeg har flere ganger opplevd at det klarner opp selv om værmeldingen har lovet overskyet vær, og da kan temperaturen fort droppe 10 grader under det som er meldt. Når det er sagt, så synes jeg ikke den opplevde forskjellen er så stor. Kaldt vær er ofte forbundet med mindre vind, tørrere luft og tørrere snø - som gjerne gjør teltlivet enklere og mer behagelig. Soveposen din er vel en vinterpose, uten at jeg kjenner isolasjonsverdiene på den. Disse er uansett bare veiledende, så du må prøve deg frem. Hvis du er en frysepinn, slik jeg også er, så må du ta de tallene med en god klype salt. Er posen gammel og har vært komprimert mye eller over lengre tid så vil dette ytterligere redusere hvor kaldt vær posen er egnet for. Hvis du har flere poser kan du kombinere to poser for å øke isolasjonsevnen. I mine litt yngre dager kombinerte jeg en 3-sesong dunpose og en syntetisk sommerpose på vintertur, og hadde det greit ned til -30 med gode liggeunderlag. Hvis du kombinerer poser er det viktig at den ytterste posen er såpass lett og romslig at den ikke komprimerer den innerste. Det er også lurt å bruke varmt undertøy i posen. Skift til rent undertøy før du kryper ned i posen så får du ett ekstra lag med isolasjon og du beskytter posen mot skitt og svette fra kroppen. Ikke overdriv med for mye klær slik at posen komprimeres og for all del unngå fuktige klær. En god lue er obligatorisk og en buff e.l. kan redusere trekk fra åpningen. En flaske varmt vann i fotenden er prikken over i-en. Jeg var ung og dum når jeg begynte med vinterturer, og dro rett til fjells uten å teste. Det gikk bra, men det var definitivt den harde måten å lære på, med mange søvnløse og kalde netter

Najs! Hva fikk du de på?

Hva som er de-komplisering og den optimale materie-deleren for det enkle liv, eller kombinasjon av slike er mye personlig preferanse. Ikke noe rett eller galt. For meg er den optimale løsningen en kontinuerlig prosess, og prioriteringene vil også variere avhengig av aktivitet. Personlig er det sjelden jeg klarer å rettferdiggjøre vekten av ei øks. Med ei lett tursag og en ok kniv får jeg delt veden både på tvers og og på langs + mye mer. Om noe, tar jeg heller med en ekstra kniv av noe slag, det er ett viktigere redskap for meg og to kniver gir både redundans + mulighet til å optimalisere for ulike egenskaper. For å dra det litt inn på tema igjen, så trur jeg Nordlys har potensiale til å være en en-knivsløsning på turer der redundans ikke er viktig, men jeg vil vente til flatslip-varianten kommer, så jeg kan få ett inntrykk av begge før jeg gjør meg opp en mening.

Rustfritt også ja, din jålekopp 😜

Det er vel derfor vi pakker sekken og drar til fjells for å leve det enkle liv så ofte vi kan. Hjemme er jeg derimot en mislykket minimalist. I teorien vet jeg hva som skal til, men med 101 hobbyer så er det krevende å omsette til praksis 🙃

Ligner på mitt eget forhold til kniver… helt til jeg havnet på skråplanet i godt voksen alder. Mitt første knivkjøp (sett bort fra postordre kinakopier av en Ka-bar og en Rambo-kniv, som var mer eller mindre en naturlig del av oppveksten som barn på 80-tallet) var ett meget vellykket kjøp av en Fällkniven WM-1. Den ble innkjøpt til førstegangstjeneste og fulgt meg gjennom mange år i militæret og enda flere sesonger på jakt (der den fortsatt er en favoritt). Både før og etter denne kniven ble kjøpt har det kommet andre kniver og multiverktøy inn i utstyrsboden i form av gaver og tildelt utsyr fra ulike arbeidsgivere. To som peker seg ut som spesielt viktig er en Leatherman 1. generasjon SuperTool som var julegave fra mine foreldre i 97 og en 1. generasjon Wave som bursdagsgave fra min onkel i 2000. Sammen med WM-1 dekket disse det meste av knivbehovet mitt i ca. 20 år. Savnet egentlig aldri noe, men rundt 2017 oppdaget jeg foldekniver og siden har det sklidd totalt ut med alt som har med kniv å gjøre Som om ikke det var nok ramlet jeg ned i klokke-kaninhullet rundt samme tid 🤪 Norske kniver har så langt vært underrepresentert i knivskuffen min, men til tross for at knivskuffen har ett rikelig utvalg er det litt gledelig å kjenne at det nå er opptil flere Helle-kniver som jeg både liker og som jeg føler kan tilføre noe. Å ha mange kniver gir meg ingen glede i seg selv, det er heller motsatt. Jeg savner litt av enkelheten jeg opplevde med bare noen få kniver som jeg kjente veldig godt, men som hr. Hansen finner jeg en barnslig glede i optimalisering, både dedikerte kniver og kombinasjoner som fungerer godt til alle de ulike bruksområdene som kan/bør/må dekkes.

Sent ute her, men om du er ute etter bomullsbukse med romslig snitt, så kommer jeg stadig over gode gamle anorakk-bukser på Finn. Ofte 100% bomull i de gamle. Men hvis du må ha nøytrale farger, typ grønn, så må du nok smøre på ett lag tålmodighet. Nasjonalromantikken har satt sine spor i denne delen av garderoben, så det går mye i høyrødt og kongeblått Har forøvrig en veldig god Norrøna Amundsen-bukse i 100%bomull. Den er sikkert 15+ år gammel og lages nok ikke lenger, men kanskje du kan finne noen på Finn. Solid bukse, løst snitt, feste for bukseseler og alt du forventer. Min kommer sikkert på Finn den også, når jeg får områdd meg. Ble dessverre kjøpt når magemålet var litt over norm 😜

Dette er kjent ja. Lært på den harde måten 😅

Slettes ikke en dum idé. Er lett at mann overtenker problem som egentlig har enklere løsninger enn mann trur. Takk for hjelp med å tenke litt utenfor boksen

Vakre bilder!, triste nyheter

Takk for tipset! Den er kanskje litt lengre enn jeg ønsker meg, men det kan godt være andre junior modeller som er aktuelle også. Det hadde faktisk ikke falt meg inn at jeg kan se på junior-størrelser. Dette til tross for at det blir vanskeligere og vanskeligere å se forskjell på mine og junior sine klær når klesvasken skal sorteres. Bra tips!

Hva med å bruke litt tid på en helt uviktig oppdatering av en forholdsvis død tråd? Ja, hvorfor ikke? På leting etter noe helt annet ramlet jeg innom Bergans butikken. Der så jeg shortsen min fra innlegget over i nye farger. Trudde jeg iaf., men ved nærmere undersøkelse viste det seg at det var en "ny" modell. Vaagaa Light Softshell Shorts. Jeg kan ikke si at jeg så noen forskjell der og da. Noen som vet om det bare er en re-branding, eller om det faktisk er noe nytt her? Hadde ikke tid til å prøve den, så det får evt. bli siden en gang. Jeg liker Vandre-modellen godt, så jeg er ikke fremmed for tanken å kjøpe en til i en annen farge - så Vaagaa er aktuell hvis det ikke er store forskjeller under panseret.

Jeg ser ikke noen åpenbare problemer med det som gjøres her, og er enig med @dede og @ingen87 . I dette begrensede tilfellet er det stor sjanse for at den positive effekten av å få folk opp av sofaen og interessert i natur er større enn den tilsynelatende begrensede negative belastningen på naturen. Der jeg deler @Kjell Iver sin skepsis er ifht. utvikling over tid. Hvor mye tilrettelegging må vi forvente oss i fremtiden hvis disse tiltakene blir populære? Og jeg er litt bekymret ifht. hvor behovet kommer fra. Vi er ikke så innmari late og feite. Greit nok at det er flere overvektige enn for noen tiår siden, men når jeg ser meg rundt så ser jeg utrolig mange spreke mennesker som over hodet ikke trenger ett slikt tilbud for å komme seg ut i naturen eller komme seg i form. Jeg er litt redd for at vi i dag i stadig større grad forholder oss til "eksperter" i alt vi gjør. Vi er nesten der at det er i ferd med å gå fra å være en uvane til noe som forventes. Finne ut av ting selv kan være farlig. Og det er det jo. De første turene i fjellet hadde ett tilsnitt av ungdommelig overmot og en god porsjon flaks, men sånn skal det være. En skal ikke ta overmotet fra ungdommen (eller andre), det bor mange fine opplevelser og selv-utvikling der.

Er ikke kjent i området, dessverre. Tenkte kanskje at rådene om kort avstand til vei/bil osv. snevret ned utvalget av turmål såpass at det ble lettere å velge blandt de plassene du vet om. Konkrete tips er alltid kjekt, men det er også bare du som vet hva 4-åringen din liker, så ifht. fisking, bading, klatring i trær osv. så med utgangspunkt i det du vet kan du komme ganske langt ved å søke på nett og spørre andre lokalkjente

Første telttur i hagen var fullstendig katastrofe. De var nok bare 3-isj år den gangen. Heldigvis har det gått bare oppover etter det Når det funker i hagen så funker det stort sett over alt, bare du tar det gradvis, så ikke mist motet om det butter litt i mot i starten. I vår familie er jeg den eneste voksne som setter pris på det enkle teltlivet (glamping går litt bedre), så det var vært meg og ungene (tvillinger) alene på telttur siden den spede begynnelsen i hagen. Allerede da de var 8 var de så glade i teltlivet at de ville være med på vintertur. Jeg var såpass trygg på ferdighetene og turgleden deres at jeg tok sjansen på å ta de med meg 3 dager alene på fjellet i vinterferien. Langt fra bil (ca. 1 mil), men med telefondekning og avtale med en grunneier om rask scooter-evakuering hvis det skulle bli nødvendig. Bortsett fra en liten pakke-fadese som gjorde at far ble litt svett ett øyeblikk, så ble det en fantastisk tur og er nå en årlig tradisjon. Som andre har nevnt, små steg, retrettmulighet og planlegg turer med distanser og aktiviteter som passer for barnet, så har du kanskje en tur-kammerat i mange år framover

Litt enig med forrige taler hvis planen er at det skal rekke til hele turen. Med betjente hytter langs hele ruten er det nok rikelig med mulighet til å supplere med mer gass underveis, og da gir det mening. 2x100 gir deg mer kontroll på hvor mye du har igjen ifht. 1x230. Da kan du ha en primær og en backup. Så bruker du backupen kun fra primærboksen går tom til du har fått tak i en erstatning. Jeg gjør egentlig ofte det samme selv, bare at jeg gjerne har 230g primær + 100g backup. Forøvrig er pakklister mye personlig preferanse, så det er vanskelig å si at noe er feil. Personlig synes jeg det var i overkant mange vanntette pakkposer. På sommertur vil jeg normalt ha 1-2 vanntette pakkposer. Jeg har aldri testet Lifestraw Go, men for meg ser det ut som konseptet er basically en Nalgene-flaske med integrert filtrering. Da tenker jeg at både Nalgene og Lifestraw Go blir litt råflott. Jeg hadde nok tatt bare en av de, og kanskje noe enklere ala tynnvegget vannflaske fra matbutikken hvis du vil har litt ekstra vannkapasitet til camp o.l.

Rundhø 2 ser mindre ut. S3 virker mer likt i størrelse, men innerteltet har glidelåsløsningen du ser på Rundhø 2. Fant ikke så mange bilder sånn på strak arm, men her er iaf. 2 jeg fant som er spesifikt av teltet

nøktern og grei pakkliste det der ja. Jeg er vanligvis ikke så interessert i andres pakklister etter noen tiår på tur, men jeg planlegger en litt lengre fjelltur med ungene i år, og det er litt ny setting. Har begynt planlegging med både kart og pakklister, og merker at jeg er straks litt mer usikker enn normalt. Så nå gløtter jeg til og med på andres lister for å se om det er noe jeg ikke har tenkt på Jeg liker også sekken din! Jeg har en Freeflow 35 som åpenbart er noen liter mindre, men virker også å være litt enklere med færre bjeller og fløyter. Dette er også for meg en gammel favoritt som stadig blir med på tur. Selv om ingenting har gått i stykker enda, så begynner slitasjen å bli veldig synlig og jeg har forberedt meg på at den ikke vil vare evig. Som del av denne forberedelsen plukket jeg opp en tilsvarende modell fra Haglöfs som var satt ned 75% på min lokale Obs sport. Den er lettere (trur den inngår/inngikk i LIM serien) og ser beder ut, men den er ikke like god. Det er faktisk overraskende at det kan være så stor forskjell på to sekker som ser så like ut, men Berghaus gjør alt bedre. Bedre å bære, bedre ventilasjon i ryggen og gjennomført mer praktiske løsninger. Mitt mageplask inn i "lettpakke"-verden var ifm. en 4-dagesr hytte-hyttetur på Dovre med ett par ambisiøse dagsetapper. 60-literen hadde akkurat blitt donert bort, så det stod mellom denne og Para Ranger Mao. hver sin ende av skalaen. Para Ranger hadde blitt for teit, så 35L måtte holde. Etter mye kamel-svelging og selvransakelse klarte jeg til slutt å snurpe igjen sekken rundt ett innhold jeg hadde en viss tru på at skulle holde Det gikk veldig bra og var ett vendepunkt ifht. pakking av sekk

Jeg har ett Helsport-telt, arvet etter fattern, som ikke usannsynlig er samme telt. Og jeg tenkte akkurat det samme... Ly har litt mer mulighet til å åpne ytterteltet for bedre ventilasjon og utsikt, men ellers lite nytt å se her. Den tredje stangen har jeg aldri savnet på mitt Helsport, og det til tross for at det trolig er mitt mest brukte vintertelt. Ikke ment som kritikk til Nortent - Jeg liker det gamle Helsport-teltet. To sideinnganger og god plass innvendig er grunnen til at det har blitt med så mange ganger når vi har dratt to personer på vintertur. Hver sin tumleplass og inn/utgang på hver side av teltet gjør livet litt enklere om vinteren, og kan ikke si at større fortelt har vært noe stort savn. Jeg er ikke ekstremt telt-nerd, så det kan være ting jeg ikke legger merke til, men jeg må innrømme at jeg ikke ser så mye åpenbar nytenking her. Mer velprøvde løsninger med en dæsj inspirasjon fra nyere trender. Ingen grunn til at det ikke skal være bra nok, men for meg løser det ingen problem som ikke er dekket av de teltene jeg allerede har.

Virker som det meste som er diskutert rundt Mont-Bell på forumet både gammelt og hovedsakelig om soveposer, som er litt merkelig da de har ett interessant utvalg av lette klær. Etter å ha bomkjøpt ny lettvektsdunjakke til sommer-/høstbruk i fjor, der hverken passform, vekt eller isolasjonsevne ble helt som jeg hadde sett for meg. Sånn er det å handle på nett. Så derfor vurderer jeg nå å bite i det sure eplet og bestille ny dunis fra Mont-Bell. Passform blir fortsatt en risikofaktor, men det virker som vekt og varme/vekt er noe av det bedre på markedet, så den biten føles iaf. tryggere. Mont-Bell opererer med to ulike snitt/størrelser, Asian og Western (som virker USA tilpasset). I all hovedsak ser det ut som Asian er 1-2 størrelser mindre enn Western/normal og at de kan nok med noe hell brukes om hverandre ved å gå opp/ned i størrelse. Derimot virker det som erme-lengden er gjennomgående litt kortere på Asian, så for meg som er lang i bade armer og kropp (relativ til bredde) så føles Western/normale modeller som ett tryggere valg. Noen som har erfaringer med Mont-Bell og hvordan størrelsene er ifht. merker som er litt mer vanlig her på berget? For min egen del bruker jeg for det meste small så lenge ermer, rygg/krop og benlengde er lang nok, men med mine 186 cm blir det noen ganger litt knapt. På dunjakker går jeg gjerne opp til medium for mindre komprimering og litt bedre plass til mellomlag. Andre erfaringer rundt kvalitet o.l. er også interessant å høre.

@tshansen emballasjen er nok resirkulert for lenge siden, så jeg får vurdere maskene visuelt, evt. se om kjøkkenvekta kan gi meg en pekepinn. Skal jo skille 7 gram mellom de iflg innpakningen.

Ai, det finnes flere typer ja. Det er slemt gjort. Må vel grave frem min å se hva jeg egentlig har kjøpt. Er jo så liten den pakkposen at sist jeg skulle på fisketur endevendte jeg hele boden uten å finne den. Nytt forsøk følger.. Edit: var enklere å la google lete gjennom gamle ordrebekreftelser. Ser ikke alt for lovende ut: Sea To Summit Mosquito Headnet Standard BlackStørrelse: 1SIZE Varekode: 245176 Antall: 1 Pris: 118,30,-

Jeg har også kjøpt StS sitt nett ettersom det påstås at det holder knotten ute. Ikke fått testet dette enda, men håper det står til forventningene. Har hatt flere nett og hatter som ikke var knottsikker. Meget frustrerende. Foretrekker løst nett da det lar meg variere hodeplagg etter forholdene og jeg slipper ha med en dedikert hatt til den type bruk hvis jeg allikevel har en hatt, caps e.l. som er med for å beskytte mot sol osv.