aico

Tell me about it. Kjøpte dunpose til datteren her for en stund siden (var bare dame/korte varianter på tilbud), med en plan om at guttungen kunne få min gamle dunpose jeg nylig hadde kjøpt meg en som var litt lettere. Så gikk det en stund og så var det plutselig veldig god pris på dunposer på XXL - og tenkte det var sikkert greit og mest rettferdig at begge hadde ny dunpose. Vel, da jeg skulle prøve å finne ledig hylleplass på utstyrsboden til den siste, så oppdaget jeg at jeg allerede hadde kjøpt ny dunpose til begge. Kan ikke skjønne annet enn at jeg må handle i søvne av og til? Bruttern har hjulpet meg absurd mye med div hus-prosjekter i høst, så ingen tvil hvor den multitoolen havner. Og jeg er 99% sikker på at han ikke har noe lignende fra før

Jeg klarte å bite sammen tennene å ignorere tipset i røverkjøp-tråden, men denne setningen var det som skulle til for å knekke forsvarsmekanismen min.. En multitool jeg har fra før klarer jeg å overse, selv om prisen var latterlig bra. Men det var jo mer der som jeg trenger, som var helt greit priset. Og julegave-vinklingen var ikke dum. Det er ikke lenge til, og kommer alltid som, ja nettopp - på kjerringa. Noen kommer til å finne en helt OK multitool under treet i år.

I hvilke kommuner er fornøyelseskjøring med snøscooter tillatt? Jeg skal ikke legge skjul på at jeg personlig synes scooterkjøring i utmark kan være veldig ødeleggende for naturopplevelsen, men der jeg ferdes er det kun tillatt med nyttekjøring, så det er jo ikke som at jeg går rundt i motordur og bensinos hele tiden. Mitt største ankepunkt mot denne indikatoren er at scooterspor her brukes som en konflikt-indikator (negativ indikator) ifht. friluftsliv, mens det i praksis ofte vil være en positiv faktor, da mange liker å gå i scooterspor med lette markaski framfor å brøyte sitt eget spor i urørt snø. At fornøyelseskjøring forekommer noen steder er ganske sikkert, men all den tid scooterløyver tildeles for nyttekjøring kan ikke antall km scootertrase i en kommune brukes som 1:1 indikator på forekomsten av fornøyelseskjøring.

Ikke all "matlaging" som er like avansert nei, noen ganger klarer mann seg med det som tilfeldigvis henger i lomma

Jeg er også stor tilhenger av foldekniv til tur og matlaging, og også stor tilhenger av wharncliffe knivblad, men ikke til samme bruk. Så denne preferansen var litt overraskende. Men det finnes ikke noe rett og galt, bare personlige preferanser Til matlaging vil jeg helst ha en kniv med litt "mage" og aller helst ett grep som sitter høyt ifht. eggen så jeg får god kontakt med så mye av eggen som mulig mot underlaget. Med en Delica wharncliffe må alle kutt mot en skjærefjøl avsluttes med selve knivtuppen, som er lite effektivt og gir høy slitasje på tuppen. Med litt mage på bladet får du mer kontakt med underlaget for enklere og mer effektive kutt, og du kan enklere følge overganger mellom ulike lag, f.eks. gjøre opp fisk/vilt, skrape av skinn eller smøre på en brødskive. Til arbeid er det derimot wharncliffe, nesten hver eneste dag.

Kommer aldri til å skje. I ett absurd langsiktig tidsperspektiv så kanskje noen kjemikalier relatert til matlaging kan bli regulert i noen områder, men mat kan lages uten bruk av såpe eller annet utslipp, så det gir ingen mening med ett generelt matlagingsforbud i naturen. Mat og utstyr til matlaging/vannbehandling er også sikkerhetsutstyr, som det vil være nærmest uforsvarlig å ikke ha med på enkelte turer. Jeg slutter aldri å forundre meg over hvor uforståelige, ulogiske, inkonsekvente og uforholdsmessige lover og forskrifter vi av og til klarer å hoste opp her på berget, men dette ligger godt utenfor rekkevidde av selv de svært lave forventningene jeg har til våre folkevalgte.

Jeg har vært fornøyd med Peak design camera clip. Bestilte min Capture v.2 i 2013 og den er still going strong. Ser det har kommet kopier/konkurrenter som gjør sin egen vri på samme konseptet. Fordeler og ulemper med alle svj kan se, så greit å gjøre litt research og vurdere eget behov. Jeg har ikke prøvd noen av de andre. Enn så fornøyd jeg har vært med kamera klips, så har min utvikling gått motsatt vei av din. Etter jeg begynte å dra med barn på tur, og gjerne en litt overivrig hund i tillegg, blir det mye å holde styr på og mye å bære, så mann forenkler der mann kan. Vanntett, kompakt, alltid lett tilgjengelig og er bedre på video enn det meste jeg kan bla opp av dedikerte kamera. Med unger blir timing ofte viktigere enn kvalitet, og selv om kvaliteten er OK-isj føles det ofte overprosessert, og skal ikke legge skjul på at jeg gjerne skulle tatt flere bilder med dedikert kamera. Men nå for tiden begrenser det seg mest til dedikerte foto-utflukter.

Ikke veldig lønnsomt, spesielt ikke med svak krone, men det var ikke hovedmotivasjonen. Passform er en del av det ja. Jeg er lang og tynn, så må ofte velge mellom passelig vid med for korte armer eller lange nok armer og alt for vid. Plagg i Alpha er heller ikke lett å finne i fysisk butikk, så vanskelig å få prøvd før kjøp. Istf.å bruke tid og energi på å lete på nett, kjøpe fra forskjellige nettbutikker og styre med returer, så bruker jeg heller den tiden på å forbedre symaskin-ferdighetene mine og få genseren som jeg vil med en gang. Om enn litt lavere nivå på finishen ifht. fabrikk-produsert. Det er også ett interessant materiale til annet bruk/andre plagg også, så fint å få litt erfaring med stoffet.

Bruke så mye tid på å forklare de ulike valgene som er gjort, så er ikke produksjonsmodellen lik en gang... vel vel. sikkert bra nok. Gir vel lite mening å kritisere valgene til en som sikkert bruker knivene sine 10x mer enn meg, men personlig er jeg skeptisk til bolstere (har vi ett norsk ord? beslag?) på denne type kniver. Tanken er god, men personlig foretrekker jeg grepsplater som blir litt rufsete med årene over bolstere som løsner. Og sharpening choils... nei takk. Alt for mange kniver har dette. I praksis er det etter min mening mye mer frustrerende når det som skal skjæres/kuttes henger seg opp i ett uslipt hakk i eggen, enn de 2,5 ekstra kaloriene det koster meg å slipe helt inntil slipekanten. Selv om slike kniver er utenfor rekkevidde for folk flest, så har de en nyttig funksjon for oss som er litt mer måteholden. Den kniven til 3490,- som føltes alt for dyr til å løpe rundt og herje med i skog og fjell, føles nå plutselig som ett røverkjøp.

kjøpte noen kvm med Alpha 120 her på vårparten, mtp. å sy en hoodie, men foreløpig har det vært for travelt til å kjøre symaskin. Bli kanskje mer tid til inneaktiviteter utover vinteren

Gjerne skriv litt om hva du synes, selv om det kanskje er litt vanskelig å bedømme jakka før du har fått brukt den i kaldt vær. Jeg bestilte nylig en Norrøna Trollveggen Superlight 850, men den går nok i retur. Grei nok, egentlig, men jeg kjøpte den litt stor mtp. å kunne ha den utenpå andre klær og da funker det dårlig uten snorstramming i livet. Hadde en mistanke om at det kunne bli ett problem, men håpet på at strikken skulle være litt strammere enn den viste seg å være. Incandesent er litt tyngre/tykkere enn jeg hadde sett for meg til denne bruken, men prisen er jo veldig hyggelig da.

https://youtu.be/j-6YlcSBi2A?si=QDg69DH5Oa35ohkQ

Betalte $60 i 2018, ferdig i postkassen. Var vel bedre dollarkurs også den gangen. Har klokka di vanlige fjærpinner? Mange Casio-klokker har proprietær innfesting, i såfall bør du google litt å finne riktig type adapter. Kan bli dyrt Jeg liker harpiksbåndene til Casio, spesielt de litt mykere variantene de bruker på litt mer forseggjorte modeller (skal ikke så mye opp i pris før reimene blir merkbart mer behagelig), så jeg har aldri moddet mine G-shock til å bruke vanlig fjærpinner/vanlige reimer. Harpiksbåndene i kombinasjon med de forholdsvis lette urkassene, i motsetning til alt annet jeg har prøvd, gjør at klokka holder seg på riktig plass på håndleddet (ikke vrir seg) selv om jeg har klokkereima veldig slakk. Dette er en kjempefordel ved høy aktivitet når jeg svetter mye å håndleddene sveller opp. Da har jeg alltid god lufting mellom huden og klokkereima, og jeg slipper å justere klokkereima mange ganger pr dag pga. varierende håndleddsomkrets. Harpiksbåndene er også veldig lettvint å vaske/holde rene.

Turutstyr, klokker og kniver. Mine 3 største laster samlet på ett og samme forum. Yikes Hatt denne fra Erika's siden Juni 2018 Som du sier, veldig komfortabel. Jeg roterer klokker og reimer ganske mye, så at min henger med enda betyr ikke at alle kan regne med 7+ år levetid. Fliser seg litt opp i kantene etter en del bruk, men det påvirker hverken funksjon eller komfort. Er selv veldig tilhenger av enkle klokker, og foretrekker generelt analoge, men etter det kom G-shock med MIPS display har jeg blitt veldig glad i denne. Utrolig lettlest display under alle forhold. Casio lanserte den som en slags semi-smart klokke - men er egentlig bare en papegøye som repeterer maset på telefonen din. Jeg liker ikke sånt, så den står i flymodus som gjør at den lar meg være i fred og batteriet varer mye lenger enn oppgitt. Så blir det sjelden feil med en klassisk "field watch" ute i felten Denne er for anledningen på en Nick Mankey Hook strap, som er ganske likt konsept som MN straps, men en litt annen patent som gjør at det ikke blir liggende ett lag av klokkereima mellom klokka og huden, som på en Zulu-strap. Like komfortabel som Erika's og jeg liker at den ikke gjør klokken høyere på armen, men alt i alt foretrekker Erikas.

Til nå har jeg ikke brukt noen av alternativene, men hvis det oppstår behov for en tisseflaske så anser jeg 319 kroner som en fair pris for å unngå å drikke iste fra din resirkulerte tisseflaske 😄

Jeg ville eid minst to, men i så fall bare en av disse. Det er tross alt fire ganske like kniver, så hvis slanking av knivsamlingen er målet, gir det for meg ingen mening å eie to av disse fire. Nå eier jeg ingen av de fra før, så jeg må bare basere mitt valg på spesifikasjoner og andres vurderinger, og da faller valget på Helle Nord. En hårfin seier foran Nordlys, som kanskje hadde stukket av med seieren om jeg hadde mulighet til å sammenligne de IRL. Kniv nr. 2 blir viktig i denne sammenhengen (eller, egentlig nr.1 for meg). Det blir en foldekniv. Min favoritt allround foldekniv de siste årene har vært Spyderco Native Salt. Det er en kniv som er lett, allsidig, alltid lett tilgjengelig og krever lite vedlikehold. I mange sammenhenger har den erstattet slirekniven totalt for meg. Den blir selvsagt for puslete til å splitte ved til opptenning eller dele opp større matstykker, så når jeg har behov for slikt tar jeg med en god slirekniv i tillegg. Til koseturer bruker hovedsakelig Fällkniven F1 fordi jeg har den. Den er god når jeg jobber med trevirke, men har mye å gå på for å være en god matkniv. Skulle jeg handlet på nytt hadde jeg sikkert gått for Helle Nord eller Nordlys, avhengig av hvilken jeg hadde likt best i hånden (og på hofta - for vekt er også en viktig faktor). Jeg trur begge disse treffer en sweet spot når det gjelder balansen mellom litt grovere trearbeid samtidig som de ikke er helt ubrukelig på feltkjøkkenet. Og ref vekt... alle de som er nevnt (unntatt foldekniven) har en vekt som ikke er triviell, så hverken F1, eller hypotetisk en Helle Nord(lys) er noe jeg gladelig slenger i sekken "just in case" Så derfor må jeg må nevne en 3. kniv Morakniv Companion Spark. 128 gram med forsikring, som gir meg både en mer robust fastblad-kniv og ett veldig pålitelig fyrtøy i backup. Det er også ett betydelig billigere verktøy hvis du må utføre noe som er på kanten til å være knivarbeid.

Til formålet TS skildrer er jeg helt uenig. Ryper er små mål og gir generelt lite kontrast, men i vinterdrakt på hvit snø er god optikk enda viktigere for å få øye på fuglen. Lysforholdene på fjellet kan også være vanskelige, litt ekkelt motlys i en billigkikkert = ødelagt sjanse. Jeg har ikke jaktet mye med billige kikkertsikter, og det er det en grunn til. Knapt noe jaktutstyr du får så mye tilbake for å legge i ekstra penger.

En stund helte jeg mer og mer mot PLB, men etter all landbasert kommunikasjon i hele Spania ble slått ut for en tid tilbake, så var det en grei påminnelse om at nød-kommunikasjon kanskje bør vurderes i et bredere perspektiv. Ikke bare til turbruk. Foreløpig har jeg gått for den aller dårligste løsningen, og har ingen av delene så lenge jeg sitter her lamslått med beslutningsvegring 😄

Ikke sikkert det utgjør så mye i Finnmark, men i områder med mer normal forekomst er det helt klart at mørke farger tiltrekker seg mer klegg, blinding og fluer. Dessverre er det motsatt for flått, så i flåttutsatte områder tar jeg heller kampen med de flygende blodsugerne og velger mørkere klær.

Etter min Norrøna Trolltind (litt usikker på navnet, men ganske sikker på at den var rundt 65L) raknet i sømmene for ca. 8-10 år siden, så har jeg ikke hatt sekk i størrelse mellom 55L og 135L (105L uten sidelommer). Skulle jeg fylt det tomrommet så hadde jeg nok valgt noe rundt 75L, bare fordi det gir ett mest mulig fleksibelt sekkesystem. 10L er ikke mye, og noe av det kan spises opp av ulike måter å måle volum fra produsent til produsent, eller hvor lett volumet lar seg utnytte - så i realiteten kan det være/oppleves mindre enn tallene antyder. Det sagt, så hadde jeg nok hatt en sekk rundt den størrelsen allerede hvis det var et veldig stort behov. Men det store steget opp til 135L gjør at jeg stort sett overbeviser meg selv om å gjøre harde kompromiss som gjør at jeg som regel klarer meg med 55-literen. Dog ender den ofte opp med å bli pakket litt over evne. Så i realiteten hadde nok 65L vært sweet spot for 90% turene der 55L er i minste laget, men den 10% der 65L også blir litt for liten, ville vært mer frustrerende enn å bære rundt på en litt for stor sekk av og til. Etter noen tiår med friluftsliv så vet jeg også at behov og type friluftsliv endrer seg over tid, så sweet spot for sekke-volum i dag er ikke nødvendigvis det samme om 2 år. En sekk skal vare lenge.

Virus klarer seg relativt dårlig i det fri, så du skal være ekstremt uheldig med vannkilden din for at dette skal bli ett problem, men hvis du er veldig i tvil så kan du koke vannet eller bruke en Steripen.

På rype-/skogsfugljakt har jeg kuttet ut typiske jaktdresser (les: grønne klær). Mye viktigere for meg at andre medjegere ser meg godt enn at fuglene ser meg marginalt dårligere. Ingen åpenbar forskjell ifht. viltet, bommer like mye som før. Til storvilt, hare, and m.m. er det fint med klær som gir lite kontrast, men da er også lyd en greie så da blir det membranklær med børstet utside. Mitt største problem når jeg skal handle jaktklær er å finne modeller som passer til lang og tynn jeger. Virker som jaktklær i større grad enn andre klær øker omkretsen proporsjonalt med lengden når du går opp i størrelse. Så jeg har bare shoppet rundt til jeg har funnet noe med akseptabel baggy-faktor. Å finne noe som passer bra har jeg gitt opp.

Jeg har brukt Katadyn Befree istf vanlig drikkeflaske på en del turer ettersom den har god flyt og ikke krever noen ekstra vendinger før vannet er drikkeklart. Ikke veier det noe mer enn en stor Nalgene-flaske heller, så alt i alt får jeg lettere tilgang på rent vann uten nevneverdige kompromisser. Håret i suppa, og det eneste som holder meg tilbake fra å anbefale Befree er veldig dårlig erfaring med brukte filter. Dette kan absolutt være brukerfeil, men jeg har gjentatte ganger opplevd at filter med veldig lite bruk har vært potte tett etter lagring. Jeg trenger ikke filter så ofte, så de kan gjerne bli liggende på boden i flere måneder til nesten ett år mellom hver bruk. Jeg skyller og svisjer de i rent vann før de legges bort… men læll er det relativt lav suksessrate når de hentes fram igjen neste gang. Noe jeg bør gjøre annerledes?

Av ymse årsaker ble jeg nødt til å legge inn noen timer arbeid på Gjendesheim i overgangen mellom jobbtur og fritidstur, så da ble hele kostespikkeriet med på fjelltur. Aldri vært på telttur i Jotunheimen med laptop og dress før, så da er det prøvd også Når mann først må jobbe finns det værre "kontorplasser".

Her har det bare blitt værre med årene. Selv om jeg har kuttet ut utstyrsintensive ego-trip-aktiviteter som is-/bre-/fjellklatring, så har behovet for komfort vært økende. Og vi har blitt flere som drar på tur. Det var litt kaos når jeg holdt på med alt mulig og madammen, som ikke er fult så ivrig, hadde ett enkelt oppsett for den varme årstiden. Men ungene vil jo være med på alt, så da blir det en hel haug med telt; solotur, tur med barn, tur med hele familien + hund, 3-sesong, 4-sesong osv. Samme med soveposer, liggeunderlag, hengekøyer, shelter osv... Blir mye når det skal dekke 3-4 sesonger for 3-4 personer. Og alt det andre smånipset som skaleres opp til familiemengde; hodelykter, kjøkken/spise/drikke-utstyr, jakt-og fiskeutstyr osv. Tar ikke opp like mye plass som bo- og soveavdelingen, men alt bidrar.