northern_fov

Hei, Ønsker tips til fjelltur over tregrensa med en liten gutt på snart 3. Målet er ikke å gå mest mulig men å bruke tid i og rundt teltet. Maks 500 meter fra bilen holder. 3-4 timer kjøring fra Sandefjord burde gå greit. Et par alternativer jeg har sett meg ut er Imingfjell og området rundt Heddersvatn ved Gaustatoppen Setter pris på andre forslag :)

Spesiell form og farge i hvert fall. Ganske spiss på toppen, kanskje for å øke takhøyden? Lys duk får meg til å anta at det er for å reflektere mest mulig varme fra sola slik at teltet holder seg svalt. Ikke noe 4-sesongs med andre ord. Kan se ut som det 2/3 innganger også.

Usikker på om det blir omvei for dere men kan anbefale å kjøre inn mot Dørålseter og deretter gå innover Dørålen. Slå opp camp opp i lia like etter Vassbekken. Kan være litt knotete å finne egnet plass men man får panoramautsikt over dalen og spektakulære Sagtindan. Burde også være et godt utgangspunkt for dagstur. Husk kikkert, potensielt mye elg i området som kan være god underholdning i camp.

I postlisten til saken i Lom Kommune er det en eim av kritikk til omfanget av forslaget. DNT skriver i sine "generelle synspunkter": Lom Fjellstyre skriver:

Enig. Du må ha de med de i vurderingen. Har Abisko Dome selv. Kan være litt knotete å sette opp i kraftig vind men det burde være et mindre problem i skogen kontra høyfjellet. God lufting og du kan kjøpe et mesh-innertelt og bruke det når det er varmt. Vurderte Exped Orion men liker ikke at ytterteltet ikke går ned til bakken.

Blir alltid fasinert av å se deltakerne på 71 grader nord spankulere milevis i fjell og ur med lave terrengsko uten at det går alt for hardt ut over anklene. Jeg hadde aldri gjort det, men nå har ikke et kraftig overtråkk like stor konsekvens når man har med seg en lege på tur.

Ja og det er her jeg mener de benytter seg av feil paragraf, muligens fordi §9 ikke ser ut til å gi dem mulighet til å vedta liknende begrensninger som i §15 Ferdsel = Bevege seg fra et punkt til et annet.

§14 nevner ferdsel, ikke telting eller rasting som er definert i §9 Da vil vedtaket i så fall begrense bevelgelsretten i området.

Slik jeg leser friluftsloven kan man kun kreve en "rimelig" avgift dersom det er en definert teltplass eller opparbeidet friluftsområde. Det vil si at områdene på kartene etter mitt skjønn må markeres tydelig som teltplass før man kan kreve noe som helst. Ser for meg flere kilometer lange gjerder rundt disse hyttene.. Ut over det har grunneier/bruker anledning til å bortvise ved brudd på loven og vedkommende kan i noen tilfeller straffes. Da er min mening at dagens lovverk er godt nok, men at det er manglende håndhevelse.

Det er noe av det mest provoserende og tåpelige jeg har lest på lenge. I fjor sommer slo jeg opp teltet ca. 500 meter fra Leirvassbu på ettermiddagen på returen som en pitstop før jeg skulle kjøre 5-6 timer hjem dagen etterpå. Jeg brukte ikke noen fasiliteter utenom parkeringen (som forøvrig ikke kostet noe). Hadde noen kommet og lagt en faktura i sekken min som gebyr for å pusta inn lufta hadde jeg tørka meg i ræva med den. Ja, noen folk er sugger men da får man finne andre løsninger enn å kollektivt straffe alle som drar på tur. De som tror at en endring i allemannsretten vil få nevnte sugger på bedre tanker tror feil. Som @Skogens Stønn nevner lukter det vikarierende argumenter lang vei. Kan jo nevne at jeg dagen før var innom Leirvassbu for å kjøpe ei lue siden jeg hadde glemt min hjemme, den kosta sikkert 2 ganger mer enn nødvendig.

Bare jeg som synes det er rart at Keb har myggnetting i ytterdøra men ikke Abisko? Hva skal man med det på vinteren?

Vil høy spenst bidra til mer toleranse mot kollaps pga fukt?

Det er flere som har kommet utfor skikkelig ruskevær og snøstorm med Ringstind SL og kommet helskinnet igjennom. Jeg er godt fornøyd med den nye versjonen med 2 fortelt (2 manns). Den veier ingenting og kjapp å sette opp. Alt for korte barduner though så de vil jeg anbefalt å bytte ut eller skjøte. Om det er bedre vindprofil vet jeg ikke om jeg er enig i. Jeg synes hodeenden er brattere enn tidligere modeller.

Istedenfor bruk og kast kan du kjøpe fra "kjente" merker og lappe HVIS det går hull i dem. Antar at f.eks lappesett til sykkelslange kan funke.

Usikker, men jeg har i hvertfall minimalt med fukt nå og lite gnaging

Antar du bruker ull? Hvis ikke, bruk ull 🙂

At skoene passer er selvfølgelig viktig, meg jeg tror at sokker og sokketype kanskje er en litt undervurdert faktor. Jeg får problemer med ullsokker f.eks, sansynligvis fordi de har grovere tekstur enn syntetisk og derfor gnager mer. Neste sesong kommer jeg til å gå opp 1-2 størrelser på skoa og forsøke å gå med syntetisk innerst med ullsokk utenpå.

Hva med å gå for 2 stormkjøkken istedenfor? Antar at det vil korte ned matlagingstiden og du har en i reserve om den ene skulle bryte sammen. Muligens litt mer vekt å bære på men du har jo litt å fordele vekta på

What? Det høres ut som et mulig brudd på forbrukerkjøpsloven. Dersom de ikke klarer å fikse feilen eller gi deg et nytt produkt uten samme feil kan du ha rett til å heve kjøpet. Holder de på sånn kommer jeg til å tenke meg om både to og tre ganger før jeg velger dem igjen.

Jeg bruker Kartmannen.no til min 5X. Verdt pengene. Alternativt frikart.no

Felleføre hvis du har nylon. Hadde nok uansett tatt med klister ja. Hvis du impregnerer og vokser fellene så kan det være litt dårlig glid de første meterne før det "setter" seg.

Åsnes har kommet en ny kortfell som visstnok er en mix. Kan være interessant. Regner med du vokser og impregnerer fellene?

Når jeg kjørte hjemover i går begynte det å bli blått og antydning til åpent vann enkelte plasser. Nå skal det jo fryse på igjen men greit å være obs på. Ingen hull i beddingen og jeg sørga for at alle glidelåser var igjen. Var nok kombinasjonen av vind og ganske mye regn som gjorde at det ikke fungerte. Gikk på blått i retning Stigstuv og det fungerte greit på skareføre. Hadde det vært litt brattere og lengre bakker hadde jeg nok smelt på fellene mye tidligere. Deilig med glid men det slår ikke å ha feste oppover.

Godt poeng med å ha alternativer. Av det jeg finner av informasjon om Exped sin variant beskrives den som vannavvisende, dvs samme som Fjellpulken sin. Muligens bedre glidelåser though..

Nå ble det ikke de kaldeste forholdene men jeg kan bekrefte at det er et meget komfortabelt underlag. Har aldri sovet så godt i telt før. En liten greie som STS mener er en fordel er at lufta ikke blander seg i underlaget i like stor grad som hos andre produsenter, dvs at varmluft ikke mikser seg med kaldluft. Minuset er at hvis man beveger på seg vil man få noen sekunder med litt kaldere underlag før det blir varmet opp.