Måssåbjønn

Det finnes flere oppføringer for like barduner, da noen selger grønn og svart, andre kun rød, blå og gul. Har blant annet kjøpt denne: https://www.aliexpress.com/item/32995698096.html Jeg synes de funker fint på teltene der jeg har montert de, men det er nok en smakssak om man ønsker paracord eller ei Men særlig volum og vekt blir det stor forskjell på, vil jeg påstå. For de tynneste bardunene er det greit å være obs på at ikke alle strammere vil passe. Har også kjøpt noen like barduner som de lenket over, bare 2.5 mm. Det er korte 20 meter de selger da, sånn omtrent 18,5–19 hvis husken stemmer. De kan vel sikkert gå under paraplyen for paracord-begrepet disse også ut fra hvordan de er bygget opp, men langt tynnere og lettere enn "vanlig" paracord. Jeg kunne nok med fordel vært tydeligere på det tidligere.

Til tarpbruk hadde (og har) jeg gått bort fra paracord, da det finnes bedre egnede liner til formålet. Som nevnt over er generisk 1,8 mm bardun (guyline) fra aliexpress og lignende bedre etter mitt syn, da de er tynnere, lettere og ikke suger til seg vann som paracord. Paracord strekker seg også en del under bruk. Jeg kan til nød bruke paracord som mønesnor, men ikke barduner. En 15-meters bunt med paracord veier fort like mye som hele bardunoppsettet på tarpene mine, og tar mye mer plass. Paracord funker, såklart, men er etter mitt syn ikke i nærheten av å være like praktisk som disse 1,8 mm bardunlinene. Og det er vel ikke noe stort poeng i å overdimensjonere bardunene med tanke bruddstyrke; det er bedre at en bardun eller to ryker enn at bardunfestet eller tarpen rives i stykker. Lettere og billigere å fikse, særlig om man er ute i felt. Du vil nok finne ulike kvaliteter av barduner avhengig av hvor du handler, ja, men jeg tenker at det meste av paracord som er å oppdrive er godt nok hvis man er fast bestemt på å bruke paracord, av nevnte grunner.

Skal ikke skryte på meg særlig gode polske språkkunnskaper, men samme jakke ligger ute som Lars Monsen Missing Link Izo 10 på en polsk bruktside: https://archiwum.allegro.pl/oferta/lars-monsen-missing-link-izo-10-kurtka-__-xxl-i11440952625.html Så det er nok en Lars Monsen-jakke laget av Missing Link ja 😉Da er det ikke rart logoen var meeeget lik. Ah, ser at trådstarter fant den selv like før jeg posta

Aha, det var nytt for meg. Den logoen på arma ligna bare forferdelig mye på Missing Link-logoen. Men et kjapt nettsøk tilsier at Missing Link Group eide merkene Skibum, Basecamp, Missing Link og Lars Monsen tilbake i tiden, så antar at det kanskje var et samarbeid innad der? De var jo mistenkelig like, synes jeg...

Det er kanskje ingen Lars Monsen-jakke, men en Missing Link-jakke, kan det se ut som? Det som ser ut som samme jakke i 2012-modell kan sees her, dog uten modellnavn, dessverre: http://butikk.melings.no/prod.php?id=7181

Sko blir en nokså individuell greie, men for min del har det funka bra med et par Alfa fritidssko med GTX som jeg ikke husker navnet på i farta. De har semsket lær i ytterstoffet, og en slitesterk undersåle, og helt okei dempet mellomsåle (kan dog ikke sammenlignet med skikkelige løpesko). De har holdt seg uforskammende godt prisen tatt i betraktning. Ikke sko som egner seg å jogge i, men helt kurante hverdagssko. Spesielt dyre er de ikke heller, særlig sammenlignet med moderne løpesko. For turer som kun går på asfalt synes jeg det funker greit med et par (billigere) løpesko med god demping i mellomsålen, da jeg opplever at det er mer skånsomt selv om det ikke blir samme belastning som når man løper. Så hvis turen har litt lengde blir det et par Asics-sko fremfor Alfa for meg. Dog ikke særlig egnet i skogen utafor sti. Med årene innser man vel at gode sko er verdt investeringen 😅 Her spiller drop, respons og slikt liten rolle for meg, fokus blir på komfort. Eller tenker du at det er nødvendig med noe høyere skaft for eventuelle skogsturer? Det finnes også løpesko som er beregnet på kombinasjon av asfalt og terreng som ikke har så grov såle, og som i en del øyne havner litt mellom to stoler av den grunn. Kan det være aktuelt for slike turer, hvor respons, grep og fart ikke spiller en særlig stor rolle? Hoka har vel eksempelvis Challenger-modellen til blandingsbruk.

Lovlig seint, men Obs selger Optimus Polaris Optifuel multifuel-brenner ut dagen for kr 1290: https://www.obs.no/sport-og-fritid/tur/turutstyr/gassbrenner/2100458?v=Obs-7612013192295 Er vel inkludert pumpe og vindskjerm, men uten drivstofflaske. Uansett, denne pleier å koste i området rundt og over 2000. De selger også tilhørende drivstofflasker på 0,6 L og 1,0 L for hhv. 99 og 149 kr, så komplett brenner til under 1500 kan vel sies å være et bra kjøp.

Nå har ikke jeg satt meg veldig inn i alt han går gjennom i videoen over om hvorfor han avslutter YouTube-kanalen, men det er jo absolutt ikke utenkelig eller uvanlig at sponsoravtaler har noen klausuler om at den sponsede ikke kan bedrive aktiviteter eller utvise holdninger som kan være med å sette sponsoren i et dårlig lys. Og de fleste sponsorer har vel ikke et ønske om å knyttes til en person som driver med produksjon av seksuelt innhold på si, det synes jeg er helt forståelig. Det er jo på en måte vanskelig for sponsoren å forklare at de sponser den fluefiskende delen av en person, ikke OnlyFans-delen, all den tid der er samme person det er snakk om. Det er vel ofte flere sider til en slik sak, og man kan velge å se det på ulike måter. Noen synes sikkert det er kvalmt å «angi» vedkommende, mens andre kan synes det er kvalmt å bedrive slik virksomhet uten å informere sponsorene sine, og med det muligens bryte med klausuer i en eventuell sponsoravtale. Det blir fort mye spekulasjoner all den tid disse kontraktene med tilhørende klausuler ikke er kjent.

Det skal være mulig å slå på disse under Kartinnstillinger → Interessepunktoverlegg → Ly (kan være du må søke opp kategorien). OsmAnd er litt annerledes oppbygd enn mange andre kartapper, med at den har brukerprofiler. Du kan altså opprette f.eks. en brukerprofil for fjellvandring, der appen tar hensyn til at du er gående i ruting, benytter et visst bakgrunnskart og har påskrudd eksempelvis punktoverlegg for ly-kategorien. Jeg har derfor opprettet profiler både for kjøring, sykling, gange, fjellgange (navigasjon i rettlinje), båt og litt diverse. Men det er som sagt ikke det samme koiekartet som @wakananka har laget, da OsmAnd henter data fra OpenStreetMap, og det kan derfor være noen koier fra eller til, avhengig av hva folk har lagt inn i OSM. Kan være en fordel å laste ned kartdata offline hvis det skal brukes litt utafor dekning.

Jeg har den installert på Android, men det kan virke som den er fjerna siden jeg installerte den. Der er det uansett ikke mulighet til å legge til koiekart som jeg kan se. Hjemmesida viser kun til App Store for iOS: https://topokart.no/ Men jeg kan da varmt anbefale OsmAnd~ på F-Droid (ev. OsmAnd+ som er akkurat samme app, men ikke gratis) på Android. Der ligger det også inne masse koier, gapahuker, koier og det som er. Det er mulig å fremheve alle punkter som ligger i kategorien «Ly», for eksempel (gapahuk, åpne hytter, buer etc.). Denne benytter data fra OpenStreetMap, så det er data som er lagt inn av ulike brukere, og som inneholder det meste jeg har kommet over av buer, gapahuker og slikt på mine ferder. Det fine med dette er at det ikke er avhengig av enkeltpersoners innsats (selv om det står respekt av slikt!), men fortsetter å holdes oppdatert så lenge OpenStreetMap-brukere legger inn og vedlikeholder data. Altså oppdateres dette kontinuerlig, ikke et gitt antall ganger per år, eksempelvis. Pluss at det er gratis. Jeg bruker denne appen til det aller, aller meste av kartformål, både til friluftsliv, jobb og navigasjon ellers. Og kommer jeg borti en sti, bålplass eller gapahuk som mangler legger jeg det inn

Med lys på 1 lumen, som i hovedsak er den jeg benytter, så kan du se rett på lyset uten å bli blenda, så det er uproblematisk. Aldri vært plaga med å bli blenda, heller ikke på noe sterkere lys. Hvis jeg trenger sterkere lys mens jeg ligger på ryggen tar jeg enten på hodelykta eller legger lanterna på gulvet ved siden av meg. Og batteriet er oppladbart. Men på grunn av at man kan benytte ikke-oppladbare CR123A-batterier i samme lykta, så er ladekretsen/ladeporten plassert i selve batteriet, så man må ut med batteriet for å lade. Det er vel en sikkerhetsgreie med at man ikke skal muliggjøre at folk kan prøve å lade ikke-oppladbare batterier i lykta ved en feil, da det ikke er helt heldig, for å si det slik. For min del har det ingenting å si, men det er en smakssak. Jeg har ikke sett veldig mye på Goal Zero-lykta, men jeg er tilhenger av lykter/elektronikk der det er mulig å bytte batteri uten å måtte frem med loddepenn og slikt. Det er vel ikke mulig på Goal Zero, så vidt jeg vet? Det er et minus for min del i så fall.

Jeg har 2 stk Moji-lykter av den eldre sorten, og benytter nå bare oppladbare AAA-batterier fra IKEA i disse. I tillegg har jeg noen Fenix CL09 (tatt ut av produksjon) som er mindre, lettere og har oppladbart batteri. Disse kan dimmes helt ned til 1 lumen, som er supert for bruk i telt, og har rødt og grønt lys i tillegg. Synes 7 lumen hørtes litt i overkant ut som laveste innstilling. Den har også opphengskrok og magnetisk bakende. Betalte 150 per stykk for disse, og de tar omtrent like stor plass som en Lypsyl, og veier drøye 30 gram pluss batteri, omtrent 50 gram totalt. Ganske kjekk liten sak. Ulempen er at neste steg på denne er 30 lumen, altså ingen steg mellom 1 og 30.

De mest populære gratisprogrammene med åpen kildekode for RAW-bearbeiding er vel darktable, ART og RawTherapee, alle har sine tilhengere, fordeler og ulemper. Litt ulikt tilnærming i filosofi og arbeidsflyt. Om disse er av interesse kan også forumet pixls.us være et godt sted å søke hjelp og inspirasjon, da alle disse programmene har egne tags/rom der inne (samt GIMP og andre programmer med åpen kildekode). Jeg har prøvd alle tre, og benytter darktable mest, mest av gammel vane, men er også særs imponert over både ART og RawTherapee. Brukergrensesnittet kan være litt «voldsomt» for enkelte av programmene helt i starten, kanskje særlig darktable.

Jeg anbefaler som vanlig å ta en titt på Copernicus Browser for å se relativt ferske satellittbilder fra området: https://link.dataspace.copernicus.eu/nkc0 Bildet under er fra lørdag 27. april:

Litt festlig at teltet er oppgitt til å være noen år gammelt, men har mange års brukstid igjen... småååskeptisk til tidsfølelsen til selger her, hvis teltet er fra 90-tallet.

Jeg bruker tidvis en Hydro Flask Wine Tumbler til å drikke kaffe av, og jeg vet at denne finnes i en versjon med keramisk belegg på innsiden. Dog vil nok yttersiden av kanten være stål, og dermed ikke helt fulltreff. God kopp ellers, uten hank, riktignok. Hva med Thermosteel CeramiSteel Coffee Ceramic Travel Mug, er noe sånt aktuelt i tilfelle? Den har også keramisk innside, men dette strekker seg til å inkludere kanten rundt også på utsiden. Hvor tykt/slitesterkt dette belegget er har jeg dog ingen peiling på. Selges blant annet på Amazon, og kommer i litt ulike typer/størrelser med samme løsning:

Du kan ta en titt på denne brosjyren for Pressfit-stenger fra DAC (brosjyre for Featherlite NSL, og brosjyre for Featherlite NFL), der ligger det et diagram med oversikt over bøyestivhet og vekt for de ulike stangtypene med de ulike diametrene. Under er da vist for ø10,2 mm Pressfit (blå horisontal linje), ø10,25 mm Featherlite NSL (rød linje) og ø9 mm Featherlite NSL (oransje linje). Det er ikke veldig stor forskjell mellom de to førstnevnte (blå og rød), og begge er vel betraktelig stivere enn sistnevnte (oransje), som er det som følger med Lofoten Pro 4 Camp (ut fra 2019-katalogen til Helsport). Om det er 9,6 mm NSL som fulgte med Lofoten-teltet så er disse noe stivere. I samme katalog kan man se at det er 10,25 mm NSL-stenger som har fulgt med X-Trem-teltene, delvis supplert med 9,6 mm NSL på enkelte modeller. Jeg mener at Helsport har levert DAC Featherlite NSL med alle X-Trem-teltene sine en stund (den siden der dette sto tidligere gir 404-feil i dag, men kan finnes her) : DAC Featherlite kommer vel ikke i 9,8 mm, og Lofoten Pro 4 Camp er beskrevet med 9 mm-stenger i en 2019-katalog fra Helsport som nevnt over, så jeg antar det er den stanga du mener? Jeg tror ut fra det som er vist over at det ikke er veeeldig mye å hente på å gå over til 10,2 mm Pressfit (244 vs. 220). Den store forskjellen kommer nok når man passerer 10,2 mm, da Pressfit-stengene leveres i større diametre enn NSL, som leveres med største diameter 10,25 mm. Mine X-Trem-telt er av noe eldre modell, så jeg har ikke stålkontrolll på stangtypene i disse, men det er nok ikke DAC-stenger i det hele tatt.

Eller fordampingsavkjøling på godt norsk.

Jeg er ikke så sikker på at det utelukkende er miljøvern som er begrunnelsen for slike tiltak med å ta med avføringa ut av populære turistområder, men like mye helsemessige tiltak. NINA har gitt ut et temahefte om «Sporløs turisme» i Lofoten som omhandler dette, og de har tatt vannprøver i området i ulike situasjoner, og det viser seg (som forventet) at konsentrasjonen av E. coli i vannet på slike steder er relativt høy, som igjen øker sannsynligheten for at folk blir syke. Litt uappetittlig å drikke slikt vann selv om man fosskoker det, synes jeg. Visstnok er det en del turister i Lofoten som ikke tenker så mye på dette, og benytter vann fra bekkene som drikkevann. I slike områder hadde jeg aldri funnet på å drikke av vannet selv. Utafor «allfarvei», altså i mer øde områder, så er vel dette et mindre problem. Sporløs turisme: Vi testet hvordan vi kan redusere forsøpling og legge til rette for sporløs turisme i Lofotodden nasjonalpark Et utdrag fra temaheftet (s. 15): Tilhørende tabell:

Sier meg enig i den. Sydde senest for noen dager siden tre lag med webbing med Mara 100 (sew all) og 70-nål (med stinglende i korteste laget) uten problem, holder fint enn så lenge. Tok enkelt og greit det som sto på maskina for enklest og kjappest mulig fiks, og da var undertråden av ukjent type (oransje tråd som fulgte med maskina), men alt funker i «nøden»!

Det er vel snakk om å sprette opp en søm på webbingen/reima for å smette innpå den doble stangkoppen, og ikke å sy i telduken? I så fall burde vel kanskje en universalnål i størrelse 90/14 med f.eks. Mara 70 (tex 40) eller Tera 80 (tex 35) være tilstrekkelig, tenker jeg, uten å være ekspert akkurat. Når du har valgt tråd er det gjerne en anbefalt nålstørrelse for den aktuelle tråden, da er det vel greit å forholde seg til den. Det er vel uansett kjekt å benytte en ny (skarp) nål. Når det kommer til å sy webbing er det vel vel så gjerne symaskina det står på – særlig nyere budsjettmasiner kan vel slite noe med dette, særlig hvis det er snakk om litt tykkelse på reimene. Hvis jeg er i tvil bruker jeg en av Husqvarna-maskinene mine med lavgir for litt ekstra «pønsj» på slikt. Jeg har Tera 80 liggende selv, og hadde nok derfor brukt det for min egen del, i og med at sømmen ikke får særlig påkjenning (hvis jeg tenker på rett søm), og brukt en nål i størrelse 70 til 90, litt avhengig av webbingen. For Gütermann-tråd (bl.a. Mara og Tera) kan man finne litt mer info om f.eks. anbefalt nålstørrelse i dette dokumentet fra Gütermann. Stinglengden kan det også være lurt å tilpasse til nålstørrelsen – tykkere nål kan nødvendiggjøre noe lengre stinglengde, slik at det ikke blir for kort avstand mellom hullene.

Jeg har, og bruker, et par Arc'teryx Venta hansker som er relativt tynne (ikke supertynne) med GTX Infinium. Synes de funker fint utenfor vintersesongen, men varmer såklart ikke veldig mye om de først blir våte. Har både hansker og votter av denne typen, og synes de funker fint både til løpeturer og annet på litt kjøligere vår-, sommer- og høstdager. På votteutgaven er det lettere å få skvisa inn et par linerhansker om det skulle være enda litt kjøligere, men disse vil uansett ikke funke særlig godt til oppgaver der man trenger frie fingre.

For stoff til turbruk trenger man sjelden veldig heftige symaskiner, tenker jeg. Men kjøp gjerne en litt eldre maskin i metall, de var laget for å vare lenge i forhold til dagens budsjettmodeller bestående av mange plastkomponenter som har begrenset levetid og styrke. Selv har jeg en Bernina 700 av god gammel type, en Bernina 831 og to stk Husqvarna/Viking 21E, alle flere titalls år gamle. Alle disse vil jeg påstå takler det meste til turbruk, såfremt man ikke skal sy tykkere lær eller veldig tykke stropper/reimer og slike litt mer krevende ting. Har lett sydd gjennom tre lag med webbing/reim i grei tykkelse til ryggsekk med sistnevnte maskin (som har «lavgir» for litt tyngre oppgaver). Mye av turutstyret i dag har jo fokus på lettere vekt, og dermed litt tynnere stoffer enn seilduk 😉

Et lite tips for å (potensielt) finne ut om bomveier uten å ringe rundt: sjekk UT.no. For mange slike steder finnes det turforslag, gjerne fotturer, og da står det ofte skrevet hvordan man kommer seg til utgangspunktet. Det samme med en del utleiehytter på inatur.no. Da er det gjerne bemerket at man skal «kjøre opp bomveien» eller lignende, og i beste fall er det også oppgitt pris etc. (evt. har enkelte bomselskaper kart med sine bomveier i form av skiltgjenkjenning som en del veilag benytter). For veien til Mjåvatn ser det ikke ut til å være stengt, da flyfoto viser både parkerte biler og båtutsett, selv om slikt kan være begrenset til tilgang for hytteeiere osv. Men spesifikt for tilkomstveien til Mjåvatn er det beskrevet som bomvei som kostet 120 kr per 2022 i turbeskrivelsen på UT.no Der ligger også lenke til NRK for serien «Med Monsen på villspor» , da Jon Almaas og Lars Monsen var i dette området, og kom i mål på nevnte båtutsett/parkering i vestenden av Mjåvant. Så kan være verdt en titt for å få inntrykk av terrenget mht. kano-/kajakkpadling, da de padla en god del packraft i det aktuelle området

Extremtextil sender vel til Norge ja, og er registrert i VOEC-registeret. Flere som har bestilt derfra det siste året. Altså betaler du mva og toll direkte i nettbutikken, og summen i kassa skal derfor være totalsummen du betaler fiks ferdig med frakt, moms og toll til Norge Om du mot formodning skulle bli belastet toll/moms ved innføringen til Norge grunnet manglende/feil deklarasjon fra selger, så skal Extremtextil tilbakebetale denne dobbeltbelastningen inkl. fortollingsgebyret til deg, slik at du ikke betaler dobbelt opp. Du kan lese deg opp på VOEC-ordningen om du vil ha enda bedre oversikt over hva den innebærer (det er begrensninger på maks. 3000 kr per vare og slikt om husken stemmer).