Gå til innhold
  • Bli medlem

Thomas E

Aktiv medlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 794

  • Ble med

  • Dager vunnet

    5

 Innholdstype 

Forum

Artikler

Intervju

Støttemedlem?

Community Map

Alt skrevet av Thomas E

  1. Thomas E
    Har du brukt den ned mot null grader er du nok ikke særlig frysen av deg Men det tyder jo bra. Mye å spare på å ikke ha en vanlig krage.
  2. Thomas E
    Det har nok veldig mye å si for levetiden, spesielt hvis det er dun. Dun skal ikke oppbevares komprimert. Det ødelegger spensten i dunet. Hvis boden er litt fuktig forklarer det også den klamme følelsen du får da de sikkert skyldes yttermaterialet. Den skal oppbevares luftig, tørt og ikke komprimert. En sovepose som brukes kanskje 10-20 overnattinger i året kan holde i 20 år om du tar godt vare på den. Dunposer kommer ofte med en egen oppbevaringspose som den skal lagres i. Som forklart over kan du prøve å vaske den. Kjøp et vaskemiddel for dun, vask på et program for sensitive klær og tørk i tørketrommel på lavest temperatur med en tennisball inni.
  3. Thomas E
    Lavere vekt og mer behagelig å bære. Det aller viktigste når jeg ser etter den perfekte sekken. Å spare et minutt eller to på pakking er ikke noe jeg vektlegger noe når jeg ser etter sekk.
  4. Thomas E
    Er det er mål for deg å ha størst mulig ledig plass da? Bare sånn i tilfelle? Målet mitt er hvertfall å ha den perfekte størrelsen i forhold til utstyr. Jeg tar ikke noe høyde for å måtte bære noe særlig ekstra. Det har aldri skjedd at jeg må bære noe ekstra som tar stor plass. Fordelene med å ha den perfekte størrelse er mye bedre for meg i 99,9 % av tilfellene da jeg da slipper unødvendig vekt og jeg får pakket det slik jeg vil i sekken. At ting tar ekstra tid har jeg ikke merket noenting til, men nå har jeg alltid pakket sekken ordentlig uansett. Har aldri kommet borti så fryktelig vær at jeg ikke kan bruke noen minutter ekstra på å få ting pakket ned ordentlig. Ingen problem å ha plass til ytterklær i min oppakning. I verste fall henger det på toppen av sekken. Stor fordel med godt pakket sekk. Man slipper å bære andres byrder Pakker alltid yttertelt for seg selv og har poser til klær jeg vet kan bli våte. Ser ikke problemet i det hele tatt. Nå bruker jeg 55 liter for tida, så jeg er ikke så veldig lavt nede Men jeg ønsker gjerne en litt mindre sekk. Enklere å ha med å gjøre.
  5. Thomas E
    Takk for tips, men selve teltvalget har jeg brukt flere timer enn jeg tør innrømme på og enda flere timer med erfaring i telt og div. utstyr fra både Bergans, Hilleberg, Helsport og nå nylig fra amerikanske produsenter. Her er jeg hovedsaklig på utkikk etter erfaringer rundt lav vannsøyle. Helsports Superlight-serie har 2000mm/3000mm i hhv topp/bunnduk. Det hadde jeg ikke nølt med, men jeg nøler mer med 1200mm/1200mm.
  6. Thomas E
    Joda, men da forsvinner forspranget på vekt og jeg kan liksågodt kjøpe et annet telt og da eventuelt bruke Tarpen til å lage større vestibyle. Teltet jeg så på var Big Agnes Slater UL3+:
  7. Thomas E
    Utstyrsjungelen er jammen ikke lett i jakten på det perfekte teltet. Jeg har tidligere vært veldig skeptisk til amerikanske produsenter da de ofte har noen litt rare løsninger på ting, men har blitt mer og mer positiv til de i det siste. I jakten så har jeg nå f.eks. sett en del på Big Agnes sine telt. De hadde et par ganske interessante telt, men jeg ble ganske skeptisk til om de er vanntette. De opplyser at vannsøylen ligger på 1200mm. Ikke bare på toppduken, men også bunnduken ligger på dette. Som vestlending blir jeg mildt sagt skeptisk. Er det noen som har noen erfaringer med dette?
  8. Thomas E
    Det er ikke lett å finne noe veldig billig. De billige køyene krever ofte underquilt, noe man ikke har fra før av. Exped Scout Combi er et alternativ. Her bruker du liggeunderlag i stedet for underquilt, så da slipper du å kjøpe dette. Det finnes sikkert flere alternativ, men jeg er ikke så veldig bevandret i køyejungelen for tida.
  9. Thomas E
    Det er en smakssak. Selvstående telt og 2 innganger er greit, men da ofrer du enten vekt eller plass. Det som er viktig å se på dersom du ikke kan sjekke ut teltet før du kjøper er dimensjonene. Fjellheimen er 135cm bredt i fotenden og 160cm bredt i hodeenden. Reinsfjell er 120cm bredt i begge ender. Tarptent Scarp 2 som jeg nevnte er 132cm bredt i begge ender. Ellers om soveposen. Det jeg har gjort er å kjøpe en liner som jeg bruker ved behov. Veier ca 240 gram, beskytter posen og skal visstnok gi 8 grader ekstra.
  10. Thomas E
    Telt: Kjekt telt det. Camp-versjonen har lenge stått på ønskelista mi, men har blitt litt mer skeptisk til den ganske så tynne duken. Alternativet mitt hvis jeg ikke går for Fjellheimen Superlight 3 Camp er et Tarptent Scarp 2. For deg betyr det en del mindre fortelt, men du får 2 fortelt og 2 utganger (veldig greit med flere på tur). Det er også litt mindre inni teltet. Det veier det samme, men du får dobbelt så sterk duk. Det betyr at det vil tåle mer vær og vind og at det vil holde lenger. Har også mulighet for å bli satt opp selvstående med noen ekstra stenger. Sovepose: Kjenner ikke til RAB, men har veldig sansen for de polske produsentene. Selv har jeg 4 soveposer fra www.roberts.pl og vet også at flere har gode erfaringer med www.cumulus.pl . Roberts lager posene på bestilling spesialsydd til dine kroppsmål. Jeg ser at du har funnet en pose for folk opp til 170. Det er lurt. Et tips fra Robert's kan være denne: http://roberts.pl/index.php?l=en&p=_katalog&i=_superlight#img Rab bruker for øvrig samme stoff som Robert's til posene sine (Pertex) Liggeunderlag: Kjenner ikke til det liggeunderlaget, men jeg sverger til Exped sine(mye pga tykkelse: mer behagelig å ligge på). HyperLite M eller WinterLite M alt ettersom. Jeg vil tro HyperLite M passer bedre til soveposevalget du har.
  11. Thomas E
    Veldig mye bra på nettsiden der inne. SYKT GOD BYJAKKE Skal du bare ha en ekstrem skalljakke med kompass i år, bør du skaffe deg denne. Jakke: Klättermusen Froste. Les mer om jakkas detaljer her. Pris: Jeg kjøpte den til halv pris på Sportsnett.no. Nypris er nå 6301 kroner. Passer til: Den kvalitetsbevisste. En av verdens beste jakker. Klättermusens logo er "Maximum Safety For You, Minimum Impact On Nature". Umulig å si nei til det. Testperiode: To dager på Nordiske Mediedager i Bergen, en dag på campus på høgskolen i Halden, en søndag med høytrykksspyler i hagen, en sykkeltur i duskregn i Oslo, og på fest med kultureliten. Trekker ned: Først syntes jeg det var for mange lommer. Fant ikke mobilen når den ringte. Heller ikke snusen. Etterhvert fant jeg ut av det. Putter nå smokker og kosedyr og smoothies og bøker og alt mulig i jakka. Trekker opp: Alt. Især kompasset. Karakter: 6
  12. Thomas E
    Hehe, er som å se mine egne tanker. Jeg har hatt en slags rar følelse overfor gåstaver lenge. Mest sannsynlig kan jeg skylde det på min egen fordomsfullhet og de lokale pensjonistenene: Dette har jo endret seg litt de siste årene og spesielt over dammen (les: USA) har gåstaver blitt en helt naturlig del blant hardcore friluftsmennesker. Det har fått meg til å vurdere gåstaver selv. Det hjalp ikke akkurat på at jeg har sett på løsninger for å kunne strekke en tarp over teltet og ut for å få et ekstra uteområde: Mye nytt utstyr som kommer klarer man seg helt fint uten, men etter man har begynt skjønner man ikke hvordan man klarte seg uten. Jeg frykter jeg kommer til å oppleve det samme rundt gåstaver.
  13. Thomas E
    Som loven sier skal det leveres låneprodukt når det ikke kan repareres innen rimelig tid og nettopp det har hun blitt tilbudt og det er en helt rimelig løsning.
  14. Thomas E
    Ikke for å være kjip, men å klage på servicen her syns jeg ikke du har noe rett til. Det er forståelig at du er frustrert, men du blir tilbudt et lånetelt da dette tar lang tid som er nøyaktig hva loven gir deg rett til siden det tar så lang tid å fikse. Å boikotte en butikk pga du har vært uheldig med et produkt og leverandøren fører ikke noe godt med seg i det hele tatt.
  15. Thomas E
    Jeg kan ikke anbefale hva som er bra nok og ikke, men følg med på tilbud/outlets. Jeg har kjøpt dunjakke til vinterbruk til både meg og kona under 1000 kroner(førpriser har vært noen tusen). Da vi så til vinterbruk så vi på noe med minst 300 gram fyll. http://www.helsport.no/summit-dunjakke-dame f.eks. Undertøy i ull er også gull verdt
  16. Thomas E
    Jeg har ingen erfaring med dette, men sånn generelt så vil den eneste forskjellen være at du kan ankre annerledes og ikke at det står sterkere. Hvis du slår teltet opp riktig slik at vinden stort sett blåser rett på bakenden så vil det nok ha lite å si. Hvis vinden er litt ujevn og også kommer inn mot sidene tenker jeg at det nok kan bli bedre, men da kan du jo også sette bardunene som allerede er der mer rett ut. Uten at jeg vet noe med sikkerhet så sier magefølelsen at det vil være vanskelig å legge merke til noen forskjell med å ha 2 separate barduner her. Gratulerer med nytt telt forresten
  17. Thomas E
    Jeg har testet den. Som alt fra Hilleberg betaler man blodpris, men får ordentlige greier. Er sikkert helt ålreit til å ha i pulk, men trenger man egentlig plass til tre? Det begrenser (fler)bruksområdene en del var mitt inntrykk. Til det bruket syns jeg Exped sin Bivy-Poncho virker genial. Kan fungere som bivy, poncho og tarp.
  18. Thomas E
    Spør du meg er ikke dette heller stedet. Det du ser etter høres mer ut som et campingtelt enn et fjelltelt. Hvis det ikke skal bæres og vekt ikke har noen betydning er det en betraktelig økt komfort i disse campingteltene i form av høy takhøyde og mye bedre plass. Du kan til og med få et telt du kan stå i. Vanntette er nok de aller aller fleste. Det viktigste i forhold til vanntetthet er vel egentlig bare å ha gode luftemuligheter og dobbel duk (pga kondens). https://www.gsport.no/produkt/182117/mckinley-alpha-5-familietelt f.eks. Svært romslig, dere får hver sitt soverom og en ganske så ålreit uteplass til en ganske ålreit pris.
  19. Thomas E
    Som nødløsning så har jeg for min del tenkt at så lett og liten som overhodet mulig skal være kriteriet for egen del. Jeg har frem til nylig gått uten noenting, men har hatt det i bakhodet at det hadde vært greit å ha en nødløsning hvis noe skulle skje med teltet. På XXL hadde de ett som verken veier eller koster noenting. Kostet 60 kroner og veier 5-6 gram: http://www.powderalps.com/products/powderalps-emergency-blanket-2-sides-gold-silver-with-nylon-pouch (fant den ikke på XXL's nettsider). Merk at dette er en nødbivy og ikke noe jervenduk som har helt andre bruksområder. Denne vil ikke holde deg komfortabel, men den vil holde deg i live og kan(og bør?) ligge i sekken til enhver tid uten at du merker det. Det er for øvrig samme løsning som DNT anbefaler i sin "lett sekk for sommerturer"-video(5:11 ut i videoen):
  20. Thomas E
    Til (utelukkende) kanotur trenger du ikke tenke så mye på vekt, men hvis du skal kjøpe inn noe nytt utstyr ville jeg har vurdert vekt veldig nøye før jeg kjøpte. Pakk i vanntette pakkposer, husk de typiske tingene man ofte glemmer: søppelpose, fyrstikker, førstehjelpsutstyr, lykt og dopapir. Ellers sier vel mye seg selv. Telt, sovepose, liggeunderlag, et tørt skift med klær, mat/kokeutstyr/vannflaske og klær. Ellers finner du massevis av pakkelister med å søke på forumet. Jeg har ikke noen pakkeliste til kanotur å dele dessverre.
  21. Thomas E
    Det ligger ikke heelt ned mot bakken som er grunnen til at man bør velge Solid Inner, ja. Jeg var tidligere skeptisk til det med Hilleberg Anjan, men det går mye lenger ned enn dette. Fordelen er jo ypperlig lufting, ulempen er egentlig bare om regn kommer inn på ting som ligger i ytterteltet, ikke vind egentlig(med solid inner). Ja, Moment er 213cm langt hvis du måler fra der innerteltet er 50cm bredt. Det snevrer inn i endene, så det er jo litt lenger, men det teller jo egentlig ikke. Jeg er ikke særlig høy (179cm), så for meg var ikke lengden noe stort problem. Det er for øvrig også ganske bratte vegger i endene på innerteltet, så det hjelper også godt på: En stor fordel i mine øyne er at man kan justere innerteltet. Ypperlig til matlaging:
  22. Thomas E
    Absolutt bra telt det. Vant en pris fra Backpacker Magazine det teltet så vidt jeg kan huske.
  23. Thomas E
    Jeg kjøpte direkte fra www.tarptent.com De selger i utgangspunktet ikke via butikker da de lager teltene på bestilling, men jeg vet det er noen andre som også selger. Du har muligheten til å gjøre noen endringer på bestilling dersom du ønsker det og jeg anbefaler derfor å kjøpe direkte fra dem. Man kan f.eks. bestille flere barduner(som festes på sidene til selve stanga), en kryssende stang som gjør teltet selvstående, velge hvilket innertelt man vil ha(standard er kun myggnetting og passer mindre bra til vindutsatte teltplasser), footprint, andre plugger osv. Selv valgte jeg å kjøpe både mesh og solid interior, en kryssende stang, ekstra barduner og noen andre plugger. Pluggene til Tarptent er bare en tykk stang så jeg kjøpte MSR Mini Groundhog Stakes i tillegg.
  24. Thomas E
    Tarptent Moment DW er 9 cm høyere inni, har 2 fortelt og 2 åpninger og veier noenlunde det samme. Det brukes også et "mye" sterkere stoff som derfor vil gjøre det mer slitesterkt(og mindre utsatt for ulykker). Ulempen med det er at det snevrer inn mer i toppen og bunnen enn Ringstind gjør. Opplever ikke selv at det er noe problem da det er ganske langt, men man må alltid kompromisse på noe i teltvalg. Tarptent har også noen ganske så ålreite priser på produktene sine(husk å få forsegla sømmene). Så tilfeldigvis at du holder til i Stavanger (på din tidligere salgsannonse). Det gjør jeg også og du kan gjerne få se mitt Moment DW om du vil det. Bare ta kontakt i en PM så skal vi se hva vi kan få ordnet.
  25. Thomas E
    Jeg skjønner veldig godt at det blir omtrentlig og usikkert akkurat det med stretch. Jeg lurer selv på hvordan det funker. Jeg syns også det kan være på grensen å oppgi totalvolum i navnet på sekken inkludert stretch-lommer, når ikke alle gjør det. MEN jeg syns absolutt(!) ikke det er mest presist og redelig å la være å oppgi noe som helst om eksterne lommer. Det er jo absolutt vanlig å oppgi volum inkludert eksterne lommer og det gjør både Bergans, Norrøna og Osprey på flere andre sekker (Norrøna Recon, Bergans PowerFrame/Viking, Osprey Atmos osv). Osprey har til og med navngitt sine reisesekker som er 2 sekker med "70" som egentlig er 2 sekker på 13+57 (Farpoint 70). Det synes jeg er helt fair og absolutt mest presist.

Retningslinjer

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.

  I accept