Thomas E

Kan med fordel brukes sammen med skumunderlag om det er fare for kalde temperaturer. Mitt halvtynne skumunderlag har rundt 1,9 R-verdi og veier under 200 gram. Slenger meg på denne tråden for å høre hva du synes @Memento mori. Spesielt spent på det med å ligge med Quilt på dette. Er en ganske fin pris til therm-a-rest å være

Tilnærmet likt. Det er samme stenger, tilnærmet lik konstruksjon og sammenlignbare materialer brukt i duken.

Jeg har også en Helium 55L og er fornøyd med den. Jeg har ikke merket noe knirking, men jeg reagerer generelt ikke så mye på lyder. Til prisen er den helt ypperlig og har relativt lav vekt, men etterhvert som tiden har gått har jeg investert i andre sekker som jeg liker bedre. Jeg har blitt "avhengig" av vanntette sekker, noe som er fantastisk her på Vestlandet. HMG Wind Rider står høyt på listen min til packraft- og vinter-turer. Vurder derfor gjerne om du heller skal spare til det du egentlig vil ha. Ellers kan du få en fint brukt Bergans Helium(forrige generasjon) av meg til en god pris.

Det kan hende det holder, men ville heller tatt med posen altså. Jeg syns det er ubehagelig å ligge i lakenpose da det ikke er noen glidelåser å lufte med. Da har du også noe å gå på hvis det skulle bli 5 grader på natta. I tillegg kan du ligge uten klær i soveposen og da er det lettere å kaste soveposen når sola har stått opp og gjør teltet ditt til badstu.

Gikk helt fint. Mye å spare på å bestille sammen derfra. Jeg kjøpte en del ekstra til venner, bekjente og til meg selv.

Jeg har bestilt en gang her: https://www.foamorder.com/foam/closed-cell-foam.html EVA foam er det du ser etter. Jeg har bestilt noe 3 mm som jeg bruker til all slags. Tåler ikke all verden, men er så lett og komprimerbart at det er med på hver eneste tur.

Trodde først at danskene viste den norske serien før NRK, så for å presisere: Den danske versjonen har 3 sesonger tilgjengelig Utrolig gøy dette altså. Jeg kjenner igjen så mye av egne erfaringer og følelser der ute i disse seriene. All respekt til Lars Monsen og 71 grader nord, men jeg har ikke klart å relatere så veldig til noen av de på tross av at bekjente og kolleger liker å referere til meg som en Thomas Monsen

Planlagt sendt: NRK1 · Tirsdag 19. mars 2019 kl. 19:45

Jeg bruker OR helium II. Funker strålende den. Holder meg tørr så langt det er mulig og det er en helt simpel og grei regnjakke. Ikke noe luftemuligheter, men til gjengjeld utrolig behagelig å gå i sammenlignet med en skalljakker. Flott hette.

Big Sky Chinook 2P er et selvstående 3-4-sesongstelt under 2 kg. Ikke like mange erfaringer der ute på dette teltet, men de som finnes er utelukkende positive.

Svært gode erfaringer med mine Altra-sko (Lone Peak). Aldri klam og gås tørre overraskende fort. Jeg var jo litt skeptisk til hvordan det kom til å gå her på Vestlandet. Bakken er nesten aldri tørr og de første småturene viste at de ble svært fort våte av duggende gress og småfuktige stier. Jeg sverger allikevel til disse skoene på alle overnattingsturer. Selv her borte blir de fort tørre igjen når forholdene tilsier det. De tidligere gore-tex-skoene ble våte en gang og slik forble de resten av turen så og si. Det tok lenger tid før de ble våte, men ble så og si aldri helt tørre igjen. Nå har jeg spredt den tiden jeg gikk med tørre sko i starten av en tur mer utover og samtidig fått mer nettere sko som er en drøm å gå på.

Det er også noe forskjell på stoffene som er brukt. Nå vet jeg ikke hvilken som er dyrest, men dunen er hvertfall dyrere i Lithium. Alt annet likt gir Lithium 20% mer volum på isolasjonen. Det er vanskelig å oversette dette til hvor mye ekstra varme den burde gitt, men husk at på disse posene er ikke alt annet likt. Konstruksjon og størrelse vil også ha en del å si. Det er vanskelig å si så mye fornuftig om fra bare bilder, men kanskje Never Summer er trangere? Kanskje lithium har såkalt "overfill"(altså at de har fylt i mer dun enn nødvendig for å oppnå full spenst så man har litt å gå på)? Kanskje gir stoffene brukt i Never Summer også noe ekstra i en slik teoretisk test(f.eks. hvis de puster dårligere)? Når det gjelder slike målinger tar jeg personlig de alltid med en liten klype salt. Det finnes et par produsenter som ikke ønsker å bruke EN-testing da de mener det er ulike resultat på ulike testsentre og at standarden ikke er god nok da det er mulig å spesialdesigne poser for å gjøre det overdrevent godt i testen. Tenk heller at det gir en god indikasjon og se det sammen med størrelse på posen og mengden dun. Never Summer har f.eks. 300 gram mindre dun enn Warmpeace Viking 1200, tilnærmet lik spenst (650 vs 600), men påstår å holde deg varm i kaldere temperatur. Nå vet jeg at Viking 1200 er en stor pose og de virker å undervurdere temp.grensen, så det forklarer nok litt av dette, men det gir meg allikevel en indikasjon på at kanskje Never Summer (eller Marmot generelt?) har litt optimistiske grenser. Ellers hva gjelder spørsmålet ditt om dunspenst er viktig: Personlig for meg er det en teknisk sak uten særlige ulemper med unntak av pris. Ofte velger du sovepose ut fra en spesifikk temperaturgrense og da vil dunspensten hjelpe på lavere vekt og pakkvolum mot at du betaler en høyere pris. På en vinterpose blir prisforskjellen desto høyere og ofte er vekt og pakkvolum mindre viktig om vinteren.

Jeg kan jo nevne at dersom du vil lempe litt på priskravet så har jeg en bekjent som er godt over 2m og ble lei av å drasse på Keron til sommerturer (4kg). Han googla mye og fant Lightheart Gear i USA som lager et telt spesiallagd for lange folk; SoLong 6. Ikke nødvendigvis et telt som alle liker, men med liggelengde på over 250 cm så skal hvertfall ikke lengden bli noe problem. Vekten er svært fin; under 1 kg, men da uten plugger og stenger(hvis du ikke bruker gåstaver).

123friluft har en del billige teltmodeller. https://www.123friluft.no/telt Ikke forvent deg enorm kvalitet, men hvertfall Naturehike er et relativt utbredt merke rundt om i verden, så det er relativt lett å finne erfaringer på Google og Youtube. Cloud Peak er litt tungt, men mer værstabilt. Bør gå fint i lengden om du kun er en person(ligge på tvers). Taga er veldig lett og har relativt bratte endevegger, men det er ikke eget innertelt i dette sånn jeg skjønner det.

Har svært begrenset erfaring, men teltet er luftig. Nordavind fra alle kanter samme med regn betyr regn inn i ytterteltet. Kan senke det ned, men designet på dørene betyr også en del lufting. Ikke noe spesifikt høyfjellstelt akkurat, men det står seg veldig fint i vinden hvertfall. Ellers, luksus med to innganger, god høyde, lav vekt osv.

Det stemmer som du sier. Det er plass i stangkanalene, men du må bytte ut stangkoppene i så fall.

Ja, det var et godt poeng av @Lompa. Har ikke hatt problemer på ukesturer selv, men jeg svetter ikke så mye av bevegelse, mer av å ligge i ro på ei strand i syden

Jeg klarer ikke la være å tenke at hvis jeg hadde svettet så mye at dunjakken hadde kollapset så hadde jeg nesten ikke klart å holde varmen uansett. Lett fuktig/klam er ikke dunjakkens beste venn, men jeg syns det skal ganske så mye til før den kollapser når det er snakk om korte perioder. Har aldri opplevd en pausejakke som kollapser.

DCF-tarp er svært enkelt å reparere. Bare å ta med seg DCF repair tape hvis noe skulle skje(gaffa holder også veldig godt, men DCF repair tape er mer en permanent løsning). Det er ikke belagt med silikon som silpoly og silnylon, så alt av tape og slikt fester seg og holder seg. Selve tarpen er faktisk tapet sammen på midten for å få den bredden.

Bare et lite obs: Rivestyrken til Bitihorn er ikke noe å skryte av sammenlignet med DCF-tarp. DCF får mye tyn for å være lett, men pass på å sjekke alternativet!

For å fortsette avsporingen litt, selv om jeg ikke har prøvd disse brødbakeovnene... Jeg har ikke særlig for vane å stikke innom turisthytter lenger, men er det én grunn til å gjøre det så er det brød Jeg har stekt mang en "brød" på panne for å bukte for nesten brekningsfølelser etter en uke med havregrøt til frokost.

Glemte å nevne: Så enig! Og ikke bare Norge, men i Europa generelt(som de faktisk skriver selv også). På denne siden av dammen er det ikke så mange av disse spennende, små "cottage"-selskapene.

Jeg tok 32 USD til NOK i Google og fikk 275. MVA får man som bedrift fradrag for, da det er du som til slutt betaler det når du kjøper produktet. Samme regnestykket da blir 2070 kroner. Men da begynner vi hvertfall å bli litt mer enige. Syntes bare 3750 virket litt vel mye i råmateriale. Jeg vet ikke hva prisen er for bedrifter, men jeg regnet kjapt over når jeg kjøpte Tarp i DCF fra Trekkertent. Betalte ca 2300,- NOK(uten frakt) for 3*2,5 M, altså 6 meter med DCF-stoff(130cm bredde) ferdig sydd og tapet. Det er jo en meterpris på 370 kroner inkl. arbeid, bardunfester og Britisk mva (hvis det var mva på det - jeg kjøpte hvertfall innenfor EU da jeg bodde i Belgia). Trekkertent er billige, men det hinter kanskje om at råvareprisen er noe lavere? Jeg syntes å huske at de hadde snakket noe om det i podcasten til BPL (link) så jeg måtte rett og slett skumme gjennom. Ca 01:01:00 uti så sier de at wholesale priser er "alt fra 15-50 USD per yard" alt etter hvor mye man kjøper og hvilket DCF-produkt. 0,5 er vel den billigste? I så fall virker det å være mulig å få det til ca halve prisen av ripstopbytheroll. Jeg tipper nei. Jeg er amatør sammenlignet med deg på dette området, men i podcasten om dette stoffet til BPL snakker de en del om sømmer og hvordan lage telt av DCF og produsentene sier det er betraktelig mer utfordrende enn silnylon f.eks. Blant annet fordi sømmer "må" tapes og at det ikke er noe stretch. Dette vil jeg tro gjør det utfordrende å outsource hvor som helst? Hvertfall i små kvantum som nok Bonfus har i starten. Mye nerdesnakk om sying av dette stoffet om du ikke har hørt podcasten allerede(se link over)

Hvor får du de prisene fra? Ripstopbytheroll selger for 275 NOK per meter (bredde 130cm) før frakt og mva og jeg regner med det er rabatter å hente på store bestillinger eller bestilling rett fra leverandør.

Ikke galne prisen sammenlignet med de amerikanske konkurrentene dersom dette er inkl. mva.