Omnilite

Noe som er vanntett vil også i stor grad være lufttett, så en plastflaske av ett eller annet slag burde kunne fungere. F.eks gjenbruk av en juice/smoothie flaske kjøpt på butikken i passe størrelse, de har ofte litt større åpning. Ellers er ziplock poser greie, Ikea noen med doble låsinger. http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/60251383/ Ruller du de sammen fra bunnen i retning åpningen klemmer du ut mesteparten av luften før du lukker den.

Trollveggen før og Trollveggen nå er "a complete different animal", de eldre XCR plaggene var mye tykkere. Har en Arcteryx Theta AR som også er en miks av 80d og 40d, den er mye tynnere enn min gamle Trollveggen bukse fra midten av 90 tallet og Lofoten XCR jakke som er 10år nyere. Kan ikke si noe om slitestyrke enda på Arcteryx'en all den tid den er ny. Med unntak av slitasje på en søm, ser Trollveggen buksa mi fortsatt ny ut og den er brukt myyyye.

Kinderegglykta finnes ikke, jeg ville tatt høyde for fortsatt å bruke noe av de du har i enkelte sammenhenger. Jeg brukker en Petzl Tikkina2 som leirlykt, den veier rundt 80g og lyser 100 timer på to AAA batterier, har den alltid liggende i sekken om mørket skulle falle på. Så har jeg en Petzl Mayo XP, den har en vippbar diffusor som gir et behagelig lysskjær når jeg går i mørket, til dette lyser den mer enn nok og er helt super. Den veier rundt 180g med 3 AA batterier, batteritiden er på langt nær så lang som på Tikkina2, på flere dagers tur er det påkrevd med ekstra batterier til denne, det veier mer, og dermed er den andrevalget til dette formålet med mindre jeg trenger mer lys enn Tikkina2. På ski lyser ingen av Petzl lyktene godt nok, til dette har jeg en kraftigere lykt fra Magicshine, men den er langt fra så kraftig som de du linker til. Siden den er mye tyngre, så er det bare til dette formålet jeg bruker den til, til å gå med er den for kraftig, tung og lyser ikke lenge nok. Poenget mitt er å ikke lete etter kinderegget, men definere det formålet du trenger SÅ mye lys til, og kjøpe lykten som gir deg dette, og har de beste løsningene, og bruke noen av de lyktene du har til "alt det andre". En kraftig tung lykt er ikke en "do i all" lykt.

Har Helsport poncho, den finnes i flere størrelser. Denne er tett, har stått rett opp og ned i øs pøs festivalregn i timesvis og det fungerer. Du kan vurdere en sydvest også, Helly Hansen sin er lett. Caps er nevnt, men sydvesten gjør at du ikke trenger å surre halsen helt igjen og der rennee hverken ned i nakken eller øynene med mindre regnet kommee sideveis. Et luftig alternativ på beina er låringser, disse ventilerer i toppen siden det i praksis er en bukse uten ræv ( som de sier i Bergen). Magasinet har låringser (og poncho) til en billig penge. Har også en poncho derfra, men har ikke fått prøvd den enda, denne har en reflekterende innside, så den skal være "varmere".

Prøv å få tak i "bibelpapir", det er ganske lett Spøk til side, men selv om jeg skriver ut kart på glanset papir for fargeprint ,synes jeg kontrasten på kartene blir mye bedre når jeg laminerer de. Litt værre å brette de blir det dog.

Et lite tips om bruk av ultra strømsparing på Samsung. Jeg har S6, det jeg merker er at det er veeeldig dumt å slå ultra strømsparingen av/på "ofte". Skal du ha den på må du ha en plan om at du skal ha den på lenge. Den "dreper" nemlig batt kapasiteten når du går ut av den. Jeg skrudde av/på ultra modus 2-3 ganger i rask rekkefølge med 10% igjen, og vips så skrudde telefonen seg av fordi det var 0%. Har også merket det før når batteriet var opplader, et par ganger inn/ut av ultra, og den brukte mer strøm den dagen enn den hadde gjort om den sto i vanlig drift.

Flott turrapport og historie Ref. Posten Jeg hadde flere tilfeller av feil ilagt gebyr og mva av Posted, der butikken hadde lagt frakten inn som en del av totalen på følgeseddelen da grensen var 200,- uten frakt. Når jeg kom for å hente de på Posten og de skulle ha penger, gå gikk det en "nei det gidder ikke jeg å betale" gjennom meg, og jeg gikk heller hjem uten pakke og sendte klage. Måtte sende inn kvitteringer på hva som var frakt og hva som var produktpris. Var dette innenfor åpningstiden så gikk det noen timer og det var i orden, jeg ringte sågar en gang da det hastet og det ble fikset på 10min Det er ofte enklere å prøve å unngå å betale noe en ikke skal, enn å få igjen penger for noe en urettmessig har betalt. Jeg går som regel for den første løsningen, kanskje det har reddet meg for litt krangling (og sparte penger) om reglene er "betalt er betalt".

http://www.fjellforum.no/topic/28432-wiglo-lt4/ Denne tråden sier det meste om Wiglo i alle fall. Makshøyde i teltet vil være en av forskjellene på de to i tillegg til vekt. Tunnelltelt er normalt lavere, Wiglo er en lavvo-hybrid og har god høyde på midten, stangbuene gir bedre høyde mot sidene enn en lavvo.

Jeg vet ikke om reparasjon var et tema i kontakten med Hilleberg, selv om man hadde reparert det, uansett om det hadde kostet noe eller ikke, så ville jeg ikke reist på fjellet med teltet igjen om det hadde vært mitt telt. Vi snakker også tross alt om et lettvektstelt som er 10 år gammelt, og det har vært brukt en god del. Et nytt telt kan kjøpes for 4180,- Det er forresten enkelte leverandører av telt som leverer med seam sealer på sine telt, det har også vært et tema her. Når det gjelder kundeservice, så er det ingen som kan ha "hvor god service som helst", ingen kan kreve mer enn loven, og det kan også være en diskusjon om hva som er rett innenfor de tidsrommene som loven sier. For min egen del så kan jeg nevne følgende eksempler på andre produkter hvor produsentene ikke gav noe som helst når det var feil på produktene (uten å nevne navn). Jeg har en sak gående med et par ski der noe av materialet under skien gikk et skall av slik at kjernematerialet var synlig, dette skyldes ikke at jeg har kjørt over noe. Produsenten tok ikke ansvar og kalte det "feil bruk". Butikken har tilbudt seg å reparere skiene gratis. Skiene er enda ikke ett år gamle, så dette var innefor garantitiden. Jeg har ikke fått de tilbake enda, håper egentlg at de har "rotet de bort" så jeg får nye. Min far kjøpte en 8hk 4-takt påhengsmotor av et Japansk fabrikat som regnes for å lage ekstremt bra greier. Etter litt over 5år begynte den å fuske, det viste seg at motoren var skrudd sammen uten toppakning.. Klarere fabrikasjonsfeil finnes knapt, den hadde vært gjevnlig på service, men ble kun brukt i vinterhalvåret og var dermed ikke brukt så mye, derfor tok det lang tid før det tærte så mye innvendig i motoren at den begynnte å fuske. Importøren innrømmet ikke noe ansvar fordi den var mer enn 5 år, han fikk dog kjøpt en ny til "innkjøpspris" av butikken. Selv har jeg et dobbelt kjøleskap med vanndispenser fra verdens største produsent av hvitevarer. Styreelektronikken røk etter ca 4.5 år, dette fikke jeg reparert innenfor reklamasjonstiden. So far so good for da byttet de all elektronikken, men jeg fikk ikke papirer på det... Når da elektronikke røk igjen 4 år etterpå, hadde jeg strengt tatt reklamasjonsrett på den reklamerte elektronikken, fordi den var "ny", men uten papirer var det bare "bye-bye" jeg fikk til svar. Siden jeg driver med elektronikk kjøpte jeg bare inn deler for en 10'er og reparerte det selv. Etterpå fant jeg et "tilsvarende forum" som dette bare for hvitevarer, hvor det var over 800 entries på en post som omhandlet feil på samme type kjøleskap fra samme produsent.. Alle produsentene jeg nevner eksempler på (men ikke navn) er kjent for å lage kvalitetsprodukter. En annen vinkling er de som av en eller annen grunn har bestemt seg for å "ikke like" en leverandør, og lar sin oppfatning av en sak farges av dette.

Er det virkelig sånn at man skal forvente å få nytt produkt av en produsent om noe en har brukt i 10 år går i stykker? Og hvilken rett har man til å sutre i sosiale medier om en ikke får viljen sin?

http://www.fjellforum.no/topic/35708-nye-kjeler-og-primusjetboilkonsept-p%C3%A5-biltema/

Mener å ha snappet opp at denne ikke har messingforing-innsats i gjengepartiet som skrus på gassboksen. Siden den delen er i aluminium kan det føre til at en drar den over gjengene/de slites ut.

Jeg har også Traverse (flere) og er fornøyde med de, men de trekker vann. Det er selvsagt mulig å impregnere de, men da puster de dårligere. Fjellreven KEB er en "invertert" Traverse, der på en måte stretch panelene har "byttet plass". Jeg foretrekker å bruke Traverse i det lengste, altså jeg er optimist og håper på at det slutter å regne, har alltid en regnbukse i sekken, men har selvsagt blitt våt også. Lårings er en greie som ser het corny ut på bilder, men så lenge du ikke har en navlekort jakke fungerer sammen med skalljakker/regnjakker og poncho. De puster som en skorstein gjennom åpningen i toppen av beina. Skal skaffe meg dette til turbruk snart som jeg skal ha liggende i sekken i stedet for regnbukse. Grunnen til dette er at jeg har brukt en del lårings i jobbsammenheng der det har vært krav om "synlighetstøy" på beina på anleggsplasser, jeg kunne brukt gule arbeidsbukser, men i stedet har jeg brukt gule lårings i regntøystoff tredd utenpå olabukser. Disse har jeg da brukt når det IKKE regner sommerstid inne og ute. I utgangspunktet trodde jeg det skulle være temmelig klamt, men det er faktisk ikke, de ventilerer så godt at det egentlig ikke er klammere med enn uten. Fås på magasinet i grønn og Camo og koster ikke all verden, de gule derimot (kjøpt på Swedol), kan gi assosiasjoner til gamle musikkvideoer med Village People... http://www.magasinet.no/bekledning/regntoey-poncho/dovrefjell-laarings-groenn

Jeg har en, inntil videre har jeg kun kokt opp en skvett vann på kjøkkenet, men det er bra fres i den. Den er virkelig knøttliten! Har fra samme produsent (Fire Maple) en FMS 116T, denne har større brennerhode og kjelestøtter, den er litt følsom for vind. Jeg antar at FMS 300T er bedre på dette området fordi luftehullene i skaftet er mye mindre, og toppen har en annen utforming. Kvalitetsmessig virker disse brennerne bra. Men en titankopp som har plass til en 100g gassboks og brenneren blir dette et lett og kompakt kjøkkensett til sommerbruk.

Jeg har vært noen uker tilsammen på Eidsbugarden i juli over flere år, kanskje 90% av tiden har vinden kommet fra vest. Altså den følger dalen fra Tyinholmen og nedover til Eidsbugarden.

Ikke helt nytt, samme elendigheten på Reinen på Hardangervidda: http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Hardanger-rein-er-full-av-parasitter-3368972.html Med Minisatan (Hjortelus) i tillegg så blir det fint...

Ikke glem at alle droner stort sett går på batteri, dermed er de meget miljøvennlige.....

Selvsagt kjedelig at det er feil på teltet. Men hva med å lage en knute på båndet, eller tre det inn i en spenne av denne typen på en måte slik at den låser.

Har hatt samme problem/brukt tilsvarende fix som @dsk på gassgrillen hjemme inntil jeg fik tak i ny og fikk byttet regulatoren. Pinnen på regulatoren trykket ikke ned ventilen på gassflasken nok, jeg brukte midlertidig en liten flat metallbit i mellom.

Mange er glad i brødskiver, også når de er på tur, men på en tur med noen dagers varighet uten mulighet for å kjøpe ferskt brød, blir dette raskt kjipt og tørt. Brød tar selvsagt litt plass, men det er ikke temaet her. Mange matretter har blitt til ved et "uhell", og ved et uhell har jeg funnet en brødtype som holder lengre enn vanlig brød, og ikke er av typen loff. Etter å ha besøkt ett av Mesterbakerns bakerier under prøveproduksjnen for ett nytt bakeri, fikk jeg med noen brød hjem. Ett av disse ble liggende noen dager lengre enn det normalt ville gjort og jeg var litt sulten på kvelden, så jeg tenkte at jeg skulle gi det en sjanse. På litt lengre turer har jeg før brukt Polarbrød, men det er styr å få tak i frosne og de blir også kjipe etter hvert. Jeg har hatt denne typen brød i 10 dager uten at det ble tørt og kjipt, det smaker faktisk bedre 3dje dagen enn når det er ferskt. Lar det ligge i original posen og tar kun en brødpose over. Går også å skjære det opp i butikken uten at det forringer holdbarheten nevneverdig. Kjøpes på Rema. Hvilke erfaringer har andre med brød på tur?

Grimmer har hatt en liten markedsundersøkelse samtidig med fjelltur. Om vi regner med han selv så var det på en uke 20 norske og 12 ikke norske. Regner og dividerer vi det, finner vi ut at 62.5% er var norske og 37.5% ikke var det, de var turister. Sjansen for at turistene var kjent i området og/eller hadde mulighet til å velge å gå på tur en annen dag er små fordi de har reist langt for å komme til fjells, samtidig er det liten mulighet for at de har erfaring med værforholdene. Men for all del så kunne de være blandt de mest fjellvante, det er det ingen som vet. Så merkingen er ikke bare for lokalkjente, den har også fått en funksjon for en helt ny gruppe fjellvandrere. Den skal selvsagt ikke overdrives og være skjemmende som det er gitt eksempler på, men være tilstrekkelig til at det er mulig å ferdes der trygt under de fleste forhold. Så lenge stien er merket på ett eller flere kart, så vil noen ønske å gå der, fordi kanskje kartet var det eneste holdepunktet de hadde før de kunne se området med selvsyn. De har kanskje lest om merkingen på forhånd, og dermed forventer at den er der alle steder. Bare ikke glem at det er et vidt spekter erfaring blant de menneskene som ferdes rundt i naturen, det kommer flere og flere turister, og fjellvandring er blitt "in", så det vil ferdes mer folk over alt, noen vil definitivt trenge merkingen og andre vil ikke.

Pass på at du får siste modell av både E99 og Gamme uansett hvilken du velger. E99 har da easyskin kortfell feste og Gamme har kortfellefester litt lenger bak enn før (Åsnes endret dette for 2år siden). Mohair fellene glir desidert best, men kan "klabbe" på enkelte typer våt snø.

Jeg er enig med @REJOHN, @Dag G, og @Dal-z at jeg ikke helt skjønner greia. DNT har da ikke skylden for "alt" man ikke liker med hvordan naturen forvaltes. DNT har vel 500 hytter, 43 av disse er betjente. I følge ut.no finnes det ca 600 private som er merket på kart som "overnattingssteder", det finnes også hoteller, campingplasser, masse private hytter som leies ut eller brukes av eierne. Veier, jernbane, parkeringsplasser, rasteplasser, utsiktspunkter langs veiene. Løyper kjøres med tråkkemaskin av løypelag, det arrangeres skirenn. Nordmenn vil ut i naturen, turistene kommer for å oppleve den, verden har rett og slett gått videre enten man liker det eller ei. Ett eller annet sted må alle disse menneskene gjøre av seg, fordi de drar til fjells uansett. Det kommer aldri til å bli innført "naturferdselsertifikat" og kontrollposter for å kontrollere at folk er skikket til å ferdes i naturen. Så hva er det verste? At DNT kanaliserer noe av denne trafikken på T-merkede stier, og sørger for at det er mulig å overnatte? Hvis ikke de hadde gjort det, hadde andre komersielle aktører gjort det i stedet på en eller annen måte. Hadde det virkelig blitt noe bedre? De må i alle fall bygge større og flottere enn naboen, og gjøre mye mer ut av åpningenn enn å servere kaffe og vafler..

Skal du primært gå med skiene ville jeg valgt en smalere ski med smørespenn, altså E99, Gamme eller Amundsen. Gamme er litt mykere enn Amundsen, det kan kanskje være en fordel pga vekt, fordi du bør kanskje velge ski på 210. Bindinger bør være BC, de er veldig mye lettere enn 75mm å gå med, på langtur bør ikke energien sløses bort på for tungt utstyr. Jeg har Amundsen med BC i 201, er 180 @100, dette er noen skikkelige viddekryssere, lettgått og flyter bra. Siden de har smørespenn streker de ikke på midten og sliter på smurningen. Med gode støvler er de også manøvrerbare, jeg har Crispi Stetind, skulle jeg byttet de hadde jeg kjøpt Crispi Svartisen. Jeg har også Ingstad med Voile 75mm kabel og 10mm plater, til disse har jeg Svartisen. Totalt sett er dette tyngre å gå med, men støvlene er mer komfortable. På hardt føre subber skiene på midten, slitere på smurningen og blir dermed vesentlig mer tunggått enn Amundsen. Er det løst og du lager egne spor/går som nr2 merker du ikke at de steker så mye. Jeg har disse i 190, men opplever ikke de som vesentlig mer manøvrerbare enn Amundsen. Du skal nemlig være veldig god for å mestre kjøring på alle fører, på godt "kjøreføre" går det like bra å kjøre telemarksvinger med Amundsen. Så mitt tips er Gamme i 210, BC (mulig BC magnum blir for brede for Gamme) og Svartisen støvler. Da får du lettgåtte ski medbra flyt, rimelig stivt binding-støvel (når jeg går strammer jeg ikke plastspennene på Svartisen, og litt svingvillige ski.

Hvilken lengde trenger du? Hilleberg har justerbar tarpstang, men denne er ikke noe lettvekter. Hilleberg Rajd har to rette stenger på 115cm Hilleberg Altai stengene er rette og 135cm lange. Passer ikke lengden bør det være mulig å ta ut endeproppen, kutte litt av og sette den på igjen. Fås hos fjellsport.no med FF rabatt.