Omnilite

Det er ingen skruehull som er sammenfallende med BC og 75mm plater, ihvertfall hva plassering av montasjehull på skien angår. Dog har de to doble hullene samme avstand mellom seg, de andre hullene stemme ikke. Rottefella platen er i hardplast og er "hul", det er kun et rutemønster under. Der hullene er er er det forsterkninger. Borer du nye hull i den vil det trolig føre til at den sprekker fordi et nytt hull vil lage et stresspunkt i platen. BC har også et skruehull midt under (i tillegg til hælen). Jeg har hatt disse platene under Voile 3pin bindinger. De ble pulverisert etter 3 turer. Voile sine originale plater er i bedre plastmateriale, men er også "hul" inni. Til BC tror jeg å DIY tilpasse en nylon skjærefjøl vil være det beste og som er foreslått tidligere i tråden. Det vil gi en vektforskjell, men det bør være mulig å "frese" bort noe av materialet for å gjøre den lettere.

Omnifuel er en god brenner, ikke blandt de letteste, men solid. Omnifuel er den av brennerene mine jeg desidert har brukt mest. Har ikke hatt noen form for problemer med den. 1600 er vel det laveste du kan få den for i øyeblinket med dagens prisbilde.

Outnorth har blant annet 449,- for original silencer til Omnilite TI BD spot hodelykt i enda en oppdatert utgave til 295,- med 300 lumen og rødt lys (2017 modell som har 300 mot 200 før). OG siden det er 25% på alt (untatt visse merker) så kommer rabatten oppå det igjen. (25-SHOP) rabattkoden gjelder til 25.5

Skal du gå i marka er langrennski å foretrekke. Det er dette spacer settet de mener. Det sklir innpå skien som en "skuff" og det er spor som fester den, det lille verktøyet brukes til å montere. Billigste er her: http://www.intersport.no/produkt/531203/rottefella-xcelerator-skate-spacer-magenta?cid=_adwordspla_cpc&gclid=CMbE8KKxiNQCFVVeGQodAXYK9A Kan du sette bindinger oppå, går det med 2 plater også. 75mm vil skrape i sidene i spor pga bredden. Er også vesentlig tyngre å gå med. Du kan bruke 10 + 20 plater, men på smale ski er 20 stengt tatt for høyt. Skien kan vingle litt sideveis. Det går å kjøre med kun 10mm på ene også. Men fjellski er mer for upreparerte forhold på fjellet eller andre steder uten spor.

På Spix er de nederste lommene fastsydd i innerteltet, de to høydene over der er "optional accessories". Det står ikke beskrevet om gear loftet også er tilleggsutstyr, men det ser ut som det er festet på samme måte som lommene, da bør det være mulig å la være å bruke det også. Jo mindre dill dall, jo mindre potensielt å irritere seg over.

Akkurat fra den tror jeg at jeg ikke skal ambefale å ta drikkevann fra, tradisjonelt har det alltid gresset noen kuer rundt der ute. Det kan hende det er noe i høydedraget rundt der som er mer egnet som kilde. Det er også en hule/grotte/tunell som det bør være mulig å finne der ute.

Nå skjønner jeg ikke hva du mener... Jeg var ute og kjørte bil i går, jeg hadde egentlig god tid, så det var ikke så farlig om det var litt kø. Siden jeg hadde god tid kunne jeg jo også like gjerne ligge først, da slapp jeg samtidig ligge bak og irritere meg... 😊

Askøy på langs? Men da kanskje med start på Herdla, første natt kan du gå helt ut på nordspissen av Herdla (Paddhølo), der bør det være skog som er mulig å henge i. Lørdag tar du etappe 3-4 sørover og overnatter i Åsebøskogen. Siste dag går du etappe 1-2 til Kleppestø. Visuelt kan det hende det er bedre å gå sør-nord fordi landskapet åpner seg mer opp jo lengre nord du kommer, og du får utsikten utover fjorden. Men da kan det kan være litt verre å få overnattigene til å stemme. https://www.ut.no/tur/2.11026/

Det er nok noen som har prøvd, så på lang sikt fungerer nudler dårlig som næringskilde. http://www.fjellforum.no/forums/topic/40970-norge-på-langs-med-nudler-som-mat/

Bardunene i enden er de viktigste på hele teltet, de er strengt tatt de eneste bardunene du trenger + de 4 pluggfestene i endene. Er ikke de bardunene stramme "sagger" teltet på midten fordi du ikke greier å få teltet stramt på toppen uten. Altså de holder ikke bare ventilene men strekk i hele konstruksjonen. Er ikke disse nevnte 6(8) festepunktene forankret godt blir ikke teltet stramt. Keron er det samme, der er det flere festepunkter i ventilklaffen som er samlet til en bardun. Keron trenger totalt 6 gode plugger, resten kan i de fleste tilfeller være strikkepinner.

Inngang i le om vinden snur og blir røff er ett argument. Garantert å ikke touche duken med enden på soveposen et annet. Avhengig av hvordan ventilen er konstruert kan du også oppnå bedre ventilasjon på vinteren. Sommeren kan du få bedre gjennomtrekk. Men det som trumfer en det hele er på vinteren, da har jeg sekkene liggende der. Da er de ute av veien. Innholdet kan enkelt nås fra innsiden av teltet, og fra utsiden av teltet trenger du ikke krabbe inn for å få tak i noe i sekken.

http://www.xxl.no/oyo-viking-2000-oks/p/9002649_1_style?gclid=CIygo5SH99MCFRPPsgodkEkMog&gclsrc=aw.ds&dclid=CPGhsJSH99MCFcIDGQod9ogMzQ Ser ut som den veier 0.5kg Litt historisk sus over den er det også.

Du kan prøve å kjøpe Helsport 50cm plugger på vennestene til XXL, da er det 25% i alle fall.

Se på Nammatj 3GT, det har forteltet til Keron, har 3 stenger som er like lange, det gjør at halve innerteltet har samme høyde før det skrår. Er i prinsippet et Keron med kun 1 fortelt, siden det har en stang mindre er vekten lavere.

Helsport har noen snøpluger i aluminium som er 50cm lange. De ankrer bra i dyp løs snø. Trodde først at 30cm burde greie seg, men dengang ei, derfor ble det 50cm også. Det er spesielt pluggene som er inntil teltduken som med fordel kan være lange siden de helst bør settes 45° som en sommerplugg for å få rett strekk på duken, og holde den ned mot bakken. Avhengig av hvor elles på teltet, f.eks barduner, da kan pluggen ha en bardunsnor festet på midten og pluggen graves ned på forskjellig vis. (Deadman). Falne brøytestikker kan også skjæres til og lages plugger av, er en egen tråd om det som du kan søke opp.

Det er en kjent sak at utvalget vannes ut litt ved handledager og vennefester. Prismatch fungerer også samtidig, så det er mulig å gjøre kupp på kuppene..

Du kan si hva du vil om Black & Decker, men B&D Powerfile er et genialt verktøy som kom sist på 80 tallet/tidlig 90. Jeg har min blå enda, og den er brukt myyye OT: I stedet for kork kan du bruke "varmeskjold" altså glassfibermatte dekket med alu-folie.

http://www.fjellforum.no/forums/topic/41933-rottefella-bc-magnum-vs-rottefella-bc-manual/#comment-378271 Denne tråden utbroderer litt. Det er ingen grunn til ikke å velge Magnum. På konkuransebindingene til Rottefella har de også økt anleggsflaten ved å lage den bredere.

Var innom Skandinavisk Høyfjellsutstyr på Voss i helga. De hadde en stk Skavl utstilt, de hadde kun 1 sko av hver type fremme, så det kan hende de har noe på bakrommet der. Verdt et forsøk det også i alle fall.

Sprenger nok egevekt grensa med 0.7 kg, men en Gregory Alpinisto 50 har en suveren bærekomfort som ikke forriges av mye last. Har gått høgruta i Jotunheimen med den, startvekten på dagsetappene lå med vann i flaskene i området 17-18 kg. Den sitter så bra på ryggen at den heller ikke merkes nevneverdig ved skikjøring selv med last. Maxlasten jeg har hatt på den er 22kg da hadde jeg tungt telemarkutstyr og truger på sekken på en dagstur på ski tidig i oktober.

Prøv i Hemsedal på outleten i kjelleren på det som var Skandinavisk. De har en del Skavl til 999,- men hvilke størrelser vet jeg dessverre ikke.

Jeg går mye sør-vest i Jotunheimen, og følger bare stikkede løyper når sikten er lik 0 så stort sett lager jeg egne spor. Jeg har 2 fjellskikombinasjoner: Amundsen +BC Magnum + Crispi Svartisen/Stetind. Dette bruker jeg til litt lengre turer der jeg ikke skal for mye opp og ned igjen. Kanskje også om det er hardt føre, det kommer av at spennet i Amundsen gjør at de ikke subber like mye og evt sliter på smurningen/fellene. Denne kombinasjonen er fult mulig å kjøre med, men da MÅ du ha skikkelig stive støvler. De jeg har nevnt er det. Alfa Skarvet er nevnt tidligere i tråden, de er varme, men ut over det er de ubrukelige i mine øyne. Jeg har et par som jeg har liggende innerst i boden som jeg har brukt kun 1/2 sesong. De blir liggende der, for problemet med Alfa Skarvet er at sålen er for myk, og like lite vridningsstiv som en kokt makaroni. De gjorde Amundsen skiene uhåndterbare i nedoverbakker og farlige å traversere med på hardt underlag fordi de ikke greier å kante skien, fordi støvelen vrir seg i stedet for at skien kanter. Så med BC er støvlene det viktigste redskapet til å få bra skikontroll, og de må være stive. En annen ting med BC er at støvlene har en tendens til å gi gnagsår på hælene. Jeg har Crispi Svartisen i BC og 75mm. BC utgaven får jeg gnagsår på hælen av, 75mm tar jeg på meg om jeg har gnagsår.. Altså "samme"støvel men himmelvid forskjell i forhold til gnagsår, støvlene er identiske bortsett fra sålen. Jeg har i alle fall knekt koden for meg og min søsters del (hun har Crispi Stetind). Jeg fant tilfeldigvis ut at det virker som om sålene på BC støvler er for lave bak innvendig, altså sålen er svakt buet nedover bak mot hælen. Det gjør at ved nedtråkk så preses foten NED, ikke som mange tror at den dras opp fordi foten er løs. Hun hadde 2 stk gnagsår av 5 kroners størrelse på hælene etter en ukestur dagene før påske som var riktig ille. Når vi møttes i påsken bygde jeg opp støvlene hennes under innleggssålen trinnvis fra ca 7cm foran hælen og til helt bakerst. Fra 3cm og bakover økte jeg høyden med ca 4-5mm totalt. Vi gikk 170km i påsken og gnagsårene grodde! Mitt andre fjellskipar er Ingstad + Voile 3pin Traverse (10mm plater) + Crispi Svartisen. Ingstad skiene er fenomenale å lage egne spor med og de flyter godt både til å gå i løssnø og å "renne rett ned resten av bakken" De er litt stive så svingegenskapene er litt dårligere en innsvingen skulle tilsi, men merkbart bedre enn Amundsen. Dette er de fjellskiene jeg desidert bruker mest. Lengden jeg har er +10cm på kroppshøyde som jeg syns er passe. (Amundsen er +20cm). Svartisen støvlene er varme og super-komfortable. Litt myk såle gjør at de flexer fint under gange, kanskje litt lite vridningsstivhet i sålen gjør at de ikke er pinnestive å kjøre med, men wiren på bindingen stiver godt opp de gangene den er i bruk nedover. En 75mm binding/støvel kombinasjon veier nok en god del mer enn en BC, men har muligher for bedre stivhet ved å bruke wire. Med en god støvel kan du nok bruke BC Magnum på Ingstad. Altså skal du gå først og tråkke egne spor er mitt forslag Ingstad. Et annet alternativ er Fisher E109, de har tilnærmet identiski mål, men mykere i spennet. De svinger bedre, men flyter til gjengjeld dårligere når du går,fordi de bøyer seg mer.

Du får finne deg et dekk og ta det med til Åsebøskogen eller ut på Valen på Herdla...

Jeg merker absolutt ingen negative egenskaper med 10mm på Ingstad. Gåegenskapene endres ikke med plater. Har prøvd 20mm på Madshus Glittertid, de har samme mål som Amundsen, altså omtrent samme midtbredde som Nansen. 20mm på så smale ski gav noen negative egenskaper, men det var ikke totalt håpløst. Traverse platene er 52mm brede, topplaten på skien bør egentig ikke være smalere enn dette siden platene er "hule". Tror egentlig 10mm ikke vil ødelegge skiopplevelsen på Nansen.

Jeg bruker 45mm mohair og 35mm syntet både på Ingstad og Amundsen. Mohair i 45 glir bedre enn 35 syntet stort sett under alle forhold. Syntet trekker ikke vann like mye som mohair, så på påskeslush er syntet best. De slites heller ikke så fort på skare/isete underlag som mohair. Til alt annet foretrekker jeg mohair pga glid. Så lenge du ikke skal trekke pulk eller gå ekstra bratt, er en så smal fell som mulig å foretrekke. Du får uansett bedre feste en smurning, og smalere fell tar mindre knekken på gliden. Åsnes har omsider kommet med 35mm mohair også, jeg har nettopp skaffet meg dette (har ikke prøvd de) men jeg regner med at disse også skal gi greit feste selv på Ingstad.