Omnilite

http://www.xxl.no/oyo-viking-2000-oks/p/9002649_1_style?gclid=CIygo5SH99MCFRPPsgodkEkMog&gclsrc=aw.ds&dclid=CPGhsJSH99MCFcIDGQod9ogMzQ Ser ut som den veier 0.5kg Litt historisk sus over den er det også.

Du kan prøve å kjøpe Helsport 50cm plugger på vennestene til XXL, da er det 25% i alle fall.

Se på Nammatj 3GT, det har forteltet til Keron, har 3 stenger som er like lange, det gjør at halve innerteltet har samme høyde før det skrår. Er i prinsippet et Keron med kun 1 fortelt, siden det har en stang mindre er vekten lavere.

Helsport har noen snøpluger i aluminium som er 50cm lange. De ankrer bra i dyp løs snø. Trodde først at 30cm burde greie seg, men dengang ei, derfor ble det 50cm også. Det er spesielt pluggene som er inntil teltduken som med fordel kan være lange siden de helst bør settes 45° som en sommerplugg for å få rett strekk på duken, og holde den ned mot bakken. Avhengig av hvor elles på teltet, f.eks barduner, da kan pluggen ha en bardunsnor festet på midten og pluggen graves ned på forskjellig vis. (Deadman). Falne brøytestikker kan også skjæres til og lages plugger av, er en egen tråd om det som du kan søke opp.

Det er en kjent sak at utvalget vannes ut litt ved handledager og vennefester. Prismatch fungerer også samtidig, så det er mulig å gjøre kupp på kuppene..

Du kan si hva du vil om Black & Decker, men B&D Powerfile er et genialt verktøy som kom sist på 80 tallet/tidlig 90. Jeg har min blå enda, og den er brukt myyye OT: I stedet for kork kan du bruke "varmeskjold" altså glassfibermatte dekket med alu-folie.

http://www.fjellforum.no/forums/topic/41933-rottefella-bc-magnum-vs-rottefella-bc-manual/#comment-378271 Denne tråden utbroderer litt. Det er ingen grunn til ikke å velge Magnum. På konkuransebindingene til Rottefella har de også økt anleggsflaten ved å lage den bredere.

Var innom Skandinavisk Høyfjellsutstyr på Voss i helga. De hadde en stk Skavl utstilt, de hadde kun 1 sko av hver type fremme, så det kan hende de har noe på bakrommet der. Verdt et forsøk det også i alle fall.

Sprenger nok egevekt grensa med 0.7 kg, men en Gregory Alpinisto 50 har en suveren bærekomfort som ikke forriges av mye last. Har gått høgruta i Jotunheimen med den, startvekten på dagsetappene lå med vann i flaskene i området 17-18 kg. Den sitter så bra på ryggen at den heller ikke merkes nevneverdig ved skikjøring selv med last. Maxlasten jeg har hatt på den er 22kg da hadde jeg tungt telemarkutstyr og truger på sekken på en dagstur på ski tidig i oktober.

Prøv i Hemsedal på outleten i kjelleren på det som var Skandinavisk. De har en del Skavl til 999,- men hvilke størrelser vet jeg dessverre ikke.

Jeg går mye sør-vest i Jotunheimen, og følger bare stikkede løyper når sikten er lik 0 så stort sett lager jeg egne spor. Jeg har 2 fjellskikombinasjoner: Amundsen +BC Magnum + Crispi Svartisen/Stetind. Dette bruker jeg til litt lengre turer der jeg ikke skal for mye opp og ned igjen. Kanskje også om det er hardt føre, det kommer av at spennet i Amundsen gjør at de ikke subber like mye og evt sliter på smurningen/fellene. Denne kombinasjonen er fult mulig å kjøre med, men da MÅ du ha skikkelig stive støvler. De jeg har nevnt er det. Alfa Skarvet er nevnt tidligere i tråden, de er varme, men ut over det er de ubrukelige i mine øyne. Jeg har et par som jeg har liggende innerst i boden som jeg har brukt kun 1/2 sesong. De blir liggende der, for problemet med Alfa Skarvet er at sålen er for myk, og like lite vridningsstiv som en kokt makaroni. De gjorde Amundsen skiene uhåndterbare i nedoverbakker og farlige å traversere med på hardt underlag fordi de ikke greier å kante skien, fordi støvelen vrir seg i stedet for at skien kanter. Så med BC er støvlene det viktigste redskapet til å få bra skikontroll, og de må være stive. En annen ting med BC er at støvlene har en tendens til å gi gnagsår på hælene. Jeg har Crispi Svartisen i BC og 75mm. BC utgaven får jeg gnagsår på hælen av, 75mm tar jeg på meg om jeg har gnagsår.. Altså "samme"støvel men himmelvid forskjell i forhold til gnagsår, støvlene er identiske bortsett fra sålen. Jeg har i alle fall knekt koden for meg og min søsters del (hun har Crispi Stetind). Jeg fant tilfeldigvis ut at det virker som om sålene på BC støvler er for lave bak innvendig, altså sålen er svakt buet nedover bak mot hælen. Det gjør at ved nedtråkk så preses foten NED, ikke som mange tror at den dras opp fordi foten er løs. Hun hadde 2 stk gnagsår av 5 kroners størrelse på hælene etter en ukestur dagene før påske som var riktig ille. Når vi møttes i påsken bygde jeg opp støvlene hennes under innleggssålen trinnvis fra ca 7cm foran hælen og til helt bakerst. Fra 3cm og bakover økte jeg høyden med ca 4-5mm totalt. Vi gikk 170km i påsken og gnagsårene grodde! Mitt andre fjellskipar er Ingstad + Voile 3pin Traverse (10mm plater) + Crispi Svartisen. Ingstad skiene er fenomenale å lage egne spor med og de flyter godt både til å gå i løssnø og å "renne rett ned resten av bakken" De er litt stive så svingegenskapene er litt dårligere en innsvingen skulle tilsi, men merkbart bedre enn Amundsen. Dette er de fjellskiene jeg desidert bruker mest. Lengden jeg har er +10cm på kroppshøyde som jeg syns er passe. (Amundsen er +20cm). Svartisen støvlene er varme og super-komfortable. Litt myk såle gjør at de flexer fint under gange, kanskje litt lite vridningsstivhet i sålen gjør at de ikke er pinnestive å kjøre med, men wiren på bindingen stiver godt opp de gangene den er i bruk nedover. En 75mm binding/støvel kombinasjon veier nok en god del mer enn en BC, men har muligher for bedre stivhet ved å bruke wire. Med en god støvel kan du nok bruke BC Magnum på Ingstad. Altså skal du gå først og tråkke egne spor er mitt forslag Ingstad. Et annet alternativ er Fisher E109, de har tilnærmet identiski mål, men mykere i spennet. De svinger bedre, men flyter til gjengjeld dårligere når du går,fordi de bøyer seg mer.

Du får finne deg et dekk og ta det med til Åsebøskogen eller ut på Valen på Herdla...

Jeg merker absolutt ingen negative egenskaper med 10mm på Ingstad. Gåegenskapene endres ikke med plater. Har prøvd 20mm på Madshus Glittertid, de har samme mål som Amundsen, altså omtrent samme midtbredde som Nansen. 20mm på så smale ski gav noen negative egenskaper, men det var ikke totalt håpløst. Traverse platene er 52mm brede, topplaten på skien bør egentig ikke være smalere enn dette siden platene er "hule". Tror egentlig 10mm ikke vil ødelegge skiopplevelsen på Nansen.

Jeg bruker 45mm mohair og 35mm syntet både på Ingstad og Amundsen. Mohair i 45 glir bedre enn 35 syntet stort sett under alle forhold. Syntet trekker ikke vann like mye som mohair, så på påskeslush er syntet best. De slites heller ikke så fort på skare/isete underlag som mohair. Til alt annet foretrekker jeg mohair pga glid. Så lenge du ikke skal trekke pulk eller gå ekstra bratt, er en så smal fell som mulig å foretrekke. Du får uansett bedre feste en smurning, og smalere fell tar mindre knekken på gliden. Åsnes har omsider kommet med 35mm mohair også, jeg har nettopp skaffet meg dette (har ikke prøvd de) men jeg regner med at disse også skal gi greit feste selv på Ingstad.

Pass på at skiene er tørre før du setter de der du pleier ha de. Hvis dette stedet er rått/fuktig konstant ruster kantene. Jeg pleier også som nevnt her sette skiene inn med lagringsvoks, og har matolje på kantene ved sesongslutt.

Siden jeg er på fjellet har jeg tatt en titt på støvlene mine. De er merker etter naglen, men ikke noe som betyr noe. Merket foran er fra klemjernet, det gnagde bare på høyre støvel, filte av det med en elektrisk båndfil, det stoppet gnagingen. Så merket er oppstått før jeg justerte klemjernet. Det er 'vippen' ytterst mot hengset som gnagde pga skotuppen er temmelig bred. Se bilde.

Nåja, jeg har fyllt på med 3 stk etter mitt Keron 3GT..

http://m.nettavisen.no/nyheter/innenriks/--de-har-gjort-norsk-natur-til-en-motorsportarena/3423329747.html Jeg har lært et nytt ord i dag. Skulle ønske jeg ikke gjorde det. Er det fullstendig slutt på Norsk naturnvern?

Hvis du tenker på sekk som bærerene skal ha utstyret i, så bruker de "sitt eget" bæresystem. Jeg hadde en 140l TNF duffel, der gikk alt oppi, inkudert sovepose og liggeunderlag. 90 l hade forsåvidt holdt det også. Bag'en lå i teltet når jeg gikk/kom til leir. En 30l dagstursekk som er god å bære holder til det du selv bærer, dvs vann, litt ekstra klær/regtøy (poncho for min del), solkrem, verdisaker og kamrautstyr. Pass på at du minst har en isolert vannflaske til toppen for å unngå at vannet ditt fryser.

Haligsskarvet er en magnet for dårlig/skiftende vær. Det bedrer seg imidlertid litt på senvinteren. Jeg har prøvd 2 ganger å gå over Skarvet på langs fra Finse. Begge gangene var det strålende vær ved turstart fredag og hele lørdag, så vi har kommet greit ned Folarskaret. På lørdag kvelden/natta har været endret seg dramatisk, så turen har blitt avbrutt, og vi har måtte luske ned til Haugastøl i stedet. En av de som har vært med begge gangene har et 3dje mislykket forsøk med identisk resultat... Har gått Skarverennet mange ganger og det har bestandig vært fint vær. Kanskje det statistisk sett er det på søndager styggeværet setter inn

Takk Jeg kjøpte 20mm plater til den første Voile 3pin cable bindingen min. Da leverte de ikke den med plater i det hele tatt, og det var kun 20mm som ble produsert. (Disse platene ble da levert standard med Hardwire varianten). Jeg kjøpte da platene løst, så nå hadde jeg de liggende. Platene gjør at skiene kan kantes enda mer før bindingen subber, kraften på kanten av skien blir også større. Altså kjøreegenskapene skal bli bedre på hardt underlag. Bakdelen er at dersom skiene er smale, så vil for høye plater gjøre at skiene blir "vinglete" når du står rett opp og ned på de. Jeg har prøvd platene og bindingene på et par Madshus Glittertind, de har bare 55mm midtbredde (skien er omtrent som Åsnes Amundsen). Kantgrepet var formidabelt, men noen ganger så vippet de over på siden, det ble en slags "vrikke foten" følelse. Jeg har 10mm plater på Instad, og dette har jeg aldri opplevd på de. Altså platene kan bli for høye for skien. Når jeg monterte nå, valgte jeg 20mm platene, grunnen til det var at jeg hadde inserter allerede montert i platene. Jeg har 10mm Traverse plater også, men av en eller annen idiotisk grunn er godstykkelsen rundt hullet mindre på 10mm plater, slik at det kun hadde blitt 1.5mm godstykkelse igjen til å holde inserten i hullmønsteret med 3 skruer som selve bindingen sitter fast i platen med. Tok i utgangspunktet ikke sjansen på at det holder. Alternativt måtte jeg "dobbeltinstallere" både 4hull og 3hulls mønster og bruke lange maskinskruer gjennom platene og ned i skien (som jeg har gjort på Ingstad). Så jeg prøver 20mm først. Hardwire gir mer sideveis stabilitet siden stagene er stive, og de i utgangspunktet kun har bevegelse oppover. Bøyemotstanden blir også mer progressiv. Stramme fjærer gjør også at du kan tvinge forfoten i en plaststøvel til å bøye seg. Fjærene i cable bøyer seg i alle retninger også sideveis og motstanden blir litt annerledes når foten løftes. Det er uansett stor forbedring fra uten wire til med. Men alt spiller inn, utformingen av tåboksen i selve bindingen, stivhet i støvlene osv. Dette er malen hvor som viser skrueplasseringen på de 3 hullene som er i bindingen. Oppbygningsplatene har 3 huller som bindingen skal festes i. Platene til Rottefella har dette mønsteret også. Dette er malen til Traverse platene, de har 4 monteringshull. Det er dette hullmønsteret jeg har i skiene. I utgangspunktet er formålet med Tind 76 skiene tenkt brukt som ekstra brede fjellski sammen med med Scarpa T4 eller Crispi Svartisen Voile Switchback har samme hullmønster med 4 huller, så de går nå rett på skiene også. (Jeg har både Switchback og Switchback X2 bindinger på andre ski som jeg kan flytte rundt på for å prøve forskjellige oppsett om jeg vil). Navnet på Insertene er "Quiver Killer Inserts", betegnelsen quiver brukes om "Skipark" eller skibeholdning om du vil. Poenget er altså å ha en større skipark, og ikke ha fullt sett med bindinger til alle parene, dermed kan bindingene flyttes rundt ved behov. (bindinger koster jo fra 1500 - 6000 alt etter som)

Da har Tind76/180 skiene fått bindinger, Voile 3 pin cable med 20mm plater. Ved å bruke stive stag fra Rottefella R8 som passer kan de også bli Hardwire. Etter mye måling og veiing ble bindingene satt på boot center til Scarpa T4 med mondo 30. Det ville seg sånn at balansepunktet traff akkurat i samme punktet..på ene skien, den andre hadde balansepunkt 6mm lenger bak. Cord center ligger 2cm lengre frem om en måler som en twintip og trekker fra halve baktuppen før en deler lengden på to. Tror det er lange nok bakski likevel, forholdet er 7-3 lengdeforskjell foran-bak i forhold til Ingstad/190. Skiene veier 1530g med binding uten cable montert. Synes strengt tatt det ikke er så ille. Bindingene er montert med Quiver killer iserts. Alt er målt opp for hånd og komplett DIY, det som tar lengst tid et å måle og merke. Brukte en bred maskeringstape å merke på, og en syltynn tusj. Skyvelær og gjenomsiktig linjal (mye bedre enn meterstokk) til å måle med. Passeren brukte jeg til å stikke hull gjennom papirmalen, automatkjørneren til å få mer markant merke. Deretter boret jeg forsiktig gjennom topplaget med 4mm bor. Så til slutt det tilpassede drill bit'et. Legg merke til den sorte "Gardena tuten" på bildet. Indre diameter på den er nøyaktig samme diameter som ytre på drill bit'et og gjengetappen, jeg legger den tykkeste enden mot skien og holder den fast mens jeg borer og gjenger. Dermed sørger den for at jeg får borret mest mulig rett, og den stabiliserer gjengetappen så gjengingen blir rett også og ikke griper skjevt. En pakke epoxylim holder på håret til et par ski, og en pose gjengelåsing også. Skruen med 2 mutre på bruker jeg til å skru quiverene inn i skien (viktig å tørke av limer den før neste skrues inn). Arbeider limet inn i gjengene i skien med en fyrstikk før jeg fyller de og skrur i Quiveren. Hvis topp'sheet et hever seg litt akkurat rundt hullet skjærer jeg det rett med tapetkniv, det overskytende limet leger seg fint rundt og tetter. Premonterer alt uten å stramme for mye og lar det stå i minst et døgn til epoxyen herder. Så fester jeg alt med riktige skruer. Skruene jeg bruker er rustfrie A4 skruer i løs vekt fra Swedool, de har større hode en ordinære skruer, og hodet er akkurat samme størrelse som på vanlige bindingsskruer. "Kit'ene" med skruer som selges til forskjellige bindinger er ikke rustfrie, og har mindre hoder (det er rett og slett vanlige skruer). Dette var i korte trekk oppskriften. Så da er det bare å håpe på bra skiføre i påsken

Det er eneste stedet jeg har sett det også.. Har tenkt som så: Hvis jeg mot formodning skulle studert sosialantropologi på ett eller annet tidspunkt, så ville jeg skrevet en oppgave om after'skien på dr.Holms. Å sitte der å observere klientellet i aksjon er så fornøyelig at jeg nesten glemmer ølen. OT: En zip-off bukse kan også løse noe "av det samme" som en knickers.

Mitt første telt var et mcKinley, det har en ring med pinne festet i duken på ytterteltet/inerteltet. Denne pinnen tres inn i enden på stengene. Det er mange ganger jeg har lurt på om når stengene knekker når pinnen skal inn i stanga, det er rimelig stramt. Men det har holdt i 20år. Jeg synes Hilleberg sine stangkopper er de beste, og det er ganske greit at det er 10cm å stramme inn ved stangen ved bare å dra i en stropp.

De rydda i alle fall bort fiskeskøyta før de dumpa U-båten.. bakgrunnen er i prinsippet identisk på første og siste bilde.. Hugges ved med håndkraft der den har vokst og brennes der, så er utslippene totalt sett lavere enn om den maskinbearbeides og fraktes til stedet den brennes i alle fall.