Gå til innhold
  • Bli medlem

Omnilite

Aktiv medlem
  • Innlegg

    2 645
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

Alt skrevet av Omnilite

  1. Takk for at du har delt turen! Har vært spennende å følge alle oppdateringene etter hvert som dagene har skredet frem. Turen din har nok skapt god inspirasjon for mange!
  2. Maksimal lagringstemperatur er 50°C i følge Biltemas HMS datablad. Dette gjelder nok for andre merker også. Har du beholderen i sekken, og den enten ligger inni kokeutstyret (om den får plass), eller den er tullet inn i noe klær blir det nok ikke så varmt selv om sekken ligger i sola. I bilen kan du f.eks sette den på gulvet bak forsetene og legge noe oppå for å skjerme den for varme. Da ligger den i praksis i "skyggen" under bilen. Bunnen på boksen buler "innover", buler den motsatt vei er det fare på ferde, men det skal mye til. Teoretisk maksimal overflatetemperatur på noe som ligger i sola under ideelle forhold er vel 67°C Så jeg tror du strengt tatt ikke behøver å bekymre deg. Når du bruker den og den står med bunnen ned, vil avdampingen av gassen inni boksen kjøle den ned. Så den blir kaldere når den er i bruk selv om det er sol. Å la den slenge ubrukt direkte ute i sola, eller ligge i hattehylla inni bilen når du parkerer kan du selvsagt prøve å unngå.
  3. Outnorth.no har Primus Primetech stove kit 1.3L til 888-, dette er under halv pris i forhold til de dyreste butikkene. http://www.outnorth.no/primus/primetech-stove-set-1-3l#NoColor
  4. Adapter fåes kjøpt for en 39,- lapp, så de er ikke så alt for dyre, selv om det er irriterende å måtte skaffe seg en. Siden alle "må ha" minst 2 underlag, så følger det med pumpesekk til enkelte, så du "sparer" 300,- på en pumpesekk ved å kjøpe ett underlag der dette følger med. Så kan pumpesekken brukes til begge. Pumpesekker kan også bli for små, Thermarest har/hadde en kombinert pakkpose og pumpesekk til Xtherm. Den var lang, tynn og ubrukelig.. Var som å prøve å pumpe opp liggeunderlaget med skinnet til en Wienerpølse.
  5. Har nå prøvd en Coleman boks på alle brennerene mine, med fare for å avsløre "overdrevet mange brennere syndromet", så fungerte boksen på: BRS-3000T, FMS -300T, FMS-116T, Jetboil Zip, Windpro 2, Omnifuel og Omnilite. Imidlertid måtte jeg skru FMS-300T en 1/4 omdreining hardere enn jeg trodde var nok for å få liv i den. Materialtykkelsen på O-ringen kan være med på å bestemme om det virker eller ikke, på samme måte som om huset på koblingen butter mot kransen boksen eller ikke. Prøvde ikke boksen på den bærbare gassgrillen, den vil uansett ikke få noe annet enn 450g Jula eller Biltema gass, men den har tidligere hatt problemer med en Weber boks, den aktuelle boksen fungerte på Omnifuel. Moralen er nok prøv først uansett.
  6. Det er rart med hvordan enkelte produsenters produkter "yngler" etter at det første kommer i hus. Western Mountaineering er en av disse. Antelope GWS har fått følge av Badger MF, Megalite, Flash Booties og Hotsac VBL. Godt timede innkjøp jeg er godt fornøyd med, både produktene som sådan, og at jeg har betalt mindre enn halvparten av dagens ordinærpriser for alt.
  7. Varene betales uansett ikke i rabatt i %. Det er prisen i Nok som betyr noe. Det er til syvende og sist prisen som skal betales når rabatten er trukket fra som avgjør om det er et godt kjøp. Altså er sluttsummen lavere enn det samme vare kan kjøpes for i andre butikker, og er summen innafor det du selv syns det er greit å betale for det aktuelle produktet. Uansett er det aller billigste å ikke kjøpe noe..
  8. Du kan bruke alle 3 størrelsene: 100g, 230g og 450g. Fordelen med mindre bokser er at de passer oppi kjelen noe som gir mindre pakkvolum. Alt etter som hvor lenge du skal på tur, så slipper du også bære på mer gass enn du trenger. Kostnadene på gassen blir noe høyere jo mindre boksen er. Jula og Biltema har de rimligste 230g og 450g boksene. For å vite hvor mye gass det er igjen kan du veie boksen på kjøkkenvekta hjemme, skriver du vekta under de med tusj så du enkelt kan se det på boksen. Vet du hvor mye du har igjen, og du kan beregne hvor mye du har brukt etter tur, da lærer du deg også hvor mye du trenger på en tur ut fra forbruket på brenneren. Legger du boksen i vann og merker på boksen hvor høyt den flyter kan du etter hvert lære deg et målesystem som du merker boksene med. Da kan du følge med underveis på tur hvor mye du har igjen ved å legge boksen i vann, og du kan eventuelt justere forbruket detetter for ikke å gå tom.
  9. Coleman C300 performance gas veier 361g og inneholder 240g gass. Boksen har samme diameter som 100g bokser, men er 105mm høye. Vinterversjonen inneholder 230g og veier 351g. Har samme størrelse som over. Er diameteren på standard 230g bokser for stor til å "neste" i kjelen kan dette være et alternativ. De er selvsagt høyere enn 100g bokser så det kan være at noe av det andre som normalt får plass i kjelen ikke gjør det lengre.
  10. Denne boksen er også et alternativ, går oppi men er for høy til å få på lokket. 170g gass. http://www.fjellforum.no/forums/topic/41750-go-systems-lett-gassboks/?tab=comments#comment-376271
  11. +1 på Flash Carbon som @Memento mori spesielt nå som prisen er såpass gunstig. Flash har en litt mer "sofistikert" brenner som har bedre regulering til svak varme enn zip, strengen som kommer ut på siden er lettere å komme til for regulering, den skal også fungere ørlite grann bedre i kaldt vær enn zip. Zip har en tendens til å "hive ut" vannet ved at det nærmest kommer én stor luftboble som tar med seg halvparten av vannet ut av kjelen noen ganger når det koker opp. Derfor er det greit å enkelt kunne regulere ned litt like før oppkok for å unngå dette. På Zip sitter rattet lit langt inne mellom plasten og er litt fomlete å få fatt i. Jeg har Zip, er kjempefornøyd med den, det var "Jetboil-bonanza" for et par år siden da den kostet 329,- som var veldig billig. Bruker den mye sammen med kaffepressen spesielt på dagsturer. Jetboil er mer stødig en en løs toppmontert brenner siden kjelen sitter "fast" i sporet, jeg vrir imidlertid som regel ikke kjelen i låseposisjon, setter den bare nedi, da er kjelen lett å løfte opp. Jeg har ikke "stekeadapter", den er egentlig ikke kun for stekepanne, men for å kunne bruke en annen kjele også. Da gjør jeg også heller som @whistler og bruker en annen brenner. Siden jeg må ha med en annen kjele, så velger jeg en med non-stick som jeg kan både kan steke og koke i og en slangebrenner som er mer stødig. Da er det oftest ikke nødvendig med 2 kjeler, og Jetboilen blir hjemme for å spare plass og vekt.
  12. VPG har oppdatert data og vekt for Litetrek 2 til 2380g og Litetrek 2 pro til 1990g @Blaser Et uavklart spørsmål: Dekker footprint kun innerteltet, eller også forteltene?
  13. VPG har oppdatert materialer og vekt på Sierra Leone 2 og 2 pro. Ny vekt målt av de er hhv 3kg og 2.55 for pro. Fant en nettbutikk som skrev at oppgitt minimumsvekt fra Salewa var uten pakkpose. Det kan nok harmonere at minimumsvekten er telt med innertelt/stenger/plugger. Altså det som trengs for å få teltet opp som et komplett telt, men uten pakkpose(r) og evt rep-kit.
  14. Hvis de har julebord hos Roberts tipper jeg dette var den store snakkisen... Samtidig lurer jeg på hva vedkommende som bestillte den hadde tenkt å ha på seg på utsiden av posen...
  15. Her er en anmeldelse med 3stjerner på Leone 2 fra Bikester. Oversatt fra tysk automatisk, det var litt morsom oversettelse.. Ser ut som footprint kun dekker innerteltet om jeg tolker riktig, og at vekten er målt til 3.1kg. 5 - 4 - 3 1 2 - 1 - 3 1 Omtaler Alle Nyheter Mänü 10.08.2017 Automatisk oversatt fra tysk Utmerket telt med noen mangler var irriterende firstonce å organisere fotavtrykk for Shelter. I Camping Kuhn har jeg endelig funnet en. På grunn av mangel på tid jeg ikke kunne teste FP, men ser ikke ut til å dekke apsidene, er det extreeem enkelt. For Shelter: Koblingen som sild og ikke minst teltet har en meget høy kvalitet. Grosser er pluss, at den indre og ytre telt er konstruert koplet. Den 2,9 kg "Trailwight" Jeg har aldri testet, inkl. Alle tilbehøret som følger med Shelter på ca 3,1 kg. vestibules helt akseptabelt vekt for en 2 person semigeodät denne størrelsen med to! Opp til dette 5 * Soo, våget jeg å testoppsettet. Og nei, jeg lener ikke første gang et telt. Men i dette Salewa mye kraft var extem nødvendig å sette inn på slutten av de store teltstenger inn i eyelets. Ærlig talt, jeg var litt redd for at jeg sendte den isolerte skjærende. Hvorfor i helvete kan du ikke liker Nordisk JUSTERBAR tape festet til eyelets som du kan trekke ned ytterteltet individuelt ???
  16. @a_aa det er korrekt at vi er i "samme båt". Jeg bretter inn fra hver side og ruller fra akterenden, da er i alle fall Tzip'en ytterst og får ikke så mye juling. Har faktisk ikke tenkt så mye på at Tzip ikke bør knøvles for mye. Setter en stropp rundt raften og gidder ikke forsøke å stappe den i pakkposen, synes jeg må pakke den hardere for å få den nedi. Jeg har også oppblåsbart gulv, skal jeg på overnatting dropper jeg nok liggeunderlaget og bruker det i stedet. Har pumpesekken (som backup), gulvet og den oppladbare pumpa liggende i oppbevaringsposen. Båtene i videoen er jo som "badebåter" i størrelse når de er pakket, det må være båter som er betydelig mer UL og med mykere materialer.
  17. Jeg har hatt raften liggende i en Bergans Trollhetta 95 sekk av gammel type, den har frontåpning som en duffelbag så det er lett å stappe raften oppi. Har med et kjøkkenhåndkle som jeg tørker av dråpene på den med etter bruk, da tar det mye mindre tid å få den helt tørr. Er alt tørt lar jeg det ligge i sekken så det er bare å nappe den med seg for en liten dagstur. Skal jeg litt lengre avgårde må jeg finne på noe litt mer avansert, jeg er ikke så kjempeglad i Trollhetta sekken sånn egentlig. Den er ikke så god å bære om den blir lastet for mye, men med kun raft og litt småstæsj går det greit.
  18. Det er riktig at det er første utgave av Omnifuel. Første utgave har tilsvarende brennerhus som Easyfuel fortsatt har i dag, dette er videre øverst og har fasong som en trakt. Litt senere fikk brennerhuset på Omnifuel nytt design som var helt rett øverst, endepluggen i pumpa ble også rød. Når de for noen år siden kalte den Omnifuel 2, ble brennerhuset nok en gang endret og bein/kjelestøtter fikk et et design som minner om det som Omnilite TI har, der reservedysene også er skrudd fast i ene beinet. Om overgangen til Omnifuel 2 benevnelsen også førte til at selve brenneren ble endret (f.eks brennerklokka), kan jeg ikke uttale meg om siden jeg ikke har "butikk-klødd" nok på den til å observere forskjeller. Min Omnifuel har rukket å bli en god del år gammel, den har rett brennerhus og rød plugg på pumpa.
  19. Jeg vile lagt den i reservedelsposen på en måte som gjør at den garantert er med på tur. Jeg fikk ødelagt spenna til sekken ved ankomst togstasjonen på Finse når jeg var på vei på tur på langs over Hallingskarvet på ski med telt i sekken... uten reservespenne.. Needless to say at jeg jævledes med den sekken hele turen.. Lærte to ting: 1. Alltid ha med reservespenne om du har tung sekk. 2. Aldri kjøp en sekk igjen hvor strammingen av hoftebeltet kun sitter i selve frontspenna. Alle mine sekker har nå stramming av hoftebeltet ute på hver side.
  20. Jeg har handlet der, for drøyt ett år siden, kjøpte "verdens siste" sett med justeringsplater til Dynafit frontbindinger. Vær eventuelt obs og ikke gjør samme "blemmen" som meg som brukte den Spanske originalversjonen av siden.. Jeg brukte Google translate til å få bestillt på Spansk, alt gikk tilsynelate de bra, varene ble sendt, men så stoppet forsendelsen opp i Frankrike... Etter en uke ble de sendt tilbake til Spania. En mail fikset biffen, så varene ble sendt på nytt, da kom forsendelsen frem og alt var i orden. Det som var problemet var at bestillingen på den originale Spanske siden førte til noen mangler ved utfyllingen av fraktpapirene på forsendelsen... dermed så det ble noe "fortollings" trøbbel underveis.. Barrabes har en "internasjonal" side, bestillinger der skal altså funke bra. Har de rett produkt til rett pris, så er det nok ikke noe forskjell på å handle der enn fra f.eks hos Sport Conrad eller Telemark Pyrenees.
  21. Jeg har presskanneadapteren i bunnen av plastkoppen som sitter under kjelen, så det er kun stanga som er oppi kjelen.
  22. Jeg hadde denne krabaten oppe på skia sør i Jotunheimen før påske, den kom på "besøk" mens jeg sto stille og så på at den løp over snøen. Dagen etter var det en skinnbit på samme sted.. På avblåste topper så jeg til stadighet "rester" som betyr at fugler (og Rev) tar for seg av de som våger seg ut for tidlig og ikke har noe sted å gjemme seg. Kan ikke erindre å ha sett så mye av det tidligere år. I høst var det mye Lemen å se, hvor mye nyproduksjon det blir avhenger av hvor mange som overlever vinteren. Så spørs det hvor i syklusen de ender.
  23. Jeg så på nettsiden til Helsport akkurat nå med mobilen og fant denne, på grunn av dårlig trykk ser 5'tallet ut som 0. Stangkanalen til Hilleberg er nok ikke 5cm "høy". Med 4cm forskjell i stanglengde blir teltbuen ganske lik. Så forskjellen kan også ligge i avrundingen til nærmeste 5cm
  24. Jeg har 2par Amundsen (av logistikkhensyn), de er med "gammel" layout og dermed ikke produsert samme sted som de nye. Det er forskjell på plassering av kortfellefeste på de, de eldste har festet lengre fremme. Åsnes trakk festet bakover på alle skimodeller for et par år siden. Har Magnum bindinger på der ene paret, opplever at kantene sitter bedre ved traversering på hardt underlag på paret med Magnum. Så jeg synes i alle fall at Magnum bindingen har noe for seg. (Støvlene er også avgjørende). Selve Amundsen skien er gode "Vidde commutere", de er raske til å gå langt med og det er det jeg bruker de til. Jeg er i din vektklasse og opplever at det er "nok" spenn i de. Er det en form for spor, dvs du går der det har gått noen før, blir de enda raskere enn om du brøyter selv. Som brøyteski er Ingstad (forrige utgave) bedre, selv 10cm kortere er det mer flyt, men det er en fryd å gå i Ingstad sporet med Amundsen. Har ikke prøvd Fram versjonen, men jeg synes å merke at når skien blir stivere så sitter fellene dårligere på veldig løst underlag, kan virke som om det blir mindre downforce midt på. Så jeg er litt av den (personlige) oppfatning av at det kan bli for mye av det gode også.
  25. Vet ikke helt hvor de "påståtte 5cm" forskjell i høyde kommer fra, men Spitsbergen 4 og Keron 4GT er begge oppgitt til 110cm takhøyde i innerteltet. Stengene på Keron 4GT er 4cm lengre enn på Spitsbergen 4. Høyden på teltet blir avgjort av hvor langt ut stengene settes, altså bredden, er Spitsbergen bredere blir høyden lavere. Det som kan utgjøre marginal forskjell er differansen på høyde på grunn av innvendige og utvendige stangkanaler, og eventuelt lengden på stroppene som binder inner og ytterteltet sammen. Totalt sett blir ikke dette noe gamechanger. Personlig er jeg ikke glad i hverken stormmatter eller barduneringsflak. Er bare mer duk som du strengt tatt ikke trenger. Foretrekker også utvendige stangkanaler fremfor innvendige. Vil også slå et slag for den buede døra i Keron GT, den har i alle fall endret min måte å gå inn/ut av et telt. Ved å åpne opp toppen ned mot hver side er det bare å stige inn og bøye seg ned, eller reise seg opp og stige ut. Et annet moment er at du kan åpne døra i det store forteltet på siden inn mot innerteltet, og dermed strengt tatt slippe å strekke deg laaangt ut for å få opp glidelåsen som er på siden lengst vekk på Spitsbergen (selv om den kan åpnes skrått nedover fra toppen). Det er et poeng å se teltene oppslått, jeg så på Svea 3 og Svalbard 3 high og Keron 3GT, valgte Keron, det er et telt med forsvinnende lite irreterende egenskaper.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.