Ståle Sæther

Det er mer omstendig å drive på med tre teltstenger enn en når teltet skal slås opp for kvelden. Ringstind er rett og slett enklere i bruk. Det har kanskje ikke all verden å si men når tordenbygen brått velter over tretoppene på ettermiddagen setter jeg pris på at ting går fort. Ringstind har også mindre vindfang enn Reinsfjell SL når teltet settes opp. Det har sine fordeler det også, Ikke minst når man er alene. Reinsfjell SL krever også noe mer plass enn Ringstind. Det skulle jo egentlig bare mangle siden arealet er større. Men det vil jo alltid være enklere å finne to flate kvadratmeter enn tre og fire. For all del. Begge telt er meget trygge valg vil jeg påstå. Men det blir feil å ikke påpeke at de har litt ulike egenskaper som kan vektes litt forskjellig avhengig av prefereanser og situasjoner.

Det der er et velkjent problem. Ikke minst merkes det sinnsykt godt om man er skyteleder på skytebane og står rett opp og ned på betong en hel arbeidsdag i strekk eller bemanner en VKP (Vei-Kontroll-Post) på asfalt 10-18 timer i døgnet.. Altså...beina våre er fra naturens side konstruert for å gå på et variert underlag, hovedsaklig jord/skog/savanne. Ikke for at du skal stå rett opp og ned på betong og slett ikke for at de skal klaskes ned på hardt underlag hele dagen. Og spesielt ikke med ekstra vekt ut over kroppsvekta som du ubønnhørlig tilvennes hver gang du går på do over parketten. Det er delvis en treningssak og delvis et problem knyttet til menneskeartens forkjærlighet for harde flater som egner seg for hjul-transport men er drepen for bena våre. I verste fall kan du utvikle en ekstremt smertefull og langvarig betennelsesreaksjon under fotblad eller under hælen om du ikke tar det med ro. http://nhi.no/pasienthandboka/sykdommer/muskel-skjelett/plantarfasciitt-2731.html Det er dessverre ikke helt uvanlig - spesielt ikke hos "tøffinger" som absolutt skal tåle litt smerte. Er det mer generelt over hele fotbladet går det etter min erfaring over etter noen dager med ro & hvile med "normal hverdagsaktivitet" en stund der man er ekstra påpasselig med å klaske baken nedpå ved enhver anledning de første par ukene for å unngå ny forverring. Når man er helt sikker på at alle symptomer er borte kan man presse litt ekstra. Men man vil for alt i verden ikke at dette skal bli noe kronisk man må slite med resten av livet. Det første du bør gjøre etter at symptomene er borte er å forebygge. Støtdempende innleggsåler kan hjelpe en hel del for å unngå nye episoder. Og ikke minst og aller viktigst er det en god ting å velge underlag som i seg selv er dempende. Jada, det er noe dritt å gå i myra men plantarfasciitt får du i alle fall ikke av det.

Har et trekk jeg tror fulgte med chairkitet (Kanskje, muligens downmat 9?) jeg pakker det hele ned i. Det er litt mindre enn jeg gidder å knøvle sammen et mammut skumplastunderlag. Får plass til både charkit med underlag inn i det trekket. Ikke minst etter jeg bytta ut downmat 9 med synmat UL 7. Skviser ut lufta i lengderetning før jeg bretter det i tre like store deler og ruller på tvers. Da går det fint ned i trekket og festes utenpå sekken. Den lille posen som fulgte med Synmat UL 7 egner seg egentlig best til å skvise det sammen på trange hybler og for å knøvle det ned i skrivebordskuffer. Ute i marka gidder jeg ikke å påføre meg det migreneanfallet der. Edit: Bilde utenpå sekk her:

Dette er da en aldeles suveren start. Høstet erfaringer i øst og vest jo! Tider som oppgis på diverse sider på internet stemmer sjelden. Det er gjerne veiledende/villedende for en bestemt gruppe i en gjennomsnittlig fysisk form og gjerne med lette sekker som skal frem til alle rettigheter på neste hytte. Slikt gjelder ikke for teltfolk med alt medbragt. Med enda litt mer erfaring lærer du deg å lese høydekurver og måle avstander på kartet at du anslår ca tidsbruk ut fra egne forutsetninger og ryggsekkstørrelse. De sprekeste av oss flirer nok av tidene som oppgis der også. Folk er forskjellige og ryggsekker pakkes helt ulikt avhengig av type tur. Slik er det bare. At klær er våte er noe man til tider bare må godta. Ikke minst om man har på for mye klær mens man svetter seg oppover lia og så skifter til tørt med en gang man stopper i stedet for å lufttørke litt mens man enda er varm. Med varme i teltet hadde du nok fått tørket ut litt av morgenduggen fra klærne men hvis ikke det er aktuelt er det fort like greit å pakke de småfuktige klærne i pakkposer i stedet for å la dem ligge å suge til seg dugg på morgenkvisten. Det viktige er at man alltid har et tørt skifte i sekken til kvelden kommer. Da får det heller bare våge seg at det er litt guffent å kle på seg fuktige klær på morgenen. Det blir uansett helt greit så fort man kommer i gang med dagen og kroppstemperaturen øker. Jeg ser ikke noe problem med å bruke gassapparatet i forteltet og har heller aldri hatt noen "nære-på-opplevelser" som følge av dette. Spesielt ikke i tunnelltelt som jo har temmelig store fortelt. Men jeg følger selvsagt med at jeg ikke sparker borti gassbrenneren så den kommer borti teltduken og andre brennbare ting.

Det er slettes ikke et dumt kjøp vil jeg påstå! Jeg har nylig tatt i bruk det vesentlig dyrere Reinsfjell SL som foreløpig erstatning for Ringstind 2. Men jeg tar i en hel del om jeg påstår at mellomlegget er verdt det. Selv om Reinsfjell SL har et par forttrinn har det også et par ulemper om vi sammenligner de to teltene. Skrev nylig en omtale om Ringstind 2 her: http://stasat.blogspot.no/2016/04/tre-ar-med-helsport-ringstind-2.html Jeg har nok ikke hatt min siste natt i dette teltet selv om jeg har et par langt dyrere alternativer å velge mellom.

Sikatjønna i Brungmarka er en grei start om man tenker en enkelt natt. Passe bratt den stigninga i starten. Den kommer brått på og truer med å ta livsgnisten fra en men bare man kommer seg forbi den og har litt krefter igjen så går det greit resten av veien innover. (Greit med litt påfyll av karbohydrater på toppen av den bakken før man fortsetter) Man får et lite snev av villmarksfølelse allerede ved sikatjønna faktisk. Så noe reinsdyr og greier der i fjor. Året før der holdt jeg på å tråkke på en diger tiur som satt bak en stubbe. Vet ikke om det var han eller jeg som skvatt mest. http://www.norgeskart.no/?sok=sikatjønna#11/277064/7020117/+hits Alternativt kan man også fortsette inn til Storavatnet/Olavatnet/Østringen og de områdene der. Det er et par hytter i området og det går en hyttevei dit (lang omvei om du går til fots) så er man uheldig kan det kanskje være noe folk/trafikk i området der. Ikke opplevd så mye folk der inne selv men er der helst rett etter isen går på tidlig sommer. Ikke forsøkt midt i sommerferien. Skal man på en litt lengre tur er det flotte muligheter også enda lengre inn men det kan fort bli litt drøyt på ei helg om man ikke er i god form/vant med å gå med sekk. Kart er det greit å bare printe ut herfra: http://folk.ntnu.no/torstebo/statkart/ Det går buss via Klæbu (bussbytte) helt frem til Brøttem.

Kjøpte nettopp en Exped Solo Tarp. Finner den ikke i denne oversikten. http://www.exped.com/usa/en/product-category/tents/solo-tarp Størrelse: 300cm x 190cm. Vekt: 317,5gram Ikke fått prøvd den ute enda men førsteinntrykket er bra. Tar fryktelig liten plass også. Lommer til barduner langs kanten på tarpen.

Herlige bilder fra mine ungdoms vindmøller/topper! (Vokst opp på søvik) Likte spesielt det bildet med midnattsol der du fikk med både Lovund og Træna! Nesten så man fikk hjemlengsel her man har bosatt seg i bartebyen!

På turer som er nesten bare over tregrensa så ville jeg nok valgt tomannsteltet tror jeg. Jeg velger i alle fall selv et større telt enn lite telt+tarp i slike områder. Det blir jo både mer vindutsatt og vanskeligere å finne feste for å få spent opp tarpen på snaufjellet. Blir både vanskeligere å sette opp tarp der og lettere at den rives ned av vinden. Ellers å bråker det bare noe infernalsk i vindkastene. Men der det er litt antydning til skau a la femundsmarka og slikt velges lett telt+ tarp.

Vanskelig å vite akkurat hva en som anser seg selv som nybegynner kommer til å prioritere om 1-2-3 år så jeg kommer med noen forslag. 1. Helsport Fjellheimen SL 3 camp. Det kan bli trangt i seg selv i et "tomanns-telt" og antall personplasser i slike teltnavn bare antyder hvor mange mennesker det er fysisk mulig å skvise på plass. Gå opp en størrelse så har man plutselig plass til litt kortspill, lesestoff og snop mellom liggeunderlagene også. Innerteltet har takhøyde 110cm ved døra. Der man som regel oftes vil sitte altså. Vekt ca 2 kg. 230cm liggelengde. Men ganske lavt under taket i fotenden. Det gjør enkelte litt engstelige i forhold til om soveposen presser duken til innerteltet opp mot ytterteltet så kondens renner gjennom og ned til soveposen. Fordel: Stort fortelt med plass til mye stæsh. Vekt/volum-balansen er meget bra. Faktisk så lav vekt at det for veldig mange er et utmerket telt for bruk om man er alene i teltet også. http://www.helsport.no/fjellheimen-superlight-camp 2. Fjällräven Abisko View 2. Et telt beregnet for max to personer så plassen i innerteltet blir mindre. Til gjengjeld har dere hver sin dør og fortelt på hver sin sidevegg. 220cm liggelengde. Takhøyde 110cm i innertelt. Vekt 2,7kg- Fordel: Selvstående (kuppeltelt) men trenger greit pluggfeste for å strekke ut forteltene. Ekstremt gode utsikts- og luftemuligheter på de skikkelig flotte sommerdagene. Godt med plass under taket i innerteltet. Ulempe: Litt høyere vekt gjør det litt mindre egnet til solo-turene. http://www.fjallraven.no/abisko-view-2 3. Helsport Reinsfjell SL. Et telt som på mange måter er ganske likt Abisko View i funksjon. Men teltstengene går litt annerledes og gjør teltet enda mer selvstående på litt bekostning av lufte/utsiktsmuligheter. 230cm liggelengde i innerteltet. Takhøyde på 105cm er 5 cm lavere enn i Abisko. For meg på 1.85 holder det mens 100cm blir veldig på grensa for hva jeg synes er greit. Fordel: Vekt på bare 2kg. Veldig selvstående. http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight Så må det selvsagt også sies at det selvsagt er flere gode telt der ute. Bl.a. fra Hilleberg (men de er ofte veldig lave under taket). Vanskelig å vite nøyaktig hva slags type telt du vil trives best med i fremtiden men ett av disse tre skulle dere nok bli tålelig fornøyd med uansett vil jeg tro. Og hvis ikke er det jo mange som ønsker seg slike telt men synes prisen på et helt nytt blir i høyeste laget.

Fantastisk! Dette var virkelig trivelig lesestoff en lørdags kveld!

Mine beste turer i ungdommen hadde jeg under en presenning fra biltema eller i ei hengekøye til 120 kroner som fikk plass i lomma. Buksa var av bomull og gore-tex var noe sære greier pingler fra bærum trengte når de skulle ut av bilen en tur. Mye av greiene jeg dro med meg ut i skauen var tjuvlånt fra pappas heimevernsekk. Egen sekk hadde jeg selvsagt. En litt for liten og egentlig helt elendig men grisebillig anatomisk sak på 65 liter jeg fant billig fra et postordrefirma som dumpet reklame ned i postkassen vår. En fjortendagers tur i børgefjell som 15-16 åringer gikk greit i samme bukse, ei bomulls feltskjorte og en sånn der nymotens fleece-genser for kalde dager. Jakka var ikke vanntett heller. Maten kokte vi på rødsprit i et trangiakjøkken og vi flottet oss godt i kompisens helsport børgefjell 3 camp han fikk kjøpt for konfirmasjonspengene. Det gikk mest i gryteretter (uten kjøtt) til middag. Vi lå på skumplastunderlag fra norsk sengetøylager og grisebillige fiberposer fra felleskjøpet med comforttemp 10 grader. Det sludda den ene dagen og lavt skydekke gjorde at de 4km vi skulle flytte oss endte med en 16 timers marsj på måfå. Kompass var jo dyrt så siden jeg hadde mistet mitt nøyde oss med kart. Omsider fant vi ut at vi ikke hadde havna i Sverige som fryktet. Men det ville uansett ikke vært noe stress. Det er jo bare å følge vannet nedover så finner du jo folk til slutt. Mobiltelefoner eksisterte ikke, GPS var omtrent forsvarshemmeligheter og satelitttelefoner var noe sære greier CIA brukte. Fiskestengene var noen slags "Juniors første fiskesett" fra en nærbutikk på Majavatn og ga helt presis 0 fangst. Men jaggu hadde vi det flott! Memories: Jeg vil påstå at motebildet fortsatt har veldig liten innflytelse på mine valg. Men krav til funksjonalitet har eksplodert parallelt med kjøpekraft og jeg finner det skremmende morsomt å teste nytt stæsh på tur. Jakten på det perfekte telt rir meg som en mare selv om jeg intellektuelt forstår utmerket godt at et perfekt telt eksisterer ikke og kommer aldri til å eksistere før teltene er vektløse, slår seg opp helt av seg selv, rommer hundre mann på en halv kvadratmeter og bare flirer av et par atombomer. Samtidig er mye av disse greiene fra XXL funksjonelle og flotte også til annen bruk. Et par sko jeg kjøpte som campsko viste seg å være suverene på sørpeføre da det er gore-tex i dem. Måtte derfor kjøpe et par til siden de ble brukt så mye utenom tur også. Turbukser med rikelig med lommer og litt stretch i viste seg helt suverene også i en jobb som krever at man bærer på seg både nøkler, alarm, og opptil 3 telefoner samtidig som man plutslelig kanskje må gjøre noen akrobatiske manøvre. Fleece-jakke med mye lommer viste seg å være en flott erstatning for en ellers stilig genser av samme årsak. Resultatet er at jeg bruker mye bekledning fra XXL og slikt. Ikke på grunn av mote men på grunn av funksjonalitet andre moteriktige greier ikke tilbyr.

Mange vil nok prioritere annerledes av vekthensyn men mitt exped chairkit skal være med på tur. Det løfter turen til ny dimensjoner å faktisk sitte godt når man slapper av med en god kopp kakao mens sola dupper under horisonten.

Recon er en aldeles nydelig sekk å gå med om børen blir tung. Jeg bruker den til alt fra 20-40kg alt etter hva slags tur jeg skal på. De turene jeg bærer tyngst på er jaktturer på høsten. Ikke nødvendigvis så mye for fangsten sin del men turen inviterer gjerne til flere dagers ligge på samme sted (spørs hvor lenge jeg har fri). Da prioriteres det komfort i camp foran komfort under marsj. Vekta ligger fort opp på 40kg+ da. På langturene skreller jeg av mye luksusvarer så sekken blir på tross av lengre tur mye kortere. Her kunne jeg nok godt brukt en lettere sekk. Men jeg kan ikke forsvare innkjøp av en helt ny sekk bare for dette synes jeg. Jeg har tross alt en sekk som fungerer utmerket til alt jeg driver med og den blir jo slett ikke vond å gå med bare fordi den er pakket lettere. Hadde det ikke vært for høstens jaktturer med camp-komfort i høysetet + tunge ting som våpen og ammunisjon hadde jeg nok vurdert å bytte til en lettere sekk for å spare egenvekt på sekken. Men er det en viss fare for at du også kommer til å bære skikkelig tungt på en del turer er det en aldeles suveren sekk. PS! Jeg bruker heller ikke regntrekk. Det greier seg med vanntette pakkposer synes jeg.

Der er folk veldig forskjellige vet jeg. Det blir jo litt kjedelig å bare sitte på en stubbe i flere dager å fyre bål som du sikkert skjønner. Det er derfor greit å ha et "prosjekt". Folk har så ulike interesser så jeg lister opp noen her: - Fiske. (Jeg er heller ikke veldig begeistret for fisk til hverdags men av og til er det skikkelig godt. Så fremt fisken faktisk er helt fersk og ikke bare sånn "butikkfersk" da. Det er ofte en nedtur å spise "butikkfersk" fisk syns jeg. Dessuten trenger man jo ikke spise fisken heller da. Catch & release er jo et kjent begrep og det er underholdende i seg selv å finne riktig agn, fiskested, tidspunkt og alt sånt for å "lure" den og kjempe en liten kamp med den etterpå.) - Jakt. (Mye det samme som fiskinga. Må finne riktig tid, sted, vurdere værforhold, bli kjent med vanene til dyrene under ulike forhold for å "lure" dem på skuddhold. Vanskelig med noe Catch & release av naturlige årsaker her men til gjengjeld smaker jo maten herfra bedre synes jeg) - Toppturer (Drev mye med sånt i min ungdom. Nå gir det meg ikke så mye lenger men det er jo virkelig en trend i tiden ser jeg) - Fotografering (Tar en del bilder på turene mine men er milevis fra noen proff fotograf. Gøy uansett.) - Birdspotting (Her er jeg helt blank men mange har store interesser for slikt) Og så kan man jo alltids utvide ferdighetene sine med det de kaller "bushcraft" på andre siden av dammen da. Første bålet du fyrer opp med tennstål er jo et litt primal-stolt øyeblikk for eksempel.

Det eneste virkelig effektive middel jeg har funnet mot knott er å ikke være der knotten er. Eller be til høyere makter om litt vind. Sistnevnte er det godt dokumentert at har absolutt ingen effekt men det kan føles riktig om man er desperat nok uansett.

Jeg ramler helt av lasset med en gang naturen reduseres til en fornøyelsespark for mennesker. Underforstått at den er verdiløs om den ikke kan brukes til noe. Finner det vanskelig å ta argumenter fra et slikt utgangspunkt alvorlig.

Alltid gøy å se andres pakkelister. Blir jo fort til at man ser med et kritisk blikk på sin egen sekk også i samme slengen. Men...Forstørrelsesglass? Ellers ikke så alt for mye å påpeke herfra men 20 Imodium er mer enn jeg tok med for 3mnd i Afrika.

Knotten er en djevelsk oppfinnelse! Den svermer som kamikaze-skvadroner når forholdene ligger til rette for det og stuper med dødsforrakt inn i alt av kriker og kroker for å finne et sårbart sted å glefse til slik at de skaper mest mulig smerte. Ja den går under tak...

Nå vet vi nå ikke helt om alle disse holdningskampanjene det snakkes så fint om egentlig har så mye for seg. En masteroppgave/metaanalyse av effekt av holdningskampanjer i Norge fra 2009 har store vansker med å dokumentere noen effekt av disse. "... noen av holdningskampanjene kan ha virket i negativ retning, noen kan ha virket positivt. Men datagrunnlaget er for dårlig til at det går an å trekke noen slutninger." Kilde: https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/15889/Ekle.pdf?sequence=4&isAllowed=y Det er i alle fall ganske spenstig å anta at holdningskampanjer er "et mye bedre verktøy enn å forby hele grupper adgang" når det senest i 2009 vanskelig kunne dokumenteres at de faktisk virker.

Jeg har noen gode ideer til hva vi kan bruke all den rødlista arbeidsstokken til. Siden du henger her på forumet kunne det kanskje være interessant å omdisponere arbieidstida til dette formålet? Vi skal nok klare å finne noe fornuftig seksjonssjef Merethe Steen kan bruke arbeidstida si på også

Ser ut som du har gått i den evige fella med å pakke det du tror du muligens får bruk for. Våre kreative hjerner synes slike greier er fryktelig spennende og lager en hel masse merkelige scenarioer for oss når vi går ned den veien der. Det er ikke alltid særlig nyttig totalt sett. For eksempel har jeg aldri savnet spade på sommerturer selv om det kanskje av og til kunne vært gøy å tilberede fisken i kokegrop. Blir det en besettende tanke for meg en gang får jeg spikke meg en gravepinne. Du pakker ned en masse greier ellers også som jeg sjelden/aldri har hatt bruk for på mine turer sommerstid. Stusser litt på kombinasjonen hodelykt og midtnattsol også. Jeg vurderte meget sterkt å droppe hodelykta denne uka for en tur til femundsmarka. Det er vesentlig lengre sør. Den ble med nærmest ved et uhell og jeg hadde selvsagt aldri bruk for den. Brødposer på beina om natta høres egentlig litt merkelig ut. Kan du ikke bare la beina få litt luft i stedet? De er innestengt i sokker og sko og slikt så mye av resten av døgnet at de har bare godt av å få puste litt når muligheten er der. Vi er jo i utgangspunktet skapt for å gå barbeint 24/7. Prøv å start prosessen på nytt med et annet "mindset": Hva er det du MÅ ha med for at turen ikke garantert blir en tragedie?

Egentlig ikke. Så lenge produsenten ikke lyver om hva produktet faktisk veier/inneholder (altså bedriver svindel) bør myndighetene etter min mening la den ballen ligge død enten det handler om ryggsekker eller melk. Blir for dumt å bruke masse tid (og ikke minst fellesskapets ressurser) på å krangle om semantikk så lenge fakta oppgis korrekt enten det nå handler om fettprosent, liter eller gram.

Kortversjon: SIngle wall om du vil spare noen hundre gram. Double wall om du liker å være tørr.

Aquasure er virkelig gull å ha med og er fast inventar i sekken min. Brukte det mye før til liming, modifisering og lapping av dykkerdrakter/tørrdrakter. Stoffet tåler skikkelig mishandling når det har herdet. Sist sommer brukte jeg aquasure og sportstape til litt improvisert lapping av et 5mm bredt rundt hull i exped downmat etter et kjedelig møte med en myggspiral. Holder fortsatt tett. Akkurat som forventet. PS! Mindre og litt mer passende størrelse tuber (eller større) kan f.eks. kjøpes her. http://www.fue.no/index.php/mcnett-aquasure-2-7g-tuber.html