qwer993

Frykter at dette er et dårlig tegn for norsk natur: http://www.aftenposten.no/jobb/article3377295.ece Det har vel skjedd noe med lover og regelverk som gjør at dette nå er aktuelt (?) Tenker spesielt på regelverk for småkraftverk etc. Har inntrykk av at "alle" snakker miljøvern, men at ting likevel går i gal retning....

Takk for rapport og bilder. Ille hvis det blir gjort inngrep med vannkraft og vei i dette området. Når skal det bli slutt på slik ødeleggelse? Når jeg er på tur er det avgjørende å være mest mulig isolert fra "moderne menneskelig virksomhet".

Det er nettopp på snaufjellet jeg har tenkt å bruke teltet Dersom vi forutsetter at vind ikke får tak undenifra fordi teltet er noe nedgravd, hva er det da ved teltet som står i fare for å svikte? For tynn/dårlig duk? For tynne stenger? For få barduner? Jeg forstår at luftingen på sommermodellen er for dårlig til vinterbruk/snø, men er usikker på om teltet ellers er godt nok.

Har et Helsport Fjellheimen 4 camp som jeg vil få sydd ventiler i. Regner med at jeg har et fullgodt fjelltelt for vinterbruk da, forutsatt snø på bakken, slik at teltet kan graves ned. Noen som er uenige i dette?

ok, da får det bli renset bensin eller fritidsparafin. Fritidsparafin er vel renere enn vanlig parafin.

Interessant tråd, har akkurat kjøpt Omnifuel. Hvor får man kjøpt parafin? Er det ikke bedre (dog dyrere) å bruke lampeolje?

Litt om Verner marsjstøvler. Støvelen har en skinn innersåle, og underlaget til skinnsålen består av cellulose, eller papir om man vil. Cellulosen fylle kammere i gummisålen, og suger mye vann som gir lange tørketider for støvelen. Mellom innersålen i lær og den cellulosefylte yttersålen, ligger en metallspile som skal ta opp bøynings og vridningskrefter. Den er ikke festet i underlaget på en måte som gjør at den kan ta opp disse kreftene. Den ligger i cellulosen mellom innersålen i lær og den relativt myke gummisålen, men skulle vært vesentlig stivere opplagret for å ha en effekt i å "stive opp" støvelen. Et generelt problem med støvler med relativt tynt lær, er at de kan vie seg ut og blir for store fra de er butikknye til når de er inngått og blir våte. Nevnte marsjstøvler øker flere millimeter i størrelse, og gir følgelig ikke gir tiltenkt støtte for foten. I tillegg får jeg problemer med gnagsår når støvelen sitter løsere. Det kan nevnes at støvlene har vært utsatt for tung bruk utenfor sti med sekk på rundt 20 kg over mange dager. http://www.fristads.no/filesystem/2006/02/546_006__452.jpg Edit: Har moderert innlegget noe.

Jeg har brukt Austfjorden 5 netter, og er godt fornøyd. Posen er ett år gammel (gul). Den holdt meg varm ned mot -15. En fin natt natt tok jeg posen ut under åpen himmel og lå der noen timer. Det ble et rimlag på posen, og da dette smeltet ble posen våt. Kjenner meg derfor ikke igjen i påstandene om "vannavstøtende" fra testen nevnt over.

Etterhvert kjenner jeg det jeg tåler av kulde ganske godt. Jeg vet hva det betyr vurdert mot EN-sertifiserte dunposer og dunvekt. Jeg tåler ikke veldig mye kulde. Etter noen dagers marsj er kroppen sliten og tåler mindre kulde. Og etter noen dager er fuktinnholdet i posen økt, og isolasjonsevnen redusert. Posen tåler ikke lenger det den gjorde første natten. Tipper at Never Summer inneholder ca 800g dun (totalvekt ca 1600g; trekk, snor etc. på voksenposer veier rundt 800g). Dunet er "lavkvalitet" (600+). Denne posen ville for min kropp, noen dager ut i en strabasiøs tur, med klær på kroppen og bra underlag, holde til rundt 0C, kanskje et par grader under. Å kombinere to 3-sesong-poser fungerer bra.

Heter Nupse tror jeg. Synes den virker tynn, med lite dun, jeg.

Ved å bruke en pose inni en annen, blir komfort-temperaturen omtrent som summen av komfort-grensene for hver pose. Det er i allefall min erfaring. Jeg brukte selv en dunpose inni en syntetpose og det fungerte fint 5 overnattinger før kondens og fuktighet (mest i fotenden) begynte å bli et problem. Temperaturen lå mellom -5 og -12 såvidt jeg husker, summen av komfortgrensene for posene er vanskelig å si da ingen av dem var EN-klassifisert. Dunposen var en Nanok WGD -10 (holdt definitivt ikke til -10 for min kropp), syntetposen et eller annet med Dupont Hollofil som veier rundt 2 kg.

Jeg bruker Colorado 300 om vinteren. Har brukt den mange timer fra minus 20 og varmere. Den fungerer godt med fjellvotter. Kontrollhjulet gjør det enkelt å zoome inn og ut + panorere. Jeg bruker en ekstern batteripakke på kroppen, ellers vil jeg tro det blir vanskelig med batteriytelsen. En stor fordel med Colorado synes jeg, er at man kan bruke funksjonene "i blinde" med fingrene (feks. zoome inn ved å dreie på hjulet) uten å kaste ett eneste blikk på skjermen. På en touchscreen må man se på skjermen og treffe riktig område med fingeren. Med Colorado kan jeg ha mer oppmerksomhet rettet mot terrenget, mindre på GPSen. Det gir mindre risiko feks. for å snuble. Jeg har touchscreen GPS på mobiltelefon, og det er mindre brukervennlig synes jeg. Skulle jeg av en eller annen grunn kjøpt ny tur-gps, ville jeg ikke valgt touchscreen, men kjøpt Colorado igjen. Håper ikke Garmin dropper utvikling av Colorado eller lignende modeller med fysiske knapper.

20% på alle telt og fiskesett, og kanskje annet også? på XXL Oslo sentrum Nafhuset fra mandag. Andre XXL-butikker også kanskje?

nei "aluminiumsutslipp" fra friluftslivet har nok ikke store konsekvenser. KAn ikke være mye det er snakk om

Enig at bildene var flotte. For meg var de for flotte, over i det glorete. Hvis fotografen venter i årevis på riktig bilde, gir det et riktig bilde av forholdene i Yellowstone? Men et "riktig" bilde er vel kanskje heller ikke meningen, det skal være flottest mulig. Historien om geologien i området var spennende-

Aluminiumen brenner/oksyderer og binder seg til fuktigheten i luften kommer ned igjen med nedbøren. Sikkert ikke sundt.

Jeg har akkurat vært en uke i femundsmarka. Fikk noen fine ørretter, men de hadde rogn og melke i seg. Burde ikke fisken allerede vært fredet, da?

Ser ut til å være et greit tilbud: Coleman FALCON X1 1499kr http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=85108 Har sett pris andre steder rundt 2500+

Å ja, jeg misforstod. Trodde du kjøpte den PipeDream-posen. Gratulerer med ny pose!

Vet du hva posen kommer på alt i alt, inkludert frakt og moms etc?

fin oversikt, takk for den

Jeg har en M.equipment-pose med disse spes.: ME Xero 550 - Temperaturgrense: EN13537: 0°C/-6°C [ekstrem] Mountain Equipments anbefaling: +15 til -10°C - Vekt: 1000 g - Fyllmateriale: dun, 700+ europeisk, 93/7 - Fyllvekt: 600 g PipeDream 800 # Fill: 95/5 goosedown (750+ fill power EU) # Fill Weight: 800 grams Ut fra spesifikasjonene så vil jeg tippe at PipeDream 800 holder noe sånt som EN13537: -4°C/-10°C

gauperaa:Har du brukt posen selv? Er den duntett, feks? Erfaringer? Hva koster posen sendt til Norge, med mva, toll og frakt ?

Lars: Har sett at padlere (og ikke-padlere) har brent bål på svaberget. Da blir det ofte stygge skader på berget. Ta gjerne med en kommentar om det i bøkene dine (om du ikke allerede har det) !

Takk for tipset! Men jeg tror teltet blir for kort.... 220cm i innerteltet, med skrå vegg.... Har dårlige erfaringer fuktig fotende på soveposen.... Noen andre alternativer til Fjellheimen 4 Camp?