Gå til innhold
  • Bli medlem

TheSleepwalker

Aktiv medlem
  • Innlegg

    982
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av TheSleepwalker

  1. Ser ihvertfall ikke at det skulle være noe ernæringsmessig feil med min versjon lavkarbo: Digg krydra kjøtt med en fu**-load med grønnsaker til edit: Den mest bærekraftige proteinkilden vil vel være insekter?
  2. Har ikke lest alle innleggene her, men sist gang dette var oppe i media for et år tid siden tok jeg en kikk på antallet drepte reinsdyr, og antall rovdyr(ulv, gaupe, jerv og bjørn) i norge, og mener hvert dyr tok langt over ett bytte hver dag....langt langt mer enn ett
  3. Meget mulig, men xxl hadde bare tullestøvler, så uten pakkepris med støvel er det ikke noe å spare uansett
  4. Nevermind. Blir wayback eller sideshow i morra med dynafit hvis de har maestrale i rett størrese
  5. Går det ann å bli så sliten at man ringer helikopter?
  6. Heyhey. Spørsmålet er enkelt nok om K2 backup duger som randoski i norske fjell?(ute til 3999 m/ binding på xxl) Skeptisk til at den er såpass smal og har lite rocker.
  7. Røsker ofte hodet rett av jeg, ihvertfall på makrell og fjellørret.
  8. Vel...vippa vel kanskje fortsatt litt frem og tilbake Og spørsmålet var ikke om dynafit, men Fritschi og Marker
  9. Nå hadde jeg opprinnelig bestemt meg for Marker F12 Tour, og ikke dynafit da, siden jeg etter 10000 timer på google har fått inntrykk av at dynafit ikke er like godt og sikkert å kjøre på....
  10. Hei. Har kommet såpass lang i min søken etter randoutstyr at jeg har bestemt meg for - K2 Wayback ski. - Step in binding for å føle meg 100% trygg på utløserfunksjonen og kjøreegenskapene. Vipper mellom Marker F12 tour og Diamir Eagle, og har der to spørsmål: 1: Er en av bindingene mer sårbar ved knefall enn den andre? 2: Hvilken vil dere anbefale? Vipper og litt mellom en salomon quest 110/120 støvel, eller scarpa/dynafit/etc. Veit jo at det er et kompromiss mellom kjøreegenskaper og gåeegenskaper, men hvor stor forskjell er det egentlig? På forhånd takk
  11. Okei, så fattern vil visst ha MagicShinen han også. Da bestiller han den jeg vil ha i bytte Heller en del mot apexen da den virker noe nettere, og har fått inntrykk av at H14 er et batterisluk(ikke det at batterier tar mye plass, men det er irriterende...). Edit: Bruksområde er "over alt": Fjellet og skogen sommer/vinter. Må tåle striregn.
  12. Hei Fikk en Magicshine sykkellykt(som kan brukes som hodelykt) til jul, men den er ikke helt det jeg har behov for og skal bytte den. Tenkte meg en Led Lenser H14 eller en Princeton Tec Apex 3, men har ikke klart å finne noe informasjon om hvor god vannmotstand disse har. Hvilken vil dere anbefale med tanke på batterilevetid, kvalitet, vanntetthet, etc?
  13. Bergans Isogaisa jakke, devold multisport longs og hodelykt
  14. Bergans gaustatoppen til ~25% av bergans egen pris http://www.xxl.no/tekstil4
  15. Sånn kjapt innskudds-spørsmål: Hva vil dere anbefale av sko i skinn? Helst noe fra G-sport/G-max da jeg skal ned der og reklamere på mine relativt nye sko MED GoreTex (som det virker som produsenten har glemt å sy inn i skoen )
  16. Hei og hopp. Trenger å oppdatere meg på jakkefronten da min gamle bergans-bruke til alt-jakke gikk av med døden i våres. Får bergans til halv pris så går for dèt. Tenker meg en isogaisa som kraftig alpin og generelt om vinteren, men trenger en lettere en til vår/høst. Gaustatoppen virker som en fin jakke, da den "har overlegen pusteevne" eller noe sånt, men er usikker på holdbarheten og "vanntettheten" da den har en del sømmer, og glidelåsene ikke ser spesielt tette ut. Glittertind skal jo være en lettvektsjakke, men den har den gamle "vanlige" dermizax-membranen, og ikke NX. Har en jakke med GoreTex Paclite som fort blir veldig klam(lettvekter) Har brukt softshell, og pacliten kun til regnjakke(nå er den ikke videre vanntett lenger heller da...) frem til nå og lurer om om en av jakkene over vil være en god erstatning(så jeg får ned pakk- volum og vekt), eventuelt hvilken jeg burde gå for. -Gå i fjellet. -Noe vinterbruk. Noen erfaringer med noen av jakkene?
  17. Fullt klar over skallplagget ikke skal være varmegivende, men etter en tur i påskefjellet med en tynn paclitejakke, er jeg ikke så glad i kuldegjennomslaget på den jakka. Frøys med under-og mellomplagg jeg så å si aldri fryser med, ikke engang i -20 *C
  18. Takker for svar. Har aldri havnet opp i situasjoner med isdanning i jakka, (dog har den ved enkelte anledninger blitt våt som ett håndkle når jeg prøvde å trene i den ) så tror jeg går for jakke med (netting)for
  19. Er på utkikk etter ny allværs/alpin/fjell skalljakke. Den blir brukt når gradestokken siger ned mot minusgradene (Har en packlite-jakke fra før). Har hatt en Bergans Oppdal(nettingfor) i mange år nå, som har fungert utmerket, men etter en aldri så liten tur på byen blei spikern slått kista og den er nå kondemnert. Det jeg lurer på er: -Nettingfor er 2-lags og de uten er 3-lags? -Vil man oppleve mer kondens i jakker uten nettingfor? Og vil man oppleve at en type er varmere enn den andre?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.