Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Har brukt MSR Hubba Hubba HP mye de siste 6 årene. Det er i hovedsak brukt vår, sommer og høst både i lavland, vidde og mellom tinder. Mange av turene har vært på 1-2 uker. Det har også blitt med på et par korte vinterturer på Hardangervidda. Totalt vil jeg tro i underkant av 100 overnattinger. Oftest har det blitt brukt til 2 personer + en middels stor/stor hund. Såvidt jeg kan se vil erfaringene mine med dette teltet også gjelde for det nyere Hubba Hubba NX.

Hovedårsaken til at jeg skriver denne artikkelen er frustrasjonen over at ytterteltet ikke går helt ned til bakken. Da jeg kjøpte teltet tenkte jeg at det ikke ville gjøre stort, ettersom det vil hjelpe mot kondens ved å gi bedre lufting, og at sekken stort sett kan ligge under regntrekket og holde seg tørt i regnvær på den måten. Mulig det er ment til å hjelpe mot kondens, men i mangel av gode luftemuligheter høyere opp i teltet, er kondens fremdeles et ganske stort problem. Større enn i andre tunelltelt og kuppeltelt jeg har testet. I tillegg fører det til at det kan bli unødvendig luftig og kaldt når det blåser. I kald vind er det alt for luftig. Eneste fordelen er at det er lett å tørke ting i forteltet så lenge det ikke blåser og regner samtidig.

Forteltene er for små. Alt i forteltene blir klissvått når det blåser og regner, eller i langvarig regn. 

Innsiden av duken er PU-belagt istedenfor silikon. Det fører til større pakkvolum, og at den siden av teltet lettere klistrer seg fast til ting. Ulempene med det er at om man ikke er forsiktig og oppmerksom, vil duken fort henge seg fast i berg/steiner/kvister, og revne. Det har riktignok ikke skjedd enda, men det er en konstant frykt. I tillegg fører det til at jakka/genseren klistrer seg fast til ytterduken på vei inn og ut av teltet, og da ofte blir temmelig våt pga. nevnte kondensproblemer. Har også inntrykk av at silikon holder lengre. Bunnduken burde også vært noe kraftigere. Ekstra bunnduk funker som en temmelig effektiv vannoppsamlingsplass når det regner mye, og fører til at det blir ekstra vått i teltet om bunnduken på teltet ikke er 100% tett.

Teltet tåler dårlig sidevind i styrke frisk bris og kraftigere. Det har riktignok overlevd stiv kuling på høyfjellet, men da med lite søvn pga. frykt for at stengene skal briste eller duken revne. I tillegg er overlappingen mellom yttertelt og vanntett bunn på innerteltet for kort. Det betyr at i vind og regn regner det rett på den ikke-vanntette delen av innerteltet i fot- og hodeende, som fører til at sovepose og annet i teltet kan bli svært vått. Om man er en lang person, eller oppbevarer masse ting i fotenden av teltet (som vi ofte gjør) vil dette i tillegg dytte bunnduken litt utover og gjøre dette problemet større.

Om stengene skulle briste på dette teltet tror jeg det vil være problematisk å spjelke disse ettersom hele konstruksjonen baserer seg på at stengene skal være svært smidige.

Romslig er teltet ok. Litt lite plass til meg og samboeren pluss hunden (en strihåret vorsteh som er noe stor for rasen), men det funker greit. Går såvidt å bruke Primusen i forteltet :)

MSR reklamerer med at det er mulig å sette opp ytterteltet først, for så å feste innerteltet, dersom det skulle regne. Dette fungerer kun om det er lite vind, og selv da er det stort sett mer hensiktsmessig å slå opp innerteltet først. Det pga. når man setter opp ytterteltet først, er det med innsiden opp mot regnet, og her samler det seg da fort endel vann, som i sin tur gjør resten av teltet vått. Blåser det, er det bare å glemme å sette opp ytterteltet først, med mindre man ønsker å bruke teltet som kite først...

Nå høres kanskje alt ganske ille ut? Stort sett fungerer teltet ganske bra. Det er ved langvarig regn, sterk vind eller kombinasjon av vind og regn det kan bli stusselig å ha dette teltet som hjem Stort sett er været bedre enn dette, og da er det et godt lite hjem som ikke veier alt for mye :) Det går også forholdsvis raskt å sette opp, men ikke i nærheten av så raskt som med tunelltelt. Og forutsatt at man er istand til å være litt oppmerksom og småforsiktig(særlig når man setter det opp i skogen) vil det tåle mye bruk. Sømteipen begynner såvidt å løsne nå, og bunnduken holdt seg ikke 100% vanntett særlig lenge, men ellers er teltet fremdeles i god stand.

Oppsummert (+ litt til):
- Yttertelt som ikke går ned til bakken fungerer kun under spesielle værforhold: ikke regn, men må være svak vind
- Konstruksjonen tåler dårligere sidevind enn de fleste tunelltelt
- Deilig med mulighet til kun å sette opp innerteltet den ene dagen i året det er varmt nok, og ikke er fare for regnbyger (har egentlig aldri brukt denne funksjonen da det stort sett er like greit å brette opp begge dørene på ytterteltet)
- Teltpluggene som fulgte med er supre!
- Vanskelig å komme inn/ut av teltet uten å gni seg inntil klissvåt teltduk
- Tåler langvarig bruk

Som et godvær-til-halvdårlig-værs-telt er teltet supert, men du finner langt bedre alternativ der ute, Se isteden etter et Helsport, Hilleberg eller Exped-telt. Ting jeg kommer til å se på som must i mitt neste telt for 2+hund er:
- Silikon på begge sider av ytterduken
- Noe større yttertelt
- Duk på yttertelt som går helt ned til bakken
- Minst 1 luftekanal høyere plassert
- Dører man kan gå inn/ut av uten å måtte gni seg inntil klissvåt teltduk
- Noe større innertelt
- Mulighet for å justere hvor mye av luftingen til innerteltet som skal være åpen
- Muighet for full åpning av yttertelt på begge sider (som f.eks. dette teltet)
- Omtrent samme vekt, men vil heller gå opp 6-700g enn å ofre punktene over

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Beskrivelsen kjenner jeg meg igjen i etter å ha brukt mitt HHNX noen turer. 

Oppfatter at vindstabiliteten er noe bedre, men kjenner igjen følelsen av et litt for luftig telt for typisk norske forhold. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for fin oppsummering. Når det gjelder oppsett av teltet i regn, så trodde jeg man måtte ha foot-print for å få spent opp stengene der først, før man legger ytterteltet over. Til sist henger man innerteltet i stengene på innsiden..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vindstabiliteten er ikke ille til å være et telt av denne typen og fasongen, men mener den ikke nødvendigvis er god nok til høyfjellsturer når det blåser opp, og at man derfor heller bør se på andre konstruksjoner som tåler vind litt bedre. F.eks. tunneltelt eller kuppeltelt hvor stengene går helt ned til bakken. 

Trenger ikke footprint for å slå opp ytterteltet først, men da er det litt lettere, og du slipper kite-effekten :) Det vises i denne videoen. Spol frem til 2:25

 

Endret av Mr.MountainLurk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
18 timer siden, Mr.MountainLurk skrev:

Innsiden av duken er PU-belagt istedenfor silikon. Det fører til større pakkvolum, og at den siden av teltet lettere klistrer seg fast til ting. Ulempene med det er at om man ikke er forsiktig og oppmerksom, vil duken fort henge seg fast i berg/steiner/kvister, og revne. Det har riktignok ikke skjedd enda, men det er en konstant frykt. I tillegg fører det til at jakka/genseren klistrer seg fast til ytterduken på vei inn og ut av teltet, og da ofte blir temmelig våt pga. nevnte kondensproblemer.

Er du sikker på aten såpass påtakelig klistre-effekt gjelder alle typer PU-belegg? Kjenner det liksom ikke helt igjen. Jeg har en StS Nano TarpPoncho med innerside som er PU-belagt, og et ditto Shangri-La 1-telt og jeg har egentlig ikke reagert på det. Til alt overmål har jeg nettopp kjøpt Exped Orion III UL som også har PU-belagt innside på ytterduken ;) Har ikke erfaring med det ennå.

Uansett, "klistring" vil da i så fall føye seg inn i PUs Ulempe-kategori sammen med "lavere styrke" - mens i Fordel-kategorien ligger "teip-/limbarhet" og "høy vanntetthet". Pick and choose :) 

Slik jeg forstår det (kan ha misforstått), er det nå en utvikling i retning av at man lager en ganske homogen blanding av silikon og PU som nylon eller polyester støypes inn i - forhåpentligvis vil miksen få fordelen fra hver; styrken fra silikon og vanntettheten fra PU. Reparerbarheten til PU synes å ha gått tapt så langt i utviklingen, dessverre.  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har ikke brukt andre telt med PU-belegg, så vet ikke om det er generelt. De andre teltene mine har silikon på begge sider av ytterduken, og det er langt lettere å ha med å gjøre. Raskere å brette ut, og sklir raskt over hindringer på veien når jeg trekker i duken, selv om de er skarpe. Har aldri hatt problemer med vanntettheten til telt med silikonbelegg på begge sider, så ser ikke helt at det kan være mye å hente der? Uansett spennende å se hva utviklingen vil resultere i :)

At det er lettere å teipe igjen telt med PU-belegg dersom man skulle få en rift kan godt hende, men har (merkelig nok) klart å unngå å få rift i de andre telta mine som har silikonbelegg, så vet ikke helt hvor vanskelig det er å reparere rifter på de. Det gikk iallfall forholdsvis greit med "Tear-aid" til goretextøy som jeg brukte til å reparere noen rifter i MSRen, men den klistra seg godt til begge sider, også siden med silikonbelegg. Nå har det vært klistra på i ca. et år, og gir fremdeles ikke antydning til å løsne, men så er ikke riftene på en plass der det er veldig mye strekk i duken heller, da vil det nok være bedre å få limt/sydd på noen lapper med rip-stop materiale.

Har blitt fortalt at alle telt som selges i USA må ha en eller annen flammehemmer på innsiden av teltduken som ikke kan festes dersom innsiden er silikonbelagt, og at dette er en av hovedårsakene til at mange telt har innside med PU, i tillegg til at det er rimeligere. Ikke siter meg på det, hukommelsen har det med å blande ting litt sammen... 🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Lignende innhold

    • Av fightingfalcon
      Hei! Jeg undrer meg litt angående bruk av bensinbrenner/gassbrenner i telt. Hvordan har dere «reglene» for brenning av bensin/gass i teltet? Jeg har tidligere brukt både bensin og gass i teltet, men har alltid vært litt skeptisk til sikkerheten rundt riktig lufting osv. Når jeg har brukt bensinbrenner har jeg alltid hatt alle tre ventilene i mitt helsporttelt på vidt gap, ofte har jeg faktisk hatt døra åpen også.(kanskje litt i overkant nevrotisk). Når jeg ser bilder av folk som sitter å brenner i teltet så er jeg nysgjerrig på hvordan dere utfører dette i praksis og om dere føler sikkerheten er i høysetet. Jeg tenker blant annet på de som er på vinterturer som fyrer for å ha varme i teltet. Hvor mye lufter man mtp å samtidig beholde varme i teltet?  Jeg er klar over basics som å ikke sovne med brenneren på, og at om man blir trøtt/svimmel eller tung i hodet så må man få lufta seg. I tillegg har jeg lest at bruk av varmeveksler på kasserollen under snøsmelting fører til ufullstendig forbrenning og mer kullos.
      setter stor pris på delte erfaringer og tips!
    • Av Smaltur
      Har vært på utkikk etter vintertelt lenge. Hadde en plan om å kjøpe Helsport Fjellheimen pro, men så la Helsport ut et Reinsfjell X-Trem2 (nytt men brukt i en fotoreklame) nå i kveld for kr 6.000,-. Så da kom jeg i skade for å gjøre vinterens investering på boligfronten... Liker at det har to innganger (en til bagasje og en til primus og matlaging), er selvstående og at det er passe stort, og relativt lett. Så jeg tror det blir bra, og at det er telt som tåler vintervær. Hvis noen har erfaringer, så hadde det vært artig å høre. Så da er det vel bare å komme seg ut på tur : ))
      Tipper det blir helårstelt for høyfjellet, men har planer om flere overnattinger ute vinterstid enn det har vært de siste årene.
      Skjult lenke - logg inn for å se den
       
    • Av Tenkerpånoe
      Hei
      Lurer på om noen har erfaringer med Exped Bivybag
      Skjult lenke - logg inn for å se den
      Tenkes brukt utendørs med sovepose vinterstid. Vår, sommer og høst med tynn pose/ evt bare klær.
      Tenker spesielt på pustegenskaper og om den er lett å komme inn og ut av? Om dere ikke synes denne er bra, har dere andre anbefalinger?
    • Av fjellgubben
      Hei, skal til Brasil om ikke lenge og i den anledning lurer jeg på om noen her på forumet har tips til flotte og sceniske fjellturer (gjerne med jungel approach) i dette området. Gjerne over flere dager og som krever telting.
      Ekstra bonus er selvsagt toppturer.
      Har to uker på meg fra midten av April
      Alle gode reiseerfaringer og tips tas også gjerne imot!
    • Av rayun
       
      Som noen her kanskje vet har jeg lenge vært på jakt etter et solotelt. Et som matcher mine ønsker om hva et komfortabelt solotelt skal tilby. For meg betyr dette: Ikke for mye mesh i innertelt, men likevel gode luftemuligheter totalt sett. Minimum 100cm innvendig høyde, helst mer. Akseptabel vekt i forhold til matriale og kvalitet. Romslig fortelt til oppbevaring av bagasje og ut/inn passasje/matlaging uten å flytte sekken. Selvstående med ytterduk ned til bakken. Reise ytter og innerduk samtidig ++++, rett og slett et telt for mer enn bare å krype inn i. 
      Jeg tenkte meg egentlig et Reinsfjell i en lett moddet soloutgave og tok derfor kontakt med Helsport. Dessverre for meg og andre som er på tur alene, så ikke Helsport noe potensiale i et slikt telt. Men siden gode solotelt er mangelvare finpusser jeg nå på tegninger og mål og så får vi se hva fremtiden bringer. 
      Men for noen dager siden var jeg inne på hjemmesiden til MSR og i teltserien for 2018 finner jeg altså Skjult lenke - logg inn for å se den. Det matcher ikke 100%, men ganske nær. Så nær at jeg ville se nærmere på teltet. Fant det ikke hos noen av våre leverandører så derfor sendte jeg en mail til Hekta på Tur. Og i motsetning til Helsport tente de umiddelbart på ideen. Et par dager senere kom svaret fra Hekta på Tur. Det er ankommet 2 slike telt til Norge og vi kjøpte begge to. De ankommer oss en av de nærmeste dagene og vil snart være synlig på våre nettsider. 
      Jeg har aldri hatt noe med dem å gjøre, har ikke kjøpt så mye som en teltplugg derfra, men en makan til respons har jeg sjelden opplevd. En butikk som til de grader er lydhør for kundens ønsker er sjelden vare. Jeg skjønner jo at teltet har potensiale, men likevel.
      Jeg har ikke sett teltet, men på bilder og film ser det ut til å ha mange fine detaljer. Dette gjør nok teltet litt tungt for lett sekk, men problemfritt for sykkel og padling.
      For meg er teltet nesten "spot on", så da spørs det hva prisen blir.


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×