All aktivitet

Jeg holder litt på med å dykke ned i temaet skitur på snødekt bre ifm. en (og sikkert flere) fremtidig tur. Utstyr man går med på skitur på snødekt bre vs ren brevanding på blåis går jeg ut i fra at varierer litt. Hva gjør dere med erfaring på området når det kommer til stegjern? Prioriteres det med på en skitur? Fra et foredrag med Børge Ousland og Vincent Colliard jeg var på nylig viste de litt av videoer og bilder fra da Vincent falt ned i en bresprekk under Ellesmere-kryssingen deres. Da sendte Børge ned stegjern ned til Vincent så han kunne få fotfeste i sprekken under redningen. Ikke dumt tenker jeg, men hvis man er en gruppe på si 4 stk, så er det kanskje overkill (vekt og volummessig) om alle i taulaget har med stegjern? Kanskje heller bare de eventuelle få (fordelt i taulaget) som går med redningstau- og utstyr? Er det andre ting som kanskje skiller seg ut fra brevandring til fots og over snødekt bre med ski?

Jeg synes det er vanskelig å tolke det som ligger hist og pist om bruk av elsykkel, hva som er lov og hvor hen, synes noe av det er motstridende. Er det noen som har god peiling og kan "oversette", eller har link til en pålitelig kilde som har forklart det forståelig? Kan jeg gå ut fra at det er ok å bruke elsykkelen så lenge det ikke er satt opp skilt om forbud eller noe i eventuell verneforskrift?

De M77 jeg har hatt har jeg egentlig ikke brukt så mye, men sålen har ramlet fra hverandre. Prosessen som dreper sålen skjer selv om de står i gangen. Scarpa SL Active er en støvel uten membran du kan se på. Litt stiv såle siden den er stegjern kompatibel.

Det stammer nok fra interessen av alternative fakta og informasjon jeg har funnet om tema som belyser andre siden av problemstillingen. Den samsvarer nok ikke med synet de fleste her inne har, men min tro på feltet er stadig i utvikling da jeg lærer nye ting om "problemet" hver uke. En annen del av meg (noe konspiratorisk for enkelte) får lampene til å lyse når man følger pengestrømmen. Ser på hva og hvordan miljø og klima blir brukt som en melkeku for å ta inn skatter og avgifter på tiltak som er helt meningsløs, i stede for å jobbe aktivt med tiltak som gjør en forskjell. Om dette hadde vært så krise som ekspertene skal ha det til, hvorfor samles man ikke å gjør en større forskjell? Nei, det bekymrer meg ikke, men historisk sett er kulturelle motpoler og forskjeller en langt større utfordring for mine barns barnebarn enn klima. Når man ser til hva fødselsratene i Europa (Kristelige verdier) kontra Arabiske land (muslimske verdier) eller Asiatiske land (budisme og hinduistiske verdier) Den grenseløse naiviteten rundt dette ser man klare og farlige tegn på i land som Sverige, Storbritania og Tyskland der ytre høyre får stadig større fotfeste.

Tja, jeg synes de er ganske dyre sett opp mot hva de er, sammenlignet med alternativene som finnes. Som regel er vel utsalgspris på kr 1500+, typisk kr 1800–2000. Når man heller kan kjøpe nevnte Lundhags Vandra II High direkte fra Lundhags (i outlet) til kr 3010, så synes jeg det virker som at man får mye mer per krone. Alternativt Lundhags Forest II High som også selges til ca. kr 2500. Om man ser på jaktstøvler med membran osv. blir såklart summene noe høyere, men det er ikke en aktuell sammenligning her. Begge Lundhags-modellene er også nevnt i en annen tråd om membranløse sko, og det virker som de fleste har gode erfaringer med dem: Hvis jeg skulle tatt i bruk M77 som fjellsko til aktivt bruk, så hadde det kun vært aktuelt dersom sålen hadde vært bytta ut med en bedre en hos skomaker, à la slikt som SkomakerMester Våge gjør (kr 1600+). At det er en tjeneste som Våge reklamerer for sier vel kanskje også sitt (han samarbeider vel med Alfa, om jeg ikke tar helt feil). Er ikke mange andre støvler slikt eksplisitt tilbys for som jeg vet. Kostnaden med det er også høy sett opp mot å kjøpe andre sko, kanskje med unntak for de av oss som allerede har flere par M77 stående fra tidligere, som har fått disse gratis. For all del, M77 er ikke ubrukbare, men for min del er ikke M77 i nærheten av å nå opp som aktuell når det kommer til komfort under bruk (ikke engang om de faktisk var billige), i all hovedsak på grunn av den håpløst dårlige sålen, som henger langt etter alternativene. Jeg synes jo også det på en måte sier sitt når Forsvaret visstnok har åpnet for bruk av private feltstøvler i påvente av arvtakeren til M77, blant annet på grunn av komfort og skadeforebygging.

Jeg fikk en XGK II til bursdag for snart 30 år siden. Jeg bruker den til snøsmelting og ikke stort annet. Nå har jeg ikke vært på så lange vinterturer at jeg har rukket å bli lei av havregrøt til frokost og potetmos/tørrfôr til middag, ennå. Skulle jeg kjøpt en ny multifuelbrenner i dag hadde det nok blitt en brenner med litt mer justeringsmuligheter. "Dessverre" nekter XGK'en å ta kvelden det blir nok "trist" turmat i noen tiår til. 😄

Skal gjøre det. Men noen tips til hvordan man kommer til med verktøy? Det er veldig trangt der man setter inn skruen og selv med relativt små fingre så sliter jeg med å bare entre den i mutteren

Ikke noen ekspert men en kompis som drev med dykking da det var i forhold til dekomp. Når man skulle gjøre dekomp så vrir man på bezel slik at det markerte feltet starter på den tid minuttviser står. Så ser man enkelt når det har gått 15 eller 20 min.

Tubbs Mountaineer er sikkert veldig bra, men TS kommenterer jo også at feks Trugeski blir litt i overkant dyrt. Da bør man kanskje utelukke mountaineer også? De koster jo 3-4 000. Selv har jeg ikke så alt for mye erfaring med truger, jeg har et par fra fjellsport men de er kun brukt når det er fysisk umulig å gå uten, og kun i høyfjellet feks til isfiske eller til og fra hytte. I de forholdene jeg vanligvis har gått i, så har det gjerne vert bortimåt såpass tykt med snø at man bokstavlig talk kan drukne i det. Det er da jeg trenger truger, har jo ikke noe valg. Men det du bør tenke på er hvor løs snø og hvor mye snø du faktisk skal gå i, og hvor langt. Truger er jaggu i meg tungt å gå med, spesielt når du begynner å komme opp i 100 kilo + utstyr eller drar en pulk bak deg. Det er også er spørsmål om hvor gode bindinger du trenger, det kan være veldig ubehagelig å gå i truger hvis du har en svær isklump under føttene. Men truger med gode bindinger har en tendens til å koste en del. Og er det relativt flatt og du skal gå litt langt, så skader det virkelig ikke å gå på ski i stedet, det er mangfoldige ganger raskere. Kan jo så absolutt være en god ide å låne seg noen først og prøve? Sikkert mange du kjenner som har et par liggende.

Kortreist fredagstur i en nærliggende skog på Sunnmøre: Reise litt tidlig fra jobb (14:30) Ta med alt man trenger til å lage chili con carne med hjort. Henge opp fellespresenning, Henge opp køya, Sanke ved, Koke opp vann, Drikke kaffi, få på gryta på kok, nyte pyroterapi og ha det kjekt med fine folk mens gryta putrer, Ete, prate, Pyroterapi. Sove. Stå opp, fyre bål, Koke vann, drikke kaffi, pyroterapi, pakke ned, reise hjem Ankomst hjemme 13:00 lørdag. Masse helg til overs som kan nytes med familien. En måned til neste gang. Fredagsmodellen ruler!

M77 lavere over vristen enn Walk King. Har brukt M77 mye før, men fortrekker nå Crispi Skarven. Brukte tidligere Walk King, som jeg foretrakk over M77.

Kulturelle forskjeller bekymrer deg?

Tubbs Mountaineer 36, mvh 115kg på sokkelesten. Har prøvd Atlas også samt noen no-name truger. Tubbs er aldri feil - det vil du nok få bekreftet dersom du gjør et google søk.

Tenkte tråle finn etter noen truger da jeg savnet det ved noen anledninger sist vinter. Skal brukes av en kar på 100kg/skostr 45 på Østlandet i lavlandet/skogen når stiene er nedsnødd og det er tungt å gå uten. Jeg går med bikkja hvis det er nok skare, så de bør ikke være for skarpe i ytterkantene (hvis noen av de er det da, jeg vet ikke) Så en plass noen anbefalte noen korte, finske felleski, men de ble i dyreste laget syns jeg. Blir bare brukte noen få ganger i sesongen så derav finn.. Noen som har noen tips?

Det som gjør xgk brenneren så bra er jo den enkle konstruksjonen. Skal du kjøre på lavere trykk, og strupet ventil så må den først ha blitt god og varm, så kan man dempe. Slipper man av trykk ved å snu flaska, så blir den fort for kald, og må få litt tid før man tar resten med ventilen. Plundrete, men ikke umulig. Jeg anbefaler brennere med regulering på selve brenneren for alle som vil kjøre på lav effekt. (Jada det går greit med gammel 3-benet med lufteskrue. Det er bare litt plunder med montering og demontering.)

Se mitt forrige innlegg. Jeg trenger ikke teste om skoene er vanntette når de ikke utsettes for belastning. De må være vanntett når jeg går med dem. Og det er de helt tydelig ikke. Og ingen La Sportiva-sko jeg har hatt av denne typen har holdt tett. Men mine Crispi Valdres fungerer helt utmerket og holder meg tørr på beina.

En grei test av Gore-Tex membran er å fylle helt tørre sko (viktig) med vann, uten å søle utenfor og vente 30 min eller mer for å se om noe av vannet pipler ut på utsiden. Det blir ganske tydelig om skoene er "vanntette" eller ikke med denne testen. Edit: Svarte nesten helt likt som over her ja. Likevel greit å ha gjort testen om man er i tvil hvor problemet ligger.

Ja, det er ikke kondens. Føttene er klissvåte, og det begynner med en gang jeg går f.eks. i vått gress. Ser at det er noen tester som kan gjøres - f.eks. sette de i vann og se om de lekker - men disse testene tar ikke i betrakning at en går med dem. Når en går med sko, så strekkes de og utsettes for ytre påvirkning. Det er da de må være tette.

Sikker på det ikke er kondens eller noe sånt du kjenner på? Jeg bruker merell moab og det ble solgt som vanntette sko. Ble alltid våt på bena men det er kondens eller noe tror jeg. Tok å spyla de i dusjen mens jeg hadde hånda nedi og da ble jeg ikke våt.

Sikker på det ikke er kondens eller noe sånt du kjenner på? Jeg bruker merell moab og det ble solgt som vanntette sko. Ble alltid våt på bena men det er kondens eller noe tror jeg. Tok å spyla de i dusjen mens jeg hadde hånda nedi og da ble jeg ikke våt.

Har brukt La Sportiva Ultra Raptor GTX de siste årene, som er en lav tursko, men selv om de har goretext, så er de ikke vanntette i det hele tatt. De blir våte inni selv om en bare går i vått gress - og selv om de er nye. Jeg trodde det var noe galt med mine, men fikk nye sko og akkurat samme problem. Har hatt flere av disse og ingen har vært vanntette. Har noen Crispi Valdres fjellstøvler og de er gode og vanntette, men kan ikke gå med så høye sko hele tiden. Trenger tips til lave tursko som jeg kan bytte ut La Sportiva-skoene med. Selve skoene er gode - men nå er jeg lei av å bli klissbløt bare av å gå litt i vått gress. De to viktigste kriteriene er at de har godt grep, og at de er vanntette.

Einig med deg @dsk Ja det er mykje smak og behag. Har også stor sans for Nova, har brukt den på lange turar. Og har aldri hatt kritiske feil som ikkje kan fiksast i felt. Med kritisk feil så meiner eg feil som gjer at primusen ikkje kan brukast lenger/ikkje kan reparerast i felt. Skruen under brennaren vart utslitt og mutteren datt av. Det var berre å feste med ståltråd. 2 gongar har CEJN-koplinga slutta å tette. Løysinga her er å stikke inn att hann-delen for å stoppe lekkasjen. Ikkje ideelt, men det fungerer. Den nye Nova-pumpa med bajonett og stengeventil istaden for CEJN er ei betre løysing. Den einaste kritiske feilen eg har hatt med brennarar som eg ikkje kunne fikse i felt var på ein Primus Omnilite med ergopumpe. Her spratt den raude plastproppa av medan eg pumpa trykk for å fyre opp. Og den kan ikkje festast igjen. Då var det over og ut for den pumpa, men Primus sende ny pumpe som erstatning.

Takker så mye!

Nydelig! Takker!

Tag loss bult/skruv och gör rent tex med T-sprit ta ej på gängan sätt ihop med ny låsmutter av bra kvallitet eller tag vanlig mutter och gänglåsning tar du den för permanent bruk lär den ej lossa utan att den värms upp igen. Ha gånglåsning i en plastpåse i kylen så håller den flera. Norröna är väl det bästa du kan köpa så kontakta igen,de borde sända ny skruv och låsmutter.