All aktivitet

Synes 360-filming blir for sært, videoene blir helt snåle. Skal jeg lage video, synes jeg et GoPro hodebånd har fungert fint i kajakken. Men siden jeg kun tar bilder (ikke video), legges det bort etter hvert bilde. Da gjør et bitestykke at man kan ta håndholdte bilder eller holde det i munnen mens man tar burst/timelapse bilder om man vil holde begge hendene på åren eller ta bilder mens man padler.

Det kan jo meldes tilbake her at vi fullførte Norge på Langs-turen vår 15. august etter 98 dager fra 9. mai! Vel, 99 dager om vi teller med "dag 0" hvor vi bare gikk en veldig kort distanse fra Lindesnes fyr. Totalt 2587,4 km! Jeg er veldig fornøyd med gjennomføringen av turen, selv om det ble firing på noen av prinsippene som var lagt fra start. Vi skulle egentlig kun gå i Norge, men innså at det ville blitt en rimelig tung etappe å dra seg fra Sulitjelma til Bjørnfjell/Narvik igjennom Rago og nærliggende fjellrekker som strekker seg øst-vest (altså veldig mye opp og ned), spesielt når vi hadde regnet med ca. 30 km /dagen. I tillegg var det mye snø liggende i fjellene i Nord i år mye lenger ut i sommeren enn de siste foregående år. Vi sendte dermed hunden hjem og gikk den "klassiske" svingen innom Sverige og Padjelanta nasjonalpark som er veldig lettgått. Samtidig med dette prinsippbruddet tok vi i et litt svakt øyeblikk båten over Akkajaure fra Vaisaluokta til Ritsem i Sverige, og derfra gikk vi nordover over riksgrensen igjen til Gautelis-området. Et lite grep som gjorde turen minst 3 dager kortere - Dager vi brukte til å gjøre dagsdistanser på etapper videre litt kortere og behageligere. Utstyrsmessig, som denne tråden i hovedsak dreier seg om: Sekk: På Geilo (etter dag 14 på turen) byttet jeg ut Lundhags Padje Light 60-sekken med min trofaste Fjällräven Kajka 65. Med over 2 kg høyere egenvekt enn Padje Light-sekken var det ikke så logisk valg, men etter å ha vurdert de to side om side på ryggen "fulle" reproviantering falt jeg på Kajka-sekken som er mye bedre å bære når det blir litt tyngre bør. Dette valget skulle vise seg å være lurt, for senere på turen på den lengste etappen på 15 dager uten etterforsyninger fra Narvik, Bjørnfjell til Alta var sekken på det tyngste for hele turen(et stedt rundt 25-26 kg). Samboeren sin Padje Light 60 lå på det tidspunktet kanskje rundt 18-20 kg, og sømmene i skulderreimene der de er festet til ryggplaten begynte å ryke opp. Vi gjorde noen tiltak for å lette sekken i tillegg til å støtte innfestingen av sømmene litt med sportstape, og det holdt seg fint resten av turen. Likevel litt skuffende. Telt: Abisko Lite 3 teltet ble med oss hele turen, og vi tilbrakte totalt 64 netter i det. Fornøyde med å ikke ha byttet det med noe tyngre og større. Noen krigsskader ble det her også. En liten gassbrennervelt (ups :)) lagde et lite hull i innertelt-døra. Ikke noe store greier som ikke kunne fikses med en liten sportstape-bit. Jeg presterte også å revne ripstop-materialet i ytterdøra da jeg lente meg inn for å hente ut utstyr fra innerteltet og glidelåsdrageren i siden på buksa hektet seg fast noe veldig... Liten rift som jeg ikke gjorde noe med de siste ukene av turen - Her må det nok syes en lapp over. Kanskje jeg prøver meg selv, eller så blir det sendt inn til noen mer kompetente. Sko: Jeg klarte å gjennomføre turen som planlagt med de 4 Altra-skoparene, miks mellom Lone Peak 8 og Olympus 5. Begge skomodellene har vært veldig gode å gå med. Lone Peak troner for den minimalistiske følelsen og at de tørker FORT. Olympus-skoene har en ekstremt god såle som griper godt selv etter mange hundre kilometer. Det er også mer demping i Olympus-skoene, i tillegg til å generelt være "mer" sko enn Lone Peak. Altra Olympus 5 (etappe 1 og 2 - 449 km) - Holdt ganske greit. En del vei i starten skånet disse for den verste slitasjen. Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 3, 4 og 5 - 834 km) - Fikk skvist hver dråpe ut av disse. De var litt trange over vristen, noe jeg ikke har lagt merke til ved bruk av samme modell tidligere. En enkel fiks ble å skjære et snitt i oversiden av skoen der den trykket mest. Det løste problemet fullstendig. Måtte etter hvert sy yttersidene av skoene fordi det slites hull der, spesielt ved litt bushing og gåing i kratt-terreng. Disse stingene holdt lenge, men ble til slutt slitt av de også . Altra Lone Peak 8 (brukt etappe 6, 7 og 8 - 664 km - Holdt like godt som forrige Lone Peak par. Måtte på de også gjøre litt kirurgi for at skoen ikke skulle bli for trang over vristen, og måtte til slutt sy litt i de også. Altra Olympus 5 (brukt etappe 9 og 10 - 639 km - Skoene som skulle gi meg "rekkeviddeangst". Samboeren som kun brukte Olympus 5-modellen hele turen slet med at yttersidene på skoen ble fort slitt og det ble langsgående hull mellom overside og såle, altså med fare for at hele siden på skoen åpnet seg til slutt, uten at de kunne sys på noen god måte. På det siste skoparet mitt fikk jeg det samme problemet. Der Lone Peak-skoene også fikk hull i yttersidene var hullene/riftene i de mye mindre kritisk for at skoen generelt holder seg sammen. En ganske OK fiks jeg var litt sent ute med å implementere var å "line" innsiden av sidevegg og bunn av skoen med sportstape sånn at det er *noe* som holder de to delene sammen hvis det blir hull på utsiden. Dette så ut til å gjøre susen inn mot mål, og hadde jeg visst det tidligere ville jeg tapet skoene på den måten fra de var helt nye. Dette er visst en kjent greie med Olympus 5-skoene. De nyere Olympus 6 skal ha vesentlig mer robust ytterside hvor dette ikke er noe problem har jeg hørt. Til tross for disse slitasjeproblemene ville jeg fremdeles valgt skoene på nytt, men kanskje ideelt sett Olympus 6 og ikke 5. Jakke Jeg må trekke frem vindjakken som den uforventede favoritten i sekken. Med hetebølgen i nord og ville mengder mygg har den reddet meg mange ganger. Myggen stikker lett igjennom en tynn ulltrøye, men denne kjempetynne jakka klarer de visst ikke å stikke igjennom. Fint å slippe å ta på Gore-Tex-en! Apropos Gore-Tex, så har jeg ikke brukt Norrøna Falketind Gore-Tex Paclite-jakka _kjempemye_ på turen, vi har sånn sett vært heldige. De siste ukene da det kom større regnskurer merket jeg dog at jakka absolutt ikke holdt vannet ute lenger. Jeg regnet heller egentlig ikke med det fra en så tynn og lett jakke. Så lenge man ikke er kald gjør det ikke så mye å være våt heller. Jeg får se om den får tilbake litt vanntette egenskaper etter en etterlengtet vask og reimpregnering. Ellers ble det ikke gjort noen andre endringer i utstyret, utenom at vi krøyp til korset og kjøpte en Thermacell-enhet i Narvik for å kunne nyte litt mer på tur i den flere ukers lange hetebølgen i nord 🥵 Jeg fikk også sendt opp Jervenduken (orginal) litt sent ute for den verste varmeperioden. Den gjorde underverker for et mer behagelig teltliv på morgenen ved at vi la den over teltet. Sendte denne hjem igjen før siste etappe og innspurt da været hadde snudd til mer levelige temperaturer igjen. Mat Som nevnt i en annen tråd her nylig var dette dagsrasjonene mine på hele turen: - 2x Axa Havregrøt ekspress porsjonspakker (kjempe traust, men jeg fant ut VELDIG sent at dette var mye bedre å spise med kaldt vann! Da blir det mer som en frokostblanding og går lett ned) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (lunsj #1) - 2x Knekkebrød med tubeost og spekepølse (lunsj #2) - 1x Big 100 proteinbar e.l (snack for pauser utenom lunsjene) - 1x Real Turmat med ekstra olivenolje i (middag/kveldsmat i leir). - 2x Real OnTheGo Energy Drink pulver i vannflaska. Utover dette handlet vi selvfølgelig ekstra godteri, potetgull, bakst osv. der vi kunne og spiste annen mat der vi kunne i tillegg. Kroppsvekt før tur: 83,4 kg - Godt oppspist for turen. Kroppsvekt etter tur (3 dager etter målgang): 73,1 kg. Jeg trodde det skulle bli et større vekttap med tanke på kaloriene i dagsrasjonene, men er veldig fornøyd med at det ikke ble mer. Nå er det bare å komme til tilbake på trening å få tilbake litt muskler som kroppen har fortært på denne vandreturen.

Mitt Stetind har litt lengre stenger enn Helsport. Å der er det 2 og en halv stang før bøyen, så jeg tipper det er minst 3 for helsport sitt.

Samme her, reklamerte gjennom Fjellsport og det gikk raskt og greit. Må si meg enig her, dette burde være rett frem å oppdage i testfasen. Litt synd egentlig, dette er en veldig stilig og lovende sko om bare materialet hadde vært mykere, evt sydd på en annen måte.

Semi urelatert: Jeg synes Alfa har spydd ut med nye modeller bare de 2-3 siste årene. Har de blitt litt for gira på å følge trender og "fast fashion" over utprøvde produkter med kvalitet som varer? Det virker jo som om denne bretten i skoene her er en åpenbar designfeil som de burde oppdaget fort under produkttesting?

Jeg sendte inn reklamasjon nå over sommeren og den ble raskt behandlet, har fått et gavekort. Ikke noe å si på kundeservicen i hvertfall. Jeg skrev jeg i utgangspunktet ønsket å heve kjøpet, evt. om de har et anbefalt lim de vil sende meg så jeg kan dryppe noen dråper oppi sprekkene. Men så er det det å finne seg noen nye Alfasko da..

Hei! Litt random spørsmål, men på den røde stanga i Reinsfjell 3 pro, kor mange rette stenger er det før man kommer til den bøyde. Må reparere slitt tau, men glemte helt å sjekke det før e starta.

Til kajakk har jeg sett mye bra 360 video også. Veldig fint å slipped å ha det montert på kroppen, gir jo også bedre bilder.

Du det gikk veldig bra ! Vi brukte en stor 440 grams boks på 5 dager med loffing. Gikk da mye frysetørket mat, kaffe, varmt vann, potetmos osv.. holdt lengre enn jeg trodde. Brukte den billigste gassbrenneren fra xxl, som har slange ut. Savner alltid tilbake når jeg kommer ned fra villmarka og fjellet da... Suger dritt egentlig. Vil finne en måte jeg kan gjøre dette mer. Edit: Jeg kan notere at det var ekstremt med vind, ganske brukbart telt holdte på å røyke, med alle barduner festet. Hadde vindskjerm, men kunne vart noe lengre hvis vannet var varmere og mindre vind osv !

Til å være en tråd om forbruk av gass på tur er det veldig lite snakk om bruken/brukeren. Kjører du oppkok på maks guffe og dermed kaster bort masse energi vil du selvfølgelig behøve mer gass. Dette oppå hvilken brenner og kjele og bevegelse i luften gjør "gassforbruk" veldig subjektivt og noe man egentlig best må svare på selv etter prøving. På 15-dagers etappen vår nå nylig på Norge på Langs klarte vi (2 pers) oss med én 230g boks hver. Det var så vidt det holdt, og det ble kun brukt til å koke vann på ganske lav guffe, for det meste i le fra vinden i forteltet eller bak tarpen, men også noen oppkok i dårligere forhold. Er man sparsommelig kan en boks vare lenge! På de fleste andre etapper vi kjørte som var på 10 dager eller mindre hadde vi ofte alt for mye gass til overs av 230g boksene våres. Hvordan gikk det til slutt, @NomadEli?

Jeg bruker UL 4 sammen med familien. Til vår bruk er det mer enn sterkt nok. Jeg bruker forøvrig bare «lette» telt fra Barents. For meg som ikke har skikkelig vinterturer, eller turer på høyfjellet er det mer enn godt nok til bruk hele året.

Vi er en familie på 4, som vurderer å kjøpe Barents Trollheimen 4. Har lest litt om forskjellen på Ultralight og Classic. Er det noen av dere som har noen erfaring med disse? Er ultralight god nok?

Tilbake fra Finnmarkstur der vi var 2 som brukte 2 x 230 gr bokser på 6 dager. Vi hadde 2 små resver bokser. Da var det kun til kaffe og vann kokinger, men vi sparte ikke på kokingen

Det er sant. Jeg har stort sett brukt GoPro som et vanlig fotoapparat, noen få ganger montert på hjelm. Litt oftere med «munnholder», når jeg skal ta foto i kajakk.

Litt ulike bruksområder med GoPro og OM Tough serien til Olympus. OM er fin til håndholdte bilder/filmer, men GoPro sin styrke er at den kan monteres på hjelm/bryst ol.

Opp. Kan evt være andre batterikombinasjoner enn 3,9AH.

Her er et tips til et meget tilgjengelig sted å telte ei natt 😉👍

Jeg har brukt GoPro mye i forbindelse med havpadling og vinterturer. Mobiltelefon fungerer dårlig med våre hender og hansker, men det gjør GoPro. Men jeg er blitt lei GoPro. Jeg har Hero 7, og den er full av bugs og sluker batteri. Jeg har 4 batterier (bade ny og gammel type). Noen ganger varer de i dagesvis, noen ganger bare 10 bilder, og noen ganger konker de helt ut på grunn av litt mild kulde. Mitt neste kamera blir OM Systems Tough TG. Virker som det fungerer med hansker, og det tåler også vann (neddykkbart).

Kanskje noe slikt du er på jakt etter. Jeg har ingen erfaring med nevnte kamera selv, men det som er greit å sjekke ut er om kamerahuset er vær tett. Det gir mye fleksibilitet, men veldig usikker på hvordan den innebygde lyden er i et slikt kamera. Gopro og Action cam fra DJI eller Insta360 tåler mye, men har åpenbare begrensninger i forhold til zoom og lyd.

Ja, jeg vil tilbake og se mer av den, nå var jeg jo bare såvidt innom. Flott område hun har å jobbe i, det er altså bra sikkert. Forbausende lite folk der til å være så fint!

Interessant region. Min samboer er nasjonalparkforvalter i Rohkunborri, så det blir litt gjennom "de øyne" at man retter litt ekstra oppmerksomhet mot turrapporter derfra.

Harpuner og spyd derimot😁

Selvfølgelig. Jeg kjøpte 8 på tilbud, da 9 ble lansert 😅

Det ble en tur med ryggsekk og telt i år, tilbake til Lappjordhytta men denne gangen alene. Det blir annerledes tur når man går alene, så det angrer jeg ikke på selv om det var trivelig med selskap sist. Som vanlig på solotur i nasjonalpark fikk jeg tordenvær underveis. Denne gangen visste jeg om det på forhånd for det var fin telefondekning hele veien, så jeg kunne søke ly på Lappjordhytta mens det pågikk. Hele turen HER i bloggen.

Kort sjekk viser at Hindsight/Pre-Record funksjonen ble lansert med GoPro Hero 9 Black. Og igjen, batteriforbruket er høyt, nesten på linje med normal filming ettersom det kameraet i praksis gjør er at det hele tiden filmer for så å slette etter 30 sekunder. Så de som bruker funksjonen mye har med en ekstra powerbank permanent tilkoblet kameraet. Men det er ingen dum funksjon.