Gå til innhold
  • Bli medlem

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Redigert: Ser nå at noen andre besvarte. Men jeg får pannekakene til å se ut som de i bildet til foroll.
  3. Jeg har sendt spørsmål til Fjellsport angående PFAS i denne panna. Avventer svar. https://www.fjellsport.no/turutstyr/turkjokken/steke-kokeutstyr/kjeler-stekepanner/stekepanner/gsi-pinnacle-10-frypan-10?_gl=1*eoj33v*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjwwNbEBhBpEiwAFYLtGJoU4veZy-Up_YWx2q6DBGUX5wnwRowlIqFFv521vjolUu4MqFI4OBoCA-sQAvD_BwE
  4. I dag
  5. Jeg har MSR Alpine Pan. Stålpanne med aluminiumsbunn. Fordeler varmen godt og steker fint pannekaker og fisk i. Veier ca. 320 g og har gøy kant til allsidig bruk. På panner uten belegg er det essensielt at panna får varme seg litt opp. Man kan ta dråpetest med noen vanndråper. Om de freser er den ikke varm nok, om dråpene spretter rundt er den varm nok. På en sånn lett panne er det kanskje snakk om 20-30 s på middels varme så er den klar.
  6. Med dette kom jeg på at Norrøna påstod at de fant den mest effektive geometrien på sine telt. De er litt mer spiss i toppen enn tisvarende telt med den klassiske buen - litt som norrøna sin logo. Visstnok bedre i vind. Jeg stoler dog mye mer på praktiske erfaringer.
  7. I Abisko Dome-teltet er takhøyden på et nivå i hvert fall for meg på 183 cm hvor man ikke trenger mer. Veldig god romfølelse i Falketind også, men Abisko Dome er generelt et mer romslig telt, både i innertelt (lengde og bredde), og yttertelt som er svæære. Noe av det Falketind innoverer litt kult på er kombinasjonen av "amerikansk" og "nordisk" stil. Du får luftigheten og stangkonfigurasjon som minner om et amerikansk telt, men med noen ekstra innovasjoner i tillegg til at innertelt og yttertelt slås opp samtidig. De utvendige stengene og klipsløsningene (i kombinasjon) mener jeg de var først ute/ganske tidlig ute med, og jeg husker jeg nevnte løsningen på teltet som en kommentar på en Instagrampost e.l. fra Dan Durston når han var på skissestadiet for X-Dome. "Interesting..." var svaret - Og jaggu ser man ikke litt av det samme i X-Dome i dag også. Det er sprøtt hvor billig man får uåpnede og ubrukte Fjällräven-telt på Finn til tider, så der er det bare å følge med for en god deal hvor du får kjempekvalitet til lav pris.
  8. Trangia panne med Duossal, altså aluminium på utsiden, rustfritt inni? Ikke prøvd sjøl, så om noen har en slik del gjerne hvordan den er i bruk.
  9. Jeg ser at Norrøna gir det 4/6 på vindstabilitet, så det kan se ut som det er et bevisst valg. Dog, hvis det er 15m/s i kastene så burde fortsatt et telt i denne klasse fint klare det uten altfor store problemer etter min mening. Jeg er ikke helt stødig på amerikansk vs nordisk design på teltfronten. Hva er det som gjør dem mer komfortable som går på bekostning av vindrobusthet? Takhøyden på Falketind-teltet ser jeg er oppgitt til 120, mens Abisko Dome har en oppgitt høyde på 115. Litt forskjell er det jo, men ikke nok til å utgjøre en kjempeforskjell? Til sammenligning ser jeg at Southern Cross 2 har en høyde på 98 cm, så det er jo lavere igjen.
  10. Klassisk markedsføring? 😜 Tenker det er vist gjennom tidenes løp at det er tunneltelt med strategiske barduneringspunkter eller kuppel med kryssende stenger og små paneler som står seg best i mot vind. Men kult at vi også har noen som prøver ut andre design. Falketind teltet er svært likt det britiske Terra nova southern cross, som meg bekjent har et ganske bra rykte. Så kan hende at det handler om litt små tweaks som vinkel på barduner, antall barduner etc for å få et ganske ok 3-sesong telt. Men det er ikke til å unngå at teltet har noen svære paneler som vil fange vind og trolig gi etter/gynge en del. Geometrien er i mine øyne mer eller mindre "amerikansk", med hovedfokus på komfort og plass fremfor vindrobusthet, og jeg tipper det er dette de har vektlagt i teltet.
  11. Har testet titanpanne men litt usikker på hvor bra jeg synes det er. Det er litt dårlig varmefordeling i titan men kan funke hvis panne ikke er for stor og brenner har god spredning. OK å steke ting i så lenge man er forsiktig og bruker greit med olje/smør. Ting som stål og jernpanner kan få non stick effekt. Jernpannner er jo ikke så aktuelt til turbruk men det funker fint hjemme. Men som det sies skal de da være rimelig varme. Det jeg har lært er å ta en vanndråpe oppi panna. Hvis dråpe spres utover og så fordamper er panne for kald Hvis dråpe holder seg som en ball som spinner rundt er varmen passe. Hvis dråpe deler seg i flere små baller som spinner rundt er panne for varm. Til pannekaker etc så fungerer nonstick best men jeg har stekt en del i jernpanne hjemme og det funker greit. Panner jeg har brukt en del i det siste er MSR Ceramic Skillet. Den skal ikke ha slike stoffer i seg(står det hvertfall). veldig lett og fin, pga noen plastdetaljer på håndtak er den nok ikke så egnet på bål. Eagle har en 24cm stålpanne om ikke har teflon som går på bål. Fungerer greit men ting sitter mer fast enn teflon. greit med en panne med litt mer størrelse men siden det er tynt metall blir den fort litt bulkete i bunnen.
  12. Hvordan er erfaringen med å steke eks. pannekaker og eggerøre i slikt? Non-stick er jo veldig enkelt. Jeg ser noen får tilsynelatende stål til å være «non-stick» med å forvarme pannen til svært høy temperatur, men da blir vel pannekakene fort brent? Gamle «tur-panner» av aluminium er i hvert fall umulig å steke i.
  13. Har gjort det samme som Navigatøren, bytta fra nonstick til rustfritt stål både hjemme og på tur. Er veldig fornøyd med panna fra linken. Tåler alt + 10 tommel totter matlaging. Du finner fort ut hva som funker og hvordan du må tilpasse stekingen osv. Har ikke hatt behov for nonstick etter dette Prisen på disse kan variere, så anbefaler at du sjekker rundt litt før du bestiller.
  14. Hvis man vil unngå PFAS eller andre nonstick, så er vel primus sin i rustfritt stål det bedre valget. Det krever litt mer av brukeren, men er helt nydelig å bruke når man blir vant til det. Denne tåler primus og bål. Nonstick bør vel strengt tatt ikke på bål da veldig høy temp kan teoretisk gi mye lugubre gasser. Selv om man har mat i bunnen av panna som fører til at den ikke smelter, så er det ikke sikkert at kantene holdes like "kalde". Bytta nesten alle nonstick hjemme til rustfritt og livet er enkelt. Tåler mye mer. Min forrige trangiapanne holdt et halvår før den begynte å flasse, noe som er rart siden jeg brukte kun plast i den og benyttet den runde skjærefjøla for beskytte den. https://primusequipment.com/en-no/products/campfire-frying-pan-stainless-steel-25cm
  15. Jeg fikk med meg dine erfaringer. Og det overraskende er at i fjellsportpodden skryter norrøna av hvor grundig de tester produktene sine før lansering, og at de har funnet den mest mulig optimale formen på teltene sine.
  16. Jeg er ute etter en ny stekepanne til bruk på brennere og eventuelt over et lite bål. De jeg allerede har er Trangia sine modeller. Men i disse tide med fokus på PFAS ønsker jeg å skifte ut disse med noe uten PFAS og som tåler friluftslivets bruk. Noen anbefalinger og erfaringer her?
  17. Flott video! Ser du har lagt inn god innsats i den.
  18. Takk for svar! Barents Outdoor er veldig interessant - visste ikke at det var «Helsport 2.0»! Stetind 3 ser egentlig midt i blinken ut, men det virker som det er vanskelig å få tak i😕 Det kan nok se ut som det blir et Abisko Dome 3. Det virker som et solid telt, og et godt kjøp når man kan få tak i neste ubrukte telt på finn. Men jeg er enig med deg, det blir gøy å se neste runde med telt fra Norrøna. Det virker som de har mange kule løsninger på teltene sine, så får vi håpe det blir mer robust i neste omgang!
  19. Her var det kommet mange veldig gode svar- tusen takk! Skal sette meg ned og finlese alle sammen, men har lært mye nytt bare ved å skumlese. Spesielt innlegget til @Swiss John tror jeg fortjener en egen kaffekopp for detaljlesning. Veldig takknemlig for at du (og alle andre) tar deg tiden til å skrive så detaljert som du gjør, og at folk er så villige til å dele kunnskap og erfaringer. Fjellforum altså ❤️
  20. I går
  21. Joda, drog ned der på ski/steggjern for nokre månad over ti år sidan. Vil tru ruta skal være relativt grei til fots dersom ein dreg over 1820 punktet og videre ut mot Bergedalstjønning.
  22. Jeg har ei tube seamgrip sil til formålet, har ikke hatt behov for å utføre en slik reparasjon ennå, men er slik det gjøres. Du kan lese om det på tarptent sine sider, backpacking light eller se videoer på YouTube 😊 Det finnes også såkalt "tenacious tape" som jeg antar er tape med silikon, siden den binder seg til silnylon. Reparasjonen er permanent og det skal ikke være behov for å sy i ettertid.
  23. Hehe... jeg har jo ravneskaret enda Har til og med tenkt å stelle og stulle litt med det så det er i topp stand og klart til bruk. Jeg er klar over geometrien. Og ja, det er akkurat så det går. Det kunne ikke vært mange centimeter kortere med den vinkelen i fotenden... Med litt flaks så krymper jeg en smule etter hvert som jeg blir eldre 😛
  24. Hei, jeg planlegger å gå turen fra Storlien til Røros. Starter nå på lørdag og har tenkt å bruke ca 5 dager på turen. Har noen andre gått denne turen på sommerhalvåret? I så fall gikk du merket løype eller fulgte du egen løype?
  25. Holder det godt? Hva slags type silikon har du brukt - saniltærsilikon på tube?
  26. Det er bare et faktum at når fotenden skrår, så forsvinner det lengde jo høyere du kommer opp i teltet, målt mot lengden ved gulvet. Dette kan en regne ut ved hjelp av trigonometri. Hvis vinkelen er 45 grader vil det i 30cm høyde (som vi antar føttene dine er) forsvinne 30cm. Hvis vinkelen derimot er 30 grader vil det forsvinne hele 52cm. De fleste tunneltelt ser etter mitt øyemål ut til å ligge et sted i mellom de gradene. Og i praksis opplever jeg at alle er for korte (jeg er 190cm). Så jeg vil anbefale å se etter telt med rette eller nær rette endevegger. Da ender du ofte opp med tunge telt som minner om ravneskar eller pittesmå enmannstelt som helsport ringstind eller hilleberg akto. Så har du amerikanske tarptent som har lette og romslige telt som har plass til lengre folk 😊
  27. Bladde litt i turrapporter på peakbook, men Rondslottet har jo nesten 1000 bestigninger av medlemmer der. Fant ingen som har gått der du beskriver, men som sagt, skummet bare gjennom. Du kan jo stikke innom der og se litt selv ( litt usikker på om du får opp rapporter uten å være medlem, men medlemsskapet er verdt hver ei krone ). Min erfaring er at når man har med seg ikke fjellvante i fjellet, så holder man seg til det trygge og sikre, blir minst plunder av det
  28. Takk for svar! Blir nok en av de. Tittet på Barents fjellheimen UL, men har veldig tynn duk. Vil kunne bruke teltet utover høsten/lett vinter. Finner nok ut av det
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.