All aktivitet

Hoftesekk er flittig brukt her etter at jeg fant ut at jeg kan bruke det til å trekke pulk i taudrag med. Først brukte jeg en Vorn SR10 hoftesekk. Denne er primært ment for jakt og som en veldig hendig stående skyteplattform. Etterhvert monterte jeg Savotta skulderreimer for å fordele trekket litt over skuldrene og ikke kun hofte/rygg, noe som funket veldig bra. En stor fordel med SR10 er molle-festepunktene som både er sterke nok til å dra pulk i, men også å feste div. lommer/pouches på. For kommende vintersesong har jeg laget en ny og litt lettere hoftesekk av det nye og modulære Vorn DLS-systemet. Hoftebelte, skulderreimer, og en 6-liters pouch på "ryggen", i tillegg til de to molle-utstyrslommene fra Tasmanian Tiger på forsiden, samt en Tasmanian Tiger isolert flakseholder. Sistnevnte hoftesekk er uprøvd på tur enda, men det virker veldig lovende så langt. Jeg prøvde først å feste en større veske, Tasmanian Tiger Medic Hip Bag på Vorn-beltet, men på grunn av utformelse og størrelse følte jeg at den "sagget" litt for mye om fullstappet. Der satt Vorn DLS P6 6-liters-lomma mye bedre på beltet, mye på grunn av utformelsen som heller bygger høyde enn ut fra kroppen. Nå er SR10-hoftesekken gått tilbake til kun jaktbruk, og det fungerer den for så vidt veldig godt til. Egner seg egentlig også veldig fint til kortere dagsturer, men til det tar jeg heller en sekk.

Ifølge reklamen f.eks. her https://www.depotsjefen.no/products/optimus-hiker-111-brakebrenner skal Forsvarets Optimus 111 bråkebrenner klare å koke en liter vann på "ca. 3,5 minutter". Med min nyoverhalte111T kom jeg ned mot denne tida uten større anstrengelser. Forsøkene med bråkeren, også den nyoverhalt, har vært mer skuffende. Jeg klarer ikke å få den under 6 og et halvt minutt, under disse betingelsene: - Pumpet til flammen ikke blir noe større (det er mye pumping, 40 eller flere drag på 3/4 full tank. Tanken er tett, forresten.) - Tilnærmet vindstille, men har ikke brukt annen vindskjerm enn lokket på kassa - Trangiakjele i ubehandlet aluminium, Ø 19 cm - 1 l vann fra rundt 8 grader til fosskoking - Utetemperatur rundt 10 grader - Brennerhøyde: Variert fra rundt 5 til 12 mm under grytestøttene ved å legge mynter under brennerhodet - Brennerhodet er renset med sitronsyre, Zalo og aceton. - Blåtind fritidsparafin, C11-C14, altså litt tjukkere enn tennvæske og Biltemas Lysfotogen - Flammen er fin og blå, null sot på gryta Jeg er tydeligvis ikke den eneste som er litt skuffet over å ikke få mer effekt ut av 111 bråk: https://classiccampstoves.com/threads/optimus-111-underperforming.48209/ . Kanskje man ikke kan forvente bedre? Er det noen her som har testet sin 111 bråk under lignende betingelser, og som har kommet i nærheten av tidene som loves i reklamen?

Jeg ville ha satset på hotell i lavlandet og dagsturer på fjellet etter forholdene. Velger du riktig område har du gjerne valget mellom flere forskjellige fjellområder, da kan du velge å kjøre i den retningen været er best, gå opp, nyte dagen, gå ned igjen og kjøre tilbake til hotellet. For været kan variere noe helt enormt i slutten av september, du kan gå opp og våkne til 40 cm uforutsett snøfall fra dagen før eller ekstremvær av typen høststormer. Et eksempel er Sogndal, fra Sogndal er du midt i mellom Sognefjellsveien og Jølster, samtidig som du har muligheten til å stikke inn mot Jostedalen/Jostedalsbreen som ligger lavere, men også er svært bart langt innover dalen, ut mot Balestrand for turer i flott lavereliggende terreng eller over fjorden til Lærdal. Da har du 4 retninger med svært varierende værforhold å velge mellom, og du kan finne det du som passer best med værmeldingen den dagen du er der.

Kan i grunn dra den et hakk videre, når man oppretter falske profiler utgir man seg for å være en person man ikke er og dette er potensielt straffbart etter Straffeloven §202 A når det er gjort i vinnings hensikt. Og siden dette er gjort for å promotere egen nettside så må det vel kunne sies å ha blitt gjort med et vinnigsmotiv.

Hva med å kjøre til DNT Storeskag? Det er bilveg helt fram, man parkerer 100 meter før hytten og da kan man evt kjøre etter jobb fra Oslo og ta første natten der. Og så gå en runde om Skrirusten, Storkvolvbua og Haldorbu. Liomseter og den selvbetjente Fehytta er stengt i slutten av sept, men det er også noen åpne fjellstyrehytter i området. Ikke akkurat Hardangerviddaflatt, men overkommelige avstander mellom hyttene og stort sett over tregrensa. Får man litt tid til overs så er det grei sti opp til Skaget 1685 moh og fin utsikt.

Jeg har en Bergans Vengetind 10-liter. Liker den godt til dagsturer, perfekt for ei jakke, tørr trøye, litt mat og vann. Synes den blir hengete og baktung med særlig mer enn 3,5 kg, men poenget er jo at den skal være liten og lett.

Heiser denne igjen. Synes midjeveske eller hoftesekk helst bør være under tre liter. De små hoftesekkene jeg har hatt har fungert greit på dagstur. Større hoftesekker (opp til 13 liter?) ble først produsert av det amerikanske merket Mountainsmith. De hadde et patent med stramming på sidene av hoftesekken. Dette skulle gjøre hoftesekkene mer komfortable å bære. I tillegg kommer disse hoftesekkene med skulderreim. Det går også an å kjøpe kryssreimer. Mange norske merker har i dag hoftesekker med stramming på sidene. Disse er ofte større enn 5 liter.

Hei, Jeg er en friluftsinteressert dame som forsøker å få min samboer til å bli litt mer bitt av friluftsbasillen. Han ønsker selv å gå en hytte-til-hytte-tur og DNT sine hytter er jo perfekt til dette. Jeg har selv hatt fantastiske opplevelser med å gå hytte-til-hytte, hvor man kommer til dekket bord og får servert god mat eter en lang dagsmarsj. Han har i utgangspunktet ønsket seg Jotunheimen eller Hardangervidda. Problemet er at tiden vi har ledig er siste (lang)helgen i september (kan reise opp tors) og da er det mange av hyttene i Jotunheimen og en del på Hardangervidda som ikke er betjente lengre (og da ingen matservering). Vi bor i Oslo, så ønsker gjerne noe som er maks 3-4 timers kjøretur herifra. Vi er åpne for andre steder enn Hardangervidda og Jotunheimen, men liker oss best i høyfjellet hvor det ikke er så mye skog. Om samboeren min får velge fritt tror jeg han blir glad for litt mindre stigning og mer vidde. Er det da noen som har noen tips til en hytte-til-hytte-tur vi kunne tatt? Også åpen for andre områder enn Jotunheimen og Hardangervidda. Et annet alternativ er å finne en hytte som er betjent den helgen og heller gå dagsturer derifra. Takk for alle tips!

Problemet er jo at du har opprettet profiler for brukere – gjerne kjente folk i miljøet – med bilde, navn og lenke til deres sosiale medier, ikke at en liste er tilgjengelig. Du har utgitt deg for å være andre! Disse profilene har vært tilgjengelig på siden frem til det ble påpekt her inne at dette var ugreit – flere navn har blitt nevnt i tråden, og tilfeldigvis forsvunnet fra siden én etter én i samme rekkefølge... Å vise en mail som er sendt beviser jo ingenting annet enn at en mail er sendt. Det er ryddig (og en selvfølge) å be om tillatelse, men ekstremt uryddig å ha slikt liggende tilgjengelig i påvente av nevnte tillatelse. Handlingene med å ha falske brukere på plattformen for å gi en kredibilitet til plattformen beviser dog mye... Unnskyldningen med at listen måtte ligge tilgjengelig på Gearchecker under hans navn og bilde fram til han samtykker er så selvmotsigende at jeg ikke helt vet hva mer det er å si...

Don't hold your breath 🫡

Da snakkes vi vel igjen om et halvt års tid 🤭

Jeg vil gjerne fremvise dokumentasjon på samtykke fra resterende profiler. Jeg hadde satt en disclaimer på Tristan's liste, men ikke gjort den "privat" fordi han fortsat ikke hadde svart på nedenstående mail (og ikke ville få tilgang på listen, hvis jeg fjernet den fra Gearchecker). Tro meg, jeg er ikke stolt av dette. Jeg hadde tenkt at fokus og "bring on the hate" hadde vært på plattformen, men ser at jeg har hatt hovedet under armen. Intet annet å si.

Bortsett fra profilen og lista til Tristan som jeg henviste til, tilfeldigvis, som du nå har fjernet fra sida? Dette er helt utrolig uærlig fremstilt av deg! For bare 1 time siden var dette sitatet fra deg beviselig ikke sant, selv om du også har sagt det samme tidligere! Så hvordan i all verden skal jeg kunne tro at du snakker sant denne gangen? (jf.[min utheving] «I alle tilfeller der navn/bilde har vært brukt offentlig, har jeg hatt eksplisitt samtykke fra personen selv.» som altså viste seg å være en løgn). Må vi virkelig dit at vi må kontakte alle brukerne som er oppført på plattformen for å dobbeltsjekke om de faktisk har opprettet innholdet selv? Jeg mener fortsatt at dette er svindelvirksomhet, så lenge du har utgitt deg for å være noen du ikke er. Hvorfor ikke bruke Ola/Kari Nordmann, så folk skjønner at det faktisk er en demonstrasjon av funksjonaliteten, ikke ekte brukere? Dette virker mer og mer som en bortforklaring, når profilene du blir konfrontert med er de samme som tilfeldigvis har vært publisert uten brukerens samtykke (for et sammentreff?). Hvordan i all verden forventer du at vi skal kunne stole på at noe som helst med dette prosjektet er autentisk lenger? Å si at det var en feilvurdering, men ikke samtidig gjøre strakstiltak med å fjerne alt innhold som ikke er opprettet og godkjent underbygger bare at du ikke helt skjønner hvor ekstremt lite tillitsvekkende slik praksis er, i tillegg til å være juridisk tvilsom (i beste fall). Det vitner om at både plattformen og personen bak er for umodne til å bli tatt seriøst... For min del har du i alle fall oppnådd det stikk motsatte av det du hadde håpet på, for jeg har blitt så forskrekket over den komplette mangelen på moral og etikk som er utvist her, at jeg aldri vil stole på dette prosjektet eller folkene bak. Hvordan skal jeg i fremtiden kunne stole på at det ikke opprettes flere falske brukere for kjente personer, slik det allerede har vært gjort? Det har tross alt vært utvist særs tvilsom vurderingsevne fra admin sin side helt fra start her... Ellers synes jeg det er hysterisk morsomt at du først skriver: For så å ende opp med følgende én dag senere, grunnet at du har fått velfortjent pepper:

Jeg vasker posen når lukta holder meg våken om natta 😂

Alt du ser på Gearchecker er autentisk. Enten opprettet av brukeren selv, eller publisert med tillatelse fra personen det gjelder. Målet med Gearchecker er å gjøre det mulig å se hvilket utstyr friluftsprofiler faktisk bruker, noe mange er nysgjerrige på. For å bygge innhold i en tidlig fase, har jeg laget lister basert på offentlig tilgjengelig informasjon (f.eks. fra sosiale medier og blogger), og delt disse direkte med personen det gjelder. For å gi listen et personlig preg, inkluderte jeg navn, bilde og lenker til deres egne kanaler. Det betyr at listen i noen tilfeller har vært synlig offentlig før de tok stilling (som den du så av Tristan). Dette var en feilvurdering fra min side. Jeg har nå endret praksis: Slike lister er nå kun synlige for eieren via en privat lenke. Jeg legger meg helt flat for at dette ikke var standard fra start. En kort bemerkning: Jeg har kontaktet mange profiler – og frem til episoden med @sneakyowl, har tilbakemeldingene faktisk vært svært positive på å møte en "personlig" og klar-til-å-dele liste. Dette er ingen unnskyldning, bare en forklaring på hva som lå bak mine handlinger med å bruke bilder & navn. Når det gjelder teknisk innhold: Ja, Gearchecker er selvfølgelig utviklet med støtte fra KI. Jeg erkjenner at juridiske dokumenter som “Personvernerklæring” og “Vilkår for bruk” ikke er på plass, og det er kritikk jeg tar på største alvor. Dette blir fikset umiddelbart. Til slut: Jeg hadde virkelig gledet meg til å åpne denne tråden og få ærlige innspill på en plattform jeg har brukt utallige timer og kvelder på å bygge. Selv om jeg takker for de innspillene jeg allerede har fått, må jeg erkende mine feil og indse at den ikke er klar til offentligheten endda. Jeg oppfordrer moderator til å låse eller slette denne tråden. Beklager så mye. Marcus

Jeg har oppdaget det samme etter å ha gått over til fotform-sko til hverdags. Mange av skoene mine passer ikke lenger.

Ja, nå testet jeg bare å legge soveposen inn i tørketrommelen, sammen med et par vaskeballer. Der var det veldig liten bevegelse på ballene. Men nå er jo ikke posen så veldig mye brukt heller så god spenst på dunet. Det jeg undrer over er om jeg klarer å tørke denne selv når den tid kommer. Tenkte å gjøre et forsøk på det, får jeg den ikke helt tørr må jeg ty til et renseri/vaskeri. Rimeligste hadde jo vært om det fantes et vaskeri hvor en kunne betale for bruken selv. Sjekket litt rundt og prisen jeg klarte å oppdrive på en dunpose var 700kr hos et renseri. Regner med det er for både vask og tørk. Nå skal jo ikke jeg vaske den der men 700kr var jo en pris det også. Men tror du det er mulig at dette blir vellykket hvis jeg forsøker? At jeg får posen tørr? Er det krise hvis den ikke blir helt tørr? Kan gå jevnlig å dunke på den hvis det er slik at den må lufttørkes noe på slutten av tørkeprossesen. Kommer nå uansett til å gjøre dette i et par dager etter den er tatt ut av tørketrommelen uansett. Kjøpte nå inn Nikwak down wash og down proof så skal nå i alle fall få vasket den, men ser for meg komme løpende til renseriet med posen i ei balje 😂 Men sånn på tampen, vet det kommer an på bruk og hvor forsiktig en er, hvor ofte vasker dere posene deres?

Det du skriver og det som ligger på siden er motstridende. For eksempel ligger det fortsatt en profil for Tristan Ridley på siden, med profilbilde og lenker til Instagram-siden og YouTube-kanalen til vedkommende. På listen som er tilknyttet profilen står det at listen er opprettet av deg på bakgrunn av tilgjengelig informasjon på nett, og altså at den ikke er verifisert/opprettet av nettopp Tristan – selv om du har opprettet en profil med hans bilde, navn og lenker. Eller har han faktisk opprettet brukeren selv, bare ikke den tilknyttede listen? Det virker pussig... Dette er ikke bare å skape/videreformidle innhold, det er beint og greit svindel å utgi seg for å være folk (kjente eller ukjente) du ikke er, og det er definitivt ikke bedre at du gjør dette uten deres viten og vilje med økonomiske motiver. Å benytte folks bilder uten tillatelse er jo stjeling, selv om bildet kan finnes på nett. Du sier at du vil være fullstendig transparent, og fjerne alt som skaper tvil, så da utfordrer jeg deg på det: Bare for å fjerne all tvil; kan du nå garantere at alt innhold på siden er opprettet av brukerne selv, og sånn sett er autentisk? Alle profiler, kjendiser eller ei, er opprettet av dem selv, eller med deres uttrykkelige aksept? Eller ligger det fortsatt stjålet innhold der (slik som profilbilder som faktisk er beskyttet av opphavsrett etc.), som utgir seg for å være opprettet av dine »brukere», men som i realiteten er opprettet av admin basert på noe du har funnet på nett? Jeg er nemlig svært tvilende til at alle profilene på siden nå er reelle, for å si det mildt, så da regner jeg med at du tar en oppryddingsjobb der i tråd med det du skrev i svaret over? At folk er kjendiser betyr ikke at du har rett til å lage en profil på deres vegne for å «vise frem funksjonaliteten», såpass forstår alle med et minimum av sunn fornuft. Da oppretter du heller Ola Nordmann og Kari Nordmann for å vise nettopp det. Å benytte virkelige personer uten deres tillatelse er med på å skape en falsk kredibilitet for plattformen med hensikt å tjene penger, og er langt på vei ren svindelvirksomhet i mine øyne. Ellers er det ikke akkurat tillitsvekkende når det kommer til løsningen at siden inneholder ganske tydelige spor på at det er mye KI-genererte greier som ligger i bakgrunn her, og vi har allerede sett hva det kan føre til (jamfør Tea-appen som har vært i nyhetsbildet i senere tid, for eksempel)... Prikken over i-en er at Personvernerklæringen, Kontakt oss og Vilkår for bruk alle fører til 404-feil... Nei, jeg har sett nok til å vite at dette aldri blir en tjeneste jeg kommer til å stole på i det hele tatt. Fremgangsmåten vitner om komplett manglende forståelse og respekt for andres eiendom og kontroll over sin egen «tilstedeværelse» på plattformen. Konseptet oser av et desperat forsøk på å lage en løsning på et problem som egentlig ikke eksisterer, så jeg må si meg 100 % enig med @Espen Ørud her.

Hovedankepunkt: Løsningen skal driftes av en som ikke skjønte dette før noen sa fra....

Forsvaret har lansert en håndbok for overlevelse vinterstid. Denne kan lastes ned alle Et bra poeng mener jeg: "Den beste måten å håndtere en overlevelsessituasjon på er å unngå en overlevelsessituasjon, men om du skulle havne i en slik situasjon så husk at overlevelse ikke er en selvfølge. Ingen er en overlever før man er blitt reddet eller har reddet seg selv" Pressemelding: https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/aktuelt/overlevelse-handbok Kan lastes ned her: https://regelverk.forsvaret.no/view/doccard/version:25831565?attachments=[25831593%2C+25831566]

Første tilbakemelding - jeg forstår ikke en dritt. Når jeg trykker på gear for å legge inn utstyr, så sendes jeg til gear list? Det var der jeg kom fra, så per nå har jeg kun klikket meg rundt i sirkel. Årsaken til at jeg var på gear i utgangspunktet var at jeg da jeg startet på gear list ikke fant noen plass der å legge inn utstyr, bare søking. Hint mottas gjerne. Tilføyelse: Jeg fant ut av det – siden disse kategoriene ikke passer meg, så kom jeg aldri til muligheten for å legge til… Da stopper alt opp. (Tror jeg i hvert fall, at det er? Eller?) Neste spørsmål er om dette er laget kun for show, eller kan man velge offentlighet på listene sine? Eks. vis kun til de som har linken?

Nei...dette ble litt komplisert for meg, utifra hva jeg har lest her😉. Halve moroa med tur er å ha godt papir og blyant under planleggingsfasen...for meg. Nå har jeg pakka sekken såpass mange ganger, at jeg husker det meste på grammet og annet...selv fra konfirmasjons tiden. Hva andre bruker, er ikke så interessant, om de ikke over tid har overbevist meg som referanse personer, og at jeg er på leit etter tilsvarende. Og tiden jeg bruker på å finne utstyr som duger...til levelig pris, ja - det er og en del av pakka. For ikke å snakke om endringer som oppstår før turvalg eller underveis. Tar liksom ikke opp det digitale av lommen for å registrere dette. Ville bli litt flaut faktisk...til tider. Og ville dette være nyttig i forhold til utstyr for barn og barnebarn? Har liksom alt jeg trenger nå. Mulig nyttig for enkelte dette opplegget. Kanskje flere yngre enn eldre, men uansett ikke noe å selge inn til Forsvaret. Der er lista satt. Dog lykke til...gøy å se om det funker!

For 25 000 så får en inreach på håndledet 😀 Fenix 8 pro microled

https://www.bbc.com/news/articles/cpwyvyqkx9yo

Selger et ekstra stangsett til til Helsport Spitsbergen 3 Camp Xtreme. Følger med en ekstra stangdel i settet. Alle fire teltstengene er av typen DAC Featherlite 9 mm 330 cm. Pris 1400,-. https://www.finn.no/my-items/details/424960640