Fjellaben Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Nå er det like før jeg investerer i nye ski. Jeg trenger fjellski, stålkanter hele veien, med spenn nok til at smøringen sitter. Skiene vil primært bli brukt utenfor spor, i kupert terreng, i løssnø og på skare. Kabelbindinger (Rottefella M98?) og lærstøvler. Jeg veier i underkant av 80kg og har hatt ski på beina i noen-og-tredve år. Jeg går / står på ski fordi det er moro, ikke fordi jeg må til nordpolen. Hva synes dere jeg skal velge: Rago eller Nansen (blå)? Siter
Inuitten Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Hei Jeg har selv Åsnes Nansen med smørelomme og kortfeller( ny type) Denne typen ski har jeg brukt over Grønland og på en rekke lengre skiturer og er veldig fornøyd med skien. Åsnes Rago går også for å være en meget solid og bra ski. Har turkompiser som bruker denne skien og er veldig fornøyd med den. Åsnes er generelt dyktige på å lage bra fjellski, og så er de ikke minst norsk produserte. Når det gjelder bindinger har man både super telemark og riva. Begge er bra bindinger, men den tåbindingen har større sjans for tåbrekk. Mvh Knut Aksel Siter
Gjest Anonymous Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Hva med Fisher E99, eller 109. Eller har disse blitt "for vanlige" slik at man ikke skiller seg ut fra massene med slike ski? Siter
Fjellaben Skrevet 30. januar 2004 Forfatter Skrevet 30. januar 2004 Nei. Ikke Fischer. Det er sikkert bra ski, men denne gangen vil jeg ha Åsnes! Ikke for å skille meg ut (der jeg går møter jeg sjelden folk...) Siter
Ragnar Skrevet 30. januar 2004 Skrevet 30. januar 2004 Er godt fornøgd med Nansen-skia mine. Det er ein ypperlig kombiski: går stort sett nedi spor, er grei til telemarkskjøring og er suveren på fjellet. Skia har tålt store mengder "juling". EDIT: Følgane avsnitt har eg modifisert noko, etter at mange missforsto: Har bare hatt eit lite problem og det var at bindinga gjekk laus. Sansynlegvis blei dei montert feil (i forhold til bruken) og med ein uegna limtype. Etter at eg fekk det gjort skikkeleg ein annan stad, har det overhode ikkje vore noko problem. Det som stod tidlegare var kanskje litt missvisande. Anbefaler forøvrig ikkje Rottefella Chili på skien, pga stor slitasje på wire ved "turbruk" . Riva3 og 412 (og super telemark) fungerer bra. Har nå Riva3 med små plater (12,5mm?) - platene gjer skien bedre til telemarksbruk, men er fortsatt like god ellers Siter
Østers Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Jeg er på jakt etter ski sjøl snart. Hvorfor Rago, Andreas? Siter
Andreas Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Jeg er på jakt etter ski sjøl snart. Hvorfor Rago, Andreas? Jeg kjøpte vel Rago fordi jeg ville ha en fullblods turski, samt at jeg hadde hørt MYE skryt. Skrytet går vel mest på at de er svært solide? Jeg er i alle fall kjempe fornøyd! Ikke synes jeg de er for tunge heller...mener å ha hørt noe dritt om Nansen, men kan ikke huske hva kritikken gikk ut på..... Kanskje ikke så mye hjelp å få her.... Siter
Erod Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Hva slags sko bruker dere til disse bindingene ? Siter
Gjest Anonymous Skrevet 3. februar 2004 Skrevet 3. februar 2004 Morten har Nansen og han klager på an smøringen slites ned for fort (for lite spenn). Den er mer til å kjøre ned på enn å gå med! Julia Siter
Fjellaben Skrevet 3. februar 2004 Forfatter Skrevet 3. februar 2004 Hmmm. Så langt er prosjektet kommet: - Rottefella M98 bindinger - Varg Morgedal støvler - Åsnes Rago eller Nansen ski Rago har noe bedre smørelomme / spenn (?) mens Nansen trolig er morsommere nedover i løssnø. Synspunkter? Siter
Østers Skrevet 3. februar 2004 Skrevet 3. februar 2004 Men det siste jeg har hørt er at det finnes en Nansen-utgave med smørelomme. Kvasiløsning? Kanskje. Siter
Fjellaben Skrevet 3. februar 2004 Forfatter Skrevet 3. februar 2004 Det finnes to varianter av Nansen: Iflg Åsnes' hjemmesider (www.asnes-ski.no): - Nansen Walking (blå) med spenn/smørelomme tilnærmet det man finner i Rago. Robust fjell- og toppturski. - Nansen (grønn), med lite spenn og gode kjøreegenskaper. Klassisk telemarksski. Det er den blå som er aktuell. Siter
Julia Skrevet 3. februar 2004 Skrevet 3. februar 2004 Da må du vel selv avgjøre om du heller skal slite litt mer bortover mot mer morro nedover eller om du heller vil ha mer moro bortover mot en smule mindre morro nedover. Den avgjørelsen kan ingen ta fra deg når du først vet hvor forskjellen i skiene ligger. Du vet jo selv best om du skal gå mye (lang anmarsj til topper og Jotunehimen tvers) eller kjøre primært nedover (Hurrungane i mai) Siter
Fjellaben Skrevet 3. februar 2004 Forfatter Skrevet 3. februar 2004 Jammen jeg vil ha morro både bortover og oppover og nedover! Siter
Gjest Anonymous Skrevet 20. februar 2004 Skrevet 20. februar 2004 Jeg kjøpte vel Rago fordi jeg ville ha en fullblods turski, samt at jeg hadde hørt MYE skryt. Skrytet går vel mest på at de er svært solide? Jeg er i alle fall kjempe fornøyd! Ikke synes jeg de er for tunge heller...mener å ha hørt noe dritt om Nansen, men kan ikke huske hva kritikken gikk ut på..... Kanskje ikke så mye hjelp å få her.... Her vil jeg bare få komme med en liten saksopplysning i og med at jeg kjenner denne svinepølsa. Andreas har nylig kjøpt disse skiene (rett før jul), har gått EN skitur på 100 meter rundt hytta si med de og har ikke hatt noen form for ski på bena foreløpig i år!!! Var det ikke noe som het lytt til erfarne fjellfolk.....he he! -Kanonkula- Siter
Fjellaben Skrevet 20. februar 2004 Forfatter Skrevet 20. februar 2004 Andreas: da du 'testa' disse skia - Fikk du gnagsår? Satt smøringen på under hele turen? Siter
Andreas Skrevet 20. februar 2004 Skrevet 20. februar 2004 Andreas: da du 'testa' disse skia - Fikk du gnagsår? Satt smøringen på under hele turen? Du må ikke tro på alt kanonkula sier, da vil det gå deg ille Skiene er kun testet to dager. 1 dag med tung pulk i løsnø og 1 dag på kupert/skare. (også en kveld rundt og rundt hytta, samt litt på parkeringen ) Siter
Gjest Anonymous Skrevet 20. februar 2004 Skrevet 20. februar 2004 Du må ikke tro på alt kanonkula sier, da vil det gå deg ille Skiene er kun testet to dager. 1 dag med tung pulk i løsnø og 1 dag på kupert/skare. (også en kveld rundt og rundt hytta, samt litt på parkeringen ) Ha ha ha, at du kaller turen parkeringsplass-hytte som en dagstur med tung pulk i løsnø, synes jeg er ystyrtelig morsomt. Regner med at den andre turen du refererer til er dagen etter da du gikk tilbake Sannelig bra at du gikk til anskaffelse av dette machoutstyret, hvis ikke hadde du vel stått i fare for å måtte grave deg ned.... Siter
Andreas Skrevet 23. februar 2004 Skrevet 23. februar 2004 Ha ha ha, at du kaller turen parkeringsplass-hytte som en dagstur med tung pulk i løsnø, synes jeg er ystyrtelig morsomt. Regner med at den andre turen du refererer til er dagen etter da du gikk tilbake Sannelig bra at du gikk til anskaffelse av dette machoutstyret, hvis ikke hadde du vel stått i fare for å måtte grave deg ned.... Ha ha ha? Hva kaller du blodslit fra solopp til solned? Hvor mange ganger i ditt liv har du egentlig vært på skitur på fjellet? Hva sa du? 0 ganger? Og hvem av oss er det som pleier å klage over at det er kaldt og vått (på sommeren...)???????? Spar meg.... Siter
Gjest Anonymous Skrevet 26. februar 2004 Skrevet 26. februar 2004 Ha ha ha? Hva kaller du blodslit fra solopp til solned? Hvor mange ganger i ditt liv har du egentlig vært på skitur på fjellet? Hva sa du? 0 ganger? Og hvem av oss er det som pleier å klage over at det er kaldt og vått (på sommeren...)???????? Spar meg.... jeg er jo en patetisk dust!! På godt norsk kalles det vel renspikka løgn:) Og hvorfor skriver du at du er en dust? -Kanonkula- Siter
Fjellaben Skrevet 8. mars 2004 Forfatter Skrevet 8. mars 2004 Valget falt til slutt på Åsnes Nansen med Rottefella M98 og Varg Skavl. Nå har jeg brukt skia en 6-8 mil, på skare og skavl, og er kjempefornøyd! Gleder meg til løssnø... men det blir vel ikke før neste sesong. Ski og støvler er nokså tunge, og er klart best i utforkjøringer. Bortover i spor er det nok andre alternativer som er bedre, men bevares: til "offroad" i kupert terreng er dette en knall-kombinasjon som trygt kan anbefales! Siter
Gjest Anonymous Skrevet 15. mars 2004 Skrevet 15. mars 2004 Har Rago, har brukt de mye, har holdt i 5(6?) år nå. Skal man gå langt er de suverene, smøringen sitter lenge. Men til typisk varierte vestlandsturer ville jeg nok heller valgt en av Nansenmodellene pga kjøreegenskapene. Siter
Gjest Anonymous Skrevet 12. april 2004 Skrevet 12. april 2004 Kjøpte du med det nye kortfelle systemet? Og i tilfelle, virket det bra? Siter
Gjest Anonymous Skrevet 13. april 2004 Skrevet 13. april 2004 Nei gitt, ikke no' fellesystem på meg. Er skeptisk til disse greiene, og har klart meg bra uten (så langt). Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.