Prissammenligninger - når oppgitt pris betinger at man kjøper et antall varer og/eller handler for mer enn en gitt sum.

[+zimwalker]

Prissammenligninger - når oppgitt pris betinger at man kjøper et antall varer og/eller handler for mer enn en gitt sum.

Prisjakt.no er kjent for de fleste  her. Ser der for eks. at når de lister opp spesielle tilbud fra DNT butikken, så står det en notis om at prisen forutsetter medlemskap. Det er jo greit.

Men har sett andre tilfeller nå der betingelsene ikke fremgår, spesielt etter at flere har begynt med rabatter som betinger at man kjøper minst 2 varer (eller mer) og/eller handler for minst et antall kroner. Irriterende i så måte når man har lagt inn en vare der som man følger og har bedt om varsel på dersom prisen synker under et gitt nivå, og dette slår inn på et tilbud som skjuler slike betingelser.

Har selv rapportert et par tilfeller til Prisjakt,  Først fra meny indikert med prikker øverst i høyre hjørne på varen man ser på....., 



Klikker man der får man opp tre valg, deriblant rapporter feil. Det valget gir tre alternativer, hvorav ett er "Feil Pris". Det skjer ikke noe mer når man trykker "Feil Pris" (mulig bare enn en melding om at det er rapportert, huske ikke nå). Altså en automatisk tjeneste.

Har brukt denne noen ganger uten at det missvisende tilbudet har blitt fjernet når jeg har tittet innom etter et par dager.  Så langt har det eneste som virker vært å bruke linken for "Kontakt" nederst på siden og sende en mail på den måten der man kort forklarer, og til slutt får en mail fra en person hos Prisjakt som fjerner den butikken med feil pris fra listen - og varsler (sier de) butikken om hvorfor.

Ser for meg ut som at programmet de benytter ikke fanger opp slike, hva jeg vil kalle "rabatt-feller", og at det blir flere av dem. Mulig de får en fiks for det etterhvert dersom flere gjør dem oppmerksom på slike tilfeller når de oppdages. Antar at grunnen til at medlemstilbud fra DNT butikken er merket som dette kanskje kommer av at butikken selv rapporterer prisen slik, eller at priser fra den butikken er "flagget" som sådan hos Prisjakt

Endret 14. november 2025 av zimwalker

[Måssåbjønn]

Jeg har sett at Widforss opererer uryddig her, der varer får oppgitt en rabattert pris, men at den prisen betinger x antall varer til over en gitt pris. Det er iht. Forbrukertilsynet villedende markedsføring, og dermed ikke innafor:

Sitat

Det vil også lett være villedende hvis dere på produktnivå (i nettbutikker) viser produktet med rabattert pris, og at forbrukeren først ved utsjekk får beskjed om at vedkommende også må plukke med seg en ekstra vare for å få rabatten.

Jeg har slutta å handle der, fordi jeg synes en sånn praksis er helt uakseptabel, og veldig villedende, blant annet fordi de vil dukke opp som "nedsatt" i slike tjenester som Prisjakt, selv om det ikke er tilfelle.

[+zimwalker]

Måssåbjønn skrev (På 14.11.2025 den 17.46):

Jeg har sett at Widforss opererer uryddig her, der varer får oppgitt en rabattert pris, men at den prisen betinger x antall varer til over en gitt pris. Det er iht. Forbrukertilsynet villedende markedsføring, og dermed ikke innafor:

Ser at de tilbudene de nå annonserer som "Black week tilbud" er av samme sorten. Håper virkelig at Prisjakt klarer å luke vekk disse, at ikke tilbudene fra Widforss hos Prisjakt presenteres som billigst i sammenligningene når de ikke er det.

[+sneakyowl]

Den eneste reelle misvisningen her er vel at Prisjakt ikke differensierer på den type tilbud. Det har jo ikke noe med nettbutikkene å gjøre, selv om tilbudsgrepet i seg selv kanskje er et triks i boka for å gjøre det vanskeligere for Prisjakt å holde tritt på det tekniske.

Tilbudsvilkårene kommer ganske tydelig frem på produktsidene for de faktiske nettbutikkene synes jeg.

[Måssåbjønn]

sneakyowl skrev (7 timer siden):

Den eneste reelle misvisningen her er vel at Prisjakt ikke differensierer på den type tilbud. Det har jo ikke noe med nettbutikkene å gjøre, selv om tilbudsgrepet i seg selv kanskje er et triks i boka for å gjøre det vanskeligere for Prisjakt å holde tritt på det tekniske.

Tilbudsvilkårene kommer ganske tydelig frem på produktsidene for de faktiske nettbutikkene synes jeg.

Det er noen problematiske aspekter ved Widforss sin praksis, slik jeg ser det:

• De har forhåndsaktivert brukervalget om å "aktivere rabatt" på siden, som viser rabatterte priser
• Å aktivere (eller, la være å deaktivere) dette valget, så vises rabatterte priser uavhengig av om man oppfyller kravene til totalbeløp eller ei. De fleste (mer eller mindre alle?) seriøse nettbutikker oppgir jo ikke potensiell pris, men faktisk pris. Nedsatt pris kommer da frem i kassa, hvor rabattert pris blir synlig dersom vilkårene er oppfylt
• Ville praksisen fortsatt vært OK om beløpet man må handle for slik at de potensielle rabatterte prisene blir gjeldende hadde vært 20 000 kr, ikke 699 kr, og innstillingen var forhåndsaktivert av Widforss slik som nå? Hvis ikke, hvor går grensa for når slik praksis blir ugreit?

Jeg mener denne praksisen fra Widforss blir litt i samme gata som om Fjellsport hadde oppgitt 30 % rabatt på alle varer når de har rabattstige-kampanje, fordi man potensielt kan oppnå den prisen ved å oppfylle disse vilkårene. Og gitt kunden muligheten til å skru det av, men at det var aktivert som standard. Det er jo ganske åpenbart ikke greit, antar jeg? Igjen, hvorfor skal det i så fall vært greit å opptre med potensielle priser som Widforss her, hvor valget om å vise disse er tatt av Widforss på forhånd? Jeg synes det hadde stilt seg litt annerledes om man måtte aktivert dette valget selv – det er ikke tilfeldig at Widforss har valgt å gå veien med å ha dette valget aktivert som standard, det er i mine øyne manipulerende design.

Jeg har jo lagt merke til vilkårene for "tilbudene" hos Widforss, i og med at jeg tok det opp her, men jeg synes fortsatt praksisen fra Widforss her er særs ugrei, og dreier i retning av å være misvisende og manipulerende design/utforming. Det er min subjektive mening, i alle fall. Innafor lovverket eller ei blir en annen vurdering.

Og så er det vil slik, hvis jeg har skjønt det riktig, at Prisjakt ikke "scraper" nettbutikkene for priser osv., men baserer seg på at butikkene som velger å delta på Prisjakt rapporterer sine priser i form av feeds hvor blant annet pris er gitt. Så at Widforss velger å laste opp sine potensielle priser, heller enn sine reelle priser, er etter mitt syn misvisende, og absolutt noe Widforss kan lastes for, ikke Prisjakt. Den praksisen er som sagt sammenlignbar med at Fjellsport hadde rapportert 30 % nedsatte priser inn til Prisjakt på alle sine produkter når de kjører rabattstige.

Endret 17. november 2025 av Måssåbjønn

[+zimwalker]

Ser at f.eks Outnorth har en tilsvarende type rabatt (kjøp minst to vare og for minst kroner x), men gjør det på en måte som Widforss (og andre) burde gjøre det med rabattordninger av denne typen. De viser full pris på merkede tilbudsvarer + den prosenten du får på disse når rabatten trigges. Trigge rabatten gjør du selv med en kode i kassen.

Sitat

"Angi koden OUT-LUGF i kassen for å få 25% rabatt på denne varen når du kjøper minst 2 produkter for minst 699,-. Gjelder ordinære priser. Gyldig t.o.m. 20.11.2025."

 

[+sneakyowl]

Hmm, da skjønner mer jeg hva dere mener med Widforss ja. Enig i at det ikke høres like ryddig ut som feks eksempelet fra Outnorth over.

[+Gabs88]

Det har vel generelt vert mye trøbbel med alle de svenske aktørene opp mot reklame og ikke minst reklamasjoner? 

De har lite respekt for norske regler. 

[+ingen87]

Har bedre erfaringer med Widforss enn XXL hva gjelder reklamasjoner. Faktisk for akkurat samme produkt (jaktbukse). Der Widforss sendte ny med en gang etter at en søm gikk opp, mens XXL mente det var en sak mellom meg og produsent, som ikke ville sende meg ny. 

Det er kanskje problematisk markedsføring, men rent praktisk netthandling, så gjør det meg ingenting. Faktisk synes jeg det er helt greit at den rabaterte prisen vises. 

Da har jeg større problemer med Outnorth, som senker prisen på populære produkter og kaller det "Outnorth Price", slik at tilbudene ikke skal gjelde.  Eksempel: Arcteryx Atom kosta 2999,- før "Single Weeks" og 25 % på alle kjøp. Nå koster den 2 695,- med Outnorth Price, og dermed diskvalifisert fra salget. Dette har jeg opplevd flere ganger de siste årene. 

 

[+zimwalker]

ingen87 skrev (På 18.11.2025 den 12.24):

Har bedre erfaringer med Widforss enn XXL hva gjelder reklamasjoner.

Det har jeg også. Raskere levering enn XXL, også rask refundering ved retur og grei håndtering av reklamasjoner.  At du foretrekker å se den rabatterte prisen er forståelig, men at de gjøres på den måten er svært uheldig når prisen fanges opp av prissammenligningstjenster som prisjakt og andre slik den står.  Og dette vil jeg tro Widforss er meget klar over. De har dessuten ingen avtale med Prisjakt direkte, noe du kan se av tilbudene deres som vises hos Prisjakt. De finner du aldri med direkte link til butikken - så varen må du søke deg frem til der selv.

Når det gjelder "Outnorth Price" så er ikke de alene om det fenomenet, Du finner samme hos Fjellsport (Fjellsportpris) og Milrab (Milrab pris). Mulig alle disse eies av samme konsern nå, ihvertfall Outnorth og Fjellsport mene jeg å huske. Men nå tror jeg ikke de med slike "engne priser" har de for å unndra varer fra salget. Utgangspunktet for disse mener jeg var at de hevdet å bruke prissammenligningstjenster/-roboter til å kontinuerlig sjekke markedsprisene og sørge for de selv er konkurransedyktig. Men om det virker slik i dag skal jeg ikke ha sagt.

Men joda, irriterende når de trår til med salg og de produktene du kunne tenke deg å kjøpe er unntatt fra salget av ulike grunner, inklusiv den du nevner. Og når snakker om slik ting man kan irritere seg over. Du får en rabattkode på 20%, men varen du ønsker å kjøpe er allerede merket med 10% avslag og derfor unntatt. Eller som jeg erfarte akkurat nå faktisk, jeg fikk en "vi savner deg" mail fra Fjellsport med en "30% på ett kjøp" kode, just nå da omtrent alle varene deres er merket med Blackweek prosenter, og  de varene jeg kunne tenkt meg mer merket med en sats under 30 og unntatt fra "vi-savner-deg-rabatten".  Et annet irritasjonsmoment er at når du til slutt har funnet noe som ikke er rabatt-merket og du kan tenke deg å kjøpe, så er akkurat den varen merket med "utsolgt". 

(Har kjefta på de før for  at de med alle sine filter ikke kan legge til ett som heter "på lager", som noen av de andre butikkene gjør! 😡  Samt at isteden for å unnta allerede rabatterte varer fra "din rabattkode", så kan de også her gjøre som noen av de andre; si at for allerede rabatterte produkter regnes prosenten av opprinnelig pris. Ferdig snakka  😎   )

[+ingen87]

Vi er ganske enig. Merka meg den Atom-jakka fordi jeg har vært på utkikk. Så bet meg spesielt merke i at den plutselig hadde fått merkelappen Outnorth Price.

Jeg har i mindre og mindre grad brukt prisjakt til å finne gode priser. Er det et produkt jeg ønsker å kjøpe, bruker jeg Google med jevne mellomrom for å se etter tilbud. Synes færre og færre nettbutikker dukker opp i prisjakt sine pristilbud. Det eneste jeg bruker prisjakt til, er å sjekke prisutvikling på produkter jeg mistenker kan komme på tilbud.

Da Fjallraven Abisko Shape dukka opp på tilbud hos Sportnett, var det den laveste prisen på fire år på det teltet. 

[+zimwalker]

Når det gjelder de som setter vilkår om kjøp av minst to varer før rabattprisen slår inn, så syns jeg merkingen som Dressmann brukte under "Singles Day" eller "Week" var ryddig:

Da er den ordinære prisen som vises først, og den man ser om man søker via en søkemotor eller prissammenligningstjenste.  Man lokkes altså ikke først til en butikk som viser en pris som kun gjelder på vilkår man først kan se  på butikkens webside.

[+tshansen]

Dressmann hadde en kampanje for en tid tilbake, hvor du kunne ta 3 og betale for 2. Det stod på alt av plakater utenfor butikken, samt inni butikken. 

Så jeg tok 3 også skulle jeg betale for 2 andre. Det var ikke slik tilbudet fungerte hevdet damen i kassen. Vel, jeg forholder meg bare til det som står i tilbudet deres. Disse 3 tar jeg, mens disse to betaler jeg for. 
En drøy time senere fikk jeg forlate butikken med 5 varer. 👌🏻

[+zimwalker]

Widforss mener ikke at de gjør noe feil i forhold til lover og regler, det har ikke jeg heller sagt, bare at måten de gjør det på ikke er veldig kundevennlig og at det kan skape irritasjon og frustrasjon hos kunder som ankommer etter å ha funnet tilbudet og prisen deres med en søkemotor eller prissammenligningstjeneste, bare for å oppdage at den oppgitte prisen kun gjelder på visse vilkår. Konsulenten jeg hadde dialog med takket nå uansett for tilbakemeldingen og sa at de jo hele tiden ønsker å forbedre seg. Skulle ta det videre sa han. Om det var sagt om "lip service" eller om det vil resulterer i endring, only time will tell.

Anyway, han sa også at det ikke spiller noen rolle for dem om vare nummer 2 i handlevognen bare koster 1 krone (så lenge summen blir kr 699 eller mer). Så da tok jeg han på ordet og bestilte et par halvhøye tursko (Merrell Moab 3 Mid GTX) som jeg fant de hadde best pris på der og da + denne:

Fant denne ved å velge "Outdoor" i hovedmenyen og så sortere på stigende pris: https://www.widforss.no/c/outdoor?sort=prod_PRODUCT_NO_price_asc
Hva jeg får i pakken for den krona blir spennende å se!   (skjønt jeg mistenker at dette er "et produkt" som kanskje bare var ment for de ansatte, men det ligger nå tilgjengelig da.....)

Endret 23. november 2025 av zimwalker

[+zimwalker]

zimwalker skrev (På 23.11.2025 den 18.22):

mistenker at dette er "et produkt" som kanskje bare var ment for de ansatte, men det ligger nå tilgjengelig da.....

Var trolig inne på noe der for nå er "Personalprodukt" borte fra webshopen (eller veldig godt skjult, jeg finner det ikke jeg)
 

Endret 24. november 2025 av zimwalker