fotografen Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Vi har en Wenonah Adirondack i Royalex16 fot, tenker på å bytte inn i en letter kano i Kevlar. Kunne jo tenke oss å bytte i en ny Adirondack i kevlar som er ca. 10 kilo lettere enn den vi har i royalex. Vi kjenner jo Adirondack´n som en meget bra kano, retningstabil og lett å padle. Eller skal vi bytte til en Kingfisher 16 fot´r i kevlar, som skal være meget bra både i å padle og meget stabil. Er det noen her som har noe erfaring med disse? OBS: Vi har Bestemt oss for en Kingfisher 16 fot i Ultra light kevlar, ca 18 kilo, skal bli deilig ogkanoen er bestilt fra Amerika og venter å få den hit til Norge i mai, vi gledser oss enormt. Ps: Vi tenker også på å kvitte oss med vår Adirondack som vi er meget glad i! Siter
Femund Skrevet 13. april 2007 Skrevet 13. april 2007 Vi har en Wenonah Adirondack i Royalex16 fot, tenker på å bytte inn i en letter kano i Kevlar. Kunne jo tenke oss å bytte i en ny Adirondack i kevlar som er ca. 10 kilo lettere enn den vi har i royalex. Vi kjenner jo Adirondack´n som en meget bra kano, retningstabil og lett å padle. Eller skal vi bytte til en Kingfisher 16 fot´r i kevlar, som skal være meget bra både i å padle og meget stabil. Er det noen her som har noe erfaring med disse? OBS: Vi har Bestemt oss for en Kingfisher 16 fot i Ultra light kevlar, ca 18 kilo, skal bli deilig ogkanoen er bestilt fra Amerika og venter å få den hit til Norge i mai, vi gledser oss enormt. Ps: Vi tenker også på å kvitte oss med vår Adirondack som vi er meget glad i! Hei du jeg ville valgt Sammenleggbar kano - Ally den er blitt mye omtalt og testet å den kommer ganske høyt opp på skalan å Lars momsen anbefaler den med det sterkeste den er lett og grei å ha med seg og den har en ganske grei pris http://villmarken.net/sammenleggbar-kano-ally-165dr.9506-1049.html Siter
fotografen Skrevet 13. april 2007 Forfatter Skrevet 13. april 2007 Hei og takk for svar. Nei takk, en samelegbar kano vil vi aldri velge. En ally kano er sikkert ok, men ikke noe for oss. Vi ønsker en ordentlig kano og vi ser vel heller ikke at vi skal matche Lars Monsen. Han for være den han, er vi er vanlige folk som setter pris på naturen, vi er ikke ekstreme, vi er vanlige folk som de flestre andre som liker naturen og det den gir, uten og være apekatt. De som er ekstreme for drive som de vil, men de fleste er vel ganske vanlige uten at en må trekke så mange grenser. Jeg blir ikke så lett imponert av slike tøffe bravader. De fleste er vel heller moderate. Siter
rlundmo Skrevet 14. april 2007 Skrevet 14. april 2007 Jeg har selv en Ally 16,5´som jeg kan anbefale. Liker den meget godt. Man trenger ikke å like Lars Monsen selv om man har en Ally. Siter
Thoreau Skrevet 4. august 2007 Skrevet 4. august 2007 Digresjon til denne tråden: Det går an å dra på tur uten samme utstyr som Lars Monsen, tro det eller ei. Han er en topp fyr, forøvrig. Det er vel sånn med utstyrsfriker fra bystrøk. De skal liksom ha det mest ekstreme som barskingene har , selv om de aldri kommer seg særlig langt avgårde.................. Siter
knutis Skrevet 4. august 2007 Skrevet 4. august 2007 En kevlarkano er faktisk like lett å bære som en ally så lenge det er snakk om korte strekninger. Og når det gjelder padleegenskaper er de også svært gode! Kunne godt tenkt meg en slik selv. Den store ulempen er prisen... Uansett hva Monsen sier mener jeg at en kano i royalex tåler adskillig mer slitasje og juling enn en ally. Vanskeligere å reparere riktignok, men det er jo ingen stor ulempe så lenge kanoen er nesten umulig å ødelegge. Har sett en slik bli presset mot en stein i elv og blitt kraftig deformert. I det den kom løs fikk den tilbake den opprinnelige formen. En ally i samme situasjon ville man sannsynligvis måtte bruke en del tid for å få padlbar igjen! Siter
peik Skrevet 12. august 2007 Skrevet 12. august 2007 Digresjon til denne tråden: Det går an å dra på tur uten samme utstyr som Lars Monsen, tro det eller ei. Han er en topp fyr, forøvrig. Det er vel sånn med utstyrsfriker fra bystrøk. De skal liksom ha det mest ekstreme som barskingene har , selv om de aldri kommer seg særlig langt avgårde.................. Det finnes turmuligheter i byer som krever at utstyret er i orden også. Var på padletur med kajakk fra Skansebakken til Bogstadvannet i dag. Fin tur og god vannføring i Sørkedalselva, men noen sammenstøt med stein var ikke til å unngå. I Lysakerelva er strykene friske nok til konkurranser i elvepadling og krever at man er en ekspert i elvepadling med ditto utstyr. Den ligger jo midt i bystrøk. Siter
lommelun Skrevet 20. august 2007 Skrevet 20. august 2007 Det er vel sånn med utstyrsfriker fra bystrøk. De skal liksom ha det mest ekstreme som barskingene har , selv om de aldri kommer seg særlig langt avgårde.................. Ta deg en banan... 1 Siter
+Mase Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 En ally i samme situasjon ville man sannsynligvis måtte bruke en del tid for å få padlbar igjen! Jeg brukte rundt 2 timer på en Ally som hadde ”wrappet” rundt en stein øverst i Storfossen i Karasjokka, inkludert arbeidet med å få den løs fra steinen. Kanoen måtte delvis demonteres for å minske vanntrykket slik at den løsnet, noe som ville vært vanskelig med en royalexkano. 4 langsgående spant knakk, disse ble spjelket med ei aluminiumstang og tomme ølbokser. Duken fikk ingen skade. Merket ikke noen forringelse av padleegenskapene, resten av Karasjokka unntatt selve fallet i Storfossen ble padlet etterpå. Siter
knutis Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Viktig poeng det at kanoen kan bli sittende fast pga vanntrykket. På slike lengre turer bør absolutt utstyr til å rigge ei enkel talje være med. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.