Helsport Fjellheimen X-trem 2 vs 3

[DROMEDILLA]

Jeg har et noen år gammelt Helsport Fjellheimen X-trem 2 telt. Jeg har muligheten til å bytte til meg en nyere modell med plass til 3 for et lite mellomlegg. Jeg har sett på begge teltene. Mitt eldre telt går en del ned mot fotenden. Det er også smaler i fotenden. 3 manns utgaven har jevnere takhøyde inne i teltet. Den er heller ikke smalere med fotenden. Det er heller ikke så stor forskjell i vekt. På vekten min skiller det ca 600 gram.  Jeg har i hovedsak tenkt å bruke det alene og bærer det på ryggen. Av og til pulk.  Tremanns utgaven veier 4450 med alt, 3 manns utgaven veier 3850 med alt (på vekten min).

Ville dere ha beholdt 2 manns utgaven siden det blir mest brukt alene, eller ville dere ha oppgradert til 3 manns utgaven og fått litt mer plass? 

Endret 16. februar 2022 av DROMEDILLA

[Aleksander Jacobsen]

Det spørs jo litt på lengden på turene og om teltet brukes mest på vinteren. Jeg dro på en ukelang tur på Dovrefjell nå første uka i februar og hadde egentlig tenkt å bruke et 2-mannstelt siden jeg dro alene, men ombestemte meg like før og pakket ned et 3-mannstelt istedenfor. Det er jeg glad for, fordi det er mye utstyr som skal inn i teltet, klær som skal "tørkes" og det er godt med litt armslag når det er det er lange kvelder i teltet. Greit med større fortelt også. Et halvannet kilo mer å dra på, men adskillig mer komfort.

Fjellheimen x-trem 2 er jo et bomberom av et telt, med meget fornuftig plassering av barduner og lite vindfang. Hvis det brukes hele året, og mest i sekk, ville jeg beholdt det. Eller rettere sagt; jeg hadde beholdt det, og kjøpt et 3-manns Spitsbergen i tillegg til pulkturene😁

[+Dompappen]

Godt spørsmål om 2 eller 3. Jeg har Fjellheimen X - 3 fra 2017. Fikk testa og skulle egentlig kjøpe Svalbard X-3, men syntes Fjellheimen var bedre med tanke på størrelse på forteltet og fotenden. Jeg bruker teltet alene også. Mer en nok plass for meg  Men jeg hadde ikke gått for 2. Grunnen til dette er at jeg alltid har med ekstra saker og ting i pulk. Dette er ting og tang jeg fint hadde lagt hjemme om jeg skulle ha gått med sekk. Da hadde kanskje 3 blitt for stort. Jeg føler at jeg har med en palass på tur med fjellheimen X-3. Jeg kjører konsekvent doble stenger, selv om dette er strengt tatt ikke er nødvendig på de fleste turene. Vektforskjellen er jo ikke så stor fra 2 til 3, og om du er villig til å ha 3 på ryggen og har du også en fin fin telt i til pulken også.

[KS10]

Har du veid tremannsteltet til 4450 gram? Når jeg hadde det samme teltet (nyeste utgaven) for et par år siden veide det nemlig 4900+ gram. Har du evt. vurdert fjellheimen pro 3 eller barents trollheimen 3? Da får du like stort, men lettere telt. I praksis vil det også være nesten like sterkt som fjellheimen extrem. Kun under de ekstreme forholdene vil det være ønskelig med 10 mm stenger istedenfor 9 mm. 

[thomas christensen]

KS10 skrev (På 18.2.2022 den 22.09):

Har du veid tremannsteltet til 4450 gram? Når jeg hadde det samme teltet (nyeste utgaven) for et par år siden veide det nemlig 4900+ gram. Har du evt. vurdert fjellheimen pro 3 eller barents trollheimen 3? Da får du like stort, men lettere telt. I praksis vil det også være nesten like sterkt som fjellheimen extrem. Kun under de ekstreme forholdene vil det være ønskelig med 10 mm stenger istedenfor 9 mm. 

Jeg har også tenkt det samme som deg, jeg har et Fjellheimen Pro 3, det takler det meste av vær, samtidig vil jeg ha et telt som er sterkt nok om det virkelig skulle dra seg opp, derfor vurderer jeg et Black Label telt fra Hilleberg.
Stormmatter blir gjerne brukt som et argument for Extremutgaven av Fjellheimen og det er sikkert ikke dumt hvis det 25 m/s og mye snø, mtp snø som kan komme innunder forteltet, men dette kan jo unngås til en viss grad hvis man får snø til å ligge langs siden på vanlig Fjellheimen. Interessant også at Hilleberg velger å ikke ha stormmatter på sine telt. Det jeg liker med mitt Fjellheimen Pro 3 er god takhøyde og generelt meget romslig. 
 

[Lars Erik Moen]

Jeg kvitta meg med Fjellheimen Extreme 3. Det var for stort for meg alene og takhøyden synes jeg var for liten. Jeg prøvde en stund å få tak i et pent brukt Fjellheimen Extreme 2 uten å lykkes og prøvde også Stortinden 2 Ekstrem. Stortinden er et bra telt men altfor liten takhøyde. Gikk over til Allak 2 og er strålende fornøyd. Allak 2 har stor takhøyde og jeg trenger bare å bære med 2 ekstra snøplugger/ankerfester. Litt lite fortelt(er) men det kan jeg leve med. Vindstabilt i alle retninger. Var lenge skeptisk til at det ikke er stormmatter på Hilleberg men har egentlig ikke savnet dem. Det eneste jeg savner med Fjellheimen Extreme 3 er den store plassen i forteltet. 

Endret tirsdag kl 10:53 av Lars Erik Moen

[thomas christensen]

Lars Erik Moen skrev (10 minutter siden):

Jeg kvitta meg med Fjellheimen Extreme 3. Det var for stort for meg alene og takhøyden synes jeg var for liten. Jeg prøvde en stund å få tak i et pent brukt Fjellheimen Extreme 2 uten å lykkes og prøvde også Stortinden 2 Ekstrem. Stortinden er et bra telt men altfor liten takhøyde. Gikk over til Allak 2 og er strålende fornøyd. Allak 2 har stor takhøyde og jeg trenger bare å bære med 2 ekstra snøplugger/ankerfester. Litt lite fortelt(er) men det kan jeg leve med. Vindstabilt i alle retninger. Var lenge skeptisk til at det ikke er stormmatter på Hilleberg men har egentlig ikke savnet dem. Det eneste jeg savner med Fjellheimen Extreme 3 er den store plassen i forteltet. 

Har ikke Ex 3 bra takhøyde? Blir så klart subjektivt, hva som er "bra høyde", jeg er happy så lenge jeg kan bevege huet mitt uten å gniss for mye i taket
Mitt Fjellheimen har vel 105 eller 110 cm i høyde, hva er høyden i Ex?

[thomas christensen]

Lars Erik Moen skrev (17 minutter siden):

Allak 2 har stor takhøyde og jeg trenger bare å bære med 2 ekstra snøplugger/ankerfester. Litt lite fortelt(er) men det kan jeg leve med. Vindstabilt i alle retninger. Var lenge skeptisk til at det ikke er stormmatter på Hilleberg men har egentlig ikke savnet dem. Det eneste jeg savner med Fjellheimen Extreme 3 er den store plassen i forteltet. 

Mulig jeg ikke trenger Black Label, men har lukta litt på Staika, skulle det dra seg på skikkelig med vind og snø, men Allak holder sikkert til det meste av vær. Bruker du teltet på høyfjellet/vinter/sommer?
Jeg liker godt det store forteltet i Fjellheimen, også ved bruk av bensinbrenner, med tanke på litt høye flammer under forvarming.
Tunneltelt er ganske kos hvis det er tjue blå ute og man fyrer opp brenneren for varme. Jeg har ikke brukt primusen i innerteltet, er foreløpig ikke så bekvem med det. Det blir jo godt og varmt i teltet selv om jeg bruker det i forteltet, har riktignok ikke testa i tjue blå, men ned til åtte minus-ish.

Bruker du bensinbrenner i Allak?
 

[+Dompappen]

thomas christensen skrev (1 time siden):

Mulig jeg ikke trenger Black Label, men har lukta litt på Staika, skulle det dra seg på skikkelig med vind og snø, men Allak holder sikkert til det meste av vær. Bruker du teltet på høyfjellet/vinter/sommer?
Jeg liker godt det store forteltet i Fjellheimen, også ved bruk av bensinbrenner, med tanke på litt høye flammer under forvarming.
Tunneltelt er ganske kos hvis det er tjue blå ute og man fyrer opp brenneren for varme. Jeg har ikke brukt primusen i innerteltet, er foreløpig ikke så bekvem med det. Det blir jo godt og varmt i teltet selv om jeg bruker det i forteltet, har riktignok ikke testa i tjue blå, men ned til åtte minus-ish.

Bruker du bensinbrenner i Allak?

Ser litt på de tekniske målene som Allak 2 er oppgitt på, mtp høyde og muligheter for fyring med primus. Er ikke veldig mye fortelt på Allak 2, kun 70 cm. Dette kombinert med skrått tak (litt ovalt?), som kan føles klaustrofobisk. Sett i lys med samme erfaring du har med FH X 3 (Fjellheimen). Kjøpte meg LY 1 tidligere i høst som har større fortelt enn Allak 2, som jeg følte funka bra, men kunne ikke tenkt meg mindre fortelt av den grunnen. Tunneltelt er også mye bedre å fyre primus i er min erfaring. Fyra en del da jeg testa LY1 og hadde forventa at det skulle bli badstu varmt, men det ble det ikke, selv om temperaturen var rundt -5 til 2 grader. Liker heller ikke å fyre i innerteltet, men på tur i fjor med temperatur ned mot -30 grader, så måtte jeg gjøre det i mitt FH X3 for å få noe lunde varme. På lengre turer og blå kalde dager under minus 25, vil jeg vurdere å ha med to primuser for fyre med. Da trenger man plass ,

Ser en del filmer på youtube. Dette med fyring av primus i telt og tunneltelt føler jeg er veldig norsk og muligens skandinavisk. Ser mann på amerikanske/canadiske og til dels britiske som drar på tur vinterstid, er dette med fyring i telt fy/fy. Skal man ha varme i telt, så er det telt med vedovn som gjelder. Sett filmer hvor gutta sitter utenfor teltet i 20 blå og koker vann og tilbereder mat på gass. Har den siste tiden sjekka en opp en del telt og hva som finnes der ut, er det snakk om tunnelt telt over dammen, er det stort sett Hilleberg telt. Allak 2 er nok tenkt på et slik marked og funke for oss i Norden som ett sommertelt.

Endret tirsdag kl 13:05 av Dompappen

[+DrKneipp]

Jeg har et Keron 3 GT som på vintertur er for stort for 1 og for lite for 2. Jeg skulle gjerne byttet det ut med Nammatj 2GT, som ligner veldig på ditt Fjellheimen X-trem 2. Så hvis jeg var deg, ville jeg beholdt teltet du har nå.

[thomas christensen]

Dompappen skrev (20 timer siden):

Ser litt på de tekniske målene som Allak 2 er oppgitt på, mtp høyde og muligheter for fyring med primus. Er ikke veldig mye fortelt på Allak 2, kun 70 cm. Dette kombinert med skrått tak (litt ovalt?), som kan føles klaustrofobisk. Sett i lys med samme erfaring du har med FH X 3 (Fjellheimen). Kjøpte meg LY 1 tidligere i høst som har større fortelt enn Allak 2, som jeg følte funka bra, men kunne ikke tenkt meg mindre fortelt av den grunnen. Tunneltelt er også mye bedre å fyre primus i er min erfaring. Fyra en del da jeg testa LY1 og hadde forventa at det skulle bli badstu varmt, men det ble det ikke, selv om temperaturen var rundt -5 til 2 grader. Liker heller ikke å fyre i innerteltet, men på tur i fjor med temperatur ned mot -30 grader, så måtte jeg gjøre det i mitt FH X3 for å få noe lunde varme. På lengre turer og blå kalde dager under minus 25, vil jeg vurdere å ha med to primuser for fyre med. Da trenger man plass ,

Ser en del filmer på youtube. Dette med fyring av primus i telt og tunneltelt føler jeg er veldig norsk og muligens skandinavisk. Ser mann på amerikanske/canadiske og til dels britiske som drar på tur vinterstid, er dette med fyring i telt fy/fy. Skal man ha varme i telt, så er det telt med vedovn som gjelder. Sett filmer hvor gutta sitter utenfor teltet i 20 blå og koker vann og tilbereder mat på gass. Har den siste tiden sjekka en opp en del telt og hva som finnes der ut, er det snakk om tunnelt telt over dammen, er det stort sett Hilleberg telt. Allak 2 er nok tenkt på et slik marked og funke for oss i Norden som ett sommertelt.

LY1, hvilket telt er det?
Ja, kuppel fra Hilleberg er nok ikke greia, tenker jeg, med tanke på fyring med bensin. Gass i fortelt tenker jeg er helt uproblematisk, bare man har litt lufting. Teltfyring er jo fy fy, det er en risiko, samtidig er det sjelden jeg hører om alvorlige ulykker, i Norge i hvert fall. Da har det vært kullosforgiftning, noe som man unngår ved nok lufting. Vedovn er så klart helt topp om du er i skogen, i høyfjellet er det verre. Det å bruke gass i f.eks. 15 blå, som jeg testa for tre uker siden, funker helt greit, men hvis jeg hadde vært avhengig av å smelte vann, tar det jo veldig lang tid og særlig hvis man har en "aktiv tur", med mye gåing og opp/ned med telt trenger man også større inntak av vann og praktisk at det går fortere. Har sett en del klatrefilmer hvor det ser ut som de bruker Jetboil(gass) inne i teltet, da har det vært veldig kaldt. (Om noen har noe kunnskap rundt dette, gjerne kom med det.)
Enig i at f.eks. Allak er et bra sommertelt, ut i fra det jeg har jeg lest meg opp på det. Hilleberg Nammatj 3 GT kunne vært en kandidat for meg. Mulig dette er overkill, sammenlignet med mitt Fjellheimen 3, samtidig, om man er f.eks. i Finseområdet, så er det veldig greit å ha et ekstra solid telt.

 

Endret onsdag kl 08:23 av thomas christensen

[thomas christensen]

DROMEDILLA skrev (På 16.2.2022 den 12.33):

Ville dere ha beholdt 2 manns utgaven siden det blir mest brukt alene, eller ville dere ha oppgradert til 3 manns utgaven og fått litt mer plass? 

Hva endte du opp med, Dromedilla? Denne tråden er jo noen år gammel.. 

Endret onsdag kl 08:22 av thomas christensen

[+DrKneipp]

thomas christensen skrev (På 8.12.2025 den 10.42):

Jeg har også tenkt det samme som deg, jeg har et Fjellheimen Pro 3, det takler det meste av vær, samtidig vil jeg ha et telt som er sterkt nok om det virkelig skulle dra seg opp, derfor vurderer jeg et Black Label telt fra Hilleberg.
Stormmatter blir gjerne brukt som et argument for Extremutgaven av Fjellheimen og det er sikkert ikke dumt hvis det 25 m/s og mye snø, mtp snø som kan komme innunder forteltet, men dette kan jo unngås til en viss grad hvis man får snø til å ligge langs siden på vanlig Fjellheimen. Interessant også at Hilleberg velger å ikke ha stormmatter på sine telt. Det jeg liker med mitt Fjellheimen Pro 3 er god takhøyde og generelt meget romslig. 
 

Jeg så ikke før nå at dette var en gammel tråd. En annen gammel tråd tar for seg Pro vs Extreme. Der skriver @Marius Engelsen at det er små forskjeller mellom de to. Hvis det stemmer så vil kanskje hans tips om doble stenger og nye stangkopper være tilstrekkelig?

Stormmatter tror jeg ikke er veldig viktig, men om man vil ha det så kan jeg ikke se for meg at det er veldig vanskelig å sy på selv om man finner ut at man trenger det. Jeg ville ikke latt mangel på stormmatter stå i veien for en vintertur rundt Finse.

[+Dompappen]

thomas christensen skrev (19 minutter siden):

LY1, hvilket telt er det?

Skrevet en del spesifikt om dette i denne tråden 

Kommer fortsatt til å bruke FHX3 på turer, men var ute etter ett kompakt, letter og telt som er enkelt å sette opp. FHX3 teltet tar ofte opp mot 1 time til å sette opp og ta ned. Samt at det også krever mye plass til å sette opp. Her er LY1 genialt, tar kun 5 min å sette opp, krever omtrent halvparten av plassen og tar 5 min å ta ned. Jeg var også på jakt etter en enkelt telt jeg kunne bruke på dagsturer. Jeg driver med hundekjøringer og under trening, så kan det være behov for 1 - 3 timer med pause og foring før treningen fortsetter med ny runde/etappe fortsetter. Har prøvd meg på ulike varianter som tarp, fjellduk og ulike nødbivuakker. Det er greit med komfor og ha mulighet til å tørke klær osv, spesielt når det er surt eller veldig kaldt. Fått testa det 4 netter til nå og jeg er rimelig sikker på at dette teltet blir med på mange turer i vinter.

Sett en del på Nammatj 2 GT og tenker at dette kan faktisk være en grei erstatning til til FHX3, men er ikke like begeistret på takhøyden. 95 cm er litt lavt og helst ha takhøyde på 105 cm.

 

[thomas christensen]

Dompappen skrev (6 minutter siden):

Skrevet en del spesifikt om dette i denne tråden 

Ja, den ja, har sett på den. Når det gjelder høyden på Namatj GT, så er 3-utgaven 105 cm, det er derfor jeg har vurdert den.

[thomas christensen]

DrKneipp skrev (23 minutter siden):

Jeg så ikke før nå at dette var en gammel tråd. En annen gammel tråd tar for seg Pro vs Extreme. Der skriver @Marius Engelsen at det er små forskjeller mellom de to. Hvis det stemmer så vil kanskje hans tips om doble stenger og nye stangkopper være tilstrekkelig?

Stormmatter tror jeg ikke er veldig viktig, men om man vil ha det så kan jeg ikke se for meg at det er veldig vanskelig å sy på selv om man finner ut at man trenger det. Jeg ville ikke latt mangel på stormmatter stå i veien for en vintertur rundt Finse.

Ja, enig i at man klarer seg uten stormmatter. Hvis det stemmer at det er plass til doble stenger eller at man evt. bruker Ex-stenger, så er jo det en løsning. Når det gjelder stangkopper, så tar vel Helsport minst 500 kr for å fikse det, pluss at du betaler frakt selv. Husker ikke helt hvordan det var, jeg fikk fiksa en revne i Ringstind hos Helsport. Hvis det koster 500 kr, så er det uansett en del lapper man har spart! (Fremfor å kjøpe Ex-versjon av Fjellheimen.)

 

Endret onsdag kl 09:09 av thomas christensen

[DROMEDILLA]

thomas christensen skrev (22 timer siden):

Hva endte du opp med, Dromedilla? Denne tråden er jo noen år gammel.. 

Jeg beholdt mitt gamle telt også kjøpte jeg meg et Barents Finse Polar 4. Bedre plass enn i Helsport teltet og ca. samme vekten. Er jo Helsport folkene som står bak merket. Med 2 telt har jeg fleksibiliteten til å velge når jeg skal på tur.

 

 

[thomas christensen]

DROMEDILLA skrev (1 time siden):

Jeg beholdt mitt gamle telt også kjøpte jeg meg et Barents Finse Polar 4. Bedre plass enn i Helsport teltet og ca. samme vekten. Er jo Helsport folkene som står bak merket. Med 2 telt har jeg fleksibiliteten til å velge når jeg skal på tur.

 

 

Grymt!