+Blindgjenger Skrevet 9. september 2020 Skrevet 9. september 2020 Det var som pokker, men nĂ„ har jeg begynt Ă„ lure pĂ„ om truger kunne fĂ„ meg mer ut i skogen om vinteren. GĂ„r ikke pĂ„ ski frivillig, og det er sjelden gode forhold for fottur i Oslomarka vinterstid. SĂ„ derfor, altsĂ„, har tanken pĂ„ truger slĂ„tt rot đ€ Finner ikke sĂ„ mange ferske diskusjoner om emnet her pĂ„ forumet, ser ut som det var et hetere tema for 10-12 Ă„r siden. En god del av modellene som dukket opp som forslag i de dager finnes ikke lenger, og det kan vel ha skjedd noe nytt pĂ„ trugefronten i mellomtida... Ikke for det, det grunnleggende gjelder fortsatt - smĂ„ truger bĂŠrer ikke stor man pĂ„ puddersnĂž đ Er 194 cm og 85 kg netto, sĂ„ da bĂžr jeg vel hvertfall holde meg unna alt under 30". PĂ„ den annen side er det fĂžrst og fremst dagsturer i bymarka som er aktuelt, og det betyr ganske ulendt skog og ikke veldig tung sekk. Da er det kanskje ikke noen udelt fordel Ă„ ha altfor lange truger heller? Og sĂ„ er det det Ă„ finne en balanse mellom Ă„ kjĂžpe noe dyrt som kanskje ikke blir sĂ„ mye brukt, eller noe litt for billig som ikke er noe gĂžy Ă„ bruke. AltsĂ„ noe som er godt nok til at det er gĂžy, men ikke sĂ„ dyrt at det aldri blir noe av. Tenker i utgangsunktet at 2000 er greit men 3000 er i overkant. Noen synspunkter pĂ„ fordeler og ulemper med tradisjonell alurĂžr med duk vs de formstĂžpte sakene? Tubbs er vel fortsatt aktuell, MSR ser spennende ut (men koster kronasjer). Atlas er vel ogsĂ„ en gammel traver. Hva med TSL? Er ikke sĂ„ mye omtalt, kanskje mest fordi de holder til pĂ„ denne siden av dammen? Mja, og sĂ„ er det vel fjellstĂžvler str 47 som vil vĂŠre aktuelt fottĂžy, sĂ„ mĂ„ ha greit romslige bindinger. Ville sette stor pris pĂ„ litt veiledning fra mer erfarne trugegjengere - og beklager at tankene kom litt hulter-til-bulter!
+Blindgjenger Skrevet 11. september 2020 Forfatter Skrevet 11. september 2020 Etter litt mer research begynner jeg Ä komme opp med noen alternativer jeg tror kan funke. Ikke det at det er sÄ lett Ä finne noe sÊrlig utvalg pÄ lager nÄ, da, helt utafor sesong, men jeg har ikke hastverk. MSR Lightning Ascent 30" (evt m forlenger) ligger nok Þverst pÄ Þnskelista, men koster litt mer enn jeg er klar for Ä betale Tubbs Mountaineer 36" ser ogsÄ veldig bra ut, men fortsatt litt i overkant prismessig. Kanskje litt mer sannsynlig Ä finne greie tilbud pÄ. Atlas Montane 35 er innafor pÄ pris og fortsatt bra selv om de ligger en klasse under de to ovafor. Litt skeptisk til "spring loaded" bindinger, selv om det sikkert er flere fordeler enn ulemper. Skepsisen har mest Ä gjÞre med at endel klager pÄ at de kaster mye snÞ oppover baksida av beina. TSL ser gjennomgÄende fine ut (f.eks TSL 227 Snowhunter), men det ser ut som de lengste de har er 28". Fimbulvetr Tankr-X er en outsider, ser spennende ut, men ikke lett Ä finne noe sÊrlig om dem.
Karita Skrevet 12. september 2020 Skrevet 12. september 2020 Jeg bruker lette joggesko og ikke fjellsko nÄr jeg gÄr med truger. Bruker som regel bukse med gamasjkrok og strikk for Ä unngÄ Ä bli vÄt. Jeg er fornÞyd med mine Atlas truger som brukes mest i overgangen mellom vinter og vÄr. 1
Larix Skrevet 12. september 2020 Skrevet 12. september 2020 NÄ er jo enkelte av modellene du ser pÄ store, sÄ det er ikke sikkert det er noe poeng Ä pÄpeke dette, men uansett. Det er jo helt klart at kortere truger har sine fordeler der det er vegetasjon, men husk ogsÄ pÄ at snÞen, som oftest, vil vÊre lÞsere i skogen, enn i mer Äpne omrÄder. 1
Skogens StÞnn Skrevet 12. september 2020 Skrevet 12. september 2020 (endret) Blindgjenger skrev (19 timer siden): MSR Lightning Ascent 30" (evt m forlenger) ligger nok Þverst pÄ Þnskelista, men koster litt mer enn jeg er klar for Ä betale Tubbs Mountaineer 36" ser ogsÄ veldig bra ut, men fortsatt litt i overkant prismessig. Kanskje litt mer sannsynlig Ä finne greie tilbud pÄ. Jeg har de to Þverste i lista di i de stÞrrelsene du oppgir. Tubbsene bÊrer bedre enn MSRene i lÞs snÞ synes jeg, mens MSR-ene sitter mye bedre nÄr underlaget er hardt/isete og ujevnt. Tubbsene er avhengig av at du fÄr feste for klÞrne under skotuppen. Et eksempel er hvis du gÄr oppover-/nedoverbakke pÄ en av disse stiene som folk ogsÄ holder Äpne om vinteren, eventuelt gamle harde skispor, sÄ vil disse klÞrne ikke nÄ nedi. Da stÄr du plutselig pÄ et par glatte ski. Det samme kan gjelde i bratt isete terreng. MSR-ene fester rundt hele ramma og i tillegg pÄ tverrstagene under ramma samt pÄ klÞrne under skotuppen. De sklir sjelden for meg i hvert fall. PÄ grunn av de tykke rÞrene i Tubbsene og at de er 15 cm lengre (og ogsÄ noe bredere) vil bÊreflata bli stÞrre pÄ Tubbsene enn MSRene. De tykke rÞrene hjelper ogsÄ til pÄ bÊreevnen. MSRene kan som du nevner forlenges (jeg har disse ogsÄ), men det er ikke ideelt. Du forlenger truga bak, noe som lett fÞrer til at truga synker lengre ned foran enn bak i lÞs snÞ slik at truga tipper litt forover. Men hjelper litt gjÞr de, spesielt hvis du gÄr i dyp snÞ nedover en Ässide. Da ter den ekstra stÞtten bak fin Ä ha. Merk at selv 36" egentlig ikke er stort nÄr det gjelder lÞs snÞ (for eksempel nysnÞ). Du synker nedi og det er tungt Ä gÄ. Men i skogsterreng er det mye bedre Ä gÄ i lÞssnÞen med truger enn med ski synes jeg. Det er mye lettere Ä gÄ akkurat hvor du vil med truger. Jeg bruker Oslomarka og RomeriksÄsene mye og velger stort sett alltid truger foran ski. Jeg liker Ä gÄ inn i skogen. Jeg synes milevis med skilÞyper fort blir kjedelig. FÞlger jeg et spor er det som regel et dyrespor (rev, hare, mÄr, mink, ekorn, snÞmus, rÞyskatt, orrfugl,...en sjelden gang noe mer sjeldent) for Ä se hva dyret har foretatt seg, ikke et spor etter en lÞypemaskin der det eneste Ä observere er at maskinfÞreren har stoppet for Ä gÄ bak ei busk. Endret 12. september 2020 av Skogens StÞnn 1 1
+Blindgjenger Skrevet 13. september 2020 Forfatter Skrevet 13. september 2020 Karita skrev (PĂ„ 12.9.2020 den 7.21): Jeg bruker lette joggesko og ikke fjellsko nĂ„r jeg gĂ„r med truger. Bruker som regel bukse med gamasjkrok og strikk for Ă„ unngĂ„ Ă„ bli vĂ„t. Jeg er fornĂžyd med mine Atlas truger som brukes mest i overgangen mellom vinter og vĂ„r. Interessant. Blir ikke joggesko litt vel myke i bindingene? Ellers er det jo greit Ă„ kunne bruke skotĂžy etter temperatur, ja. Om jeg roter meg ut i -15 vil jeg nok gĂ„ for fjellstĂžvler đ Jeg regner med Ă„ bruke gamasjer om jeg ikke har vanntette bukser, sĂ„ skal nok greie Ă„ holde meg noenlunde tĂžrr uansett snĂžsprut, men jeg ser for meg at det muligens kan vĂŠre et irritasjonsmoment.
+Blindgjenger Skrevet 13. september 2020 Forfatter Skrevet 13. september 2020 Larix skrev (PĂ„ 12.9.2020 den 9.07): NĂ„ er jo enkelte av modellene du ser pĂ„ store, sĂ„ det er ikke sikkert det er noe poeng Ă„ pĂ„peke dette, men uansett. Det er jo helt klart at kortere truger har sine fordeler der det er vegetasjon, men husk ogsĂ„ pĂ„ at snĂžen, som oftest, vil vĂŠre lĂžsere i skogen, enn i mer Ă„pne omrĂ„der. Ja, har tenkt endel pĂ„ det. Som alle andre vil jeg ha smĂ„ truger med god bĂŠreevne đ De fleste ser ut til Ă„ mene at "for store" truger er bedre enn for smĂ„. Jeg har lange bein og 47 i sko, sĂ„ jeg tror jeg skal greie Ă„ hĂ„ndtere (eller blir det fotere?) relativt store truger. Men klart, tett vegetasjon bryr seg om stĂžrrelsen pĂ„ trugene, ikke kĂŠllen oppĂ„. Enkleste lĂžsning er vel Ă„ unngĂ„ tett vegetasjon i stĂžrst mulig grad - noe som faller meg ganske naturlig i alle fall đ
+Blindgjenger Skrevet 13. september 2020 Forfatter Skrevet 13. september 2020 Skogens StĂžnn skrev (PĂ„ 12.9.2020 den 11.46): Jeg har de to Ăžverste i lista di i de stĂžrrelsene du oppgir. Tubbsene bĂŠrer bedre enn MSRene i lĂžs snĂž synes jeg, mens MSR-ene sitter mye bedre nĂ„r underlaget er hardt/isete og ujevnt. Tubbsene er avhengig av at du fĂ„r feste for klĂžrne under skotuppen. Et eksempel er hvis du gĂ„r oppover-/nedoverbakke pĂ„ en av disse stiene som folk ogsĂ„ holder Ă„pne om vinteren, eventuelt gamle harde skispor, sĂ„ vil disse klĂžrne ikke nĂ„ nedi. Da stĂ„r du plutselig pĂ„ et par glatte ski. Det samme kan gjelde i bratt isete terreng. MSR-ene fester rundt hele ramma og i tillegg pĂ„ tverrstagene under ramma samt pĂ„ klĂžrne under skotuppen. De sklir sjelden for meg i hvert fall. PĂ„ grunn av de tykke rĂžrene i Tubbsene og at de er 15 cm lengre (og ogsĂ„ noe bredere) vil bĂŠreflata bli stĂžrre pĂ„ Tubbsene enn MSRene. De tykke rĂžrene hjelper ogsĂ„ til pĂ„ bĂŠreevnen. MSRene kan som du nevner forlenges (jeg har disse ogsĂ„), men det er ikke ideelt. Du forlenger truga bak, noe som lett fĂžrer til at truga synker lengre ned foran enn bak i lĂžs snĂž slik at truga tipper litt forover. Men hjelper litt gjĂžr de, spesielt hvis du gĂ„r i dyp snĂž nedover en Ă„sside. Da ter den ekstra stĂžtten bak fin Ă„ ha. Merk at selv 36" egentlig ikke er stort nĂ„r det gjelder lĂžs snĂž (for eksempel nysnĂž). Du synker nedi og det er tungt Ă„ gĂ„. Men i skogsterreng er det mye bedre Ă„ gĂ„ i lĂžssnĂžen med truger enn med ski synes jeg. Det er mye lettere Ă„ gĂ„ akkurat hvor du vil med truger. Jeg bruker Oslomarka og RomeriksĂ„sene mye og velger stort sett alltid truger foran ski. Jeg liker Ă„ gĂ„ inn i skogen. Jeg synes milevis med skilĂžyper fort blir kjedelig. FĂžlger jeg et spor er det som regel et dyrespor (rev, hare, mĂ„r, mink, ekorn, snĂžmus, rĂžyskatt, orrfugl,...en sjelden gang noe mer sjeldent) for Ä se hva dyret har foretatt seg, ikke et spor etter en lĂžypemaskin der det eneste Ă„ observere er at maskinfĂžreren har stoppet for Ă„ gĂ„ bak ei busk. Du bruker mange ord for Ă„ si at jeg trenger dem begge đ€Ł Men ja, MSRene er de jeg har mest lyst pĂ„, bare ikke har lyst til Ă„ betale for... Tubbsene egner seg nok bedre til de idylliske dagene hvor sola skinner fra skyfri himmel pĂ„ trĂŠr dekket i nysnĂž, men realisten i meg innser at det mest sannsynlig blir flere dager med isete og ujevnt underlag, sĂŠrlig seint pĂ„ sesongen. Da vil definitivt MSRene vĂŠre bedre egnet. Og bĂ„de Lillomarka og Ăstmarka er bra kuppert, og det er ogsĂ„ noe som taler til MSRs fordel, vil jeg tro. Men sĂ„ er jo folk stort sett fornĂžyd med bĂ„de Tubbs og Atlas ogsĂ„, da. Det er ikke sĂ„ lett dette her.
Skogens StÞnn Skrevet 13. september 2020 Skrevet 13. september 2020 Blindgjenger skrev (1 minutt siden): Men sÄ er jo folk stort sett fornÞyd med bÄde Tubbs og Atlas ogsÄ, da. Det er ikke sÄ lett dette her. Jeg tror ikke du blir misfornÞyd med noen av de trugene du har pÄ lista di. Man venner seg fort til hvordan de virker under forskjellige forhold og finner sine egne teknikker for Ä omgÄ svakheter. Et godt tips er Ä bruke skistaver nÄr man gÄr pÄ truger, sÊrlig nÄr man bÊrer en tung sekk (men ingen ting i veien for Ä gÄ uten hvis man vil fÞle seg ekstra fri og ledig) NÄr det gjelder tett kratt tror jeg ikke du vil merke noen sÊrlig forskjell med hensyn til lengden. Jeg synes i hvert fall ikke busker/kratt er noe problem Ä snakke om. Moderne truger sitter sÄpass fast at du kan styre retningen pÄ dem uten sÊrlig problem. PÄ tradisjonelle truger med tradisjonelle bindinger bruker man gjerne truger som gÄr ut i en spiss foran hvis man skal benytte dem i tett vegetasjon (Ojibwa-truger). Tradisjonelle trugebindinger sitter sÄ lÞst pÄ foten at det er umulig Ä styre retningen pÄ trugene ved Ä lÞfte og vri foten som man tildels gjÞr pÄ moderne truger. I tillegg har trugene gjerne en lang spiss "hale" som gjÞr at de holder retningen bedre og at friksjonen minskes nÄr man sleper dem. PÄ disse stikker spissen innimellom krattet der man vil at trugene skal gÄ. 1
+Blindgjenger Skrevet 13. september 2020 Forfatter Skrevet 13. september 2020 Skogens StĂžnn skrev (6 timer siden): Jeg tror ikke du blir misfornĂžyd med noen av de trugene du har pĂ„ lista di. Man venner seg fort til hvordan de virker under forskjellige forhold og finner sine egne teknikker for Ă„ omgĂ„ svakheter. Et godt tips er Ă„ bruke skistaver nĂ„r man gĂ„r pĂ„ truger, sĂŠrlig nĂ„r man bĂŠrer en tung sekk (men ingen ting i veien for Ă„ gĂ„ uten hvis man vil fĂžle seg ekstra fri og ledig) Staver er absolutt med i planen. Tenker Ă„ fĂ„ meg snĂžtrinser til vandrestavene mine. Ellers mĂ„ jeg vel pent vente til en butikk i nĂŠrheten fĂ„r inn et utvalg. Jeg ser MSR oppgir at bindingene tar opptil str 46, noe som (muligens) ikke holder til mine str 47 pailabber đ€
borgern Skrevet 13. september 2020 Skrevet 13. september 2020 Tittet pÄ truger for noen Är siden men endte med brede jaktski i stedet. Med feller sÄ blir det godt feste, men ikke sÄ god glid. Skaffet de fÞr Ä gÄ utenom lÞyper i marka.  1
+Blindgjenger Skrevet 14. september 2020 Forfatter Skrevet 14. september 2020 borgern skrev (17 timer siden): Tittet pĂ„ truger for noen Ă„r siden men endte med brede jaktski i stedet. Med feller sĂ„ blir det godt feste, men ikke sĂ„ god glid. Skaffet de fĂžr Ă„ gĂ„ utenom lĂžyper i marka.  Jeg har lyst pĂ„ truger av to Ă„rsaker; en er at jeg er udugelig pĂ„ ski, en annen er at jeg liker Ă„ ta bilder (og da er det greit Ă„ kunne stĂ„ stĂžtt og Ă„ gĂ„ uten staver ved behov). Et tredje moment er at jeg gjerne vil komme meg ut pĂ„ seinvinteren ogsĂ„, nĂ„r snĂžen er for dĂ„rlig til Ă„ gĂ„ pĂ„ ski men fortsatt dyp nok til Ă„ gjĂžre det trĂžblete Ă„ gĂ„ pĂ„ beina. Til sistnevnte bruk ville antagelig noe forholdsvis lite og lett vĂŠre best egna. Noen flere trugetanker: TSL stĂžtter sko opptil str 58, sĂ„ der fĂ„r jeg hvertfall ikke noe problem med det đ Litt usikker pĂ„ om jeg har lyst pĂ„ sĂ„nne formstĂžpte plastikktruger, da. Kan hende de er i overkant brĂ„kete Ă„ gĂ„ med i kulda đ€ Bortsett fra det ser Highlander-serien deres ok ut, om enn litt smĂ„ til puddersnĂž. Men igjen, de er ikke sĂ„Ă„Ă„ dyre, sĂ„ da gĂ„r det an Ă„ se pĂ„ noen enklere Tubbser eller noe i stĂžrrelse flytebrygger til pudderbruk. SĂ„h, tre par?! Hjelpes... Bra det er en stund til sesongen starter sĂ„ jeg har litt tid Ă„ tenke pĂ„!
+Blindgjenger Skrevet 17. september 2020 Forfatter Skrevet 17. september 2020 (endret) Har lĂžpt i ring og sett pĂ„ stort sett de samme trugene omatt og omatt, og sĂ„ at MSR oppgir opptil str 48 pĂ„ Lightning Ascent pĂ„ sine egne sider (fant flere referanser til 46 andre steder). Mulig det er ulike utgaver av bindinger eller noe sĂ„nt - eller bare feil. Uansett, jeg snublet over et par til 3050,- inkl frakt sĂ„ da var det ikke sĂ„ mye mer Ă„ lure pĂ„ đ FĂ„r hvertfall god nok tid til Ă„ finne ut om de passer.  Endret 17. september 2020 av Blindgjenger
Skogens StĂžnn Skrevet 17. september 2020 Skrevet 17. september 2020 (endret) Blindgjenger skrev (24 minutter siden): Har lĂžpt i ring og sett pĂ„ stort sett de samme trugene omatt og omatt, og sĂ„ at MSR oppgir opptil str 48 pĂ„ Lightning Ascent pĂ„ sine egne sider (fant flere referanser til 46 andre steder). Mulig det er ulike utgaver av bindinger eller noe sĂ„nt - eller bare feil. Uansett, jeg snublet over et par til 3050,- inkl frakt sĂ„ da var det ikke sĂ„ mye mer Ă„ lure pĂ„ đ FĂ„r hvertfall god nok tid til Ă„ finne ut om de passer.  Jeg har sko nr. 48 og bruker som sagt MSR Lightning Accent 30". Har faktisk 2 par, ett med de gamle bindingene og ett med de nye. Jeg kjĂžpte ett nytt par da den ene bindingen pĂ„ de gamle rĂžk pĂ„ grunn av en svakhet i konstruksjonen. De nye bindingene har blitt endret pga denne svakheten. Jeg har siden skaffet en ny binding til erstatning for den som rĂžk. Gammel og ny binding gĂ„r om hverandre pĂ„ truga, sĂ„ nĂ„ har de gamle trugene en ny og en gammel binding. Endret 17. september 2020 av Skogens StĂžnn 1
+Blindgjenger Skrevet 17. september 2020 Forfatter Skrevet 17. september 2020 Skogens StĂžnn skrev (1 time siden): Jeg har sko nr. 48 og bruker som sagt MSR Lightning Accent 30". Godt Ă„ hĂžre at det er flere som lever pĂ„ en stor fot đ Vi fĂ„r se om jeg fĂ„r gamle eller nye bindinger - de hadde bilde av de gamle i nettbutikken sin, men det behĂžver ikke bety noe.
Skogens StĂžnn Skrevet 17. september 2020 Skrevet 17. september 2020 Bindingene holdt i flere Ă„r og hvis du viste hvordan jeg behandler trugene mine hadde du ikke brydd deg om det var gamle eller nye bindinger. OgsĂ„ greit Ă„ vite at det er veldig enkelt Ă„ bytte bindinger om du nĂ„ skulle trenge det. đ 1
+Blindgjenger Skrevet 6. oktober 2020 Forfatter Skrevet 6. oktober 2020 (endret) Fikk dem med gamle bindinger, men det spiller mindre rolle. Det er null problem Ă„ fĂ„ plass til fjellstĂžvel i str 47. NĂ„ er det bare Ă„ vente pĂ„ at regnet melder overgang til snĂž đ    Endret 6. oktober 2020 av Blindgjenger
Terka Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 (endret) Blindgjenger skrev (33 minutter siden): Fikk dem med gamle bindinger, men det spiller mindre rolle. Det er en del brukere som foretrekker disse bindingen fremfor de nye (De synes de sitter bedre pÄ skoen/foten mens de nye antagelig er bittelitt kjappere Ä ta pÄ). ...just saying. Endret 6. oktober 2020 av Terka 2
+Blindgjenger Skrevet 6. oktober 2020 Forfatter Skrevet 6. oktober 2020 Terka skrev (5 minutter siden): Det er en del brukere som foretrekker disse bindingen fremfor de nye (De synes de sitter bedre pĂ„ skoen/foten mens de nye antagelig er bittelitt kjappere Ă„ ta pĂ„). ...just saying. Hehe, og jeg vet uansett ikke bedre đ Litt omstendelige er de, og det kan kanskje bli litt i overkant med flappende gummistropper, men sĂ„ lenge de sitter skal jeg nok greie Ă„ leve med det.
Skogens StĂžnn Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 (endret) Blindgjenger skrev (1 time siden): Fikk dem med gamle bindinger, men det spiller mindre rolle. Det er null problem Ă„ fĂ„ plass til fjellstĂžvel i str 47. NĂ„ er det bare Ă„ vente pĂ„ at regnet melder overgang til snĂž đ    Jeg mener du har det jeg kaller nye bindinger. Det er ikke reimene oppĂ„ jeg sikter til, men plata under (ser ut som den er rĂžd pĂ„ din, de gamle var grĂ„/metallfarge). De gamle bindingene hadde et mer kantet hull i midten av denne plata, mens de nye (det jeg mener med nye) har et mer eller mindre rundt hull. Det var flere som hadde problemer med at denne plata brakk pĂ„ grunn av den mer kantete utformingen, deriblant jeg. Plata ble endret akkurat pĂ„ grunn av dette. Mine ser ellers helt lik ut dine fra oversiden (bĂ„de de nye og gamle mine). De bindingene er veldig bra i bruk. For det fĂžrste sitter de og for det andre er de veldig enkle Ă„ ta av og pĂ„. Aldri noe tull med dem. Iser ikke, votter/hansker ikke noe problem. Passer alle sko jeg har. Det finnes altsĂ„ gamle gamle bindinger, nye gamle bindinger og nye nye bindinger. Jeg mener du har nye gamle bindinger som jeg tror er best. Endret 6. oktober 2020 av Skogens StĂžnn 1
Skogens StÞnn Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 (endret) SÄnn sÄ de gamle ut, og her ser du ogsÄ hvor problemet pleide Ä oppstÄ (etter mye hasardiÞs truging). PÄ de nye (inklusive nye gamle) er denne plata annerledes utformet. Jeg klarte heldigvis Ä fÄ tak i en ny (altsÄ en ny gammel), og den passer som hÄnd i hanske. Endret 6. oktober 2020 av Skogens StÞnn 1
+Blindgjenger Skrevet 6. oktober 2020 Forfatter Skrevet 6. oktober 2020 Skogens StĂžnn skrev (29 minutter siden): Det finnes altsĂ„ gamle gamle bindinger, nye gamle bindinger og nye nye bindinger. Jeg mener du har nye gamle bindinger som jeg tror er best. đ OK, sĂ„ nye gamle, altsĂ„.
Skogens StĂžnn Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 Blindgjenger skrev (1 minutt siden): đ OK, sĂ„ nye gamle, altsĂ„. Ja, du ser plata er mye breiere der min brakk, og hullet er mye rundere. Den gamle utformingen gjorde at de kunne brekke akkurat der hvor naglen sitter (men det skulle en del til, den andre har ikke spor av tretthetsbrudd sĂ„ vidt jeg har kunne konstatere) 1
Terka Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 Og slik ser nye-nye ut: (Jeg har nye-gamle selv đđ) 2
Skogens StÞnn Skrevet 6. oktober 2020 Skrevet 6. oktober 2020 (endret) Og de hjemmesnekra bindingene du ser her er en ekstra super-gammel type (tradisjonell type fra Canada). Det fine med denne bindingen er at man kan ta dem av og pÄ uten Ä hjelpe til med henda. De er best egnet til rimelig flatt terreng. Ikke noe Ä gÄ i bratt terreng og ur med, men det er jo ikke trugene de sitter pÄ heller (Ojibwe-type etter Ojibwe-indianerne, ogsÄ kjent som Chippewa-indianere, sydÞst Canada og nordre-Midtvesten hvor det jo er rimelig flatt)  Endret 6. oktober 2020 av Skogens StÞnn 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ