Gå til innhold
beateoh

Exped orion ul eller Extreme til fjelltur?

Anbefalte innlegg

8 minutter siden, puuse skrev:

Tror jeg fortsetter å å ligge som før jeg også,altså motsatt av tegningen.Hodet mot vinden når det er rolig vær,og fortelt med minst glippe mot vinden når det drar seg til.

Altså jeg ligger stikk motsatt som forrige natt nå. Og litt annen vinkel ifm vinden. Ligger litt for mye i le i forhold til varmen så jeg vil ha litt vind inn 😂  jeg er skikkelig ukonsekvent. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Exped sine sider sier at pakkvolumet er 51x16cm for UL og 42x16cm for extreme (2p). Jeg antar det er lengre stenger på UL, men hadde kanskje ventet likt eller mindre volum totalt sammenlignet med extreme. Noen som har sammenlignet dette ved selvsyn? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
10 timer siden, svenn-ivar skrev:

Exped sine sider sier at pakkvolumet er 51x16cm for UL og 42x16cm for extreme (2p). Jeg antar det er lengre stenger på UL, men hadde kanskje ventet likt eller mindre volum totalt sammenlignet med extreme. Noen som har sammenlignet dette ved selvsyn? 

Jeg TIPPER posen er lik, bare lengre på UL.

når du får det ned i sekken må nok UL ha mindre volum... 🤔🤔🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av termos88
      Hei
      Har nettopp gått til innkjøp av eit Bergans Wiglo lt4. Funderer på om det er muleg å pakke det i mindre kompresjonsposer, altså stappe teltet for at det skal ta mindre plass. Er usikker på om det kan skade teltet på nokon måte? Erfaringar mottas med takk! 
    • Av Håvard_74
      Hei! Jeg vil anskaffe meg et superlett 3-sesongers 2-manns telt, men for å spare vekt lurer jeg på om skal gå for et uten stormmatter. Teltet skal brukes i høyfjellet.  
      Erfaringer med dette og hva anbefaler dere?
    • Av Diger Jotne
      Hvor stor er den faktiske forskjellen mellom de mest vanlige merkene på det Norske markedet?
      Hva utgjør forskjellen? bedre material valg som gir sterkere lettere osv? Flere/bedre funksjoner/løsninger?
      Hvor merkbart er dette for en vanlig sluttbruker? Gir visse telt status innafor miljøet?
      Jeg har et Bergans Trillemarka 2, ikke mye brukt da tarp og bivy har vært overnattings valget så langt. Om jeg da kun ser på bilder så er det jo ganske så likt et Hilleberg Anjan 2 Her er jo pris forskjellen såpass stor at jeg lurer rett og slett hva er det jeg betaler for om jeg hadde kjøpt meg et Hilleberg telt.
      Ser jo at det er en vektforskjell 2540 vs 1700
    • Av suprfort
      Beklager å lage enda en telt-tråd, men jeg skal prøve å være så konkret som mulig så vi slipper å diskutere så veldig mange alternativer. 
      Har Helsport og Hilleberg fra før, og synes Hilleberg er noen knepp opp kvalitetsmessig. Da Helsport bestemte seg for å legge ned i Trondheim og flytte sørover ble valget enda enklere; det neste teltet blir Hilleberg. Men hvilket? 
      Bruksområde: Vår-, sommer- og høstturer med ett barn. Ikke høyfjell, men litt åpne områder på fjellet blir det nok. For lokalkjente kan typisk bruk være Tovatna i Storlidalen, en eller annen plass inne i Jøldalen, eller områdene ved foten av Blåhø i Gjevilvassdalen.  Vekt: Jeg vil ha et så lett telt som mulig, men vil ikke ha et telt som er så tynt og skjørt at jeg er redd for å ødelegge det. Har prøvd superlightserien til Helsport, og det synes jeg ble for skjørt.  Tunnel/kuppel: Ideelt sett kuppel som kan stå alene, men ser det fort betyr mer vekt. Ikke avgjørende kriterie.  Det står mellom disse 2 (3) teltene: 
      Nallo 2. Red label (helårs), tunnel, kerlon 1200-stoff, 2,4 kilo. Anjan 2. Yellow label (tresesongs), tunnel, kerlon 1000-stoff, 1,8 kg.  Allak 2. Red label (helårs), kuppel, kerlon 1200-stoff, 3,3 kg. Allak utgår antakelig på grunn av vekt, selv om det er selvstående. 600 gram skiller de to andre. Er det verdt de ekstra grammene for å få et litt mer robust telt? De ser identiske ut når det gjelder grunnflate og høyde. 
    • Av Arne Nyborg
      Er på utkikk etter et godt telt med god plass for to personer. Er tenkt brukt hele året bare det ikke er snø, og tempen er over 0 grader. Det må være ålreit godt fortelt som går og lage mat i på ok vis. Det må også være grei plass for oppbevaring av bagasje. Vekta betyr jo selvsagt også noe når man skal bære det på ryggen over lange distanser. Tips mottas med stor takk 
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Milrab Milrab

Skitt Fiske

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.