Jump to content

Inndraging av jaktvåpen.


DobbelNilssen

Recommended Posts

Annonse

Helt idiotisk.

Hvordan skal dette gjennomføres da?

For mange varer jaktsesongen nesten hele året, å trene kan jo du gjør hele året uansett.

Blir omtrent som man må levere inn bilen sin når man ikke bruker den så ikke man skal kjøre i fylla.

Link to comment
Share on other sites

Jeg syns dette var et rart forslag, av de grunner som er nevnt ovenfor. I tillegg fremstår utspillet som om det kom i forbindelse med skytetragedien på Nesøya, men så vidt jeg forstår ville ikke en inndragning av jaktvåpen hjulpet i det tilfellet; våpenet som ble brukt var et uregistrert våpen fra 2. verdenskrig (ikke jaktvåpen). Andre forslag i samme debatt har jo vært grundigere kontroll i forbindelse med våpensøknad, og kanskje også kontroll av våpeninnehavere etter at våpen er anskaffet. Dette er forslag jeg mener har mer for seg, det viser seg jo at mange av disse tragediene blir begått av personer som har hatt en eller annen kontakt med psykisk helsevern.

Link to comment
Share on other sites

Jeg syns dette var et rart forslag, av de grunner som er nevnt ovenfor. I tillegg fremstår utspillet som om det kom i forbindelse med skytetragedien på Nesøya, men så vidt jeg forstår ville ikke en inndragning av jaktvåpen hjulpet i det tilfellet; våpenet som ble brukt var et uregistrert våpen fra 2. verdenskrig (ikke jaktvåpen).

Jakt våpnene til fyren VAR inndratt noen uker i forveien. Altså reddet ikke inndragningen noen liv...

Link to comment
Share on other sites

Slike utspill kommer hele tiden fra forskjellige mennesker som ikke vet hva de snakker om.

Kniv er årsaken til langt flere drap enn skytevåpen, så kommer kvelning, drukning, slagskader etc. Hva skal man låse inn? Skal vi innføre portforbud for menn over 13 år etter kl. 18 for å forhindre voldtekter? Skal vi gjenoppta den kinesiske skikken med å produsere evnukker og vri litt på den med å ha ett knippe avlsmenn i bur til gode tider for å få ned testosteronproduksjonen i befolkningen? Tåpelige forslag er ikke vanskelige å komme på :D

Det viktigste fremover er å opprettholde ett trygt skytter og jegermiljø med streng innad kultur for jaktsikkerhet, oppbevaringsetikk og ansvarlighet- og vise dette til samfunnet. Blir flertallet skeptiske så kan en fremragende fritidsaktivitet bli ulovligjort i ett land som er som skapt å bedrive den i.

Link to comment
Share on other sites

Dette ville bli et omstridt forslag på linje med den nye våpenloven som faktisk ble vedtatt. Jeg tenker på punktet der politi kan gå inn i hus og sjekke om våpen er forskriftsmessig oppbevart og lovlig registrert selv om det ikke foreligger mistanke om noe kriminelt. Noe som svært mange jurister ser på som et klart brudd på Grunnloven.

Dette nye forslaget tror jeg bare vil ha svært begrenset effekt. Jeg har sett statistikk som viser at våpen brukt under kriminell virksomhet bare i svært sjeldne tilfeller er godkjente og registrerte våpen eid av jegere eller andre som har bruk for våpen. Som småviltjeger så er det ikke mange dagene i året som man ikke har muligheten til å kunne bruke våpenet sitt. Samtidig ser jeg på det som en plikt å trene med våpenet mitt når jeg skal bruke det på jakt.

Link to comment
Share on other sites

Det er forhåpentlig vis ingen menn her inne som eier våpen og har tenkt å skyte kona. Men til gjengjeld har alle som skyter kona menn med våpen.

Det er en spenningslinje her som vi ikke må glemme. Jeg er enig i at vi må få en kultur med stålkontroll på våpenopptreden. En burde ha en nullvisjon når det gjelder dette, og njff, dfsv og andre liknende organisasjoner har et stort ansvar.

For å luke ut så mange uønskede våpen som mulig burde en ha en stående våpenamnisti med "vrakpant" på tusenlappen.

Link to comment
Share on other sites

Jakt våpnene til fyren VAR inndratt noen uker i forveien. Altså reddet ikke inndragningen noen liv...

Dette er et godt poeng. Selv etter våpenamnestier fins det haugevis av våpen som ikke registrert.

Link to comment
Share on other sites

Toske fakter kalles det! Forøvrig var det ikke et jaktvåpen vedkommende ble skutt med men en gammel US Carbine fra WW2.

Etter det jeg husker å lese fra rapport fra kripos er vel norges mest brukte drapsvåpen faktisk en helt vanlig hammer! Så alle sammen her inne får vel gå til politiet med alle hammerne sine!

Link to comment
Share on other sites

Jeg tror faktisk dette blir vedtatt.

Mye justispolitikk foregår sånn. En eller annen voldssak blir blåst opp i tabloidpressen og en eller annen organisasjon griper sjansen til å markere seg. Og for å gi inntrykk av at de faktisk gjør noe så hever politikerne strafferammen eller vedtar ett eller annet forbud.

For noen år siden vedtok man absolutt forbud mot å bære kniv i byen (også skjult)pga et par knivdrap. Den nye loven ble stort sett brukt til å bøtelegge bygningsarbeidere som hadde med seg verktøykassa når de spiste lunch... Ingen tenkte på at det var ulovlig å kjøpe en kniv eller isøks og ta den ut av butikken... og de fleste knivdrap begås uansett med skrutrekker e.l. som fortsatt er lovlig.

Men politkerne, de kunne skryte av å være "handlekraftige" og alle var fornøyde.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy