Gå til innhold
  • Bli medlem

Larsdx

Passivt medlem
  • Innlegg

    1 894
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av Larsdx

  1. Akkurat nå er det nok supre forhold for skøyter, men vær obs på at det er meldt mildvær de neste dagene. Kan godt hende isen holder fint. Ellers funker det bra med piggede sko i marka nå. Har bare vært i Østmarka i det siste, men uansett, på stiene er det ikke så ille, stort sett finner man feste og tidvis er det barfrost, som gjør det lettere å gå raskt. Grusveiene er verst. Her ligger det et tjukt lag med is nesten overalt.
  2. Startet pappaperm i dag. Vi har gått litt med bæremeis før det også, men bare småturer. I dag ble det 5 km i bratt skogterreng i nærområdet, var vel en minusgrad eller to i lufta. Jeg tok på ullbody og lange ullunderbukser, en tykk ulldrakt og regntøy i tilfelle han ville ut av meisen og leke. Vanntette varmeposer på føttene og vanlige vintervotter. Tjukk lue. Så tok jeg primaloftjakka og bandt den litt rundt ham der han satt i meisen. For å si det sånn, han ble ikke for kald. Sjekket tempen flere ganger og han var egentlig for varm. Måtte åpne jakka og lufte litt. Føler meg ganske trygg på at vi skal klare noen minusgrader til, uten at det blir noe problem. I dag brukte jeg primaloftjakka mi, men dunjakka er enda varmere og større, så vil dekke mer av kroppen. Bæremeis er uansett super trening. Gikk med piggsko og brukte gåstaver i bakkene.
  3. Kjære vene. "Legg deg i hagen". Det får være måte på hvor forsiktig man skal være. Utstyret du har er bra. Nå får du jo en prøvetur på Sjusjøen. Ellers synes jeg Finse er ett greit utgangspunkt for en første fjelltur vinterstid. Det kan være værhardt og forblåst, men mulighetene til å søke ly er gode, enten på hotellet eller i venterommet på togstasjonen. Langt mer virkelighetsnært enn en tur i hagen.
  4. Skrim er sikkert fint, men dette er tross alt et fjellforum. Som kjent er det på fjellet man får utsikt, utsyn til vidder og nye perspektiv på livet. Rondane er ellers et trygt valg av en annen grunn, mye folk. Her på forumet vil jo mange, meg inkludert, mene at det er en ulempe. Men for en første fjelltur er det ikke så galt å vite at det sannsynligvis dukker opp noen langs den t-merkede ruta om du har problemer. Dette gjelder selvsagt andre områder også, som for eksempel Jotunheimen og deler av Hardangervidda. Fordelen med Rondane er at terrenget er relativt lett, men med muligheter for avstikkere og toppturer, samt at man lett kan lage en sløyfe for å få en fin tre-fire dagers tur.
  5. Sko til far! Ungen har det han trenger foreløpig.
  6. Du kan slå opp telt overalt. For fiske kreves fiskekort. Ellers mye småfisk og ikke det beste fisket i Rondane.
  7. Var ute på sykkel på stiene ved Sognsvann i går. Supre forhold og også helt fint å gå til fots. Du trenger ikke pigg. Så ellers ut som overraskende brukbare forhold i lysløypa til Ullevålseter, men det blir vel raskt slitt om det ikke kommer mer snø.
  8. Trekanten i Rondane er perfekt sommer som vinter. Relativt korte dagsmarsjer, muligheter for toppturer og mye folk.
  9. Kjøper du draget fra Acapulka trenger du ikke mekke egne fester. Eneste du må gjøre er å legge tau. Pulk kommer sjelden på salg!
  10. Skal ut i pappaperm på nyåret og planen er å være ute på tur nesten hver dag. Blir sikkert mest småturer i skogholtet der vi bor og kanskje noen turer i Østmarka avhengig av vær og snøforhold. Da jeg for mange år siden jobbet i barnehage hadde vi tjukke gode vinterstøvler som holdt varmen bra, men husker at disse var ganske myke og kanskje ikke det helt store å gå i? Prioriterer egenskaper på snø, når det er glatt og holke kan jeg bruke fjellstøvler med pigg eller piggede joggesko.
  11. Tipper skoene er mer enn bra nok så lenge du ikke skal ut i ekstremt kalde temperaturer. Går an å kjøpe gamasjer som varmer litt også. Men kommer an på deg og egen kuldetoleranse, selvsagt. Disse stavene fungerer bra: http://www.oslosportslager.no/produkt/mountain-fjellskistav-1213-29421.aspx Bestille litt lavere enn du bruker til langrenn.
  12. Mener det står i reglene at det skal forhåndsbestilles, men at ingen kan avvises. Slik jeg har tolket dette betyr det at man ikke skal ta inn på hyttene uten forhåndsbestilling hvis ikke man må.
  13. Dette er bare en delvis sannhet, det er ofte ikke så gode salg på fjellski siden modellene ikke utvikles like mye fra sesong til sesong. Akkurat nå kan man få gode tilbud på Sportslageret, ikke sikkert at man finner samme modell til riktig pris etter påske.
  14. Det er bare tull at man må bruke mer enn 4.000 på en fjellskipakke. Perfekt allround fjellskipakke her: http://www.oslosportslager.no/produkt/fischer-e99-fjellskipakke-med-alfa-kikut-fjellskisko-og-rottefella-bc-manuell-bindinger-35357.aspx Så har du råd til å kjøpe nye staver også. Altfor mange har et usunt oppheng i Åsnes fjellski. De koster 30% mer uten at det forsvarer prisen. Tidligere var kanskje kortfellsystemet et argument, men med de nye kortfellene fra Madshus har det ikke lenger noen betydning. Hvis du vil ha noe enda billigere fungerer også Madshus Glittertind helt fint til det aller meste. http://www.brukassport.no/produkt/ski-og-tilbehor/langrenn-fjellski/ski/fjellski/madshus-glittertind-fjellski
  15. Kan også være fint å gå fra Harestua. Om du er på jakt etter en turisthytte med grei avstand for en dagsmarsj er vel Smedmyrkoia den lettest tilgjengelige. En times marsj ca. fra Skansebakken innerst i Sørkedalen.
  16. 195 cm. Til pulk og Hardangervidda er dette optimalt, mener jeg. Er 179 cm og veier en del mer enn deg og kjøpte 190 cm (Fischer) og angrer egentlig på det. De er kanskje litt bedre nedover, men på flatene får du mer fremdrift på 195 cm.
  17. Kjøp skikkelige langrennski for oppkjørte spor. Kjøp så bra/dyre ski du har rå til. Om du har lite skierfaring og er ustø i nedoverbakkene, pass på å kjøp turski,, ikke racing, da turski er litt lettere å svinge med. Så kjøper du fjellski senere. Et kompromiss vil gi lite skiglede i oppkjørte spor og ofte komme til kort på fjellet. Fjellski trenger ikke nødvendigvis være så dyr og det er lettere å gjøre gode bruktkjøp da spenn ikke er så viktig.
  18. Men en digital trykkmåler er billigere enn en demperpumpe og måler helt nøyaktig også med lavt trykk.
  19. Det er meget mulig @borgern har rett, ved nærmere ettertanke høres det logisk ut at det blir pes med vanlig kano om man er alene. Poenget mitt var bare at grusveiene i nordmarka er såpass godt utbygd at man kommer til med kano mange steder. I Østmarka for eksempel er det jo ikke sånn. Når det er sagt, hadde jeg kjøpt kano selv hadde jeg valgt packraft. Men da ville jeg også ha hatt steder som Hardangervidda, Femundsmarka og Børgefjell i bakhodet.
  20. Min erfaring er at man blir våt på beina uansett, det er mer et spørsmål om hvor våt man blir. Over Hardangervidda for et år siden med alt av vær fungerte det fint med lave sko uten goretex og tynne ullsokker. Men det forutsetter at man har sko som også tørker raskt. Men det er klart, om det var vesentlig risiko for temperaturer under null ville nok også kanskje vurdert det annerledes. Lite vanlig turgåing på meg om dagen, men det var digg å bytte fra vanlige sykkelsko til vintersykkelsko med goretex nå.
  21. Alle sykkelpumper har vel relativt upresis visning. Skal du ha det helt nøyaktig må du kjøpe en digital trykkmåler. Feks. denne: http://bikeshop.no/Sykkel/Komponenter/Dekk/slanger/Tilbeh%C3%B8r1/Trykkm%C3%A5ler/Schwalbe-Airmax-Pro-Digital-trykkm%C3%A5ler-SCHWA058-p0000008477
  22. Hvis det primære bruksområdet er Nordmarka og man har tilgang på bil+kanotralle vil jeg tro at en vanlig kano, evt. en ally, er en langt bedre løsning. I småvannene er det jo ikke lov å fiske fra packraft eller belly uansett, så da er du like langt. Men så skriver du jo at du skal bruke den på en årlig fjelltur, så da stiller det seg kanskje annerledes.
  23. Har brukt to telt vinterstid. Soloturer. Nanok Arxis duo og Black Diamond Lighthouse. Første er etter mitt skjønn et svært bra telt for prisen, men tungt, 3,5 kg. Utover det ingen ulemper som jeg har erfart så langt, men teltet har ikke fått veldig hard bruk. Lighthouse har jeg testet i mer dårlig vær. Det tåler omtrent alt av vind, men man slipper ikke unna kondens i endukstelt. Fordelen er at det er svært lett, 1,5 kg. I praksis blir det slik: Pulk=Nanok Arxcis duo Ryggsekk=Black diamond lighthouse. Nanok-teltet er vel en blåkopi av Allak. Allak er vel 500 gram lettere. Hvis jeg hadde vært mer på vintertur hadde jeg sikkert kjøpt det.
  24. Mye man kan droppe.. På vintertur i februar ville jeg ikke droppet skumplastunderlaget (har erfart at ting kan gå galt med oppblåsbare underlag). Ville heller hatt et litt lettere oppblåsbart + skumplast. Heller ikke duntøflene, de er fantastisk å ha om man har tenkt seg ut av teltet etter å ha slått leir.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.