ost

Syntet pose? Interessant spørsmål du tar opp. Jeg har ikke noe svar, annet enn spekulasjon (har ikke dunpose selv). Ut fra din erfaring, er det først etter en tre dagers tid ved sammenhengende vått/fuktig vær at problemet oppstår? Eller kommer problemet med en gang været ikke smiler fra sin beste side? Jeg kjenner ikke til hvordan dunposer puster i seg selv, men har du bivvy eller grevling-sak rundt føttene som tetter for mye? Alternativt kunne en vel fått tak i innertelt til endukern?

Jeg har kjøpt slike for å ha på tarpen min, har fastmontert 8 bardunder som ga konstant båndsalat. Orginale barduner fra Helsport. Fungerer helt greit, men har ikke fått testet det skikkelig enda. Inntrykket er positivt. Var bestillingsvare på Oslo sportslager.

Jeg er ikke enig med deg, men jeg kan se innfallsvinkelen din og jeg skjønner hva du mener. For meg er ekspedisjon forholdt til hvem som deltar. For turen til Østensjøvannet kan turen være en ekspedisjon for ettåringen, hvis denne går eller krabber deler av veien selv. For mammaen eller pappaen er det knapt tur. Hvis du leser @Manepe sin bok som jeg refererte til, så er det akkurat på de sidene om en tur fra skansebakken til damtjern over krokskogen for forfatteren og en venn av ham. Det er januar, vinter, og sprengkaldt. Vennen har ikke gått på ski på 16 år, og aldri ligger ute en vinternatt. Hans første sommerovernatting i telt skjedde sommeren før dette. For denne vennen vil jeg definere turen gjennom krokskogen som en ekspedisjon. Han sprenger egne grenser så det står etter. For forfatteren er det derimot en helt vanlig tur. Etter dine prinsipper @Larsdx vil dette ikke være en ekspedisjon, men jeg tror du må være enig i at det kan være en ekspedisjon for denne ene deltageren.

Det der blir OT, da må vi begynne å definere sannheter, og det blir nok litt av en språklig ekspedisjon, ikke sant?

Aleksander Gamme har visstnok sagt i en avisartikkel at: Begrepet "ekspedisjon" er personlig. Det handler først og fremst om å sette nye mål, nå nye horisonter, ta et steg til siden og gå utenfor den verden du ser til vanlig.(Marius Nergård Pettersen, Oslos beste villmark, side 137). Sabla godt sagt, spør du meg.

Ikke lett å definere... Jeg tror at når det gjelder diskusjonen på dette forumet, vil en lett ekspedisjon være en ekspedisjon der utstyret ikke er tradisjonelt norskprodusert utstyr. Dette betyr at teltet gjerne kan være basert på bruk av staver, lærstøvlene er byttet ut med jogesko, og brukeren av utstyret har tatt flere bevisste valg for at vekten på sekken skal være lavest mulig. Så får vi heller krangle om definisjonen på ekspedisjon...

Da er nok vi uenige på hva som må til for at noe skal være en ekspedisjon. For meg så holder det at turen på en eller annen måte innehar et element av grensesprengende. Enten i form at turen i seg selv, eller for de som gjennomfører den. Eksempelvis er jo Ingen Grenser en ekspedisjon av dimensjoner. Det sammen kan sies om speidergruppen som padler Nordmarka på langs for første gang som tolvåringer Eller hun som krysser Hardangervidda for første gang

Hvorfor ikke? Og hva er da kravet til ekspedisjon?

Far-datter-paret Balls og Sunshine gikk PCT i 2011. Dette året er kjent som rekordår med snømengde og vannføring i Sierra.mountains området. Ut fra bilder på deres blogg, og andre som gikk sammen med dem, bl.a. Erin "Wired" Saver, så tror jeg ikke at dette var noen kosetur. De gikk forøvrig CDT i 2013 og, da også utelukkende bruk av lettvektsutstyr.

Alt er jo gjenstand for hvem som ser på hva. Willem Vandoorne gikk jo Norge på Langs i 2012 med delvis lettpakkerelementer i oppakningen. Se på http://willemvandoorne.wordpress.com/. Han har jo også krysset Grønland til fots sommeren 2013, dette er jo enda mer øde enn NPL. Han benytter MLD cricket, joggesko, lite klær og en selvlaget rødspritbrenner, for å nevne noe. Gjennom hans beskrivelser ser en jo at mye er mulig, selv om han også er meget bevisst på hvor han setter opp teltet. Begge hans turer er jo ekspedisjoner i denne forstanden. Han skriver også på bloggen sin om hvordan han har gått Pyrineene på langs, og endret holdning fra tung-til lettpakker. Dette skulle dekke spørsmål en og to, og gi mange svar på spm 3. For mange er tanken og ideen om lettpakking rimelig fjern, nettopp fordi vi er vikinger. Vi tåler alt, det samme gjelder utstyret vårt, vekt er ikke en faktor i denne ligningen.

Bortsett fra det med vid åpning, så er det lite som slår Imsdal-flaskene. Ikke koster de all verden heller.

SOm svar til eget OT fant jeg denne linken. Takk for avsporing, og @Tor Magnus, om dere er mer interessert eller bare villig til å bruke mer spenn på nye ting kan vel diskuteres

FIn tur, @tronn. Jeg er mektig imponert over din evne til å ha deg ut på tur. Litt OT: Jeg skjønner ikke helt greia med hengekøye, spesielt i lettvektsmiljøene. Kanskje noen kan sette opp en liste over bestanddeler og vekt slik at andre kan skjønne/se hva det er som utgjør forskjellen fra standard presenning eller telt?

@Daniel1987 Hvis du søker litt på sekketrådene her på forumet, vil du se at de rådene du har fått går igjen over alt. Jeg er eksempelvis 189 høy, men bruker medium sekkestørrelse på Gregory Palisade fordi ryggen min er kortere enn andres. Beina er desto lengre. Rygglengden måles fra hoftekammen (topp) og ca til C7, eller der skulder møter nakke. Søk det opp på nett hvis du er usikker, både Gregory, Osprey og flere andre har instruksjoner på dette. Når du prøver sekk i butikken, start med å stramme hoftebeltet på rett plass. Hos meg er det slik at hoftebeltets midtpunkt er på hoftekammen, dette er nok noe smak og behag, men i henhold til ryggmålet stemmer dette. Deretter får du hjelp i butikken til å regulere rygglengden på sekken slik at skulderreimene ligger på og rundt skuldrene. Hvis festepunktet for skulderreimen kommer over C7 er ryggen stilt for langt... Oslo Sportslager har en fin video på sine sider Lykke til

Jeg ser at ingen har foreslått Tarptent for deg enda, du er kjent med dem? Eks 1: Scarp 1. 1,36 kg, 218 langt, rette endevegger og to innganger, er en eller to (minst) på forumet som har Scarp 2 som kan si noe om dette. Eks 2: Samme produsent, litt lettere, Moment DW (kan fås med helt innertelt) eller Rainbow.

Anbefaler du en vinterpose til tre-sesongs bruk?

Nå funket det.

Jeg tror du har lagt inn begrensninger i atkomst på den fila, hvis ikke det er bevisst at folk skal be deg eksplisitt om adgang?

Enig. Jenta har trykket på nødknappen, det blåser litt i overkant mye, så mye at det er helt på kanten av hva redningsmannsskapet takler. Da må noen ta kommandoen og skjære igjennom. Tonje er antagelig en skikkelig tøffing, både fysisk og mentalt, men storm og ødelagt telt kan nok få enhver til å slutte å tenke rasjonelt. Da må av og til andre ta avgjørelsen, det skulle helikoptermannskapet gjort.

@koffar2 her kommer tusenkronersspørsmålet: hvor lang er du? Jeg har kun en 3x4 m tarp fra Helsport og et mål om å lære meg å kun bruke tarp på tur. Samtidig leser jeg mye blogger fra UK/US og en gjenganger ser ut til å være at de fleste tarp-varianter ( MLD, SMD og flere produsenter) fordrer at du er under 6 fot (180 cm). Når jeg sjal lære meg kun bruk av tarp, er jeg også interessert i tarpvarianter som er likeså egnet som rene presenninger, spesielt når min tarp veier nesten 1 kg alene. Når jeg da er 189 cm så blir jeg usikker på om det finnes gode alternativer der ute. Derfor innledningsspørsmålet mitt, og videre: har du noe synspunkt på hva som funker for oss som er litt lengre.

@utemannen takk! Hvis man da definerer "trasé for beltemotorsykkel" i planen på en ellers ubrøytet skogsbilvei, kan det omgå definisjonen av dette som utmark? Jeg håper at lokale miljøer vil oppføre seg slik. Det er akkurat nå en tragisk sak i Lyngen med fatalt utfall. Der har politiet startet etterforskning også da de var utenfor tillatt område. Vi får håpe at dette kan gi ettervirkning for læring om hvor man kan kjøre.

1. Dette betyr så langt jeg kan se at bruk av scooter må nevnes i kommuneplanens arealdel. For benevnelsen i arealdelen av kommuneplanen kan det stå noe om hvilke arealformål som tillater scootertrafikk, f.eks.områder lagt ut til LNF®, eller område A1 osv eller skravur så og så med bestemmelser for hensynsområde. Grunneier må fortsatt godkjenne bruken, men kommunen er tvunget til å ta stilling til det. Deretter kan det hvis man ønsker egne baner for spesialbruk åpnes for egen regulering av dette gjennom reguleringsplanen på detaljnivå. 2. Hvordan er en scooter definert? Er den en bil eller motorsykkel? Hvis så, holder det vel at det defineres egne vinterveier for egnede kjøretøy? Eks: regulere for privat vei, med bestemmelse som sier noe om tidsbegrenset bruk f.eks med krav til tele i bakken og antall cm snø). 3. Dette betyr at man er tilbake på hva som er politiets oppgave. Tenker regjeringen at dette også skal være en kommunal oppgave? Spøk til side. Det vil være naturlig å tenke seg at f.eks NINA eller statsskog eller tilsvarende fikk et forvaltningsansvar for vinterveier. Jeg ser at det kan være/er en utfordring å håndheve sanksjonsmuligheter når kjøretøyet så til de grader brukes der hvor man selv vil. Tanken min her er at om man skaper mer åpning for fenomenet, flere tillatelser osv, så vil aksepten for villmann bli enda mindre - hvem vil kjøre villmann når man har mye lovlig? Da vil internjustis også bli bedre, og det vil bli lettere å få bukt med dette. (MERK: Jeg tenker høyt)

Artig! Flott å se at det foregår internregulering av scooterområder (hva er forresten rett skrivemåte av ordet scooter? Skuter?) Likevel: regjeringens intensjon er vel at tillatelsen til bruk av scooter i et område må godkjennes av kommunen gjennom bruk av Plan- og Byningsloven. Da trengs det mer enn dette.

Kan du vise bilder av sovende/liggende person i innerteltet på liggeunderlag. Det er vanskelig å se ut fra andre bilder på nett hvor langt innerteltet faktisk er, og hvor mye teltveggene skråner. Selv er jeg 189 cm, og er meget skeptisk til om jeg kan få glede av innerteltet slik det er vist til nå.

Alpkit rig 7, 2,4 x 2,8 m, 520 gram. Er den for liten? Søk opp på nett på alpkit.com, står til £50 i UK.