ost

Den hadde jeg ikke med fra før, legger den inn.

Takk for tilbakemelding. Deg er den 3season til manmut jeg har sett på. Huldreheimen mener jeg også ha komfort på -2, men den kommer i lengde på 170 cm, når kona er 172 er jeg redd jeg må opp en størrelse (og 200 gram).

Hjelp! Jeg har tenkt å kjøpe sovepose til kona og mellomste jentungen på 5 år til jul. Akkurat nå er det salg, så kanskje jeg får utnyttet det og. Jeg ser for meg at jeg kjøper samme posen til begge. Kona er ikke mye på tur, og hun på 5 binder jeg for bunnen av posen til. Pga av stramme finanser kan jeg ikke legge mer enn ca 1300 pr pose (+/-). Begge to fryser lett om natten, så jeg ser for meg en posr med komforttemp rett under 0. Kona er 172 lang. Så langt har jeg sett mest på mammut kompakt spring for dame, og helsport huldreheimen. Begge har komforttemp på -2, og veier ca 1,7 kg. Er det noen som har erfaring med disse to posene, alternativt andre anbefalinger? Som sagt er pris vesentlig, dernest temperatur og vekt. (Jeg sitter på gammelt nettbrett og får ikke til å legge inn link til produktene.)

Inn til Nedre Blanksjø for første kjentmannspost denne høsten. Nr 33B, oslos geografiske midtpunkt.

En kjapp natt i østmarka/Sørmarka ved Askevann sammen med høsthenggjengen. Dvs, jeg sov på bakken.

For folk som er logget på Google, så gjør jeg et forsøk med å legge ut tabellen direkte her. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OctxUBrcn0c7X4ght-27ER96m8FiVb_rzRQw_yP3T8A/edit?usp=sharing

Kjentmannsmerket 2014-2016 vel i hus. Nye poster å glede seg til og mye turmål for turer med barna.

Litt OT. Ta en titt på denne siden. Forfatteren tar så langt jeg vet alle bilder med en panasonic FT-3. Nå er riktignok mye opp til hvem som tar bildene, men denne karen overrasker over hva han får til med et vanntett kamera.

Da må du presisere tittelen på det første innlegget. For min del ville vektøkningen i så fall ligger i mer tørre/varme klær.

Høres ut som om du har fyllt opp den "en kilo ekstra på tur" - kvoten allerede,

@Tiur3 kan du gi meg link til lovdata for info om gjerdepliktn du referer til? Hilsen Nysgjerrigper

@Tessatroll: det skulle vært veldig interessant å se. Har bare brukt staver (om sommeren) en gang. Jeg har i utgangspunktet heller dårlig balanse, og er vant til å gampe på. Med staver fikk jeg høyere fart på sti, oppover og nedover. På vei var de bare i veien. Jeg vil anta at teknikk er vesentlig her som om vinteren. Selv om staver vil kunne avlaste knær og hjelpe på kroppsholdningen ved riktig bruk, vil de vel også føre til et høyere energiforbruk, da man bruker mer av kroppen for å komme seg fremover?

Først og fremst: Jeg mener at @REJOHN skal ha honnør for å ta opp en slik problemstilling her på forumet. Forumet er på mange måter en ventil inn til andre deler av fjellfolk/turfolk enn den tradisjonelle DNT-turisten, og en god måte å få til en diskusjon på som man ikke får når alle i utgangspunktet er enig. Når det er sagt tror jeg at de fleste av oss skjønner at @REJOHN ikke taler på vegne av STF eller DNT, men kun som seg selv som hyttevakt. Dette gir ham en mulighet til å diskutere uten at resultatet av diskusjonen får annen konsekvens enn at flere blir opplyst om problemstillingen. Det er bra, for da kan de som vil, engasjere seg direkte mot foreningen. Jeg gjorde et søk på STF sine sider, og finner dessverre lite om hytter. Spesielt under fanen "generelt om hyttene" hadde jeg ventet å finne informasjon om ordensregler, hunderegler og oppførsel. Så langt meg bekjent er det en allmenn regel i DNT om ro til kl 23.00, vask etter deg selv ved avreise, og at hunder ikke skal inn i stue/soverom. Det burde være opplyst om dette så tidlig som mulig i informasjonsflyten for nye brukere av systemet. Ett alternativ kunne jo vært at man måtte signere på et skriv ved utlevering av hyttenøkkelen, der man garanterte for forståelsen av disse forholdene. Dette er jo ikke noe @REJOHN kan gjøre noe med, men kanskje noe kan være av interesse for ham, slik at han tar det med på neste årsmøte. Selv bor jeg i Oslo, og kommer således ikke til å engasjere meg i STF, Jeg ser at du og @Elisabeth-81 har kommentert dette med gluten. Poenget mitt var ikke gluten/cølliaki spesielt, men heller fenomenet "at noen ikke tåler noe". Jeg er overrasket over at turistforeningen og særforbundene ser ut til å favorisere en gruppering (her allergikerne) fremfor en annen. Det vitner litt om at særforbundet for Norges allergikere (hvis det finnes noe slikt) kanskje har lobbet mer mot turistforeningen, enn hva Norges hundeforbund (hvis det finnes noe slikt) har gjort. For meg er turistforeningen (og ja @REJOHN, jeg vet at det er forskjell på DNT og særforbundene, men jeg bruker paraplybetegnelsen for enkelthets skyld) en organisasjon som ønsker å fremme friluftsliv for ALLE. De med allergi, men også det med hund. Da er det rart at man ikke i større grad også gjør allmenne tiltak for flere grupperinger. De fleste, med nogenlunde vett i pannen, vet at hunder trenger mosjon og bevegelse, og de fleste vet også at det finnes veldig mange hunder som aldri sover ute til daglig. Det å stenge hyttene, og dermed bruken av fjellet, for hundeeierne virker på meg derfor å være sært. Det er ikke alle med hund som har egen hytte, og ikke alle med hund som liker å sove i telt. Det er mye i det jeg sier som kan angripes. Jeg er klar over at skal man tilrettelegge for alle, så må også noen lide for at flertallet skal ha det godt. Det er også et spørsmål om økonomi, det koster å drive hyttene, og spesialtilpasning for en gruppe kan koste mer enn hva det smaker. Videre ligger mange hytter i verne- og nasjonalparker, hvor det er meget strenge regler for hvilke tiltak som er tillatt. Jeg tror turistforeningen her har en oppgave med å både informere om regler, men også ta en gjennomgang i forhold til hva de vil. Jeg tror ikke turistforeningen, og også STF har tenkt at hyttevaktene skal være ordensvakter. Derimot er det vel tenkt at rollen er en fin måte å få frivillige til å ta vaktmesteroppgavene uten at dette må settes ut til firma for skyhøye kostnader. Samtidig er jo samfunnet mer og mer egoistisk, særlig her i Norge hvor de fleste har det så altfor bra (meg selv inkludert). Kanskje det kan være noe å ta med til årsmøtet, at STF vurderer kursing av sine hyttevakter i konflikthåndtering? Dette er ikke ment som kritikk, @REJOHN, ikke kjenner jeg deg og de fleste hyttevaktene jeg har møtt har vært noen av de hyggeligste personene jeg møter på tur. Forslaget ligger der som en strategi hvor man har en føre var-holdning.

Oppdatering: Et søk på turistforeningen gir følgende tekst: Noen hytter er tilrettelagt for at du kan ta med hund, med egne hunderom eller hundebur. På andre hytter må hunden ligge ute eller få henvist plass i uterom, vedskjul etc. Hunder har normalt ikke adgang til soverom, oppholdsrom eller spiserom. Dette er blant annet av hensyn til allergikere. Dette finner jeg under fanen "om hyttene". Hvorfor står det "normalt ikke", enten så må det stå at de har tilgang, eller så har de ikke det. Hvis unntaket er førerhunder, bør dette stå i klartekst. Hvis ikke blir det bare misforståelser.

Jeg tror SFT/DNT må gå sterkere ute og forklare i rene ordelag hva og hvorfor om hva som gjelder med hunder. Da jeg var liten hadde vi dachs, og det var utenkelig for oss at den skulle sove ute. Han var en kosegris, og ble smuglet inn på hytter og hotellrom. Som voksen ser jeg jo at dette ikke er helt greit, og jeg lurer på hva jeg gjør den dagen jeg selv skaffer meg hund og vil gå hytte til hytte i fjellet. Jeg skjønner at hensynet til allergikerne er stilt i forsetet, men det overrasker meg også at det er gjennomført så bastant. Er det flere allergikere enn hundeeiere som er brukere av hyttene? For mange er bikkja eneste følgesvenn, og det å dra på tur uten virker jo veldig rart. Er det tatt hensyn til glutenintoleranse på hyttene også? Hva med støvallergikere? Ikke noe av dette rettferdiggjør ufint språk. Hund på hyttene fremstår for meg som noe DNT helst ikke vil si så høyt. Det er jo en ubehagelig ting å si til medlemmer, som man jo vil ha flest mulig av.

Hva ble totaltsummen inkludert frakt osv for dette?

Tensoplast! Inkludert avrundede kanter på det som limes på.

Artig, jeg ser av hjemmesiden til MLD at Duomid er ca 566 gram uten barduner/plugger. Mao er det bare utseende og form og ikke vektforskjell på disse to. Jeg leker å hodet mitt med tanke om et nytt oversiktark for andre tarpmuligheter, hvis så blir det også å legge inn Trailstar og duomid m.fl. Enn så lenge legger jeg ikke inn denne informasjonen da det er firkanta flerbrukstarper jeg har jaktet etter. @kvibyd fant du vekte på tarpen?

Kunne det vært en tanke å sjekket med Helsport hvordan materiale som er brukt i bunnduken nå og før, eventuelt tatt kontakt for å få sydd om til en annen bunnduk?

@Omnilite sier litt om stoffets kvaliteter, og du har noe rett @RSH hvis spørsmålene var stilt retorisk. Selv har jeg bare ett telt, som brukes aktivt over alt. Det er et Helsport Børgefjell T3 kjøpt sent 80/tidlig 90-tall en gang. Jeg har skiftet bunnduk, men ellers mente Helsport at det holdt seg bra da jeg sendte det inn for en sjekk for noen år siden. Poenget mitt med formuleringen "som blir gammelt før du rekker å bruke det" henspeiler like mye på det at mange kjøpelystne nordmenn er veldig opptatt av å ha det siste. I tillegg blir det litt som å kjøpe bil. Det er kult å ha mange hestekrefter under panseret, men skal du kun kjøre ungene i barnehagen og en tur på butikken annenhver uke, er det liten vits med grom motor. Den fine motoren gjør liten nytte når den bare står der i garasjen og støver ned. Jeg personlig vil gjerne ha det beste, men til en fornuftig pris. Et ekstremtelt fra Helsport til 8000,- gir meg da ingen merverdi enn ett normaltelt til 4000,-. Eneste er at jeg kan briefe med rød og gule farger på teltet på den ene turen jeg er på, og ellers vite at jeg i kjelleren har et telt jeg KAN bruke på vinterfjellet i storm, hvis det noen gang skulle bli aktuelt. Og så veier det gjerne like mye som et damplokomotiv i tillegg. HA! Når TS kan få et forunftig telt til en grei pris. Så stilles vedkommende i en situasjon der han/hun lettere kan ta et selvstendig valg siden når bruken øker og bruksmønsteret viser hva det neste kjøpet blir.

Grunneieren, han som eier gården er ikke han som skjøt. Sønnen hans derimot, som det virker som driver/jobber på gården, var den som skjøt. Dette fremgikk av media i starten. @aleks. Din påstand, om at hundeeier hadde kontroll på hunden, fant ikke politiet hold i. Det er kun hundeeierens ord som sier så. Med andre ord velger du å stole på hundeeieren, andre på skytteren. Der står saken og da politiet ikke fant overvekt av bevis for det ene eller andre var grunnlag for henleggelsen klart. Påstanden om at skytteren handlet hinsides all fornuft må enten bero på at du vet mer enn politiet, eller være basert på annen informasjon.

Litt tilbake til opphavet for denne diskusjonen. Politiet i Rogaland har henlagt saken mot bonden som skjøt bikkja, og hundeeieren får påtaleunnlatelse for ikke å overholde båndtvangen.

1. Sekken. Sjekk hjemme på vekta hvor tung sekken din er, dødvekt altså. Det finnes mange modeller i størrelse 45-60 liter som ikke veier mer enn 1 - 1,5 kg. F.eks bergans Rondane-serien, eller Osprey - exos. Går du ned i vekt på det andre utstyret går du også ned i størrelse pakket, da er det ikke gitt at 100-literen er nødvendig. 2. Pris kontra vekt. Det er ikke gitt at kvalitetsutstyr skal koste skjorta selv om det skal holde i lang tid. Det dyreste er som regel laget for de som har ekstrem bruk, rett under der finner man mye bra til en litt mindre penge, men som holder i lange baner for oss vanlige mennesker. 3. Internasjonalt nettkjøp eller butikkbasert? Hvis du er eksperimentell, som @Grimner eller andre her inne, kan du kjøpe mye bra fra utlandet som nesten ikke veier noe som helst. Z-packs er nevnt, de har sekk og telt, Gossamer Gear har mye lette sekker, Mountain Laurel Designs har spesielle, men lette og funksjonelle telt, Six Moons Design har lette sekker og telt, osv osv. Bakdelen med slik er at man sjelden får anledning til å prøve det man vil kjøpe, internett eller erfaringer fra andre blir den hjelpen du kan få. Butikkbasert her tillands. Mitt Forslag: Helsport RIngstind Light 2, tomannstelt til 1,7 kg 3900,- hos fjellsport.no, undersøkes hos XXL. Bergans Senja Ice, 1,5 kg dunpose til 1800,- (xxl). Thermarest neoair xlite til 1600,- og ca 400 gram hos Oslo Sportslager. Det koster penger å investere i godt utstyr, men det bør vare en god stund.

En liten avsporing (liten skal uttales med påtatt trønderdialekt): Jeg blir litt oppgitt over velstandsnorge hvor vi har det så godt og så mye penger at vi ikke evner å se livets harde realiteter som ligger bak vårt skjønne verdensbilde. Vi skal ha billig mat som smaker godt fra snille sauer som sover i rene senger og passer seg for bjørn og sau og pene hunder som aldri gjør noe galt. Helst skal ikke sauen slaktes heller, for da kan den jo få vondt. Nei det stakkars dyret som går her i Norge skal være et utstillingsdyr som lever til det dør av elde mens bonden gråter sine bitre tårer fordi godsauen dør. Maten kan vi jo kjøpe fra andre land for det er jo så billig og greit og så kan vi lukke øynene og slippe å se på hvordan dyrene har det der for det er jo så greit når det står på importseddelen at alt er bra med dyret. Ja, vi skal aller helst ikke ha dyr i det hele tatt som næringsform, for tenk om det stakkars dyret har følelser som oss andre mennesker og en gang kommer og tar igjen i det neste livet vi lever når vi engang dør tyggende på den grønne skjønnhetssalaten vår mens vi klapper sauen og koser med grisen som sover i egen seng på det gamle barnerommet. Ja for vi kan jo ikke stoppe med sauen, vi må jo stoppe grisen fra å rulle seg i søla og geita fra å hoppe opp på steinen for de kan jo skade seg eller blir skitne og det kan vi jo ikke akseptere at skjer med disse fine, snille og søte kosedyrene våre.