Hjortefot

Bestilte boken din nettop. Har planer om å sykle der oppe, så den vil bli til god hjelp. Bruker Biltema sine sykkelvesker. De fikk så god kritikk på test. Tett er de, men de er svake i festene. På skikkelig langtur vet jeg ikke om de holder....!!!

Var der for to uker siden, men måtte snu 3km fra demningen ved Stølsvannet pga. snø.Kjørte da til Stusdalen ved Romarheim ikke langt derifra istedenfor. Ifølge www.senorge.no skal det nå være bart der oppe mesteparten av stedene rundt Solrenningen og på veien opp til parkeringen ved Stølsvannet. Det står barmark på siden til senorge....!! Kanskje det er mulig å ringe BKK ved Steinlandsvannet. DE burde iallfall vite det. Var der også i fjor fra den 10 juni og rodde med gummibåt i begge vannene, så da var det ikke is på noen av vannene men en del snø ved fjellsidene. Virker som det er mindre snø der i år.

Er gitt ut Tur-Kart: Hardangervidda-Vest og Hardangervidda-Øst i 1:50 000. Da har du to kart som dekker det meste av Vidda.

Ja det er nok sant at når noe får mye oppmerksomhet så selger det også bedre, enten det er godt eller dårlig.(qwer993) Det det går mest ut på i denne saken (iallfall for min del), er om vi synes det er greit at våre turutstyrs-leverandører(også bokselgere/forhandlere) villeder oss, og fortsetter å villede oss, eller unnlater("glemmer") å få med seg viktige sider ved produktet.( Derfor klagde jeg den gang også, men da til dem) Jeg synes det er flott at vi stiller krav og gir beskjed om eventuelle feil/mangler. Det som gjør at denne saken fortsetter er at SELGEREN har gjort endringer, som mange reagerer på. Så utifra det er det saken fortsetter.......!!

Jeg skrev også en klage til Bokklubbene.no den gangen dette skjedde om at de ikke kan markedsføre det slik som de gjorde når de visste hva som hadde skjedd, uten å opplyse kunden om faktiske forhold.(så kan jo kunden selv bestemme om han/hun vil kjøpe likevel på bakgrunn av nye opplysninger). Jeg skjønner jo godt at det er dårlig forretning men med litt redigering eller opplysning, hadde en oppretthold tilliten til at det som selges til oss følger god markedsførings-skikk. Men selv i dag bryr de seg visst lite om saken. Men at Clausen selv ikke vil ta vekk boken med det rykte den etterhvert har fått er underlig. Han har jo så mye bra han har laget av filmer og bøker at denne boken og filmen kan jo umulig være hans hjertebarn lenger!!!

De tåler visst utrolig mye etter brukerenes tester å bedømme. Sjekk på youtube, som f.eks videoen disse tre ungdommene la ut:"across alaska 2012", av Eivind Lunder. Den er på over 1 time men verdt å se i hele sin lengde. De bærer med seg Pacrafting båtene og bruker de mest på siste halvdelen av filmen. Der får de også mye juling. De kan også brukes i elver. Dette lover godt for meg som må ha en lett men robust farkost. Men det ser ut som om du må være snar siden der bare er en yak og en fjord igjen...

Det er et kupp. Jeg fikk tak i en Yak med sprutrekk på tilbudet til Packrafting.com. Helt topp. Nå kan jeg ha båt med på laaange gå- turer. Nedpakket er den jo så liten og lett at den går rett i sekken. Her i Bergen er det faktisk is på mange vann og må derfor vente med å prøve den, men det kommer....

Helt enig med at boken må vekk fra hyllene. Blir jo minnet på jukset hver gang jeg ser den boken. Skrev e-post til forlaget allerende den gang om at boken ikke kan føres som samme konsept som det var ment å være etter stuntet hans. Ingenting skjedde med den saken. Det er mye intressant i boken, og kanskje kunne han redigert og skrevet om "fallet" sitt og jeg ville kjøpt den likevel. Men ikke som juks. Det er ikke det samme lenger da. Ingen liker å bli lurt, eller..?? Det er ikke nødvendigvis Clausen som står bak dette, men kanskje heller forlaget som ikke eier skamvett og skal bare tjene penger...??? Mr. Clausen er iallfall ikke særlig tjent med at forlaget fremdeles "minner" folk på akkurat denne boken, og dermed jukset.

Kjempetilbud på noen Packraft- båter på Packraft.com. Først til mølla opplegg....

Det er gode argumenter for både det og bruke pulsklokke kontra det og ikke bruke. Ingrid Kristiansen mente det var bedre å lære å kjenne kroppen sin uten bruk av pulsklokke. Selv har jeg løpt en god del med pulsklokke, men nå bruker jeg det ikke lenger. Argumentene mine for å bruke er at det var motiverende å bruke en og da spesielt når jeg løp langdistanser. Jeg lærte en god del om tempo-regulering under langdistanse der en av flere tabber en gjør er å holde for høyt tempo i motbakker. Pulsen går høyt opp og en overskrider fort melkesyre terskelen . Med tredemølle-løping og pulsklokke fant jeg ut i hvor sånn omtrent hvor syreterskelen min lå og passet på å holde meg under terskelen spesielt i motbakkene. Resultatet var at jeg holdt bedre tempo på slutten av løpene men også at jeg ikke overtrente. Dette kan overføres på det å gå tur, dvs at om en holder for høyt tempo i fjellet så forkorter du dagen i forhold til fysiske ytelser, så når du kommer fram til en teltplass så gidder en knapt gå fra teltet med fiskestangen. Og en blir stiv og støl dagen derpå. Det høres ut som om det er det kameratene dine mener, at du kanskje tar for hardt i. Her kan pulsklokke hjelpe deg med å finne rett tempo. Grete Waitz sier i boken sin at en av de tingene hun har gjort feil og ville forandret på er at hun trente for hardt. For hard trening gir deg "set-back". Dette har jeg opplevd flere ganger når jeg var aktiv i konkuranser. Når jeg skulle prikke inn toppformen trente jeg for hardt rett før stevnene pga, forventningene skrus opp jo nærmere en kommer stevnet og jeg gav ekstra gass på treningene. Men.. så var det uten pulsklokke da. De overnevnte fordelene kan læres også uten klokken. Rett og slett ved å lære seg å kjenne sine "soner". Når er det for hardt, for svakt osv. Det kan også bli et mas ved å følge tider, klokker og soner. Når jeg løper og sykler i dag så ser jeg mye mer på naturen rundt meg når jeg trener,enn å følge med på klokken, det er mer som en trenings-TUR enn bare trening . Har også vært med i noen sykkelløp men da har jeg trent uten pulsklokke. Det er mye diskusjoner og lange avhandliger rundt alt dette her og enig i alt dette med pulsklokke er man ikke. Det jeg kan si er at hvis du synes det ser litt interessant ut å prøve pulsklokke så prøv. Om du synes den ødelegger motivasjonen og blir et mas så legg den vekk. Her må du gjøre dine egne erfaringer og betraktninger. Men dette er ikke en "must- have" duppeditt...!!! mener nå jeg.

Ja, det blir vel nokså likt gummibåten jeg ellers bruker når det gjelder retningsstabiliteten. På packraften sitter en i det minste rett vei som på kano og kajakk. På lange strekk tar jeg fram fiskestangen og dorger mens jeg ror i gummibåten. Litt mer spennende på lange store vann da, selv om jeg langt fra får noe hver gang.....! Etter en lang dags marsj er det deilig å ligge å duppe på vannet i båt, kvile bena, og fiske litt. Har hatt meg noen middagslurer ute i båten, vekke ifra mygg og knott..! Og nå slipper jeg alle de dobbelturene mer pga. packraftens lette vekt.....! Passer meg veldig bra, blir ikke yngre med årene kjenner jeg.

Hvis du googler:norge på langs-lista, vil du få opp en side der det står mye om dette tema.

Fine bilder. Den ser jo ut til å være genial i praktisk bruk. Og den tåler langt mer enn den kan se ut som. Jeg går for Denali Llama båten, med spruttrekk ja. Jeg padler kajakk og sprutrekk hindrer våte ben og holder en varmere .Og foto-film utstyret kan ligge klart og tørt under trekket. Hardangervidda kan krysses i alle vinkler med med en slik båt. Med Achilles-gummibåten ble det så langt men ikke lenger pga. dobbelturer og tung vekt. Båt, åre og vest vil vel veie tilsammen ca 4-.5 kg rundt regnet ??.!! Her vil eg ta inn et par kilo med å bli "gram-spesialist ", men resten vil eg måtte leve med. Nå er ikke tursekken maks fyllt heller,( unntaksvis når jeg er på de langvarigeturene, men da går jeg flere turer fram og tilbake for å fylle opp basen) så jeg går ikke i yttergrensen for hva jeg kan bære. Sakker jeg litt ned på gang-tempoet så kan jeg klare lange turer med litt ekstra vekt. Dette blir bra.

Takker for tipset. Skal sjekke ut siden deres nå.

Ja ja, nå begynner det å bli det for dumt,, og fastlåst i videre diskusjon. Nå får vi henvise videre intresserte til debattene som går i diverse medier om disse temaer.

Hei Teedjay! Jeg har planer om å kjøpe meg en slik Packraft. Tenkte meg Denali typen. Bestilte du den fra packraft.com eller fra andre og hva betalte du???(8000 tusen?) For 15 år siden kjøpte jeg meg en Achilles gummibåt. Den har blitt slept overalt og fått utrolig mye juling og tålt alt dette uten å punktere. Den kostet 7000kroner men har vært verdt hver eneste krone fordi den har utvidet mulighetene på turene, fraktet mye bagasje, fraktet flere folk med som ikke har så sterk fysikk lenger lang inn i fjellheimem (som min far på 78 år) og som fiske-båt. Nå veier den 25kg med årer. Jeg ruller den sammen og hiver den oppi en 90 liters sekk og bærer den mellom vannene. Da må jeg gå to turer, en med bagasjen og en med båten. Så ser jeg at Packraften veier bare 2.5 kg og det betyr at jeg trenger bare en tur mellom vann.og det betyr at den kan være med overalt. Så på disse inne på fjellforum som la ut turen sin på video, de bærte båten med seg Alaska på langs. Fantastisk. En slik båt er perfekt for mitt bruk. Har du flere bilder fra turene med båten?

Kan du kalle andre for utskudd, hasardiøse useriøse og samtidig påstå at ordet arrogant som jeg mener om din kommetar, er å betrakte som hersketeknikk??? Det blir vel drøyt?? Som ung nyutdannet lege vil du møte mange meninger i en jungel av informasjon av mange informanter. Og som de fleste av oss andre som er blitt eldre, så var det mye lettere å forholde seg til en svart- hvitt verden i våre meninger når vi også var unge og nyutdannet. Det rare med å bli eldre er at; jo eldre en blir jo mer føler en at en har å lære.!! En av forklaringene på det er at mye av det vi mente en gang ikke var så enkelt som vi en gang trodde. Det var ikke bare enten- eller, det kunne være både- og..! I henhold til Borreliose er det mye usikkerhet, derfor kan en fort bli stående som "svarte-per" om en blir for bastant.Mange outsidere har blitt hånet men siden revolusjonert legepraksisen(eks. Semmelweiss). Luneng har fått smekk av helsetilsynet,,ja men det er det jo mange innen legestanden som også har fått. Nå har jeg god del erfaring innen helsesektoren, og vært i mange legemøter, så det er ikke helt uten bunn når jeg nevner dette om delte meninger. Nå har det vært mye diskutert i media rundt dette med Lars Monsen og flåtten, og for oss natur-frelste er det interessant, men Lars Monsen selv vil ikke hive seg ut i debatten nettopp på grunn av at det blir mer personangrep av det enn saklig debatt...!! DET burde være et tanke-kors for oss alle.

Imponert over turen. Skikkelig inspirerende. Ser ut til at jeg må investere i en Packraft båt også....!

Og så steg arrogansen til topps her også...!!!???? "Evidensbasert" er ikke ensbetydende med at en sitter på "den eneste rette sanne lære og bevisførsel". Såpass kjenner jeg helsenorge at det er mange og sprikende meninger om mangt og meget om sykdommer.Slik må det også være for å forske seg fram resultater som gir best diagnose. Men når man kaller andres meninger for utskudd, eller andre nedsettende ord, viser det en smålig holdning og tjener iallfall ikke en saklig diskusjon. Og historien til helsesektoren viser at en burde holde seg litt mer ydmyk i så måte. Jeg har tillit meg til "helsenorge", men erkjenner samtidig at de ikke vet alt ,ikke kan alt, og må stadig revurdere og korrigere sin lære. Det er ikke noen motsetning i den erkjennelse, bare en forsåelse at man er på vei mot målet....!

Når valget blir å avbryte turen og gå et par dager for å få hjelp så tyr mange til McGyver-metoder, ja....hjernecellen er i høygir da. Senere anmeldte jeg forholdet, drapsfosøk med kniv, men saken ble henlagt pga. bevisets stilling......!

He he he...du ser det for deg at jeg skamklorer meg selv, såkalt selvskading..?? Kan forsikre deg at slik er det ikke. Klorer meg sjeldent til blods. Flått-pinsett har jeg og den er ikke bedre etter min mening, kanskje med unntak av de store som ligger lagelig til. Ser at folk har vanskelig for å forstå denne metoden jeg bruker. Kanskje litt vanskelig å forklare dette men når jeg skraper av så begynner jeg ikke på hodet men litt utenfor og trykker tommel neglen inn og klorer med meg ytterste hudlaget. Hodet og "brodden" går med. Jeg går mye alene på de langvarige turene og har derfor ingen hjelp å få når jeg blir bitt på steder jeg ikke kan komme til med pinsett eller den slags, som på rygg, nede ved beltestedet. Et speil og et klor og vips så er flåtten vekk. Måtte finne en metode som gjorde at jeg fikk flåtten vekk fra vanskelige steder ved egen hjelp. Ble bitt høyt oppe på ryggen også, da bandt jeg kniven til en kjepp og skrapte av flått og hud med den. Med et lite speil kunne jeg observere operasjonen.

Jeg får hele flåtten ut, og da spesielt hodet. Når jeg skraper hudlaget av så går hodet med. Og det har jeg gjort så mange ganger nå og VET hvor effektivt det er. Jeg ser nemlig hodet på det tynne avsrapte hudlaget. Prøv det en gang, og se selv....! Det er mer effektivt enn det kanskje kan høres ut som. Poenget er at du må få med hudlaget der hodet sitter og du må ha litt negler, så ikke spis dem opp.

Som Helge.R sier:La ikke Flått, Hoggorm eller noe annet slikt stoppe oss i turlivets gleder. Jeg er blitt så vant til Flått og Hoggorm, siden det er så mye av dem her jeg bor at det er blitt en del av turene. Jeg går så mye på hjortestier (derav kallenavnet Hjortefot) og får derfor mye Flått på meg. 27 Flått er rekorden på buksene mine på èn gang...! De som har satt seg fast på huden klorer jeg av med tommelfinger neglen. Da får jeg med hodet også siden jeg river av et tynt lag av huden. Kniv har jeg også brukt til å skrape dem av med men det blir litt større sår etterpå. De små Flåttene får du ikke av med flåttklype, som selges, de er rett og slett for små til å få tak på. Jeg sjekker buksene og ermene mine rutinemessig når jeg for eksempel tar en pause når jeg går i terreng der Flåtten trives. Noen er så små,1-2 mm, at de er vanskelig å oppdage ved rutinesjekkene. De oppdager jeg når jeg begynner å klø på samme plass flere ganger. Da ser jeg som oftest en mørk liten prikk, og litt rødt rundt på huden. Den klorer jeg av og kløen stopper. Kløen avslører de små "djevlene". Har ikke blitt syk eller hatt noen plager foreløpig av alle disse Flått-bittene. I dag skal jeg ut og padle på sjøen så der regner jeg med at Flåtten ennå ikke har etablert seg,,?? men der er jo andre farer som jeg er våken for, men som heller ikke stopper meg i å kose meg i naturen. God tur.

Har også gode erfaringer med Lowe- apine 95L sekk,anatomisk sekk. Brukt den i mange år, men bruker nå Bergans 130L sekk som passer bedre mitt nåverende friluftsliv. Men nøler ikke med å anbefale Lowe- sekk. Tåler tøff behandling.

Har brukt anatomisk-sekk (uten avstiving i rygg) på ski-tur med 30kg oppakning og det er en stor fordel når du staker. Ved stavtakene bøyer du deg mye, og en avstivet sekk gjør stakingen vanskeligere. Med avstivinig blir vekten mer fordelt over ryggen din, men i visse tilfeller er det en fordel , i andre ikke.