Arcticpeak

Inreach er allerede nevnt, men det finnes en mye billigere metode så lenge du har en mobiltelefon og er innenfor dekning, trenger du bare å sette opp LiveTracker og aktivere det.

Hvorvidt det er tilrådelig eller ikke kommer nok mest ann på dere selv, og på hvordan det oppleves når dere er der. Selv hadde jeg sannsynligvis startet dersom været blir som meldt, men det kan hende at jeg hadde snudd når jeg kom opp i høyden og været føltes ubehagelig, det har jeg gjort på flere turer. Det er da viktig at man ikke venter så lenge med å snu at man ikke har mulighet for å returnere.

Jeg har hatt Fjellreven Keb i mange år, og det er bukser man kan gå virkelig langt med uansett temperatur. Er det varmt åpner jeg glidelåsene, er det kaldt lukker jeg de, er det skikkelig kaldt bruker jeg ullstillongs under. Buksene er gode når man går med sekk da baksiden har lite som kommer i klem mellom nedre del av ryggen og sekken. jeg har også brukt Keb til å sykle med, og de fungerer til det også.

Jeg har en lignende fra Sea to Summit, og den er tilnærmet ubrukelig. https://www.xxl.no/sea-to-summit-daypack-ryggsekk-bla/p/1163577_4_style

Jeg husker dessverre ikke produsent, så de for et par år siden i en av sportsbutikkene på Beitostølen. (Husker ikke navn på butikken heller, men den har en pub på høyre side og ligger nedenfor veien.)

Jeg kunne jo ikke la anledningen gå fra meg der! 🤣🤣🤣

Her må man jo bare peke på det helt åpenbare, Dyreparken safaricamp, ferdig oppsatte telt og Kristiansand Dyrepark med mange eksklusive dyr i umiddelbar nærhet! 🤣 https://www.dyreparken.no/dyreparken-safaricamp/?gclid=CjwKCAjwltH3BRB6EiwAhj0IUBfNsHfe6swb4hhx72yWaZR5qgG3y6-iErwHxr8i6OJHIGjRJ1GR6BoCBNAQAvD_BwE

For meg som likevel går med ganske stive fjellsko, går det fint å gå med BC sko, noen BC sko har en ordentlig gummisåle som det går ann å gå på, mens noen kun har en plastsåle som ikke er veldig god. Man har jo også det gode gamle NATO-plank konseptet med M77. Min mening er at det er helt forferdelig og at M77 kun er brukandes til kalde kontorer og NATO-plank til bål ved , men mange liker både M77 og NATO-plank, og det går faktisk ann å bruke, tusenvis av norske soldater har jo vist nettopp det. Bindingen på NATO-plank er såpass fleksibel, og kan nok justeres til å passe de fleste fjellsko.

XXL har denne som ser ut til å kunne passe relativt greit i et fortelt. https://www.xxl.no/sea-to-summit-sts-mosquito-net-1-pers-myggnett-svart/p/1133657_1_style

Døtrene mine har 40 liter og 50 liter versjonen av Asivik Hiker. Sekkene fungerer bra, spennene er der hvor man merker det best at kvaliteten ikke er av den dyreste, det gjør seg utslag i at reimene ikke glir lett i spennene, men når det gjelder barn, kan det faktisk være en fordel, i.o.m. at man slipper mye unødvendig etterjustering av sekken. Sekkene er lette å justere slik at de passer til barna. Sekkene har vært mye brukt til fjellturer og speiderturer og hittil er det ikke noe merkbar slitasje, nå skal det sies at døtrene mine er flinke til å ta vare på tingene sine, så hvordan det vil være med andre barn skal jeg ikke utale meg om. Minst 5 andre barn i speidergruppen til ungene har disse sekkene, og alle foreldrene er fornøyde.

Hvor vinglete styringen blir kommer ann på hvor stabil sykkelen er, først og fremst kommer det ann på hvor langt foran senter forhjulets akse er (jo lengre foran, jo mer stabilt i høye hastigheter, kort foran gir stabilitet i lave hastigheter, men blir vinglete i høye hastigheter), så bredden på styret (jo bredere, jo langsommere styring) og tuil slutt lengden på stemmet (jo lengre stem, jo langsommere styring). Mer vekt på forhjulet gjør vanligvis sykkelen mer stabil, spesielt i høye hastigheter, men kan føre til oscillasjoner i svært høye hastigheter ved for mye vekt. Man kan regne på dette, men det er mye enklere å prøve seg frem på sin egen sykkel. Det er uansett viktig at all bagasje , både foran og bak, er godt stroppet fast, ellers blir det mye vingling, spesielt på svingene veier, på ujevne veier, og dersom man må stå i oppoverbakker. På bildene over er den grønne pakksekken på den hvite sykkelen 8 liter, og når jeg surret den godt fast til rammen gikk det greit, men en ordentlig rammeveske vil helt klart være bedre, jeg gadd bare ikke å bruke penger på det. Den grønne pakksekken på bagasjebæreren på den grå sykkelen er forøvrig på 20 liter, og vil være altfor stor til å ha på ramma. Forøvrig er jeg enig med deg i at sykkelvesker på bagasjebæreren er det mest praktiske, men dersom man ikke har bagasjebærer, eller skal på steder hvor man må regne med å skubbe sykkelen opp bratte bakker eller sykle på trange stier kommer sidevesker i veien. Sidevesker gir også mye mer luftmotstand for de som ønsker å sykle fort. Alt til sitt bruk.

Min erfaring etter å ha syklet til jobb i all slags vær er at regntøy er et must. Tynn Goretex (eller lignende materiale) fungerer best, men billig lett regntøy fungerer også, men da blir man mye mer svett. Så valget er mellom dyrt teknisk tøy som holder regnet ute og slipper ut mest mulig av svetten, eller billig lett regntøy som holder regnet ute, men du blir våt av svette. Uansett, så er regntøy viktig for å holde varmen. Det er viktig at regnbuksen ikke klister seg fast til beina, eller eventuell bukse du har under regnbuksen, da får du en tung tur! Det er også viktig at du har enten høye sko som regnbuksen går over, eller regntrekk til skoen som regnbuksen går over, dersom man ikke har det renner alt vannet fra regnbuksen ned i skoene, og det er ikke behagelig.

Jeg så at de hadde disse til salgs på G-Max, jeg har ikke prøvd de selv, men det kan ihvertfall være en løsning som bør fungere også på dempegafler, og som kan fjernes uten spor på sykkelen etter tur. https://www.intersport.no/308090-topeak-versacage-brakett

Du må ha styreveske i tillegg, da får man med seg det man trenger. Med et bikepacking oppsett blir det mye enklere å sykle på tur på stier, det er også mye enklere å trille sykkelen, dersom det er behov for det. Det er også mye mer behagelig å sykle med bikepacking oppsett. Men dersom man har sykkel med bagasjebrett, og hovedsakelig skal sykle på vei, er sidevesker helt klart mye enklere å ha med å gjøre. Ja takk, begge deler sier jeg, alt koker ned til hva mans skal gjøre og hva slags sykkel man har. Her noen bilder fra helgens tur, hvor jeg var glad jeg ikke hadde sidevesker. Jeg har også lagt med et bilde fra en sykkeltur i Nordmarka i fjor med sidevesker.

1. Ja, de fleste campingplasser har vaskemaskiner, dusj og strøm. Vaskemaskiner og dusj må man som oftest betale ekstra for. 2. Ta med et multiverktøy slik at du kan etterstramme skruer og bolter dersom de løsner. Sjekk på forhånd at du har det du trenger til alle bolter/skruer på forhånd. Slike multiverktøy for sykkel selges i alle sportsbutikker og på Biltema. https://www.biltema.no/fritid/sykkel/sykkelservice/sykkelverktoy/universalverktoy-2000038266 3. En gassprimus fungerer fint til ditt formål, det finnes omtrent en million å velge mellom. sannsynligvis det mest diskuterte temaet her på forumet, alle har sine favoritter, og den man eier selv er selvsagt mye bedre enn alle andre. 🤣 Siden jeg allerede har linket til Biltema, dette skulle gjøre jobben, lite og snertent, noe som er viktig når man har begrenset plass: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/kokeapparat/gasskjokken-26-kw-2000042960 Kan sikkert kombineres med dette: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/kokeapparat/kokekarsett-0509-l-2000035737 Det skal visst være plass både til en gassboks og brenneren nede i kjelsettet. Jeg har ikke prøvd disse selv, men inntrykket mitt fra andre her på forumet er at folk er fornøyde med primusene fra Biltema.

Jeg kan forøvrig legge til at det er trangt å få inn soveposen i White setebaggen, men at når den først er kommet inn, så er det plass til mer.

Jeg har pakket kokekar (med gassboks og primus inni), noe mat, soveposen og pute i setebaggen, det er fremdeles litt plass til klær i den, men de har jeg pakket andre steder. G-sport og Intersport selger noe bikepacking utstyr fra Topeak, og Oslo Sportslager har ett bra utvalg. Spinn har også en del bikepackingutstyr på nettsidene deres, men jeg har ikke vært i butikken deres.

Endte du opp med å hate bikepacking p.g.a. teltet? Det er vel litt sånn at man ikke liker bilturer fordi man alltid velger å bo på de dårligste hotellene og spise på de verste stedene...... Jeg regner med at det er noe jeg har misforstått her. Forøvrig bruker jeg selv tunneltelt ofte, og min erfaring er at jeg alltid får til å sette det opp, til og med på bare berget, men man må da lage pluggfester av det man finner i nærheten, d.v.s. stokker, steiner, padleårer eller annet. Men det er jo klart at selvstående telt er enklere å finne steder til.

Gøy at det er andre her på forumet som interesserer seg for bikepacking. Når det gjelder vesker, så er det vesker fra Ortlieb, Restrap og Apidura som gjelder. Ortlieb Seat-Pack, Ortlieb Handlebar-Pack og Ortlieb Frame-Pack skal være det aller beste. https://bikeshop.no/ortlieb/orf9901/ortlieb-seat-pack-seteveske-grå-8-165l-vanntett https://bikeshop.no/ortlieb/orf9921/ortlieb-handlebar-pack-styreveske-grå-15l-vanntett https://bikeshop.no/ortlieb/orf9972/ortlieb-frame-pack-l-rammeveske-grå-6l-vanntett Men som med alt annet fra Ortlieb kommer kvalitet med en stiv pris. (Kvalitet koster.) Jeg har ikke så stort budsjett til bikepackingutstyr, jeg her derfor gått til innkjøp av vesentlig billigere vesker fra XXL som jeg skal teste på en 3 dagers tur nå til helgen, nemlig disse: https://www.xxl.no/white-traveler-saddle-bag-large-sykkelbag-for-setet-svart/p/1172081_1_style https://www.xxl.no/white-traveler-handlebar-bag-sykkelbag-for-styret-svart/p/1172079_1_style Jeg har ikke kjøpt noen rammeveske av den enkle grunn at jeg skal pakke teltet i en pakkpose, som så skal stroppes fast til overrøret på ramma. Jeg prøve pakket veskene fra XL/White i helgen, og kvaliteten på veskene virker grei nok, men man kan lett se at det er en billig løsning, veskene er mindre enn de store man ka få fra Ortlieb, derfor blir det trangt om plassen, det blir vanskelig å få med mat for noe særlig mer enn 4 dager. Spesielt styrevesken med sine 4 liter, er liten. Styrevesken var også vanskelig å montere på min sykkel uten at det ble konflikt med kablene på styret, Ortlieb har noen avstandsstykker på sin veske, og jeg lurer på om jeg skal prøve å lage noe lignende selv dersom jeg finner egnet materiale i kveld. Setevesken ser derimot ut til å fungere bedre jeg tok en prøvetur med fullpakket sykkel i nabolaget, og da kunne jeg ikke merke noe svai fra den. Teltet jeg skal bruke er forøvrig ett Hilleberg Unna jeg har hatt i mange år, det tåler mer eller mindre "alt", men tar litt plass. (Det er derfor jeg skal feste det direkte på ramma i en vanlig pakkpose.)

Jeg har 3 Hilleberg telt (Keron 3, Keron 4 og Unna) og alle de er ca. 50 g lettere vekt enn oppgitt vekt på Hilleberg sider. Jeg har 2 Helsport telt (Gimle Family 4+ og Nordmarka 2) og begge er ca. 10% tyngre enn oppgitt vekt på Helsport sider.

Siden du allerede har Soulo, ett telt som tåler det meste av hva naturen kan by på av uvær, ville jeg vurdert det slik at jeg ville tatt med det dersom værmeldingen var dårlig, og fokusert på vekt, fremfor styrke, og da kan man få noen ganske interesante Kina-telt for en ganske lav pris, se https://pakklett.no/collections/2-manns-telt Noen av disse teltene har fått ganske gode rapporter, og man slipper å knuse spargrisen. Det sier seg selv at kvaliteten ikke kan måle seg med f.eks. Hilleberg, men du kan jo sette deg ned og tenke om den trenger det for det tiltenkte formålet? Noen ganger kan lett og billig være godt nok.

Ungene har den du linker til, den tåler svært mye. Jeg vet ikke hva ungene gjør med de, men de ser ut som om de er overkjørt av bulldosere 🤣, men fungerer like godt.

Helt enig med Kjell Iver, en vanlig tur-GPS fungerer ypperlig til det bruket. Siden du ikke trenger kart til sporing, kan du klare deg med en Garmin eTrex 10, den får du for under tusenlappen. https://www.fjellsport.no/garmin-etrex-10-handholdt-gps.html?channable=e79947.MTEzNTYw&gclid=Cj0KCQjws_r0BRCwARIsAMxfDRjNDhEIV8Pjq4QM7tvIzps661mnfsxmzGO0b9yIU1KV6u9Fn7EePYYaAjz8EALw_wcB

Man er vel allerede på god vei inn i et nasjonalt klima preget av moralsk selvtilfredshet og harde fronter. Det er flere som advarer mot dette, og jeg likte godt dette innlegget: https://www.nrk.no/ytring/kunsten-a-fa-tannkremen-tilbake-i-tuben-1.14961237 Det er ikke direkte linket til temaet i denne tråden, men berører temaet likevel.

Om det kan hjelpe deg litt, jeg har Keron 3 og 4, og uten at jeg har studert det, tror jeg at forteltene på Kaitum har ganske lik størrelse. Det går fint ann å lage mat i forteltet på Keron 3 og 4. Man kan også enkelt kneppe ned deler av innerteltet for å få større plass. Jeg har gjort det noen ganger for å unngå at ungene søler mat i innerteltet når det er dritt vær. Fordel med bunnduk da, men det øker selvsagt vekten igjen. Går greit uten også, avhengig av teltplassen. Samler da liggeunderlag og soveposer i en av sidene (eller på Keron 4 i den ene enden) på innerteltet. Når det er sagt, det er ballplass i forteltet på GT-versjonen.