Miamaria

Tåler vanlige termoser støt og sånt? Varer de evig, eller hva har noe å si for hvor lenge/om de holder på varmen? Jeg trodde man måtte være forsiktig med dem, men det er kanskje ikke så nøye? Eller kommer det an på ett eller annet, at noen tåler men andre ikke? For eksempel denne her, Primus vacuum bottle. Ikke nøye altså, eller?

Hva er normale forhold? Hvilke forhold er det som vil kutte ned på rekkevidden? Fins det noe slags trekk til sånne forresten, for oss som ikke har noe innested å sette den?

Ja, jeg blir ikke overrasket hvis det viser seg at til mitt behov blir det alt for dyrt i forhold til nytten. Oppoverbakker er viktig, for det er det ofte på skogsveier, mye hele den ene veien. Jeg bør vel kanskje sjekke ut om jeg kjenner noen som har, så jeg kan prøve.

"Trillefunksjon som gjør at du får hjelp av motoren når du triller sykkelen i for eksempel motbakker." Er ikke cluet med elsykkel nettopp at man skal for eksempel slippe å trille opp bakker? Nå ble jeg skeptisk til hele greiene. Tydeligvis noen sykler man finner det praktisk å trille opp bakkene da - hva er det man må se på for å finne ut om det er en sånn eller ikke?

Jeg har ikke sykkel lenger, men vurderer å skaffe meg elsykkel. Ser for meg at det kan gi en del nye muligheter, hvis jeg kan sykle inn en skogsvei og så starte turen til fots derfra. Har sett ganske mange slike steder på kart, der den transportetappen blir så pass lang til fots at jeg dropper det. Men hvis jeg skal kjøpe en sånn elsykkel så blir den altså ikke brukt sånn til hverdags til og fra jobb og sånn men når det passer for tur. Så å bruke flere titusen er ikke så aktuelt. Men jeg ser ikke noe poeng i å kjøpe noe som er så drit at når den har stått ute en sommer så er den rusta ihjel, heller. Hvor mye må jeg regne med å legge i en elsykkel minst, for å få en som er ok? Og hva er det man bør være obs på, som man kan tabbe seg ut på ved kjøp når man ikke har peiling?

Det er vel i utgangspunktet lov etter de nasjonale reglene, men så kan det være lokale forskrifter eller midlertidige som fratar deg den muligheten? Eller? Sånn har jeg forstått det, men jeg er heller ingen ekspert på dette…

Da var det jo flott at jeg kastet fiskeutstyret på havet igjen. Fatter ikke at det går an, men jeg klarte det på nytt. Det skjer når jeg skal kaste med disse små pilkestengene (som er kjekke når man sitter i kajakk) - vips, så fyker hele greiene av gårde. Nesten som om de var smurt med såpe. I alle fall - jeg har bestilt meg ny fiskesnelle, siden den dyre endte på havet.

Jeg ble litt overrasket over at ikke det ordet er kommet i ordboka ennå. Jeg trodde det var i helt alminnelig bruk allerede, og ble uttalt på norsk, om turpresenninger i teltdukmateriale.

Turmessig (og værmessig) ble dette en skikkelig drittpåske, men i går kom jeg meg i hvert fall på havet en tur. I dag var det bare å glemme, da jeg våknet var det komplett umulig å komme ut med bil, og alt for mye vind til å padle hjemmefra. Så gårdagens tur ble siste padling denne påsken og det er like greit – nå gidder jeg ikke mer før det er vår tror jeg. HER i bloggen nå.

Jeg låner ut gamle ting jeg ikke bruker sjøl lenger, hvis det står om. Muligens kanskje hvis jeg er med sjøl, at jeg kunne låne ut annet. Men jeg er mer i motsatt ende, at jeg faktisk tenker over hva jeg tar med, når jeg er på tur med andre folk. Har både fått lutet et flunke nytt (første natt i det, ja) UL-telt av andre som syntes det var så artig med bålglør opp i lufta. Heller ikke så morsomt med folk som ikke holder styr på hunden sin. (Nuvel, det ble brått mer kontroll på den da jeg sa hva teltet kostet og det måtte erstattes hvis det ble ødelagt, men det ble jo ikke så trivelig stemning av det, akkurat.)

Denne var mest interessant for meg, den er slappere enn jeg har hørt til nå. Så den er nå skjermdumpet, og så skal jeg ikke sjekke mer, for da kan jeg faktisk holde meg til de opprinnelige påskeplanene jeg hadde – med litt andre vurderinger mtp. vær og risiko. (y)

Jeg hadde egentlig tenkt å padle i går, men så kunne det se ut for å kanskje bli den siste dagen med skikkelig skiføre i nærområdet. Så jeg pakket pulken og dro på overnattingstur istedenfor. Den er nå kommet i bloggen HER. Månelyst ble det, og alt. Fin tur selv om det ikke var langt av gårde.

Jeg har min mindre med når nyhetens interesse har avtatt. Jeg kjøpte min for bruk på dagsturer når jeg ikke har med liggeunderlag og stoltrekk, men det er i grunnen sjelden at jeg gidder å slå den opp faktisk, selv om den er kjekk når jeg først har gjort det.

Da er siste søndagstur i bloggen, det ble en fin tur langs hjemmefjæra igjen. Flatt hav, men lys- og bygemessig var det dramatisk, så det ble variert. Ligger HER i bloggen nå. På bildet er det fruktsuppe-pause.

https://www.redningsselskapet.no/korona/?ee=fDusqRZZZbp%2FKYcKt7ENSmq7vuQ%2F&utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_medium=email&utm_source=apsis-anp-3 Da har Redningsselskapet sjøl også gått ut og endret låten litt. De påstår sågar at det de gjorde var å oppfordre til å bruke sunn fornuft, de har aldri snakket om noe forbud mot å dra på sjøen. Jeg skjønner at de har behov for å presisere det. Det var nok av dem som ikke syntes sunn fornuft var nok innafor, ut fra oppfordringen deres. Men nå har de altså funnet på her å oppfordre folk til å heller ikke være på egen hytte, i egen kommune. Det skal kunne kjøres helt fram til der du er. Forbud er det ikke, men. Jeg lurer på hvor lenge folk kommer til å respektere alle disse rådene alle mulige veier, som er forskjellige, og også endres på hele tiden. Hvor lenge orker man i det hele tatt å følge med? Håper det blir et vennlig påskevær i hvert fall, så vi ikke får det på toppen.

Nå sitter jeg akkurat og leser i avisen, at i min bostedskommune anbefaler de folk å ikke være på hyttene i disse dager - heller ikke de som har hytte her, i egen kommune. Spesielt om man ikke har brøytet bilvei til døren. Dette er den mest sentrale kommunen i vår region. (Dog er sykehuset i nabokommunen.)

😛

For å komme tilbake til tema, hvordan påvirkes. En kompis av meg sa et hjertens ord i dag, han hører på hva regjeringa sier, ikke andre synsere, inkludert Redningsselskapet. Så nå kom jeg til å tenke på, hva er det de sier egentlig, denne regjeringen? Jeg fant en side med forskrifter, men det var altså alt annet enn det som har med meg å gjøre, så det ut for. Det var noen her som hadde sjekka den og vet, var det ikke?

Ingen av de tingene du nevner der alene ville gjort at jeg ikke kom meg til land for egen maskin i går, men jeg ble nysgjerrig. Har du et scenarie på problemer med kajakk der man ikke har kommet seg til land når man var like ved? Jeg klarer ikke å forestille meg hva det skulle være, selv med skulder ut av ledd, om det mirakuløst skulle skjedd under kosepadling på flatt vann, skulle jeg kommet meg, om smertefullt, så dog, i land. Men det kan sikkert skje, det skjer jo at folk blir truffet av lyn flere ganger også. En redningsmann jeg kjenner mener for øvrig at det sjelden er én feil det skyldes når det går skikkelig feil, da er det oftest en rekke med feil/dårlige vurderinger. Men da er det neppe henteoppdragene han snakker om, men skikkelige aksjoner. Dere vil vel unngå begge deler nå, regner jeg med.

Takk for info, jeg har ikke sett noe info om slike ting noe sted. Hadde i grunnen håpet at det var andre årsaker.

Det er et godt poeng. Men det går jo en grense for det også, med tanke på hva man skal sikre seg mot. Reduserer vi alle risikoen en god del i forhold til hvordan vi vanligvis ter oss, så er vel hensikten oppnådd - færre skader og hendelser. Men av nettopp nevnte årsak er det umulig å unngå helt, også om man sitter hjemme. Så må man finne krysningspunktet for egen del. Jeg dropper kryssinger og å padle langt fra land sjøl. Jeg dropper det i det hele tatt hvis det er noe vær, fralandsvind er helt utelukket. Lista for å bli hjemme og hvor jeg drar hen legges helt annerledes enn før. Jeg sikrer meg enda mer med tanke på sikkerhetsutstyr osv. Det er kjipe begrensninger, men med situasjonen vi har nå så må det være greit. Men det får være måte på hysteri. Før man mener noe om andres valg får man vel sørge for at egne valg er minimum tilsvarende kanskje. Det tror jeg skorter hos en del.

Falt det bort et poeng her? Hos meg kommer det bare opp en intetsigende link.

Fancy? Hva er det som er så fancy? Nå vet jeg ikke om det var mitt innlegg du siktet til, men siden det kom direkte etter så ser jeg ikke bort fra det. Det er en god del folk som padler, men jeg kjenner vel ingen som gjør det fordi det er fancy. Derimot kjenner jeg en del som gjør det fordi det gir dem mulighet til å komme seg ut i større grad enn ellers. Det er ikke "bare" å rusle seg en tur, for en del folk. Man kan være dårlig til beins, men ha gode armer. Er man tjukk, kan det være lettere å skyve seg bortetter vannflata enn å gå. Har man anspent nakke, kan de myke bevegelsene på en tur i kajakk være sterkt å foretrekke framfor å gå seg en tur og få hauverk. For eksempel. Så nei, men nei.

I hvert fall her i fylket er det ukentlige møter mellom kommunene og Fylkesmannen. Der ble dette med telt og hytte kommentert i sist møte, ifølge referatet. (Jeg er ikke sykelig opptatt av sånt, jeg bare kom borti det i forbindelse med noe annet på jobb😆)