borgern

Ser huggorm noen ganger i Oslomarka, men jeg leter ikke etter de heller. De er ofte i ro og vanskelige å se i vegetasjon. Enklere å se på grus og stein. Slettanok tror jeg aldri jwg har sett, den er vel stort sett å finne langs kysten i sør norge. Har sett buorm en gang for en del år siden. Men siden jeg har hatt hund i mange år på tur var det ikke førstevalg å gå og lete etter slanger da.

Året rundt støvler er litt vanskelig. Vanlig fjellstøvler blir lett for kalde på vintern og vinterstøvler for varme om sommeren. Har gått noen markaturer i vinter med vanlige fjellstøvler. Det har gått greit men blir kjølig hvis en sitter stille. Da kan man evt supplere med fotposer. Men i år har det ikke vært spesielt kaldt i Oslomarka.

Jeg bruker Eagle sine kaffekjeler både på bål pg primus. De er i stål så da tåler bål bra. Har samme i vanlig kjele. Det fleste kjeler og panner kan brukes på bål så lenge en er forsiktig med varme, spesielt hvis det er nonstick belegg. Jeg har som regel med kaffekjele, kjele og panne. Unntak er hvis jeg skal ta en kort tur og pakke lett. Da blir det realmiddag og da koker jeg vannet i kaffekjelen.

Bare pqdlet den på sommeren. Grepene på åra var gummiert så blir neppe så kaldt. Jeg hadde bare båten en kort peride da den ble for liten for meg og bikkja. Så jeg har ikke noen erfaring med åra over lang tid. Vesten har jeg enda og bruker den når jeg er ute med Ally. Den fungerer helt supert, ikke noe slitasje å se etter 4 år. Jeg er dog sjelden på mer enn 1-3 kanoturer pr år de siste årene.

Jeg kjøpte en Liama for noen år siden. Bestilte tydeligvis på riktig tid for den var i hus her under en uke etter bestilling.

Har bare brukt Denali Liama. Helt fin å padle, fikk mer fart på den enn jeg trodde jeg skulle få. Går en del rettere med sekken foran ja. Vil dog anta at Mrs er ganske lik. De ser ganske like ut både visuelt og på papiret.

Jeg kjøpte enkelt og billig den gang jeg kjøpte. Åre ble kjøpt på xxl. En alu åre som var 2 delt, mener jeg ga 299 eller noe på tilbud. Veide rett under 1 kilo så den var ikke så mye tyngre enn dyrere årer. 2 delt fungerte greit for meg. Hadde en på hver side på reconpacken sammen med fsikestenger bak sidenlommene. Vesten er en kanovest fra Biltema til 249. Tittet på litt forskjellig vester men ville ha en som var kort nok til slik padling og at den ikke veide for mye. Skal jo ofte bære båt, åre og vest noe med packraft. Vekt på den er 400gr ganske nøyaktig. Har nettinglomme foran.

Synes at +7 som komfort temp er litt for lite her hjemme. I finvær fungerer det men hvis det er rå luft så føles det kaldere. Har du fått mye sol på kroppen fryser man også lettere. Jeg brukte en pose med komfort på +4 et par år men opplevde fryse noen ganger i den, spesielt i rått vær. Gikk da over til en pose med komfort temp på 0 grader og den har fungrrt mye bedre. Som 3 sesongs pose har jeg en som har komfort på -8.

er delte meninger med stormmatter. Jeg synes det er greit å ha på telt som skal tåle litt. Kan legge stokker og stein på de når det er barmark. På vinteren kan man kappe til snøblokker å legge på, så fremt snø er hard nok. Alternativ er å spa snø oppetter duk men det vil ofte klemme yttertelt litt inn. Det du like godt kan vurdere er å få helsport til å sy på stormmatter på ditt Reinsfjell 2. Evt også en ekstra lufteventil og bardunfeste. De tar vel 850 for å sy på stormmatter. Regner med du har vanlig Reinsfjell 2 og ikke superlight. Med superlight er det neppe noe poeng å oppgradere det til vinterbruk.

Har gått med sekk og packraft selv. Jeg tippet 30 kilo på sekken med raft, åre, flytevest til meg og bikkja. Selv om jeg hadde ganske lett utstyr som 2 manns telt på 1,7 kilo, sovepose på 700gr etc. Skal dog sies at dette var kosetur så maten bestod av ferskvare, egg&bacon, kokekaffe etc. Så hadde jeg 3 kilo fiskeutstyr bl.a. kunne nok slanket litt men det var bare en time å gå så da ble det komfort. Brukerr recon pack til slikt og den veier jo 4,6 kilo i seg selv.

Kan være flere grunner til at man ikke sover like godt. Er jo sjelden det er helt plant der man ligger. Kan også være fordi man har mindre mulighet for bevegelse i en sovepose enn underr en stor dyne. Jeg slet med det siste, spesielt fordi jeg sover mye på magen med armene under hodet. Det blir trangt i sovepose så jeg sover mer urolig og våkner flere ganger pr natt av dovne armer. Min løsning ble en sovepose med et annet design. Skrev litt om den her

Bruker Samsung Active S5. Den er vanntett og skal tåle litt mer enn vankig S5. Har også fungert bra batterimessig på tur. Har stort sett brukt Norgeskart som app men også testet Backcountry. Gjennom den appen kan man bruke kartene fra Norgeskart. I tillegg er det flere funksjoner i den, bl.a kan man laste inn gpx filer. Men det er noe manko på gratisversjonen så en bør kjøpe fullversjin til kr 99.

Hvis jeg har med SLR på tur så har det vært med en multizoom 18-250. Bra løsning til turbruk selv om det ikke blir det mest lyssterke. Har sett med det hvis jeg er,på tur i kano, hyttetur etc. Evt når det er kort tur og/eller kort å gå. Hender og jeg har med 18-35 1.8 som normallinse. Skal jeg derimot ut med tung sekk blir ofte SLR igjen hjemme for å spare vekt. Da tar jeg med et kompaktkamera istedet som har en del manuelle innstillinger. Sparer vel ca 800gr på det. Bilder blir ikke like bra men kompaktkamera er vannttett, tåler en trøkk og tar bra video så det fungerer til mye. Er litt på tanken om å kjøpe noe speilløst som ikke veier for mye for å få litt bedre kvalitet på bildene. Jeg får fort over 20 kilo sekk på ukestur og da prøver jeg spare litt vekt her og der.

Jeg har begge de eagle pannene som det er linket til over og har brukt de mye. Panna med teflon er 21cm så vidt jeg husker. Den uten er 24cm. Veldig fine panner på tur da den ikke veier for mye og det er enkelt å forlenge skaftet med en kvist. Dette er stålpanner med kobberbelegg under som gjør at det kreves lite varme før de blir veldig varme. Må derfor ta det pentfor og ikke svi maten. Teflonbelegget på 21cm er da også utsatt hvis det blir for varmt. Har vel opplevd belegget der som svakere enn det som er i min Trangia Gourmet. Men dette er jo en greie uansett panne med å steke på bål, det er å passe på varmen. Det som funker er et lite bål og så holde de over i passe høyde, da kan man følge med hele tiden. Blir ofte for varmt å sette de på bålet. Eller lage til noe stein eller stokk i kanten av bålet og så skrape ut glør fra bålet dit. Da har man bedre kontroll på varmen. Bruker man den over store flammer er det fort gjort at det tar fyr oppi panna. Jeg har ikke hatt noe problem med at ting setter seg fast i den som er uten teflon. Jeg preppet panne før bruk med å varme inn olje i den.

Det kan jo bli noe kondens av våt sekk i teltet. Men har du gått ute i regn så er bakken mest sannsynlig våt også. Da kommer det en del kondens der uansetr. En annen ting er jo at vekt på sekken øker. Der vil nok noen stoff trekke mer vann enn andre. Har aldri veid hvor mye forskjell det er på sekk. Men jeg veide ene tarpen mjn, den er 3x3m. Tørr veide den 1,0 kilo, våt veide den 1,3 kilo.

Stort sett har mine sekker vært levert uten regntrekk. Unntak var en Osprey Aether hvor det var inkl på europeiske markedet. Men det er vel smak og behag hva folk ønsker. Noen liker bruker regntrekk, andre pakker i vanntette pakksekker inni sekken og dropper trekket.

Er vel noen slike funksjoner på 735XT også. Kan vel laste opp ruter og punkter der og den har navigering. Etter hva jeg har skjønt så mangler 735 bl.a Tackback, Sikt&gå, MOB(Tror det er man over Board) og prosjektering av punkter. Siste betyr vel at 735 kun kan lagre punkter der den er mens på Fenix 3 kan du sette et pukt etter en kartref, evt en kurs og avstand, og så få den til å navigere dit. Er vel noen slike funksjoner på 735XT også. Kan vel laste opp ruter og punkter der og den har navigering. Etter hva jeg har skjønt så mangler 735 bl.a Tackback, Sikt&gå, MOB(Tror det er man over Board) og prosjektering av punkter. Siste betyr vel at 735 kun kan lagre punkter der den er mens på Fenix 3 kan du sette et pukt etter en kartref, evt en kurs og avstand, og så få den til å navigere dit. En annen forskjell i det daglige er at 735 ikke beregner etasjer siden den mangler høydemåler, den har ikke kontroll for musikkavspilling, har ikke WIFI, ikke golf. Så er vel skifunksjonen kun lagrenn, ikke aplint/rando. Det 735 har som ikke Fenix 3 har er nyere sensorer mot ANT og BT. Driver man med syklig er det støtte for langt mer tilbehør.Har også oppsett for flere sykler. Ikke så lett å velge gitt.........

Har en gammel Etrex Vista C jeg bruker selv. Dvs det er begrenset hvor mye den blir brukt. Mye fordi den blir veldig treg med nye kart, andre fordi jeg oftest går steder jeg er kjent. Eller at tur er såpass enkel at det ikke er vits. F.eks gå fra Namsvatnet opp langs elva og slå leir et par steder og så gå samme vei tikabke. Da pugger jeg kartet i hodet. Så bruker jeg kart på mobilen hvis behov. Har med vanlig kart og kompass men sjelden jeg må dra det frem, Skulle jeg kjøpt nå har jeg tenkt på en Etrex 20. Siden jeg ikke bruker det mye så trenger jeg ikke en dyrere. Har også klokke med kompass og navi. Fordel med elektronisk kompass og barometrisk høydemåler. Kompass er greit til funksjon sikt å gå i åpent lende. Da går du etter kompasset og ikke gps/kart. Høydemåleren er raskere enn gps høyde. Dog må den stadig kalibreres da den vil endre seg hvis luftrykk endrer seg. Kalibreres da med gps eller kjent høyde. Fordel med at den er raskere er at den vil gi riktigere høydekurver i sporlogg, desto fortere du beveger deg desto mer riktig blir den kontra gps høyde.

Er mye å velge i om dagen så det spørs hvilke funksjoner man trenger mest. Desto flere funksjoner man skal ha desto større og dyrere blir ofte klokka. Driver litt og ser på ny klokke selv. Har en gammel Polar pulsklokke som begynner "skrangle" og er moden for utskifting. Det jeg ikke har helt bestemt meg for er om jeg skal ha en klokke som fikser "alt" eller om jeg skal segmentere noe. Trenger den primært til div trening, gåturer og fjellturer. Har allerede en vanlig Casio klokke med høydemåler, kompass etc som lades av lys. Så spørsmål for meg ble jo om jeg skal ha en treningsklokke som supplement til den eller ha en klokke som også overtar de funksjonene. Garmin Fenix 3 klokker er jo på tilbud om dagen da det nærmer seg Fenix 5. Har en slik Fenix 3 HR Sapphire på test nå. Ja den er stor men ikke noe plagsom. Sitter godt på armen. Denne har jo alt av funksjoner. Det jeg liker med den er godt utvalg av treningsprofiler, har slikt som kompass, høydemåler etc til fjellturer. TIng jeg neppe bruker som golf f.eks. Har ikke satt meg inn i alle funksjoner enda men det er klokkeversjon av største Swiss Army Knife. Den koster jo en del alikevel. Men gode priser om dagen, en Fenix 3 HR koster fra 3199,-. Sapphire HR koster 1000 mer. Som alternativer har jeg bladd litt om disse på nett Garmin Forerunner 235 - En bra klokke med puls innebygget. Litt få treningsprofiler, fungerer som smartklokke, grei batteritid, mangler barometrisk høyde. Fåes fra kr 2400 Garmin Forerunner 735XT - Har flere profiler og funksjoner enn 235. Har puls innebygget, litt bedre batteritid. mangler barometrisk høyde. Koster vel fra ca 3000 Polar V800 - Veldig god treningsklokke, ikke innebygget puls, har smartfunksjoner, bra på batteri, har barometrisk høyde, koster vel fra ca 3000 Garmin Forerunner 920XT - Ikke innebygget puls, har omtrent alt annet. Er vel snart utgående og derfor billig nå. Fra 2490 inkl belte er billig. Garmin Vivoactive HR - LItt mer en smartklokke men den har mange treningsfunksjoner, gps, barometer etc. Koster fra rett under 2000,- Polar M600 - Ganske ny klokke, må lades litt ofte, er litt mer en smartklokke. Har lest litt lite om denne. Har lest litt og tenkt litt om funksjoner. Barometrisk høydemåler er en fordel da den skifter høyde langt kjappere enn de som har bare gps høyde. Nå vil programmene man laster inn aktivitetene som regel korrigere høydekurver selv. Så fordelen er at du ser mer akkurat høyde mens du er ute, i tillegg har noen av de dyrere klokkene 3D hastighet og 3D distanse som gjør at de beregner dette inkl høydeprofil. Vanlig gps beregner bare fra punkt til punkt horisontalt. Lite å si på en flat joggetur men på topptur vil det bli en del forskjell. Pulsmåler innebygget fungerer vist bra i stor grad. Men de har noen utfordringer og fungerer ikke like godt på alle.Har du mye hår på armen, tatovering så vil den normalt funka dårligere. Den er heller ikke like responsiv som med belte, henger gjerne litt etter. Spesielt vil den slite litt på intervaller. KLokka må sitte ganske stramt for å vise best mulig. Er det kaldt vær er det greit med en del klær. Da trenger en pulsbelte hvis man har klokka utenpå jakka, ganske vanlig for å se den og ikke fryse. Gikk en testtur i marka i dag med en Polar 725 med belte og Fenix 3 Hr. Polar ga puls på gjennomsnitt 104 og maks 146*. Fenix 3Hr ga gjennomsnitt 105 og maks 148. Så ikke så ille avvik. Men skitur i går ga langt større, dog tror jeg at jeg hadde strammet den litt lite rundt armen. Men det stemmer litt med det jeg har lest at aktiviteter i høy puls og gjerne opp og ned puls sliter de mest med. Hvilepuls på Fenix 3 HR stemmer bra. *Med BT belte og Endomondo på mobil ga samme data. Med Garmins pulsbelte HRM4-RUN får man også en del tilleggfunksjoner på klokkene i forhold til løping. Finnes også versjoner som leser puls under vann for de som svømmer. Smartfunskjoner er ganske like på de fleste klokker. Har testet det litt. På Garmin kan jeg konfigurere akkurat de programmene og varsler jeg vil ha. Men det gjør jo at mobilen suger mer strøm siden BT må være på. Er litt usikker på hvor mye jeg gidder bruke det, kjøpte mobilen for å slippe lade så ofte. Touchskjerm. Noen digger det andre hater det. Enkelt å bruke men flere har kommet borti den og slettet dagens trening f.eks. Heller ikke så enkelt med hansker som ofte er et nyttig plagg her til lands. Passer vel kanskje best på smartklokker for bybruk, eller? Navigasjon. Flere har enkel navigasjon, noen mer avansert f.eks Fenix 3. De dyrere modelle har også funksjoner som f.eks. at man kan konkurere mot seg selv på en tidligere økt hvor da klokka gir deg "pace" på hvordan du ligger an. Har dog i denne sammenheng tenkt at kanskje det er like greit å ha en litt enklere klokke og så heller la en håndholdt gps ta seg av navigasjon. Da har man jo kart i tillegg, på klokkene ser man bare evt spor og punkt man har lagt inn på forhånd(untatt Fenix 5X som har kart). Så tja......jeg er ikke helt i mål selv enda. Det det vel står på nå er å ta den Fenix 3 HR jeg har nå eller å kjøpe en Forerunner 735XT og evt før sommeren kjøpe en gps ala Garmin Etrex 30. Da kan den gjøre loggen på fjelltur hvor det er viktig med baromterisk høyde og navigasjon, i tillegg får jeg kart. Skal jeg tenke å bruke klokka som hverdagsklokke i tillegg er jo Fenix 3 langt finere enn Forerunner. Ligger mange reviews og sammenligner både i tekst og video på nett så det er bare å se på en del rundt hver klokke.

Jeg har XL på min turstøvler str 46. De sitter godt og tight der.

Fra Trangia anbefaler jeg Trangia Gourmet stekepanne hvis du skal ha teflon. Ikke den letteste men veldig god panne som det følger med lokk til. Den har også litt høyere kanter enn vanlig. Med lokk er det enklere å steke litt tykkere kjøtt og fiskestykker gjennom, også fin til å lage pannebrød etc. Kan gi litt mindre guffe på brenner så du sparer drivstoff. Jeg har hatt min panne siden 2004 og den er fin enda. Ingen riper eller skader på teflon. Brukt mest på primus men også noe på bål.

Det kommer litt an på hvor mye vekt du ser for deg at sekk veier ferdig pakket sånn normalt. Noen av sekkene tåler mer last enn andre, motsatt så kan noen være vel robuste å ha mer egenvekt enn du trenger. Og etter du da har kommet ned til en del færre sekker på lista bør du teste de. Kan være stor forskjell hvordan de passer deg. Av sekkene du har listet opp har jeg Osprey Xenith 88 og så har jeg testet broderns Bergans Trollhetta 95. Der foretrekker jeg Osprey Xenith. Den er god å bære og pakke. Lav egenvekt og føles stabil. Bra priset. Trollhetta har litt høy egenvekt kontra det sekken tåler, den føles heller ikke så stabil, hoftebeltet har litt mye volum. Men det er en Trollhetta som er et par år nå og det kan ha kommet endringer på den senere.

Synes alltid det er moro å se programmene til Monsen. Vært bra episoder så langt. Men savner et eller annet. Mulig det at 1 mpneds tur blir litt kort og komprimert på bare 2x30 min. Hvert klipp blir litt kort. Er jo ikke sikkert det skjedde så mye spennende men.

Evt kan du titte på Madshus sine intelligrip feller. https://www.oslosportslager.no/produkt/madshus-intelligrip-skin-skifeller-28021.aspx

Ja det er vel røyer de får i tillegg til gjedde. Den store med litt hvite prikker som kalles Lake trout heter her Canadarøye. De de får med med flerfargede prikker og rød buk og finner kalles Brook Trout, heter bekkerøye her hjemme.