borgern

Fant vi kanskje en ny ulempe med C&R

Har testet min litt med vekt men ikke på skikkelig tur. Kan være at spenne på hoftebeltet er et svakt punkt men ikke merket noe enda. Siden hver side har 2 stropper så har det ikke blitt så stramt inn mot kroppen som jeg fryktet i starten. Osprey har nok testet dette og sekken får bare skryt i tester etter hva jeg har sett så de hadde endret på det vist det ikke var holdbart.

80 kilo + ...Blir vel fort pakkrammesekk hvertfall Men 80 liter eller mer,ja........Er ikke bare liter som teller men og hvor tungt du har tenkt å bære. Opsrey Argon 85 er et alternativ som ikke har så veldig høy egenvekt(tror det er ca 3 kilo) Norrona Para Ranger eller Recon PAck laster jo 125 liter men de har en del høyere egenvekt. Spes i Recon kan du nok laste 40 kilo. Bergans Alpinist eller Powerframe er Bergans tilsvarende Norrøna. Skal du bære mye tungt så stikk i en butikk og test de på ryggen. Sekkene kan føles veldig forskjellig med samme vekt. Skal du ha noe fleksibelt er så klart det beste 2 sekker.

Ferdes lite på steder med rovdyr, hvertfall der de normalt er. Kan jo være dyr på streif så klart. Har og hund om pleier markere om det kommer noen. Som folk på jobben spurte: " er du gal, overnatte i skogen alene. Er ikke det farlig". Svarte "hvertfall ikke farligere en å være i deler av Oslo sentrum om kveldene, spes med alkohol og hvertfall for jenter" Sa selvfølgelig ikke noe om trollene da, men de er jo mest ved Dovre har jeg sett

Er det ikke like greit å droppe politikk her inne. Er jo så lite av det i naturen så det er vel derfor medlemmene i forumet trives så godt ute.

Viktig å ha marka omtrent som den er. Uansett vil nok ikke ungdom bo der, de vil bo sentralt i størst mulig grad. Ellers er det for dyrt å dra på byen

Har stort sett brukt en Helsport 90+30 sekk. Fyller den ikke helt men den har vært praktik med 2 sett sidelommer og god plass. Blir fort at en tar med litt mer enn man trenger. Har og likt at jeg har alt inne i sekken, ikke halve pakningen utenpå. Skaffet meg dog en Osprey Exos 58(61L i large) her på salg som jeg tenkte bruke på sommerturer med lett pakning og korte turer vår og høst. Senhøst og vinter blir den nok for liten. Jeg har ikke testet den enda men ser vel for meg at ting pakkes inni unntatt jysk superlett underlag pluss underlaget til bikkja underst på sekken der det er hemper til underlag. Kan jeg bruke sommerposen får jeg nok resten inn sekk og lommer. Må jeg over på 3 sesong så må jeg nok feste telt på tvers på toppen(lett tomanns). KJører da en lett utgave av fiskeutstyr. Så ligger enten kompaktkamera i en av lommene i hoftebeltet eller speilrefleks i egen mappe spet fast i front. Så får vi se hvordan det blir med plass til mat og slikt når alt annet er oppi. Da ser jeg hvor mange dager med mat jeg har plass til.

Er vel ikke anbefalt å kjøre så fort med den på taket. HVertfall viktig å få langt den helt rett i fartsretning så den ikke blir vindskjev. Hvor fort man bør kjøre er det vel litt delte meninger om. De kan jo fint ligge oppslått lenge men duk bør ikke ligge eksopnert for sola.

Jeg har hatt et par Garmont Syncro et par år, usikker på om det er versjon 2. Vært gode støvler det men merker at de er noe glattere enn Viking Tyin jeg har nå. De er heller ikke så høye og synes de fikk litt dårligere ankelstøtte etter en tids bruk. Men de har vært solid, ikke noe liming eller noe som har gått på de. Vanntette enda og. Tror de er 6-7 år gamle. Bruker de nå mest i marka på dagstur og sommerstid når jeg går mye grusvei.

handler som regel i butikken selv. Sist var varen 500 billigere i butikk enn på nettsiden. Men det er begge veier, jeg sjekker jo ofte på nett først. Noen ganger er det tomt i butikk selv om det står på siden. Andre ganger finner jeg ting i butikk som står som utsoolgt. Og ja, nettbutikken drives fra samme sted som den fysiske butikken.

Ta et bilde av den og mail Stormberg. Godt mulig de vet hva den het

Litt. Synes de bremser litt dårligere enn Hydrauliske. Du får og det at du må etterstramme wire etterhvert som de blir slitt eller kommer hendel for langt inn. mekanismen er og mer utsatt enn hydraulisk, spes der wire ligger åpent mellom strømpe og wire. Der vil du mest merke det om vinteren med ising. Men hvis du ikke skal bruke den om vinteren blir jo ikke det noe problem.

Litt avhenguig hva du tenker på med superzoom. Er det ok med rundt 12-14x zoom eller skal det være mer? Alternativ er et speilrefleks med en linse på 18-250 eller noe. Pakka blir jo noe større så klart enn en superzoom. Men da kan du bygge på etterhvert hvis du vil. Jeg har kompaktzoom Panasonic med 10x, Supert kamera men klare begrensninger inne og i lite lys. Så har jeg en Canon 550D med Sigma 18-250 og en ekstern blitz. Syens det har handlet det aller meste av situasjoner. Klart man kan ønske seg flere linser som lysterke fastlinser, en lyssterk normalzoom etc på sikt. Med ekstern blitz blir og innebilder bra uten det typisk hvite lyset man får fra innebygget blitz.

De er vel ikke ment for elefanter og slikt men du er jo langt unna en slik skala da Er selv normalt mellom 95 og 100 et sted. Jeg har Downmat 9 DLX og Synmat 7 UL selv. Riktignok hatt Synmat mer enn ca 10 netter men ikke noe feil så langt.

Har en Ally selv men har og sett Pakcanoe. Regner med det var kanoversjon du tenkte på, de har jo og kajakker. Vet litt om de teknisk forskjeller . Prinsippet er ganske likt men noen forskjeller er det. På Ally så spennes duk og alt om med de langsgående rør og spantene. På Pakcanoe klipses monteres oppblåsbare flyteelementer langs duk utenfor spant, den spenner da ut duken. De gir og flyteevne. Dog kan vel oppblåsbare ting punktere. Rør på Pakcanoe er eloksert slik at man ikke blir så svart på fingerene av montering(bare å vaske seg riktignok). PakCanooe har 5 forsterkningsstriper ferdig monternt under. Pris på Pakcanoe er litt høyere men inkl. pakksekk og som sagt forsterkningsstriper. BEgge har litt forskjellig modeller med tanke på lengde og bredde. Lastekapasitet og vekt er omtrent den samme. Er bare Ally jeg har padlet av de så kan ikke si hvilke som er best i forhold til stabilitet, hastighet etc. Er og litt forskjell hva som tilbys av ekstrautstyr. Mulig noe passer om hverandre siden noe er basert på feste i esing med klemme og/eller stropper.

Spenn fast rull med liggeunderlag i bunn av den. Da kan du bære den på hodet en del som avlasting. Årene må du jo da spenne fast så klart. I lyng, myrlandskap har jeg og trukket den en del istedenfor å bære.

Testen Exos 58 litt i helgen uten at jeg har vært på tur slik sett. Sammenlignet litt med den andre 55 liter jeg har. Med samme innhold så var det mer plass igjen i Exos enn forskjell på sekkene skulle tilsi. Exos i Large er oppgitt til 61 liter. Sånn sett føltes den mer som 65 liter i forhold til den gamle. Mange funksjoner og løsninger på sekken. Dog synes jeg kanskje reim og klips på hoftebelte virket litt smalt. Får teste det litt mer først. Pakket i den å dro på hytta, det er bare ut og inn av bil omtrent. Veide sekk til 10 kilo. Fin å ha på seg med den vekta. Likte spes godt luftenetting og ramme langs ryggen. Har andre sekker som gjerne for litt ballform når det er mye i de, det unngår man her.' Litt tendens til det på storsekken faktisk et lite område. Men sammenlignet mest med lettsekker i butikken, der var de mye ballform da de har for lite avstivere for å spare vekt. Liten aluramme var smart, får jeg se om jeg finner noen ulemeper ved den og etterhvert. Tenkte først på den som sommer og lett sekk når jeg skal gå langt. Men ser jo og at den vil være fin til vinterbruk sammen med pulk(tror jeg). Er ikke pulkfeste på den men siden den har ramme skulle det være en smal sak å feste 2 ringer med reimer. Slipper jeg bruke den store sekken for å trekke pulk og sparer 2 kilo på ryggen Trekker aldri blytungt alikevel samt har litt fleks i draget.

Er jo mye å velge i, spesielt hvis pris ikke spiller så stor rolle. Et par ting å tenke på er jo om du skal bruke det på fjellet hvor du kan få sterk vind eller bare i skog i lavlandet. Så er det jo vekt da. Skal det bæres langt stadig vekk eller kun i kortere etapper. Større telt vil jo som regel veie mer. HIlleberg har mange bra som nevnt. God plass uten at de blir for tunge og de er solide. Helsport har i tillegg til Gjende også 4 pers versjon av Fjellheimen Camp. Det er noe lettere og har litt bedre plass. Helsport har jo og Svalbard5 High. Da får dere jo enda litt bedre plass inne. Det har jo og god ventilasjon for helårsbruk og tåler det meste du skulle komme ut for av vind. Men det veier mer da. Av awardwinners fra USa er Big Agnes Copper Spur Ul4 årets hit. 4 manns selvstående på rett under 3 kilo. Har to fortelt og to innganger. Dog har nok f.eks Fjellheimen Camp og Keron 4 GT større plass i fortelt alikvel. Jeg har 2 manns versjon og har ikke merket noe problem med innsekter. Er finmasket og tett nett på det. Dog er det da amerikansk telt som det kalles så man setter normalt opp innertelt først. Innertelt har og mye netting så det vil bli litt mer luftig om det blåser mye. Har ikke merket kondens i mitt, lufter og godt så det har ikke vært plagsomt varmt i morgensol. Underlag....tja....Bruker mest oppblåsbare selv. Er jo type tykke skumplast underlag Som Bamde og Ridgerest. De tåler jo mye, er lette og fungere både ute i steinrøys og inni telt. Men det er jo ikke så myke.

Vanlig luft underlag uten isolasjon kan bli litt kalde. Er jo ikke så mange måneder sommer i Norge. Sånn sett ville jeg vel vært litt forsiktig med å bruke uisolerte underlag noe særlig under 10 grader. Puter du et slikt Jysk under hjelper det jo litt. Så vidt jeg husker har det Norheim underlaget og sveiser som går helt sammen mellom kanalene. Det blir litt som å ligge på 6 rør med luft. På Exped er ikke "gropene" på langt nær så dype. Selv bruker jeg for det meste Exped Synmat UL7 kombinert med det Jysk underlaget. Lett og fint og godt å ligge på. Vinterstid har jeg Exped Downmat 9 DLX.(heter vel nå LW). KJører du en Exped 7UL i kombinasjon med slikt som Bamse har du både godt nok liggeuderlag i telt samt noe bra utenfor teltet. Det Jysk er litt tynt å sitte på om vintern. Men Exped koster så klart ja, men det er kanskje en grunn til det. Ta en titt på de hvis du har mulighet. Dyreste er å kjøpe et Norheim som du kanskje synes fungerte for dårlig for så å måtte kjøpe Exped etterpå. Noe utstyr kan være ok selv om det er billig men som regel er det en grunn til at noe koster mer enn andre. Eks. på billige ting som er veldig bra: Magishine Led hode-/sykkellykt. Lyser like bra som Lupine sin som koster 8 ganger så mye. Biltema toppmontert brenner. Min er på 3. sommersesong, ikke noe tull så langt. T.o.m tenneren fungere hver gang. Ajungliak oppblåsbar pute(er jo egentlig ikke et billigmerke). kr 149 på XXL, suveren å sove på. Snor og IR-utløser til kamera(sånn litt friluftutstyr hvertfall) fra Deal Extreme. Kostet tilsammen kr 50 kontra flere hunder i orginalversjon. Så det finnes gull for en billig penge men de bør du helst få tips om på forhånd.

Har et telt selv hvor man setter opp innertelt først normalt. Dog kan du sette opp ytterduk først men det krever at du kjøper ekstra "footprint". Det gir og litt flere oppsettmuligheter samt at det sparer slitasje på bunnduk i innertelt. Med footprint så kan du bruke den og ytterduk uten innertelt. Et alternativ for å spare vekt når det er lite innsekter. Dog vil du lettere kunne komme borte duk og kondens enn med innertelt.

På 16,5 er det vel en "fartsretning". Spantene er ikke like store hele veien. Spant 5 er det største. så spant 4, så spant 6, så spant 3. 1-8 og 2-7 er like så vidt jeg husker. Hvis du snur sitteretning mener jeg at det bakre setet blir stående for langt bak. alternativt må du ha beina over den øvre delen av spant 3.

KJøpte en Exos 58 i dag selv. I følge nettsiden er vanlig pris 1999. Men i størrelse L hadde de ikke den fargen som er på nett. men den som heter jungle green. Dog var den priset til 1499,- på lappen så med rabatt om dagen ble det litt over 1100,- Er jo en fin pris for sekken, sånn hvis flere har tenkt å kjøpe kan det lønne seg nå.

Kjenner litt til det å drasse på for mye ja. Men turer er jo og en læring. Første høsttur jeg skulle på på mange år så var det jo med dobbelt av alt og mer til. Med litt vedkubber på toppen i tillegg så slet jeg med å flytte beina. Har kommet meg ned til en ca 20 kilo(sekk veier litt over 3) på en weekend som da inkluderer telt, 3 sesongs pose, 2 veldig lette liggeunderlag, brenner, kjeler, matboks med bestikk, fiskestang, snelle og litt slikt utstyr, førstehjelpspute(som nok er litt vel stuffed), campsko, "båndsag", tennstål og slik småtteri, div klær avhengig av vær. Enten ikke vanntett bukse og jakke og regnponcho som bakcup ellers skallbekledning. Så kommer jo litt mat, kaffe, en skvett cognac og kanskje et par pils. Så er et lett kamerastativ og speilrefleks med, det tar vel 1,5 kilo alene. Kan jo kjøpt kvitte noe vekt her med å ta kompaktkamera istedet, sparer jo 1,2 kilo bare der. Sommern har jeg en sovepose som er 0,8 kilo lettere etc. Øl kan jo droppes så klart. Er vel 0,52 kilo pr boks. Men synes det er vanskelig å komme for langt ned i vekt uansett. Dog så er jeg 95 kilo og trener mye så en 17-18 kilo jeg hadde på en tur for litt siden så ville det ikke vært umulig å småjogge uten for mye ubehag flatt og nedover. Så kanskje jeg ikke er i så stort behov for å ha alt ultralett heller. Mer slik, "sparer jeg 1 kilo på utstyr kan jeg ta med 500gr bedre mat istedet:-)"

Synes ikke den er så ille retningsstabil egentlig men funnet et par ting som virker inn: - padler man 2 med ingen eller lite bagasje flytter jeg setene litt mer mot midten enn vanlig. - Bagasje bør ligge mest mulig mot midten, helst med balansepunkt litt bak midten. Forlastet kano føler jeg "sladder" lett" - ikke laste for tunge ting helt i endene. - Bagasjebør lastes mest mulig like fordelt sideveis. Dvs 2 store sekker som har tyngst last i bunn bør ligge hver sin vei. De senere turene har jeg passet på punktene over og da har det gått veldig fint. Men f.eks en tur i Nordmarka i fjor gikk det snorrett over ett vann mens det ble mye slalåm og t.o.m en 360 på neste. Det var da jeg begynte passe på at tungevekter ala sekker etc var balansert. Neste vann igjen gikk fint og har fungert bra etter det.

Er litt usikker på slik størrelse sekk men klart fristende med en lett alternativ til til korte turer med lite oppakning. Har en 55 liter hjemme av et slag, noe billig greier. Brukes til sykling til/fra jobb samt turer på hyta da jeg bare skal ha med fiskeveske og litt klær. Prøvde fylle opp den med turutstyr her en kveld for å se vor mye den tok. Nå skal det sies om sekken at den nok har noe færre lommer og smarte løsninger enn dyrere sekker. Den har ett rom i topplokk, 2 utstikkende sidelommer som er ganske romslig, delbart hovedrom. Men lommer nederst og kompresjonsstropper finnes ikke, så man kan ikke feste en fiskestang på siden av sekken slik det er orginalt. Noen hemper på topplokket men ingen under. Fylte i dette: - Telt. lett 2 manns på 1,8 kilo - Kjelesett på ca 400-500 gr som ikke tar all verden plass. - Liten toppprimus og 230 g gassboks - Liggeunderlag Exped Synmat UL som er 500gr og tar veldig liten plass. - Spisesett med bestikk fra 4 season - Helsport regnponcho - Ajunliak oppblåsbar pute. - liten toalettmappe(må ha med pga linser) - lite turhåndkle i microfiber(og pga linser) Da begynte det å fylles i sekken. hadde da enda ikke funnet frem sovepose. Sommerposen hadde greit fått plass. Også 3 sesong men da ville det blitt mindre plass til annet. Normalt vil jeg jo ha med litt klær og mat og. Som regel og litt fiskeutstyr. Med en telt for mer høst og vinterbruk ville det og tatt mer plass. Så jeg er lit usikker på om å kjøpe en ny liten sekk kan bli snaut. Til vanlig bruker jeg en 90+30. Det er jo ikke sikkert at sekken er 55 som det står. Går nesten alltid alene med bikkja så jeg har alt utstyr selv. Dro på altfor mye før så jeg har blitt flinkere til å velge med årene. En av de tidlilge nordmarka turene var sekk på 28 kilo når jeg kom hjem etter 5 dager. Så mye backups og luksus er ikke med lenger Så hvordan pakker folk slike sekker på 50-60 liter? henge rman alltid telt og liggeunderlag utenpå f.eks? Hadde jeg tatt teltet utenfor så hadde jeg jo frigitt 1/4 av plassen inni. jeg har alltid likt å ha alt inne i sekken. F.eks Osprey Exos 58, noen som har trukket pulk med denne? Ser ikke noe fester på hoftebeltet men det er noen andre hemper der. Om vinteren har jeg en del på pulk så sekken trenger ikke være så stor.