vatn

Takk for bra svar!

Hei, Noen som har gått opp Svartdalen fra Gjendebu vinterstid og kan si noe om fremkommeligheten? Og hvordan er det fra Svartdalen og opp til Leirungsdalen? Mvh Erik

Dette så ut som en utrolig bra tur! Gratulerer med vel gjennomført! Hvor mange dager var dere i tau? Så ut som det var en del spennende brepartier:)

http://whileoutriding.com/

Nei, absolutt ikke. Fjellskiene mine glides en gang i året, og det er etter sesongslutt. Legger da på et lag glider som jeg tar av i november/desember når skiene tas frem igjen. Er du veldig opptatt av god glid på fjellskiene kan du selvfølgelig glide de oftere!

Glider brukes foran og bak festesonen (og dermed også utenom fellene). Glider påføres med varme (smøre eller strykejern - pass på at du ikke "brenner" sålen), sikles av og børstes før bruk. Festevoks/smørning brukes i stedet for feller og kun i feste"sonen"... De to må ikke forveksles. Både glider og smørning kan være blå/grønn/rød/gul etc etc.

Vil tro at du får denne type reparasjon gratis hos Norrøna. Uansett vil jeg anbefale å reparere den du har! Det er en flott sekk som ikke blir dårligere av at det kommer nye sekker på markedet.

Det lå en rød der 12. juli iallefall.

Ang Exped Polaris og testen utført av VG/DNT/Fjell og vidde. For all del. Hvis du har lyst til å utelukke dette teltet på bakgrunn av denne testen må du gjerne gjøre det. Anbefaler deg derimot å se etter litt flere kilder, og også gjøre en vurdering av hva du skal bruke teltet til. Exped Polaris er et telt i en tildels helt annen klasse og ment for langt mer ekstremt bruk enn noen av de andre teltene i denne "testen". At VG ikke har skjønt dette er egentlig ikke særlig overraskende. Personlig synes jeg Exped Polaris er et utrolig bra telt. Mange gode løsninger. Enkelt å sette opp (ca 60 sek). Utrolig vindstabilt. Særdeles god ventilasjon. God plass.

Exped Polaris. Vekt: 2,7 kg (eller noe slikt) Selvstående En-duks (E-vent membran. Bedre ift kondens en mitt helsport 2-duks telt) God plass innvendig (både høyde og lengde) Litt lite fortelt etter "norske standarder" Tåler myyye vind (helårs ekspedisjonstelt) Mange smarte løsninger Enkelt å sette opp God plass for 2 på lange turer Dyrt

Som halvorrep indikerer er det mulig å automatisere mye på mac. Dette er hensiktsmessig dersom det er en aktivitet du gjør ofte. For visning på web er det ok å velge "Fit within 1024*1024". Dette betyr at de fleste vil kunne se hele bildet på sin skjerm uten å scrolle, samtidig som filene blir ok store (100-250kB dersom de kommer fra speilrefleks eller tilsvarende antall piksler). Personlig synes jeg aperture er et meget godt program. det er kraftig og fleksibelt, men er nok beregnet på folk som er litt interessert i foto og som har tid til å lære seg programmet.

hvis du høyreklikker på bildet i aperture og velger export>version kan du velge forskjellige presets for format og størrelse. Evnt kan du lage din egen standard som spesifiserer type (jpg, png etc) og størrelse (antall pixler og dpi).

Jeg er 3 cm kortere enn deg og stortrives med ski (Rago med BC) på 200cm. Kommer an på ferdigheter, vekt og bruk.

Det står litt om det i denne fine tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=4637&start=0

Ventilene du ser på bildet det er linket til over og her er de nye. De "gamle" (fra tidlig 2009 og eldre) har tre ventiler, en i hvert hjørne på toppen, og en i selve pumpa.

Litt avhengig av hva slags drag du har tenkt å bruke. Ved bruk av taudrag kan man fordele belastningen på hele pulken ved å feste ett tau rundt pulken (slik som dette (ikke min side): http://kaasin.no/?tipid=2 - det lilla tauet. Tauet du bruker rundt pulken kan gjerne være et annet enn selve draget). Tanken er at kraften ikke kun påføres i de to punktene (hullene i front), men at det blir fordelt over hele pulkens lengde. Ved slik bruk tror jeg det skal mye til for å ødelegge festeanordningen. Det samme prinsippet kan brukes ved fast drag også, men riggingen blir kanskje litt mer komplisert. Erik

at et liggeunderlag fungerer bedre som liggeunderlag enn det meste annet er vel de fleste enige om. At ett underlag er en del av grunnutrustningen er det ingen her som foreløpig er uenig med dere om, og heller ikke hva spørsmålet dreide seg om. At man ofte burde ha 2 gode liggeunderlag om vinteren er jeg enig i. Poenget var at det ble antatt at de kun skulle ha med jervenduk, noe som ikke stemte. -- Uenig. Dersom ett liggeunderlag ikke er nok, kan ett liggeunderlag + jervenduk være nok. Nok krangling og bastante utsagn.

Noe avhengig av hva slags underlag du skal bruke under (og temperatur), vil jeg si at det er en god idé å bytte ut lag nummer 2 med en jervenduk. Dette fordi den, som du sier, kan brukes til mye annet fornuftig. Noen ganger er det lurt å lese spørsmålet en gang til. E

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=19023&highlight=

[ironi] Ja, dette blir virkelig stygt i forhold til lagerhallene, forsvarsbyggene og gruvedriftsrestene i området idag. [/ironi]

Her er det mange svar >> Aktuelle tråder

I ordets rette forstand er Panasonic lumix DMC-GF1 ikke et speilreflekskamera, men det er et såkalt micro 4/3 -kamera. En av norges mest seriøse fotoforretninger velger likevel å kategorisere det som et speilrefleks på sine hjemmesider ( fotovideo ). Dersom du velger å kjøpe det med 20mm "pancake"-objektivet får du et særdeles kompakt kamera som vil passe i de fleste jakkelommer, som er lyssterkt og som dukker såvidt under 10 000kr kjøpt i Norge inkludert moms.

Mitt neste kamera til den bruken du skisserer er Panasonic Lumix GF1 Dette er et lekkert, kompakt lite kamera. Her er en ok test. Den største ulempen med dette kameraet er nok mangelen av en optisk søker (viewfinder), men den er utstyrt med god skjerm. Er lei av å drasse med kilovis av kamerautstyr, men er samtidig litt over snittet interessert i foto, dermed er GF1 et ok kompromiss mellom vekt, kvalitet, muligheter for forskjellig optikk og kontroll over kameraet. Det er grønne programmer (auto) på dette kameraet også, men du vil utnytte det enda bedre hvis du lærer deg grunnleggende fototeknikk. I den anledning anbefaler mange boken til Magnar Fjørtoft, Digital fotografi i praksis. Eier hverken kameraet eller boken, så er det sagt.

jeg er glad i å bruke pulk. Hvorvidt jeg bruker den er avhengig av terrenget: Tett skog og mange høydemeter tilsier sekk, åpent og småkupert lende tilsier pulk. snøforholdene: Hvis pulken brøyter mye er sekk å foretrekke Når jeg går med pulk bruker jeg også en dagstursekk som veier 5-6 kg. For meg er vekten altså ikke så avgjørende for om jeg velger pulk eller ikke, men absolutt nedre grense er vel på 15kg kanskje (10 i pulken og 5 i dagstursekken). For meg så er en lett pulk til svært lite plunder...

Oslo sportslager har skrevet en artikkel om hva du trenger for 25 dager i Himalaya og Nepal. Det er jo ikke så langt unna...