Lompa

Det stikkes ikke før vinterferien. Det blir en del vindtransportert snø på Hardangervidda, så om du legger deg i le så er det alltid nok. (Der er det også mest behagelig å ligge..) På avblåste rygger vil du få problemer med å få ned plugger. Lange snøplugger trenger ikke settes rett ned i snøen. De kan ligge i snøen som anker, med bardunen festet på midten. De store elvene og vannene kan være åpne såpass tidlig.

Det er ikke så dumt, for utgangspunktet for feller er jo faktisk skinn fra leggene på elg og rein..

Så stor forskjell på glid at jeg ikke hadde vært i tvil. Kjøp mohair! Som Omnilite sier så er det lurt å kappe fellene og avrunde enden. Den trenger slett ikke gå helt til enden av skien.

En annen sak å vurdere er ei snøsag. Et utrolig godt hjelpemiddel når man skal grave snøhule, og helt nødvendig om en skal grave kantgrop. I hard snø (som et skred) er denne et veldig godt hjelpemiddel. Saga er også veldig fin om man skal lage snøprofil for å vurdere skredfare.

Den dagen man står i et skred (eller skal grave en stor snøhule) så får man igjen for å ha D-håndtak. Det gir mye bedre grep for å ta i, særlig om man har votter på. Det virker kanskje som en liten detalj, men prøv å spa en times tid med de to forskjellige håndtakene...

Tror du kan få pomoca til bedre pris fra nettbutikker i utlandet. F.eks her: https://www.snowinn.com/skibutikk/pomoca-climb-pro-mohair-roll-100-mm/114394/p Det kommer frakt, mva og toll på toppen, men tror allikevel det blir en del billigere.

Det er vel ikke gitt at arbeidsforholdene i Kina er dårlige over alt, og at de er bra alle steder i Estland eller i USA..? Poenget her er vel å få gjort systemet gjennomsiktig, slik at man som forbruker kan bidra til å straffe de som ikke opptrer skikkelig.

Disse listene handlet vel om klær og sko. (Selv om noen av de minste teltene så små at de kan gå i kategorien klær..)

Du trenger ikke reise så langt. Bjørn Myhre sport i Mjøndalen (eller er det Hokksund?) er utrolig bra på skiutstyr.

Kan prøve med denne i stedet? https://www.coolstuff.no/Beardo-Skjegglue

Det viker som bevissthet rundt dette er kommet lenger i Norge enn i Sverige, da alle de store svenske (Fjällräven, Klättermusen, Haglöfs, Lundhags) står på feil liste, mens de norske (Norrøna, Bergans, Helsport, Helly Hansen, Sweet, Stormberg..) har offentliggjort sine. Synes nesten det er rart, etter alt bråket rundt produksjonen av H&M-klær for noen år siden.

Helt enig med Johan. Dersom forholdene er optimale så er det en fin tur ned langs ryggen, men det blåser kraftig oppå der så det bygger seg gjerne skavler og fonner som kan være tøffe.

En ski med 3/4 stålkant vil nok skrape litt mer i kanten av sporet, men dette kan kompenseres med å sløve stålkanten oppe i bøyen, der hvor skien skraper mot kanten. Hel stålkant er en stor fordel på skareføre. Når det gjelder festet på Fischer-fellene, så er de mer enn solide nok til å holde hele fellens levetid. Husk at de uansett må skiftes ut etter en stund, da hårene slites av. Åsnes' fellesystem bremser mer med den metallkanten under. God tur til Ble!

D-håndtak, ikke T. Mye bedre om man må jobbe en del. Aluminium i bladet, og ikke for stort blad. Blad med skarp og taggete egg har en tendens til å kutte opp ting i sekken.. Noe sånt som dette synes jeg er ideelt: https://www.oslosportslager.no/produkt/voile-mini-telepro-t6-shovel-snospade-22364.aspx?nosto=productpage-nosto-1

I skogen klarer man å sette spor i bakken eller trærne. Jeg hadde ikke vært nervøs for det hvis ikke det var mer enn 100 meter. Man kan legge opp steiner, kvister, klesplagg osv med jevne mellomrom. Hvis man har ei snor på 10 meter, så binder man den i teltet og går til enden. Der setter man et merke. Så tar man med seg hele snora til dette merket og strekker den nye 10 meter. Setter nytt merke, går nye 10 meter osv.. På vei tilbake kan man gå til enden av snora, og lete til man finner merket. Derfra flyttes snora til neste merke osv..

Den beskrivelsen minner veldig om mine gamle Asolo Summit. Lærstøvel med egen innersko. Tunge beist, men veldig gode.

Overforbruk er ikke bare et I-landsproblem, det er globalt. Vi legger gjerne igjen regninga i den tredje verden. Jeg synes det er fint å bli minnet på dette en gang i ny og ne. Man kan jo kjøpe en klimakvote for den dingsen fra Aliexpress, så letter det i alle fall noe på fotavtrykket..

Skal du følge din logikk så skjønner jeg ikke hvorfor du tar signalfarge på bikkja. Du skal jo vite 100% sikkert hva du skyter på.. (bortsett fra å se den i stand, da. Det skjønner jeg.. ) Min jaktkompis på skogsfugljakt gjennom over 20 år har nøyaktig samme erfaring som meg med litt signalfarge: Vi ser hverandre lettere, og kan derfor justere fart og avstand mye enklere. Vi kan bruke mer tid med blikket i terrenget, fordi jeg vet hvor kameraten er. Dette har ikke noe som helst med ansvarsfraskrivelse å gjøre. Da synes jeg du tillegger andre holdninger du ikke har dekning for. Og til dette med at jegere med signalfarger får andre til å føle seg mer utrygge, så tror jeg du tar feil. For det første signaliserer det at jegeren er opptatt av sikkerhet, og for det andre liker turfolk å vite hvor jegeren er, i stedet for å plutselig oppdage en "stealthjeger" på to meters avstand. Det er langt mer skremmende...

Er 99% sikker på at bildet er tatt på Smådalsfjellet. Det er Rankanøse du ser rett over dalen. Jeg regner med det er forberedelse for sykling.. Det er veldig mange fine grusveger, og også gamle stølsveier i dette området.

Det er ikke impregneringen som skal sikre vanntettheten, det er membranen. Impregneringen hindrer vann i å sette seg i ytterstoffet.

Det er veldig effektivt å gå i par eller på linje på skogsfuglen, siden den ofte trykker like mye som rypa. Man gir hverandre skuddsjanser og får opp flere fugl på vingene. For min del liker jeg ikke å gå mer enn to. Er fuglen lett går vi med større avstand, trykker den veldig går vi tettere. Med litt farge på lua er det mye lettere å ha kontroll på den andre, og vi kan dermed tillate å ikke gå så mekanisk rett på, men "slingre litt" frem og tilbake. Vår jakt har uten tvil blitt bedre med litt farge. Når det gjelder påbud skjønner jeg ikke hvem du argumenterer mot. Er det noensinne fremmet noe sånt forslag av noen?

Helt enig i at man alltid skal vite at man gir sikkert skudd. Man skal også vite hvilken art man skyter på og så vidt jeg vet er det ikke jakttid på folk i grønne klær, så det pleier jeg som oftest å la være. Særlig på skogsfugljakt er det ofte slik at man må forsere tette og kuperte partier hvor jaktkameraten kan komme ut av syne. Da er det veldig nyttig med signalfarge slik at man har koll på hvor den andre er. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har holdt igjen skudd etter skogsfugl fordi jeg ikke har vært 100% sikker på hvor kameraten min er. Jeg kan bruke mer tid med øynene på terrenget og mindre tid på å lete etter jaktpartner. Dette har blitt mye enklere etter at vi begynte å bruke signalfarger. Det trengs ikke mer enn noen små felt på lua for at man kan skimtes gjennom en granbuske.

Litt om temaet her: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/villmarksliv/viltogvariert/article250416.ece Selv insisterer jeg på at jaktkamerater har noe i signalfarge når vi jakter i skogen. Jeg driter i om jeg mister en skuddsjanse eller to. Sikkerheten er viktigere.

Forsøkte meg opp mot Rasletind på søndag, men snøen hadde blåst av for mange steder. Stygge hakk i skia..

Det er OK gåkomfort i Scarpa T4. Til det bruket som skisseres vil de passe fint etter min mening. Jeg ville valgt 3-pin cable og 10mm plater med hælløftere. Det blir vel mest labbing opp med feller og nedkjøring uten, så det går an å vurdere en ski uten smørespenn?