børt-erik

Jeg har nettopp testet en ny Svea 123 R (gave til junior - finnes det bedre bursdagsgave til den oppvoksende slekt?). Det går greit å få fyr på den, men regulatoren går tregt. Den er også vanskelig å stenge. Når regulatoren er vridd helt mot høyre kommer det fremdeles en liten flamme, som en stearinlysflamme. For å stenge den helt må nøkkelen vris så hardt at den nesten bøyes. Det skal ikke mye mer kraft til før nøkkelen sier takk for seg. Primusen har stått med bensin på tanken et par timer før den ble prøvekjørt. Jeg har lest at veken trenger tid for å trutne. Er tålmodighet løsningen for at primusen skal bli lettere å regulere? Trenger den smurning eller annet vedlikehold for å bli lettere å regulere? Hvilken erfaring har dere forresten med varmeregulering? Er det mulig å kjøre varme for småkoking, eller er Svea en primus med av/på funksjon? Jeg har også en Nova som er brenner veldig godt på lav varme og som egner seg godt for småkoking og matlagining som krever svakere varme.

Junior kom nettopp inn døra fra snøhuletur. Med knekt snøspade. Spaden er knekt rett av øverst på bladet/ overgang til feste for skaftet. Spaden var nesten ikke brukt på forhånd. Nå vet jeg jo ikke hvor hardhendt han har vært, men jeg hadde jo håpet at spaden skulle tåle mer enn en vinter.

Ja, virkelig fascinerende lesing. Det kan gå galther hjemme også. I sommer forsvant en kvinne på fjellet rett utenfor Tromsø. http://nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.8316012 http://mobil.nordlys.no/nyheter/article6228263.ece Hun er såvidtjeg vet fremdeles ikke funnet. Dette er jo et område med en del aktivitet og mye folk påtur, men det er også store områder hvor det sjelden er folk og vanskeligere å leite. Virkelig en trist historie.

Det ble en ny Nova. Jeg har ikke fyrt den opp enda, men førsteinntrykket er bra! Kobling mellom pumpe og slange ser mye bedre ut, her er det mindre fare for feil og lekkasje enn med den gamle hurtigkoblinga, ser det ut til. Både hann- og hunndelen har medfølgende plast/gummi beskyttelse for transport. Det er bra, men det gjenstår og se hvor lenge disse varer. Separat stenging på pumpe, slik at lekkasje under transport ikke oppstår hvis feil på koblinga, er bra. Dessuten er det nå mulig å koble fra flaska uten å ta ut trykket ved ommøblering i teltet o.l. Flammesprederen er bedre festet, det er bra, men det er fremdeles mulig å miste den og det er jo ikke bra. Så er det bare håpe at egenskapene til selve brenneren er uforandret Montering i trangiaen krevde litt modifisering av trangiavindskjermen, men det er jo fort gjort. Det var litt mer plundrete enn jeg husker og ta brenneren ut av bein/kjelestøtte og montere den i trangiaadapteren. Regulatorhåndtak måtte av - og det spørs om jeg noen gang kommer til å gidde å montere brenneren inn i bein/kjelestøtte igjen. Jeg har ikke tatt fram kjøkkenvekta, men differansen mellom trangia vindskjermer + adapter (den er betydelig lettere enn bein/kjelestøtte) vs. bein/kjelestøtte + alu.folie-vindskjerm kan ikke være særlig stor. Det er altså neppe behov for å bruke brenneren i original bein/kjelestøtte igjen. En siste ting - skal du handle dyre ting på XXL - sjekk priser i nettbutikken først. I nettbutikken koster Nova nå 879,- mens hylleprisen var på 1499. I butikken slipper du unna med den laveste prisen, men da må du selv sjekke hva som er den laveste prisen på forhånd.

Takk for svar. Nyttig og vite at Trangia Multifuel/ Omnifuel ikke har effektregulator på brenneren. Da utgår den. Omnifuel kan fremdeles være et alternativ, da i ordinær utgave, men montert i trangiaadapteren til Nova - er det noen som vet om disse passer som fot i hanske? Trengs det tilpasninger? Det heller altså mot ny Nova. Greit å ha en velkjent brenner og ekstradeler på lur. Men det er jo artig å prøve noe nyt også... Jeg har inntrykk av at Omnifuel er en vel ansett brenner - og at den jevnt over skårer like godt eller bedre i tester enn Nova'en. Er det andre svakheter med Nova eller andre fordeler med Omnifuel jeg bør tenke over? Hvor godt funker den nye hurtigkoblinga til Nova'en?

Min gamle Nova har store behov for reparasjon, og jag har kommet til at det er like greit å kjøpe en ny framfor å koste på deler, repsett, tid, ergrelser osv. Primært skal brenneren brukes i et Trangia stormkjøkken. Men hvilken brenner skal jeg velge: Optimus Nova (ikke +, jeg er skeptisk til effektregulatoren her) eller Trangias multifuel ( dvs Primus Omnifuel). Spørsmålet er diskutert mange ganger før, men jeg er litt i stuss på hvilken jeg skal velge. Prismessig er det omtrent et fett. XXL tilbyr begge til rett under tusenlappen. Nova: Fordeler - Funker bra i stormkjøkken med adapter - Kan brukes uten stormkjøkken (men jeg bruker Coleman 442 til kortere turer – liker den ikke i telt, både pga av stabilitet og fordi jeg har opplevd at den flammer opp under opptenning) - Brenner alt uten dyseeskift - Oppvarming funker greit med tennvæske eller bensin - Presis effektregulering - Dyserens Nova: Ulemper - Hurtigkobling – her blir det ofte litt søl, og ved slurv så kan flaska lekke fra pupma/ hunndelen av hurtigkoblinga under transport - Støy Trangia multifuel/Omnifuel: Fordeler - Brenner alt - Passer godt i stormkjøkken - Gjenget tilkobling mellom pumpe og slange og separat stengning av flaske/pumpe - Brenner gass – men lite relevant, både fordi jeg sjelden bruker gass (dessuten ligger det en Trangia gassbrenner i et skap et eller annet sted) Trangia multifuel/ Ominfuel: Ulemper eller ting jeg er usikker på - Effektregulering – er den like presis som på Nova? - Formvarming – like rask som på Nova? Kan den forvarmes med tennvæske - Dyserens – må jeg ha med eget verktøy for dette? - Skifte dyse for ulike brennstoff (men det spiller liten rolle – skifter sjelden brennstofftype på tur) - Støy – bråker den mer eller mindre enn Nova’en? Er det andre ting jeg bør tenke på? Hvilken bør jeg velge? Kjør debatt!

Besshø er vel samme sekken som Norrønna Hjerkinn- jaktmodellen som fremdeles er i salg? Dette er bra sekker. Men det er jo gode grunner til å vurdere alternativer. Selv liker jeg godt Bergans helium, men det er en litt større sekk.

Besshø er vel samme sekken som Norrønna Hjerkinn- jaktmodellen som fremdeles er i salg? Dette er bra sekker. Men det er jo gode grunner til å vurdere alternativer. Selv liker jeg godt Bergans helium, men det er en litt større sekk.

Limet fester dårligere når det er kaldt. Jeg har fellene i innerlomme/ nært kroppen når jeg ikke har dem på skia. Kalde feller på kalde ski gir dårlig feste. Snø eller vann på limet er heller ikke bra.

Ikke min verste natt i sovepose, men en historier fra noen kompiser på telttur. Per, Pål og Espen satte til livs store mengder drikke på kvelden før de skulle legge seg i teltet. Espen drakk for mye. Per og Pål ble redd for at han skulle kaste opp i løpet av natta, og la han i soveposen rett utenfor teltet. På natta våkner Espen og kjenner har må kaste opp. Han famler etter glidelåsen, drar den opp, stikker hodet gjennom glidelåsåpningen og spyr av full kraft... Uflaksen er dessverre at han stikker hode INN i teltet for å spy. Æsj!

Fjellsportgrupper - sjekk DNT - har gjerne skredsøkere for utlån/leie til egne medlemmer. Det har de ihvertfall i Troms Turlags fjellsportgruppe, men det er kanskje til liten hjelp for deg.

Sett en fyrstikk i dopapiret, så brenner den tørre delen av papiret opp med en gang. Resten dekker du til med stein/ mose hvis mulig. Hvis du ikke dekker til forsvinner bajsen relativt fort, men dopapir kan både bli liggende lenge og flagre avgårde.

Det ser ikke ut til å finnes en klar regel for dybde. I mange røyevann står stor fisk grunt, som srx sier. Men i noen vann står stor røye dypt. Glimma på Ringvassøy huser visstnok brukbar røye på dypt vann(15-25 m), ørreten står grunt. I Trollvannet ved Snarby/ Oldervik er det milliarder av smårøye på grunna. På dypt vann finnes det større fisk, på flere kilo. Det er ikke ørret i vannet. Skitt fiske!

Hei Jeg har Åsnes Nansen, men har ikke erfaring med Fisher. Nansen skia anbefaler jeg uten betenkning! Kortfellesystemet til Åsnes er bra! Du kan slippe unna klister og har god nok feste til alt unntatt de aller bratteste oppoverbakkene. På hardt føre kan du bruke fellene i flatt terreng også, men min erfaring er at godt smurte ski gir bedre fart og skiglede enn feller. Kortfellen er raske og ta av og på. Jeg tar stort sett fellene av i nedoverbaker (ikke de aller minste). Oppbevar fellene i lomme nær kroppen, limet fester bedre hvis fellene ikke er iskalde når du tar dem på. Nansen er brei og stabil i nedoverbakker. Den har nok så mykt smørespenn og smurning slites av. Skal du mer bortover enn oppover/nedover er Åsnes Amundsen et alternativ.

Er flåtten politisk? Noen ser ut til å mene det: http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Den-politiske-flatten-7050611.html

http://www.simplyhike.co.uk/ Bestilt herfra to ganger uten problem. God service og lavere og raskere frakt enn fra USA.

Dette er en nyere modell. Større skjerm og større det meste. Vanntett og rimelig robust. http://www.amobil.no/artikler/sony-xperia-go-st27i/111032 Jeg har hatt både Xperia Go - og Xperia Active som Srx lenker til. Absolut emst fornøyd med Xperia Go - den har også bedre antenne/bedre mottak av mobilsignal. Kameraet sies å være bra, men jeg er ingen fotoentusiast. GPS og kart funker, men jeg ville aldri stolt på telefon-GPS til turbruk. GPS spiser mye batteri. Separat GPS er et must, mener jeg.

Fiskestenger med få (eller ingen) deler er nok bedre enn teleskopstenger. Men teleskopstenger kan være mer enn bra nok. Jeg har brukt både Shimano Exage og ABU Vildmark. Jeg mener begge stengene er ok til enkelt fiske. ABU Vildmark stanga koster en slikk og ingenting og kommer i et sett med ei enkel snelle, og ungene og jeg har hatt flere slike sett Jeg har byttet til bedre sneller.- Grovt sett er det en klar sammenheng mellom hvor mange kast jeg tar/hvor lenge jeg fisker aktivt og hvor mye fisk jeg får. Det er to ting som avgjør hvor mange kast jeg tar - at stanga er med og rask å montere, og hvor god stanga er å kaste med. Dessuten avgjøres fangsten av hvor langt jeg går og om jeg går til nye vann og elver. Det er kjedelig å gå langt med montert stang. ABU Vildmark kan være med på alle turer og tar 7 sekunder å montere. Er du lat kan du transportere den med sluken ferdig knytt på. Det at stanga alltid er med og klar til bruk har bidratt til at jeg har fått mye fisk på den. Til større fisk - ørret over kiloen er den ikke allverden, men den funker. Det er artigere å fiske med ei bra stang, og bedre stang gir mer utholdende fisker - og mer fisk, hvis stanga er med og du gidder å montere den i alle småvann. ABU-stanga er dårligere, men raskere å montere enn Shimano Exage. Shimano-stanga har snellefeste på egen del som gjør at snøret må tres for hver gang stanga pakkes ned. Skulle jeg kjøpt nye stenger tror jeg at jeg ville valgt billig teleskop som er rask å montere, eller fire/femdelt stang av litt bedre kvalitet. Skitt fiske!

Heia Jeg har ei Trollveggen dri3 bukse. Jeg liker buksa godt - men har noen innvendinger Pluss - god fasong og design. Gode luftemuligheter Drop seat(eller bæsjeluke om du vil) er praktisk, særlig på vinteren. Greit å slippe å ta av seg jakke osv for å få av bukseseler for å drite Minus Stoffet er lite slitesterkt - har blitt slitt/ loet etter kortere bruk enn ordetnlige goretex-bukser fra Norrønna og andre Mindre vanntett enn ordentlig goretex - blir fuktig på lårene i vått vær Mangler integrerte gamasjer. Strikkstramming + festekrok til sko er ikke nok for å holde snø ute på fjellski eller uten ski i løs snø, men funger til rando/telemark. Jeg må bruke gamasjer i tillegg. Ser Bergans har integrerte, avtakbare gamasjer i flere av sine bukser, men har ikke prøvd det Lomme - lomme foran på låret er tull, gnag press på låret når du går! Lomme på magen har vertikal åpning med glidelås. Ting kan dette ut av lommer med vertikal åpning! Jeg har mista en mobiltelefon fra denne lomma. Norrønna-jakken min har også vertikale lommeåpninger. Jeg hater det! Alt i alt er jeg fornøyd med buksa - luftemuligheter og passform trekker opp. Men det spørs om det ikke lønner seg å gå for goretex framfor dri3

Jeg bruker å varme litt vann til førti femti grader og sette gassboksen oppi vannet. Det gjør at jetboilen kan brukes når det er kaldt og øker effekten bra. OBS prøv den fram og vær forsiktig. Når det er mer enn et par minus er bensin eller parafinbrenner absolutt å foretrekke.

Sport Conrad http://www.sport-conrad.com/- vet ikke om de har det du er ute etter, men en bra nettbutikk er det. Konkurransedyktige priser og god service

Poenget med sitatet er "Det forutsettes at jakta utøves på en måte som ikke hindrer andre former for bruk av utmarka". Det er viktig for både jeger og andre å huske. Når det er sagt så er det jo ingen ulempe at ikke-jegere tar hensyn - uten at det trenger begrense deres bruk av naturen i særlig stor grad. Dessuten er det jo greit å gjøre seg sett og hørt slik at det er lett for jegere å ha oversikt over hva og hvem som beveger seg hvor i terrenget.

Alle har lov til å gå hvor de vil, også utenom stier, selv om det er jakt! Jegerne har ansvar for å ta alle nødvendige sikkerhetshensyn. Det er særdeles sjeldent turgåere blir skade (dvs skutt på) i forbindelse med jakt. Men hvis du ferdes i et område hvor noen driver jakt, kan du jo ta hensyn til det på mange måter: Kle deg slik at du synes godt. Dette er strengt tatt ikke nødvendig, men kan gjøre at du føler deg tryggere. Jegerne setter sikkert pris på å ha god oversikt over hvor du befinner deg, også. Snakke med jegere/ jaktleder. Det er vel først og fremst ved elgjakt og jakt på andre hjortedyr at dette har noe for seg. For jegerne er det greit å vite hvor du har tenkt deg, slik at de kan tilpasse sine planer ut fra det. Og for deg er det kanskje greit å ta hensyn til deres planer, slik at du ikke ødelegger for dem? Hvis noen posterer eller driver drivjakt i en del av terrenget er det vel strengt tatt ikke forbudt å gå der, men det er jo dårlig folkeskikk og ødelegge for andre. Stemninga er ikke på topp i elgjaktlaget mitt når det kommer turgåere, men såpass mener jeg vi må tåle nå vi jakter ved populære turområder Ved småviltjakt tror jeg det er minimalt behov for at turgåere tar hensyn til jegere. (Selvfølgelig med noen unntak: Irriterende hvis noen camper rett ved der du posterer på gås osv.) Jakttider finner du her: http://www.lovdata.no/ltavd1/filer/sf-20120301-0190.html men grunneiere kan jo ha begrensinger i tillegg til dette. Se også hva som står i forskrift for utvidet jakttid i Oslomarka: "Det forutsettes at jakta utøves på en måte som ikke hindrer andre former for bruk av utmarka og at det ikke jaktes lørdager og søndager." http://www.lovdata.n...20921-0902.html

Hvilket drag anbefaler dere til paris'en: Standard drag fra Fjellpulken Acapulca ekspedisjonsdrag Fordelen med Acapulcadraget er at det kan legges sammen, kan brukes etter brudd og veier noen hundre gram mindre enn Fjellpulken. vekten spiller jo liten rolle så lenge jeg drar pulken, men med paris oppsett er det mulig å ta pulken på sekken og bære den opp de tyngste kneikene eller hvis det er lite snø i skogen - svært aktuelt på isfisketurer i mai i Troms. Fordelen med Fjellpulken er fjæringen som gjør at du slipper nøkket i hoftebletet hver gang pulken skal dras i gang, den er letter å få tak i og koster noen hundringser mindre. Del erfaringer og kjør debatt.

Jeg tror både saueskinn og reinskinn fungerer bra. Da vi tok i bruk pulk vurderte jeg reinskinn som vi allerede har som både for store og for stive som pulkunderlag. Saueskinn som vi også hadde fra før passet godt inn i pulken og viste seg å fungere utmerket. Tørkede reinskinn røyter også mye. Voksipose er bra. Når ungene ble større fikk de en sovepose som har glidelås på begge sider slik at begge armeen kan stikke ut og hette bak hodet til å tre over ryggstøtta slik at posen ikke siger ned http://www.fjellforum.no/page/articles.html/_/utstyrstester/telt-soveposer-og-liggeunderlag/ajungilak-little-mammut-r90 Husk at pulk ikke anbefales for unger under 6 mnd.