aico

Hei @Pausureren Du kan se på jakker i Gore-Tex Shakedry. Dette er 1-lags Gore-tex, dvs. bare membran, uten beskyttende tekstil hverken på innsiden eller utsiden. Dvs. så lett og pustende som det er mulig å lage ett membran-"tekstil". Det tar også bort behovet for DWR ettersom overflaten er hydrofobisk i utgangspunktet. https://www.gore-tex.com/technology/original-gore-tex-products/shakedry Baksiden av medaljen er at du ikke har noe som beskytter membranet. Det er nok også derfor de fleste produsentene av Shakedry jakker sikter seg inn mot syklist- og løpesegmentet. Ja takk, begge deler? Vel, hvis Ole Brumm har penger så finnes det alternativer: https://www.norrona.com/en-GB/products/lyngen/lyngen-gore-tex-active-jacket-men/?color=5648 Denne shakedry-jakka har vanlig tekstilbelagt GTX i mer utsatte områder

Felix ja.. blir ofte litt for mye gimmick for meg, men akkurat denne videoen trur jeg at jeg har sett før Uansett artig at du dra frem dette svaret fra 2021 akkurat nå. Jeg kan nemlig ikke lenger si at jeg aldri har savnet en sånn sag. På jakt for ca. 2 uker siden ble det skutt en and noen meter fra land. Bunnforholdene var bunnløs gjørme, så planen om å gå/svømme ut ble raskt skrinlagt. Alternativene stod ikke i kø, så løsningen ble å ofre noen bjørketrær. Og alt jeg hadde var en lommekniv. Nei to, faktisk. Det ble så jeg brukte den største, en 1. gen. Spyderco Stretch. Det gikk på ett vis, men ikke veldig effektivt og neppe optimalt for kniven, selv om det ser ut som det kom fra det med skrekken. Mens jeg stod der å knota så begynte jeg faktisk å tenke at det er akkurat for slike øyeblikk man bærer med seg en lommekniv med sag. Det mest ironiske, og det som gjør innlegget ditt fullkomment, er nettopp det at den andre lommekniven var en Victorinox Compact - med en sånn krok

Takk for svar, @Bøygen Helt enig i det du skriver. Softshell som begrep startet med med plagg som blandet en bitteliten dæsj isolasjon med litt vindmotstand men ikke mer enn at du hadde nok luftgjennomstrømming til å lettere bli kvitt fuktighet og overskuddsvarme. Dette skulle i teorien (og ganske ofte i praksis) bety et ytterplagg som var komfortabelt over et større temperatur- og aktivitets-spenn, som du sier, ikke helt ulikt en litt avansert collegegenser Når etterspørselen etter softshell fikk fotfeste utenfor entusiast-segmentet så ble begrepet ganske raskt "hijacket" når sportsindustrien oppdaget markedsføringsverdien denne nye kategorien hadde, og begrepet ble ganske raskt utvannet til å bety nesten hva som helst med stretch og myk innside. Jeg er også enig i at skalljakker i bomull/bomullsblanding gjerne er mye nærmere den opprinnelige betydningen av softshell i funksjon enn det meste som selges under denne merkelappen i dag. Bomullsjakkene kan vel kanskje ansees å være den originale softhelljakka, men gikk av moten og ble til dels glemt (iaf. internasjonalt) etter inntoget av Gore-tex og mann ble indoktrinert med en kleslagmodell der den "pustende" regnjakka fikk en langt mer sentral rolle enn fortjent. Kanskje ikke så rart da at noen kreative og svette sjeler begynte å se etter alternative ytterplagg med større komfortområde. Selv om moderne softshell tekstiler som mann finner i f.eks. Ferrosi hoodie har noen fordeler ifht, bomull/bomullsblandinger så er det på mange måter bare hjulet som er funnet opp på nytt. Ferrosi er helt klart i den kategorien som jeg forbinder med softshell. Førsteinntrykket er at den er litt mer vindtett og litt mindre isolerende enn Schoeller Dryskin extreme stoffet som ble brukt i min gamle favoritt. Trur egentlig det er bare en fordel, Dryskin kan bli litt saggy og tørke ganske tregt hvis det først blir skikkelig bløtt, men de er nok ikke alt for ulike totalt sett.

Det er mye som skurrer her. Storviltjakt, med unntak av Rådyr betyr alltid riflejakt. Riflejakt er forbundet med mye ansvar og øker dramatisk med nærhet til bebyggelse. Med unntak av Rådyrjakt er det også meget upraktisk å jakte de store storviltartene våre alene. Ikke minst hvis du er 90. Du har ettersøksansvar og det er potensielt veldig store dyr som skal dras ut av terrenget og behandles. Hvor er resten av jaktlaget? Raske skudd passer heller ikke inn i dette bildet. I de fleste tilfeller betyr storviltjakt at du skal vite hva du skyter mot, ned til art, kjønn og alder. Og du skal ha kontroll på bakgrunn, dvs. ingen bebyggelse, ferdsel, andre jegere eller rikosjettfare. Med tanke på det ansvaret som hviler på en storviltjeger/riflejeger og eventuelle sjanser som kan bli spolert pga. ferdsel i jaktområdet, så kan jeg godt forstå hvorfor de ønsker å begrense ferdsel, men du verden så klønete formidlet (hvis din beskrivelse er representativ for måten det ble lagt frem). Som Heriks er inne på så er storviltjakt i stor grad konsentrert rundt jaktstart, med rask avtagende aktivitet utover sesongen. Med litt dialog vil det være mulig å finne gode løsninger med de fleste jaktlag. Noen vil gjerne ha litt ferdsel i terrenget for å få dyrene i bevegelse, men de setter pris på om denne ferdselen er varslet/avklart på forhånd. Dette jaktlaget er kanskje ett unntak fra regelen, men da er det i verste fall bare å finne en sikker og konfliktfri omvei de ukene jakta pågår. Man er jo uansett ute for å være på tur, så en omvei betyr i praksis bare mer tur Faktisk er inntrykket mitt att sopp og rutevalg for å komme ut i marka er bagateller i det store bildet. Hvis jakten her bedrives så useriøst som en kan få inntrykk av, så er sikkerheten til beboere, barn og andre som ferdes i området det som bør ha fokus her. Vær proaktiv, spør når de jakter, hvor de posterer, hvilke skytevinkler de har fra de ulike postene. Følg med på hva de holder på med og prøv å få dokumentet evt. utrygg adferd.

Nja, når man (optimus) designer ett kjelesett som er ment å brukes sånn, så er det ikke ren og skjær flaks at de mest "populære" og utbredte gassboksene passer perfekt oppi. Som du sier er det fortsatt andre bokser fra Primus sin gamle produsent som passer akkurat like godt som de gamle primusboksene, men fortsatt dumt at primusboksene ikke passer siden mange selger dem og de nesten alltid er lett å få tak i.

Det er vel heller motsatt. Jeg har akkurat samme oppsett som TS da det er en kompakt og grei alt i ett løsning, med 230gr gassboks, kjele med varmeveksler, lokk, vindskjerm, optimus crux gassbrenner, fot til gassboks, piezotenner og en dæsj tørkrpapir. Alt relativt godt beskyttet og skranglefritt. 100gr bokser får plass, men tar bort litt av poenget med å ha deler som passer perfekt sammen for maks utnyttelse, kapasitet og beskyttelse. Og minimalt med skrangling.

Det kom ikke så godt frem, men som Marius, leser jeg innlegget ditt som at det ordnet seg til slutt og at du får et tilsvarende telt i den fargen det produseres med nå? At de ikke vil sende tilbake det reklamerte teltet med produksjonsfeil er helt forståelig og vanlig praksis over alt. Utstyr med produksjonsfeil vil alle produsenter ha ut av sirkulasjon da de ikke vet hva som skjer med det videre. Du kan jo teoretisk selge det videre, så har Helsport enda en bruker som er misfornøyd med kvaliteten og potensielt ender de opp med enda ett garantibytte på samme telt.

Jeg er ikke like ivrig vintertelter som jeg en gang var, så det finnes vel de som er mer verdt å lytte til for gode råd. Kan nå uansett nevne at jeg opplevde det samme ved overgang til dunpose for mange år siden. Problemet virket i hovedsak å skyldes fuktighet fra utsiden, dvs. rim fra innertelt som smelter og trekker inn in dunposen. Siden jeg var lei av å bruke penger på store, tykke, dyre vinterposer som tilbragte det meste av året i utstyrsboden var min første dunpose en 3-sesongspose som jeg brukte i kombinasjon med en tynn syntetisk sommerpose på innsiden den første vinteren. I mangel på fantasi kjøpte jeg en ekstra romslig, tynn syntetpose som jeg siden har brukt utenpå dunposen for å løse fuktproblemet. Dette har fungert greit for meg som sjelden ligger ute mer enn 3-4 netter på rad om vinteren. Skulle jeg endret på noe så vil det være å bytte ut syntetposen med en syntetisk quilt, og det vil nok skje før eller siden, men ikke høyt prioritert med det antall vinterovernattinger jeg har nå for tiden.

Har sett den har fått en del positiv omtale i utlandet, blant annet pga. evnen til å kvitte seg med fukt (MVTR), men til tross for dette er den sjelden å finne her i landet. Har sett en stund etter en erstatter for min gamle Mammut softshell i Schoeller Dryskin extreme, som var veldig god den gang da, men nå er både tynnslitt og en størrelse eller to for stor. Fant tilfeldigvis en enslig Ferrosi hoodie hos Sport Outlet i dag når jeg sjekket ut en link i en annen tråd, så nå får jeg kanskje prøvd en selv, så fram til at størrelsen ble rett (var bare den ene, så ingen byttemulighet). Hadde vært interessant å høre erfaring fra andre som har prøvd, og evt. tanker rundt hvorfor den er så vanskelig å få kjøpt i Norge. BPL: test av MVTR: https://backpackinglight.com/cfm-vs-mvtr-myths-wind-shirts/ BPL: diskusjonstråd til testen: https://backpackinglight.com/forums/topic/by-the-numbers-the-myth-of-air-permeability-in-windshirts/

ser ikke ut som en heldig løsning på brystlommer nei. Åpningen på feil side og ingen klaff over der glidelåsen stopper i lukket stilling. Veldig forskjellige jakker, men mellom de to hadde jeg uten tvil valgt OR Helium til alt bortsett fra rent misbruk/arbeidstøy

Jeg vurderte å modifisere ett telt selv, men kjøpte ferdig i stedet. Finnes mye slikt å få kjøpt fra ymse kinesiske sider, men når ting blir varmt, lufttilgangen er begrenset og jeg skal oppholde meg i nærheten så er det greit å føle seg trygg på kvaliteten til pipegjennomføringen og at det ikke oppstår noen "artige" avgasser pga. kreativ materialbruk. Kan ikke garantere for kvaliteten på denne, men det var den jeg nesten kjøpte: https://www.onetigris.com/en/tent-stove-jack.html Kanskje akkurat samme som du får fra Kina, men prisen er spiselig og det føles litt bedre å kjøpe fra en teltprodusent med høvelig greit rykte.

Uff, ja. Kronekursen svir for tida. Med rabatten ble det "endelig" en Meatcrafter på meg, til ok-ish pris. Litt sent ute, men fortsatt lenge igjen av jakta

Både SRK og SRK-C har ligget lenge i huskelista/ønskelista mi hos ulike knivforhandlere. Jeg vet det er gode kniver til prisen, men siden knivskuffen allerede inneholder mange gode alternativ har jeg manglet den siste lille følelsen av behov som må til for å rettferdiggjøre ett kjøp. One of these days...

Hvis du er ny på forum så vil du raskt oppdage at du får nesten like mange forskjellige råd som du får svar. Ikke fordi det er dårlige svar, men fordi alle har ulike preferanser, vaner og erfaringer. Det kan være forvirrende, men er egentlig ett bra datapunkt i seg selv - det betyr nemmlig at for å bli fornøyd bør du tenke godt gjennom bruken og hvilke egenskaper som vil være viktigst for deg. Ingen treffer rett på første forsøk, det kreves litt egen erfaring for å finne ut av sine egne preferanser, men med ett lite innblikk i andres erfaringer så kan du unngå de største bomkjøpene og prosessen går litt raskere ...men som nevnt av noen andre; når du først har fått smaken på gode kniver og har en entusiastisk støttegruppe i ryggen blir det fort en sykdom - og ikke nødvendigvis billigere

Mye bra allround kniver i 4-5" klassen som duger til det meste. Hvilken som vil oppleves som "best" kommer mest an på hva mann prioriterer. Tenk også litt på muligheten for å ha to eller flere komplementære kniver. Det er vanskelig å finne EN kniv som er god på alt. Av de du nevner har jeg bare erfaring med Fällkniven F1, som jeg synes er en god kniv til grovarbeid, men skal jeg lage mat, gjøre opp fisk e.l. har jeg med en foldekniv med tynt, flatslipt eller hulslipt blad, som er mye bedre egnet for slike oppgaver og utfyller F1 bra uten at det blir mye ekstra vekt. Hvis jeg skal ha med bare EN kniv, som må være ganske bra på det meste, blir det som regel Spyderco Waterway. Den er nok ett knepp opp i pris ifht. de du nevner og mulignes ute av produksjon. Dette er en kniv som prioriterer arbeid med mat, fisk og vilt, men som også kan splitte litt opptenningsved o.l. Bra allroundkniv for meg, men absolutt ikke en bushcraft kniv. Mora Kansbol kan nok være ett godt alternativ for tilsvarende bruk, i en litt hyggligere prisklasse.

Aldri hatt eller brukt bunnduk. Og det har gått bra hittil. Kjøpte ett Nemo hornet elite osmo 1P... ett eller annet, for en tid tilbake. Har ikke brukt det enda, men tenker kanskje at ett såpass lett telt kan vare litt lengre ved bruk av bunnduk. Teltet i seg selv veier jo absolutt ingenting, så det skulle ikke være ett uoverkommelig kompromiss å slenge med halvannen kvadrat med tyvek i tillegg. Prøver nok en tur uten først, så jeg før en føling med hva det ser ut til å kunne tåle.

Har en Lavvo 6 som jeg har hatt bare ett års tid, men uten at det har vært med på så alt for mange turer hittil, så gikk det ikke lang tid før jag angret på valget av lavvo over kuppeltelt. Så meg litt blind på vekt i første runde, men ser jo at på de turene det er aktuelt med såpass stort telt, så trur jeg ikke den ekstra vekten vil plage meg på langt nær så mye som oppsettingsritualet for lavvo og den dårlige plassutnyttelsen ute i sidene. Håper det blir suksess denne gangen, og at jeg kanskje får solgt ett av de for en aldri så liten neve dollar 🙄

Ai, dette innlegget kostet meg dyrt. Takker så meget 😕

Den så interessant ut. Har du fått prøvd den? Førsteinntrykk? Hvordan er den i størrelsen?

Det virker som bransjen trur det iaf. Jeg har vært på leting etter vanlige shortser også i år; badeshorts, turshorts og treningsshorts. De lange (og vide) shortsene dominerer totalt utvalget for menn. Klarte med nød og neppe å finne en turshorts som var OK.

Hmm.. fikk tid til å se litt nærmere på dette nå. Ser ikke ut som Quechua / Decathlon er det enkleste å få tak i som nordmann @Fjellfjes. Decathlon UK sender bare innen UK og Decathlon US sender bare innen fastlands USA. Tynt utvalg i størrelser var det også. Dette kan være sesong relatert, evt. at modellen er på vei ut av sortimentet. Uansett skal det nok bli litt prakk å fa tak i en slik, og attpåtil en som passer. Neppe verdt innsatsen som jeg ser det, men buksa ser bra ut så tipset var spot on sånn ellers.

Oi! Med to zip-off bukser i hylla trudde jeg denne «quest’en» var ferdig, men dette ligner alvorlig mye på det jeg hadde sett for meg i utgangspunktet. Blir nesten umulig å ikke gi den ett forsøk. Mitt intrykk av Decathlon / Quechua er at det gir mye for pengene og ikke ligger langt bak de store merkene mtp. materialene de benytter. Ingen egen erfaring med merket. Takk for tips… trur jeg..

Noen ganger er det best med slirekniv i beltet, men veldig ofte foretrekker jeg en foldekniv i lommen og (evt.) en slirekniv i/på sekken. Spesielt på telttur. Ikke dermed sagt at dette er noe en bør forvente eller godta. Her ville jeg gått for en ny slire, selvlaget eller av noen andre. En så løs slire vil påvirke bruksgleden og i verste fall føre til at den blir valgt bort til fordel for andre alternativ og bli degradert til skuffefyll hjemme.

Det er vanskelig nokå finne en membranbukse med god passform, dvs. normal benvidde og høyde i livet. Snevrer du utvalget ned til jaktklær blir ting mye vanskeligere. Når min gamle Lundhags Rocketeer pant var overmoden for avløsning falt valget på en RevRace Aphex pro, dette til tross for mye dårlig tilbakemelding på membranet deres. Det var den eneste jeg fant som hadde normal passform, stretch og den lommeplasseringen jeg ønsket meg. Det er lenge siden jeg har vært på leting etter membranbukse til jakt, og jeg har aldri jaktet rein, men jeg husker frustrasjonen. Etter utstrakt leting og prøving var jeg nær ved å gi opp da jeg snublet over en Härkila-bukse med OK-ish passform. Den var både tyngre og mer foret enn jeg hadde ønsket meg, men den hadde ett lydsvakt ytterstoff, passet tilfredstillende godt og var på tilbud. Så det ble den. Trur den het Dog keeper elns.. Det er ikke sååå ofte jeg trenger kombinasjonen helt vanntett og lydsvakt på jakt, og da ofte ifm. posteringsjakt, så jeg har klart meg bra med denne buksen til den bruken så langt, men til reinsdyrjakt ville jeg nok ha sett meg om etter noe vesentlig lettere. Evt. kan du vurdere noen av hybridbuksene med vanntett stoff nederst i kombinasjon med en lang membran-anorakk ala Norrøna Kvinnherrad eller Dovrefjell Jegern.

Jeg ser stadig vekk Haglöfs LIM Paclite jakker på tilbud til under tusenlappen. Dette er lette jakker med minimalt av funksjoner, så hvis du forventer å gå mye med regnjakke (f.eks. vestlandsklima) finnes det sikkert mer praktiske alternativ, men om planen er at den skal ligge mest mulig i sekken, så kan det være ett godt valg. Kan ikke si så mye om jakka siden jeg ikke har brukt den selv ennå, men for <1000,- er det uansett mye jakke for pengene, så jeg har kjøpt inn en til reservelageret. Jeg har en LIM paclite bukse som jeg har brukt siden 2005, som fortsatt er i jevnlig bruk. Jeg skal ikke påstå at den er like vanntett som da den var ny, men som just-in-case bukse på kortere turer gjør den fortsatt jobben. Det er mildt sagt litt imponerende mtp. alderen og hvor tynn disse buksene er.