Marius Engelsen

Oppdaterer denne litt. For en liten stund siden kjøpte jeg meg en Nokia Tough 800. - Den har 4G. - Internett er helt ok til å sjekke været, eller google noe i nøden. Yr.no fungerer veldig fint om man lager snarvei - Google maps, og topokart appen, er overraskende nyttig både på tur i fjellet og i byen om man trenger det. - Facebook appen funker, om du absolutt må oppdatere deg på noe. - Youtube appen går greit, men det er greit å ha logget seg på med google kontoen sin slik at du kan evt. se/høre filmene som ligger i en spilleliste, så slipper du å søke. - Epost går til nøden, men jeg sliter litt med synkronisering. - Kalender og kontakter synkroniserer uten problemer med google. - 2 MP kamera tar helt okei bilder i godt lys. Greit nok for det det er. - Podcast appen PODLP er virkelig veldig bra. Superenkelt å finne og laste ned podcaster. Helt topp! - Du kan lagre hurtigkontakter på knappene 2-9. (1 er for talepostkasse, 0 er for å komme inn på listen over favorittnested). - Lagrer man yr, 1881, og «se havnivå» som favoritter, er det ganske kjapt å sjekke været, tidevannet og det mest vesentlige. - Den er like bred som en tynn kortholder til bankkort og sertifikatet: MEN DET VIKTIGSTE AV ALT: - Batteriet holder 5 dager med mange samtaler om jeg har av internett. - Ingen mas og kjas! Man blir ikke fristet til å snappe, ta bilder, sjekke messenger, og alt mulig rart. Man kan holde på med det man holder på med i time etter time uten at telefonen tar oppmerksomheten din og man må «restarte» opplevelsen. - Man hører telefonen når man får meldinger eller samtaler. Og lyden er veldig bra på samtaler. - veldig bra å bruke når man har våte og skitne hender. Våte hansker er null problem —— - Selv om man ikke er avhengig av smarttelefonen, så er man sannsynligvis det. Hjelpemeg så produktiv man blir, så god tid man får, og så mye mer tilstede man blir uten smarttelefonen! Litt omstilling de første ukene, så går det greit. Etter en liten stund er man vant til å kjøpe bussbillett på sms, bruke sms-bank til å sjekke saldo og overføre mer penger på kortet, og ringe din mor når du sitter å kjeder deg i stedet for å begynne å scrolle. Behovet for å «sjekke/google alt mulig med en gang» går også over, og etter første turen på biltema/clas ohlson uten smarttelefon lærer man seg å skrive handleliste hjemme Telefonen var egentlig tiltenkt kun tur og padling, men brukes nå nesten hele tiden. Jeg tar fram smarttelefonen eller ipaden en gang på kvelden for å sjekke mail, spond, vigilo og andre ting som jeg må/vil følge, så legger jeg det kjapt bort igjen - i stedet for å være påkoblet det hele tiden.

Så dersom prisen på batteribytte sett opp mot levetid er billigere på min ocean signal, er det ingen hensikt å bytte denne når den skal inn til batteriskift og service? Det er jo en enhet jeg kjenner, og jeg kjenner testprosedyren ganske bra etterhvert.

Men hvor lang tid bruker en Ocean signal PLB på å sende posisjon? Den er jo relativt moderne, så det er kanskje ikke store forskjellen, annet enn at batteritiden går fra 7-11 år?

Jøss. jeg skal skifte batteri i min ocean signal om ett par år. Da skal den jo på service, pakkes om, og trykktestes samtidig. Kanskje like greit å oppgradere i stedet?

Ikke dum den der!

En av grunnene til at jeg valgte PLB er at årasvgiften er ca 500 kr, og da varer batteriet i 7 år. Så den er alltid med på tur, festet på skulderstroppen på sekken. Den andre grunnen er fordi det er den eneste løsningen som er dugendes til havpadling. Den tåler alt av rulleøkter og svømming, de er trykktestet under ganske høyt trykk. Og om man driver i sjøen i dårlig vær sender inrech nytt signal alt for sjeldent til at man blir enkel å finne. PLB sender også kontinuerlig peilesignal. Til bruk i fjellet seg jeg absolutt fordelen med to-veis kommunikasjon på inreach. (Og ulempen med å avtale å sende melding hjem). Men det blir for dyrt, og dersom man ikke har den aktivert hele året, alltid med seg, og alltid med fullt batteri, så er en del av hensikten vekke. Så PLB er absolutt en god mulighet om man synes inreach er for dyrt. (Ocean Signal, litt større enn en fyrsikkeske).

Jeg bruker Petzl Nao. Sikkert litt udatert, men jeg har ikke funnet en god erstatter enda. Den regulerer lyset selv, og du får en fin blanding av sterkt og «mykt» lys etterhvert som det trengs, og samtidig veldig god batteritid. Det geniale med denne er at når man lyser ned på kart eller ned på snøen foran seg dimmer den automatisk ned slik at du ikke ødelegger nattesynet helt, og man ser bedre med svakere lys fra lykten. Den kan betjenes med votter og det samler seg ikke snø i linsen. Man får forlenger til batteriet om man vil ha det i lommen, men det holder seg varmt om du har bakre del av luen over batteriet. Den kan kombineres med en mindre lykt som søkelys når man trenger å orientere seg langt. Olight, sofirn og mange andre produsenter har små robuste lykter med helt rått konsentrert søke- og orienteringslys som lyser rævva av en hvilke som helst hodelykt. Og dette til en brødel av prisen. Anbefaler denne kombinasjonen på det varmeste. Eks. Olight seeker, var den første jeg kom på: https://www.valostore.no/no/produkt/lommelykt_olight_seeker_4_pro/HS17739-14718?ADS-PROF-HIGH&gad_source=1&gbraid=0AAAAADhufRGXeeZsZffE0Pu-pzrKxf6hI&gclid=CjwKCAjw0t63BhAUEiwA5xP54ZTg7lx1blRV9EeznrQaBaBKENTD9gm2pKGhofh8N7zckze3TMrVXRoC_QUQAvD_BwE Som bonus får du også moonlight funksjon som er veldig kjekk på natten i teltet, og ukesvis med teltlys. ——— Til randonne bruker jeg en billig magichine monteer 5000 på hodet, men det er da med stor batteripakke i lommen, og den har overkill lys til det meste annet. Og man blir gående å justere lysstyrken hele tiden. Med Petzl Nao slår man på lykten, og glemmer at den er der

Det var dumt at åpningen på innerteltet ikke er større. Det er jo noe av det diggeste med Unna, at man kan åpne hele fronten veldig enkelt, så slipper man å krype inn i teltet gjennom en liten åpning.

Finnes ganske mange tråder om bunnduken på superlight. Det er vel ingenting positivt å lese om bunnduken der, den er både glatt og skjør, og noen påstår man er som en smørklatt i en varm panne. Enkelte ganger blir den glattere enn andre, helsport selv sier at noen ganger blir denne duken «irriterende glatt», det kommer litt an på hvordan duken kommer ut fra fabrikken. Men flere synes allikevel den er god nok, og at lav vekt og volum veier opp for ulempene. Noen striper baderomssilikon på underlaget hjelper vissnok mye, så da løser man sikkert den ulempen.

Kanskje, kanskje ikke. Jeg bruker nok sjeldent mer enn 20 doser i året. Det er kun når jeg driver med havpadling og camelback på overnattingsturer det er aktuelt med noe tilsetning i drikkevannet, mest pga. smak, at vannet ikke blir dårlig og det ikke har ført til muggen smak over tid (må derfor ikke ha sukker i!). Det funker, men det gjør sikkert andre ting også. Til alt annen bruk så er det mer enn nok næring og salt i maten jeg spiser, så da er vann best.

Samtidig sliter du 2 kilometer sti med føttene på en time, 10 kilometer med vanlig sykkel, og 20 kilometer sti med elsykkel på samme tiden. Tallene tatt ut fra luften, men dere skjønner nok tegningen.

Ok. sikkert drittkvalitet. Det pleier å være det på facebook-reklame-produkter 😅😅

Fikk opp denne reklamen på facebook i dag. De brettes nesten like tynne som papp, ser det ut til, og er sikkert fine vadestøvler å ha med på tur. Burde kanskje vert litt høyere, men til nesten oppunder kneet er ikke værst. En stor fordel at man slipper å ta av skoene først.

Den står stødig, samtidig står det oppå veldig stødig. Tåler mye, ferdig sammensatt, og det er lite leamikk. Kun en tank med lokk og integrert pumpe, og ett reguleringshjul. Enkelt og greit. Anbefaler det samme.

Latexmansjetter bytter vel alle kajakkbutikker og dykkesjapper? Ihvertfall i bergensområdet. Nye latexmansjetter, og halstetting, har jeg funnet billigst på fue.no. 75kr for manskjettene, halstettingen litt dyrere, sist jeg kjøpte. Enkelt å skifte selv. Vreng drakten, klipp av mansjetten og dytt en flaske ned i ermet på drakten. Rengjør og lim, og brett over en ny Finnes masse DIY videoer på dette. Halsen er litt mer knot, men en fotball i halsåpningen fungerer fint. Sett latextetninger inn med talkum når drakten er skyllet og tørket, så varer det mye lengre. Er de stive etter lang tid uten bruk, så dypp de i varmt vann før man brekker de.

Ja, 7mm er nok alt for tykt til svømming. Ser de selger havsvømmedrakter på frivannsliv.no. Der er også en guide for valg av drakt. Ser ut som det er smoothskinvarianter en del av de. https://frivannsliv.no/products/copy-of-zone3-vision-herre?variant=44121129746660&gad_source=1&gbraid=0AAAAADiBXFH-yQH_ZA8Mb5wKYKPLwZEud&gclid=EAIaIQobChMIk_LT5qWJiAMVsRCiAx3HRgKSEAQYASABEgLXHPD_BwE https://frivannsliv.no/blogs/svomming/vatdrakter-for-svomming?_gl=1*1hoskhn*_up*MQ..&gclid=EAIaIQobChMIk_LT5qWJiAMVsRCiAx3HRgKSEAQYASABEgLXHPD_BwE&gbraid=0AAAAADiBXFH-yQH_ZA8Mb5wKYKPLwZEud

Jeg fridykker. Til fridykking er det vanlig å bruke 7mm drakt med open cell på innsiden (må bruke såpe/glidemiddel for å ta på). Ikke finn på å bruke vanlige våtdrakter med nylonstoff på innsiden. Til svømming i havet, på vinteren, antar jeg at en såkalt smoothskin drakt er ypperlig. (Altså ren neopren, uten nylon på begge sider). De er skjøre ved påkledning, men svært myke og glatte. Tykkelse avhengig av aktivitetsnivå.

Ønsker du noe som ryker etter en sesong, kjøp Nemo sin. Den er samtidig dyr, og de sletter alle dårlige reviews som legges ut… Ønsker du rimelig, men bra, så selger både XXL og West System Typhoon drakter. Ønsker du noe som virkelig tåler masse juling, er Ursuit AWS en drakt jeg jobber med å slite ut. Og husk, alle små hull du skulle få, repareres med en dråpe lim/aquaure/Tec7/Sikaflex eller lignende på innsiden av drakten Ellers har jeg veldig god erfaring med Kokatat sitt hydrus 3-lags materiale i en bukse som jeg har. Tett padlejakke (med luftemulighet i halsen) og padlebukse er en mer fleksibel løsning, og bedre å gå med på land, men ikke noe man skal ligge lenge i ute i kaldt vann med. Da må man ha gode egenredningsferdigheter, helst tett spruttrekk og en pålitelig rulle. Sjekk finn.no

Finn.no. Det er beste stedet. Eller facebook:

Er ikke markskiltjørna i nedslagsfeltet for drikkevannet? I så fall er ikke fiske tillatt, tror jeg. Det er ørret i osavatnet og det tjernet ovenfor (hvis du følger elven opp). Men jeg tror det sistnevnte er drikkevann.

Jeg har erfart at optimus 111T (stillebrenner), gjør det ekstremt varmt i omniaen. Den «myke» flammen samler seg i en spiss som går rett inn i omniaen, og silikonformen tar fort skade langs kanten i indre ring. Med 111 bråkebrenner blir varmen skutt mer utover, men hele brenneren blir ekstremt varm etter en stund. Men begge deler fungerer.

Hvis det er tunnelltelt man vil ha, så synes jeg Shape er ett veldig bra helårstelt. Shape 3 personer er ett bra 2 manns telt. Dette tåler skikkelig uvær på fjellet. Lav profil i endene, og korte stenger i endene, gjør det til ett godt og lett vintertelt også. Gode luftemuligheter på sommeren. Men man merker godt at det er mindre enn eks. abisko/keb endurance 3. Helsport Lofoten er også telt jeg liker bra. Ligner litt på shape på mange måter.

Aner ikke, faktisk. Fjellreven skal jo være ypperste kvalitet, men bunnduken synes jeg var dårlig. Om det er under 5 år gammelt ville jeg dokumentert og reklamert.

Enig egentlig. Ett kjempetelt. MEN, på sommerstid er det for varmt. Man kan ikke rulle opp fotenden på teltet, eller rulle vekk forteltet. Så man får dårlig luftgjennomstrømning, og blir kokt ut av teltet. Telt med åpninger i begge ender, eller tunnelltelt hvor man har skjørteventilasjon i fotenden og kan rulle vekk hele (eller deler av) forteltet er mye bedre på varme sommerdager. Og bunnduken er sykt dårlig. Den tynne duken suger til seg vann og sveller etterhvert, og det blir fuktig/vått under liggeunderlagene. Det kan fikses med whitespirit+silikon blanding om man allerede har slikt telt.

Hilleberg Unna har definitivt lite kondens. Jeg har sovet i dette teltet mye, i skikkelig vått vær, og det er lite kondens i forhold til mye annet. Det skyldes nok at luftvolumet i forteletet, og arealet mot bakken i forteltet, er lite. Mens volumet i innerteltet er ganske stort.