Marius Engelsen

Hvor får man kjøpt dette? Jeg har alltid med et par små uåpnede tuber superlim. (Biltema selger pakker med 3 grams tuber). Så jeg tenker at man kan slå opp teltet, få opp litt varme, rubbe sålen og vaske med rødsprit (som man har med til forvarming), lime disse på plass, og deretter ta superlim på skruene og skru de inn. Kanskje 5minutter epoxy er bedre, det henger ihvertfall godt på gummi. Locktite sine små sprøyter er ganske gode til engangs-bruk. —————— Når det er sagt. Hvis man fjerne snø når man merker det pakker seg under tåpartiet på støvelen, så slipper man vel de største «brekk av kreftene» på bøylen, og da burde man kunne forhindre at dette skjer. Regner med at man kan oppdage minst en dag før at bøylen begynner å bli løs. Jeg opplevde at det pakket seg is når det var sol og føyket langs skaren bakfra i fjor. Fokksnøen smeltet da den traff den svarte plasten på bindingen som ble oppvarmet i solen, og dette ble til hardpakket is en gang i minuttet. Jeg tok av skiene og hakket løs en gang i minuttet til tider, men heldigvis holdt det ikke på i mer enn ett kvarters tid før vindretningen forandret seg. Den harde isklumpen under tåpartiet gir store krefter på bøylen når man trakker ned.

Jeg har hatt helsport, og standard røde fra aliexpress. Helsport sine var myke som sølvpapir, tykke, tunge og full av skarpe kanter. Finnes mange tråder om disse. Ali pluggene var uten skarpe kanter, tynnere, lettere, og mye sterkere. Dønn lik andre dyre typer (sikkert samme fabrikk). Finnes kanskje andre typer da, men jeg skjønner ikke hvordan man ødelegger disse under normal bruk.

På ingen måte for ung, men man må selvsagt begynne i godt vær, i trygt og kjent terreng, og ikke gå alene. Som med alt annet, begynner man i det små.

Skal du ha korte snøplugger langs teltduken, er det beste kjøpet røde snøplugger fra Aliexpress/ebay. Topp kvalitet, topp pris. Om du finner hos norske forhandlere som har en akseptabel pris, så kjøp der. Til endefestene mot/fra vindretningen bør man ha lengre plugger, eller bruke ski/staver. Til bardunene er det ingenting som slår små snøanker som eks. swiss Piranha snøanker, med en liten karabinkrok i ringen (små alu-kroker kjøper du også på aliexpress/ebay). Lett å sette ned, lett i vekt, og holder MYE bedre enn plugger.

Det er ikke en lykt for veldig stor fart. Da må du ha mer lys og større lykt. Eller du holder på beyteren i mer enn ett sekund, så går den over på vanlig konstant lys.

Jeg har gamle NAO og litt mindre gamle NAO+. Førstnevnte er meget kjapp og god, sistnevnte er så kjapp at du ikke merker det. Bruker denne, sammen med en Olight Javelot lykt. Hodelykten er fint til alt av nær og medium distanse. Mens lommelykten har en svært smal lysstråle som rekker nærmere enn kilometer, og overgår alle hodelykter i verden når man skal orientere seg og finne stier og varder i terrenget.

Kanskje samme stoff som Bergans Microlight da. Norrøna Svalbard Cotton light har veldig lignende stoff, men mye bedre vindtetthet. Jeg tror ikke det er å få tak i lengre, dessverre.

Jeg synes bomull blir for tungt og vått til høyaktivitet. Men fin til lavinsensitet. Type tynn microfiber, som eks. Norrøna Svalbard Cotton Light (som er mest syntet egentlig), synes jeg er best. Lett, tørt, vindtett, puster bra, stille, mykt og blir ikke tungt når det blir vått. Men tåler ikke regn. Bergans microlight jakken synes jeg er litt for kort, og litt lite vindtett til vinterbruk. Men fin til sommerbruk.

Svaret hadde vert akseptabelt om ett nytt underlag hadde vert fylt med nok dun til at det kunne dekke hele underlaget.

Hvis du lyser inn i ventilen på synmaten din, ser du hvordan fyllet er. Det er en del forskjell i UL og vanlig synmat.

Foret i synmat er limt til både oversiden og undersiden av liggeunderlaget. Så dette blir strukket ut når man blåser opp.

Jeg har prøvd NAN også. Smaker helt forferdelig sammenligner med Nido tørrmelk.

Joda, jeg skjønte det Men som forbruker kan du med rette klage direkte til tidligere salgsledd, og velge fritt hvem du retter klagen til. Som eks. direkte til produsent. Men jeg vet forskjellige merker praktiserer dette ulikt. Eks. Garmin og Norrøna vil behandle klager direkte, og man skal ikke gå vi forhandler. Uansett enklest å bare gjøre som man får beskjed om

Hanskene mine har membran/goretex, men ikke teipede sømmer.

Blir nok akkurat det samme som jeg skrev over: Dessuten, så ødelegger man ett par barmark-sko, for å lage noen middelmådige piggsko. Skjønner ikke helt vitsen med det. Da må man kjøpe nye barmarkssko

Takk for alle tips folkens Prøvde salomon Spikecross, og den avbildete Icebug modellen: https://icebug.com/no/product/pytho6-m-bugrip Icebug satt veldig bra, og hadde flest pigger. 16 stk. Synes også at det var «passelig» mengde sko og såle (om det gir mening), siden jeg ikke liker de mest minimalistiske løpeskoene

Akkurat det blir nok ikke aktuelt. Ingen av terreng-joggeskoene jeg har hatt hard nok gummi rundt mønsteret til at piggene vil sitte. Piggsko skal ha hard gummi, slik at de biter bedre i hard snø og piggene sitter bra. Samtidig må man ha en viss såletykkelse, og mine terrengsko har tynn og myk såle. Så nye sko må til uansett.

Rart. Man har rett til å reklamere direkte til tidligere salgsledd.

Endte opp med Hestra ja. Jeg er fornøyd, og har gått med ullfór på en hånd, og syntetfór på en hånd, noen sesonger. Akkurat like varmt, men passformen på syntetfóret er best. Synes dog hanskene har blitt kaldere, så jeg bytter ut fóret nå. Praktisk å slippe å kjøpe nye hansker. Om ikke uttagbart fór er viktig, tror jeg faktisk at norrøna hanskene er ett hakk bedre. Men der kan man ikke skifte ut fóret når det blir slitt. Men om fóret i Norrøna holder bedre, aner jeg ikke. Vanntettheten er dårlig på Hestra. Ingen teipede sømmer, og vannet kommer relativt fort inn. Men raskere å tørke da.

Dette med at det mangler fyll i ytterkanalene gjelder de mumieformete exped underlagene. Jeg returnerte en slik synmat en gang, for jeg ble iskald på armene. Exped sa at dette hadde de ikke fått klager på før, og folk sover på siden og har ikke kontakt med ytterkanalene.

Hold oss oppdatert. Kanskje de burde få inn flere skjemaer, slik at de ikke kan skjule seg bak «ingen/veldig få negative tilbakemeldinger». (Noe de sikkert vil hevde uansett…)

Jeg lurer på hvordan Exped klarer å oppnå god r-verdi i tester med dununderlagene sine. Er det egne underlag de bruker til testing? Tar testene hensyn til at man får store kuldebroer der hvor det mangler isolasjon, eller er det en snittverdi man får oppgitt? Det hjelper lite med en ekstem gjennomsnittlig r-verdi om man bare har luft under ryggen/rompa, da blir man kald uansett

Aner ikke. Men det er ihvertfall riktig det han sier om propaninnholdet i den avlange boksen:

Interessant. Da sikter veld til den avlange beholderen som dsk linket til? Den kan vel ikke brukes til tur-brennere beregnet for ryggsekkbruk? De passer vel disse små kokeplatene med ett bluss, og lignende? Biltema sine gassbeholdere med vanlig campin-utforming har har 75% butan 25% propan: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/kokeapparat/gassbeholder-450-g900-ml-2000046888?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAyc67BhDSARIsAM95Qzt21ww0nAK_NS3By_IhaI_IqW5-NNL84do-GQB6l2sXXYfL74K64vkaAjBXEALw_wcB

Støttes 👍 Mitt mest brukte telt er Marmot Vapor 4p. Knalltelt! Bredde og lengde passer 4 store liggeunderlag, høyden er fenomenal og veggene er bratte