skaufant

Jeg har aldri prøvd Jerven Original, men har prøvd flere forskjellige av de isolerte modellene, og er veldig fornøyd med min Hunter. Jeg synes imidlertid ofte den er for stor og tung å ha med på tur, i hvert fall når jeg har telt og sovepose. Til jakt, varme sommerkvelder uten sovepose og kalde vinternetter under åpen himmel er den genial. Jeg har funnet ut at det til og med går an å ligge to personer i denne, om en ligger anføtes, er har en middels kropp og er litt gode venner... Da blir det virkelig varmt! På lengre turer prioriterer jeg ned Jervenduken, så jeg vet ikke hvordan kondensproblemet er over lengre tid, men den blir ganske fuktig etter et par-tre netter, selv om en passer på å puste ut gjennom åpningen. Men den er jo varm likevel. Soveposen blir også mye klammere.

Anbefaler på det sterkeste å respektere forbudene til Luftfartstilsynet. Da jeg var i militæret var det flere som ble tatt med rødplast, knallskudd og lysraketter i innsjekket bagasje, og anmeldt for dette. All bagasje, også innsjekket, blir scannet, og det er unødvendig å risikere noe ved å ta med slikt. Da får en heller kjøpe fyrverkeri når en kommer hjem (eller gass når en kommer fram, i ditt tilfelle).

Jeg tipper at det er best å sykle her mellom midten av juli og midten av august. Syklet turen helt i starten av juli for noen år sida, og da var det tre-fire steder vi måtte vasse i snø, riktignok ikke lange biten. Har hørt fra andre også at en i hvert fall bør vente til juli, snøen går sjelden før det. I år har det, såvidt jeg har skjønt, vært forholdsvis mye snø i fjellet også.

Jo, det fungerer veldig bra om en har plass i skoen. En skumgummibit fyller som regel litt mer enn vanlige gnagsårplastre. Om en har liggeunderlag av celleplast er det genialt å skjære en liten bit av hjørnet på dette. De er passe harde, men ofte for tykke, da går det an å høvle av den.

Jeg har aldri brydd meg om at det ikke skal koke, maten blir veldig bra uansett Som du sier er det mye lettere å røre ut i starten, og gjerne med veldig lite væske. Morsmelkerstatning blir for min del i feiteste laget, jeg bruker heller Viking pulvermelk. Det er ganske dyrt, koster rundt 50kr for en pakke, men den holder til gjengjeld til ca fire liter, og det er jo omtrent som litersprisen for vanlig melk.

Det er ofte en god løsning å trekke litt opp i terrenget når du camper, myrdrag og bekkedaler er myggland. Da kan det være kjekt med fjellduk mot vinddraget, i tillegg er du litt vernet om det skulle begynne å dryppe litt i løpet av natta. Hvilken temperatur du føler deg komfortabel med må du vurdere selv, regner med at du har en viss idé fra teltturer. Det kan ofte føles litt kaldere å ligge under åpen himmel, på grunn av mer vind og at teltet isolerer noe. Pass på å ha et greit underlag, være mett og ha drukket nok tørst når du legger deg, så går det nok fint. Pass på å få med deg i hvert fall deler av grålysninga. God tur!

Her tror jeg mye av poenget ligger. I tillegg plikter hyttene seg da til å ha gass tilgjengelig til enhver tid, og må følgelig ha forholdsvis store lagre. Det forutsetter forsvarlig lagring av boksene, det nytter ikke å lagre slike i skapet inntil pipa... Om hyttene skulle gå tom for gass blir det et problem for gjester som regner med å kunne supplere gass på disse hyttene. Høst/vinter/vår kan det gå på sikkerheten løs om man ikke har nok brennstoff og er for langt unna vei eller andre hytter, eller om været slår seg vrangt. I slike tilfeller kan hyttene som har oppgitt å selge gass stilles til ansvar, noe de tvilsomt er interessert i.

Det beste er nok å surre sammen bardunene helt, men jeg synes også det hjelper å stramme de inn så langt det går. Det tar heller ikke lengre tid ved opp- og nedpakking enn at det er overkommelig. Jeg har ikke lavvo, men et fjelltelt med rundt 20 barduner, så det blir fort floker der også...

Det holder at bare selve stålkanten stikker utenfor fellene, dvs at fellene er ca 2mm smalere enn skia på begge sider. Du får jevnest kutt hvis du skjærer til fellen mens den ligger klistret på skia, men da ca 2mm til side for midten. Litt vanskelig å forklare uten å vise...

Men større rovdyrstammer betyr jo mindre stammer av deres byttedyr. En ulv eller bjørn trenger temmelig mange rådyr, elgkalver osv. i året, en dårlig "utnytting" av kjøttproduksjonen om en skal tenke økonomisk, men det er selvfølgelig ikke alltid like riktig. Jeg synes stammene bør holdes omtrent som i dag, og er enig med Steggen om at rovviltsonene og husdyrsonene vi har i dag er en god løsning. Eneste ulempen er at rovdyrene ikke ser disse grensene... Rovvilt som kommer inn på beiteområder kan gjøre store skader, har lest om en bjørn som angrep et tyvetalls sauer i en flokk på kort tid og forsynte seg bare av juret... Ganske grotesk.

Se Oslomarka Fiskeadministrasjon: http://www.ofa.no/

Jeg har også lurt på akkurat det samme, og har kommet fram til at lærstøvler oftest er tette nok uten Gore-Tex. Dessuten punkteres membranen før eller siden, fordi det er så mye bevegelser og store krefter i en støvel. Men om jeg finner en god støvel med Gore-Tex kan jeg like gjerne kjøpe den som en uten, hvis prisen er lik. Jeg fikk meg nettopp et par Alfastøvler, og på et skriv med vedlikeholdstips fra Alfa står det omtrent samme behandling som Yrvinn beskriver bortsett fra at Alfa foreslår å pusse støvlene med skokrem i stedet for å spraye på impregnering (pkt. 5). Fettet er som regel impregnering i seg selv. Alfa foreslår følgende impregnering: Kiwi Camp Dry Performance Fabric Protector, Kiwi Aquastop samt Colonil, Boston eller Grangers merket med Gore-Tex.

Jeg tar den Kjell-Erik, det jeg skrev til Håvard gjelder selvsagt ikke ham spesielt, men oss alle sammen. Det produseres mye CO2 under kjøttproduksjon så ved å spise mindre kjøtt bidrar vi til mindre utslipp. Ved å la være å kjøpe varer fra regnskogene bidrar vi til at enorme områder med skog får stå og binder CO2. Selv om Norge har stor vannkraftproduksjon må vi faktisk importere dansk kullkraft når forbruket her på berget er stort og vannkraftproduksjonen liten. Om vi isolerer huset vårt godt sparer vi strøm og utslipp fra danske kullkraftverk. Fyringsolje forurenser tre ganger mindre enn dansk kullkraft(!), så om vi bruker fyringsolje i stedet for å importere dansk kullkraft reduserer vi faktisk CO2-utslippene ved kraftproduksjonen med 66%, hvor merkelig det enn kan høres ut når en bruke olje framfor strøm... Og appropos motorsport, dette er ikke akkurat de mest miljøvennlige kjøretøyene: Vi har de i Norge også...

Fuglehunden; Antibre er en spøkefugl...

Enig med ods, det blir for enkelt å begrunne at man ikke gidder å reise kollektivt med at det ikke er kapasitet. Selv om en del avganger er ganske fulle i rushtida er det alltid plass til flere, og vi må ikke være så selviske at vi trenger en hel seterad hver for å reise kollektivt! 20% av Oslos befolkning begynner ikke å reise kollektivt over natta, tilbudet vil bli utvidet med etterspørselen. Og så lenge det er plass på bussene sparer det jo miljøet å kjøre med fulle busser framfor å sette opp nye. Busser er (per buss, ikke per passasjer, og unntatt fly) blant de mest forurensende framkomstmidlene vi har. Håvard skrev: Hvis du tror dette er det absolutt eneste du kan bidra med bør du jammen studere vanene dine. Jeg vet selvsagt ikke noe om ditt forbruk eller liv ellers, men alle har en rekke ting de kan gjøre for å bedre miljøet generelt og minske CO2-utslippene spesielt. Hva spiser du, hvilke klær kjøper du, hvordan er strømforbruket ditt, bruker du fyringsolje, hvordan er huset isolert, hvilke elektriske artikler bruker du, hvilket parti stemmer du på, hva er din generelle holdning til miljø osv. osv.? Det blir for lettvint å prøve å snike seg unna med at alt det "unødvendige" CO2-utslippet ditt er friluftsrelatert. Alle har noe å bidra med, uansett hvor langt inne det sitter...

B2 er et godt valg til toppturski, særlig når kjøreren ikke er tyngre enn du og det ikke er "snorkelføre". Da finnes det jo ski med bedre flyteevne, men de fleste slike er tyngre enn B2. G3 Targa er heller ingen "verstingbinding", men gjør helt sikkert susen for deg med din vekt. Kjenner flere som er godt fornøyd med disse, bare pass på at du får med eller kjøper ekstra hælløftere. Om du får en god pris er sikkert ikke dette noe dårlig kjøp. B2 kan fint brukes i bakke også. Valg av lengde på skia er til en stor del smak og behag, de fleste velger ski som er omtrent kroppslengde. Men jeg har en kompis som er en rimelig dreven toppturkjører, og han har ski som er 15cm kortere enn seg selv, og fornøyd med det, så valg av skilengde er veldig individuelt.

Runegutt har nok mer peiling på dette enn meg, men jeg legger til at det selvsagt går mer bensin om en er flere som bruker brenneren. Jeg pleier å regne 2 dl per person per døgn. Om du reiser som "ensom ulv" passer det da godt med 2-4 liter, avhengig av om du vil ha lange kvelder og morgener eller spare vekt...

Jeg ser ikke bort ifra at kroppsbygning har noe med saken å gjøre... Jeg er forholdsvis tett og er har i perioder mye krampe, særlig når jeg ligger/sitter i uvanlige stillinger i teltet etter en fysisk tung dag. Jeg er kraftigere bygget enn de fleste jeg er på tur med, og har også mer krampe enn de fleste Noe jeg har oppdaget er at jeg hadde mer krampe den tida jeg var best trent. En jeg var på tur med kommenterte dette og fortalte at toppidrettsutøvere visstnok har mer krampe enn andre (uten at jeg på noen som helst måte skal sammenlikne meg med noen toppidrettsutøver). Dette gjaldt visst selv om intensiteten for de forskjellige er nogenlunde lik, han mente at grunnen ikke var at toppidrettsutøveren presser seg mer. Det er litt plagsomt det her, men det beste er vel å sitte/ligge i ordentlige stillinger og bite tenna sammen og tøye ut krampen hvis den skulle komme. Apropos tøye; fysioterapeutene lærer at det bare skader muskulaturen å strekke ut etter harde fysiske påkjenninger, fordi grunnen til at en blir støl er at en har fått små "brist" i muskulaturen. Når en tøyer ut strekker en de skadde musklene enda mer, og gjør skaden værre. Derfor er det visst bedre å vente med å tøye ut til den verste stivheten har gitt seg (dvs at "bristene" i musklene har grodd).

Jeg kjøpte Garmont Trophy GTX på G-Sport for noen år siden, men den butikken er kjøpt opp av Intersport og Bull Ski og Kajakk... Mine er en helt annen modell enn den jeg har sett selges nå, blant annet har den nye modellen glatt lær. Jeg er ikke fornøyd med mine, synes passformen er for dårlig, og nubucklæret trekker mye vann og tørker sakte. Jeg liker støvler med glatt lær mye bedre. Men som sagt; de jeg har likner ikke i det hele tatt på dagens modell, så den nye kan godt være god.

Oslo Sportslager har tilbud på en Norrønasekk nå: http://www.oslosportslager.no/product/2660/5643/342109/Norr%F8na_Integral_45_ryggsekk.html Jeg har brukt denne sekken intensivt i om lag halvannet år, og er veldig fornøyd. Veiledende pris er 999,- som jo ikke er galt, men til 599,- synes jeg det er et røverkjøp. Du finner nok mindre og lettere sekker enn denne, men en skal lete lenge for å få mer for pengene.

Jeg er heller ingen guru på feller, men har fått med meg et par ting: Mohairfeller har meget god glid, men ikke så godt feste og slitestyrke som nylonfeller. Mohair egner seg best til tørr løssnø, både pga lite slitasje på fellene i slik snø, og fordi fellene ikke trenger like godt feste. I slik snø glir ikke fellene bakover på snøen, men snøen i seg selv gir etter. Nylonfeller egner seg best til toppturer der festet bør være best mulig, både pga. bratt terreng og ofte hard snø. Mohair passer bedre til vandring lenger nede i terrenget, med mindre vindpåvirket snø og mindre/kortere bratte bakker. På topptur bruker jeg som regel telemarkski med feller som dekker helt ut til stålkantene, det gir best feste. Forskjellen merkes godt når en går bratt i løs snø. Jeg hadde også gule feller fra Montana og har ennå oransje 45mm feller fra Åsnes, tror det er Coll-Tex som produserer disse. Begge mine er nylonfeller. Jeg synes de har svært god slitestyrke, særlig Montanafellene, og godt feste. Men gliden kan ikke sammenliknes med mohairfeller...

Ja, riktig. Men da passer det jo bedre med en flat sikling til den midtranda Lindap beskriver. Og de fleste har en klistertube, så da er den gratis

Kranglefanten... Har Red Creek flat midtrandsikling da? Trodde de bare har slik rund sikling som Lindap nevner, bortsett fra at den hun har er Swix.

Men disse to underlagene tar jo fryktelig mye plass, selv om en ruller de inni hverandre (hvis det er det ca 15mm tjukke blå "vaffelunderlaget" jeg tenker på. For meg tar det for mye plass med to slike underlag. Et alternativ er jo ett slik tjukt, grått underlag i full lengde og ett kortere og tynnere, som en bare har under overkroppen. Så kan en heller ha sekken eller ullgenseren under beina. Jeg har ikke noe slikt kort underlag, men kunne tenke meg å prøve det. Slik er jo smak og behag..

Med klistertubene fra Swix følger en myk skrape med skraper for midtrander i forskjellig fasong, blant annet en smal, flat en som passer veldig bra til rette "fjellskimidtrander".