Terka

F.eks Steget Videre i Tromsø såler om fjellkso. Det ligger en del bilder av såler de har byttet under en lenke på "Vibram" seksjonen her: https://stegetvidere.no/tjenester/omsaling https://stegetvidere.no/prisliste Jeg vurderer å sjekke med dem på et par La Sportiva Trango Cube GTX sko som aboslutt trenger ny såle nå. (Disse har en Vibram "One" såle som er spesialsåle for La Sportiva, og dermed antagelig ikke mulig å få tak i for andre, men ser f.eks. at Steget Videre har byttet på et par tilsvarende til Vibram Mulaz såle som også benyttes på flere av La Sportiva sine fjellsko.) @elgen de røde skoene i tråden du lenker til ble solgt i stedet for omsåling og havna på showroom for et klesmerke (den gangen det var inn å gå i fjelllsko i byene 😄)

Optimal skilengde påvirkes av brukerens høyde, vekt, skiteknikk, erfaring og preferanser, samt av skiens oppbygging som spenn/rocker/camber, bredde. osv) men for å kunne finne alt dette selv så må man ha en del kunnskap... så generelle anbefalinger står det en del om på nett, f.eks. her: https://braasport.no/blogg/alpin-topptur/denne-lengden-velger-du-pa-toppturski Illustrasjonen nedenfor kan også gi en viss pekepinn ift skilengde på toppturski, ihvertfall som et utgangspunkt. Jeg er 175 cm høy, over optimal vekt ihht BMI skalaen (uansett hvor trent eller utrent jeg er i ulike perioder ), og har toppturski fra 172 cm (med 86 mm midtbredde), til 186 cm (med 107 mm) midtbredde som dekker ulike bruksområder. På ski til "frikjøring" foretrekker jeg alltid lengre ski en kroppslengde, men f.eks. bauting og knoting i bratt terreng så kan kortere ski være fordelaktig. Kortere ski veier jo også mindre en lengre så det er en fordel om oppturen teller mye ift nedturen.

Stortrivdes du i nysnø på FT62 så vil du nok trives på FT68 også. Selv om tuppene er myke og hele tiden søker opp så synes jeg dem er ganske så "ubåt" for min del pga midtbredden som ikke har mye bæring i løssnø. (Jeg går mesteparten av mine toppturer med ski som er 2-3 cm bredere over hele lengden. ) Dog er det bare å tilpasse skiteknikken etter ski & forhold så kan det meste kjøres innenfor sine begrensninger. Løssnø blir nok litt som dette med FT68

Ja, men da som Falketind 68. De funker knall å gå med med tech binding, men holder ikke noe nivå som ski å "kjøre" med om man er vant til mer solide ski. Jeg har f.eks. brukt dem på Hardangervidda sammen med andre som gikk på fjellski og det funka helt gull, brukt dem som anmarsjski til isklatring og enkelte andre turer, men for rene toppturer har jeg alltid valgt andre ski (har ulike å velge mellom) og solgte dem for litt under ett år siden. Det kommer mye an på brukeren, er du lett ikke kjører "hardt" osv så vil de kunne funke til rando. For min bruk så faller de gjennom på bredde og stivhet/flex (for meg blir de alt for myke og bøyes hardt når de legges på kant i fart samt flabrer mye på hardt føre hvor de kunne ha hatt sitt bruksområde). Mine smaleste rando ski har nå 86 mm midtbredde, veier 170 g mer pr ski og har mye bedre kjøreegenskaper. Det koker selvsagt ned hver enkelt brukers preferanser og bruksområder, for min del var disse tiltenkt en mellomting mellom fjellski og rando (fjellski med tech binding) og til det funka de greit.

Det er vel bare 7TM igien som fortsatt leverer telemarksbindinger med utløser? Står litt om dem her: https://www.telemark-pyrenees.com/brand/7tm

Får du inn vann fordi du er mye utenfor kajakken i elva eller mens du sitter i kajakken (padler/ruller/etc.)? Vil det ikke være skikkelig krøkkete å få på seg tørrdrakten om den er sydd sammen i magehøyde i front? (Antar det er en grunn til at ingen produsenter lager drakter slik. ) F.eks. Kokatat har en todelt tørrdrakt hvor topp og bukse kan separeres helt:

Jeg bruker å ha med MSR Windburner Stock Pot og bruke den på MSR XGK brenneren når det skal smeltes en del snø. Den er på 4.5 liter. Tilsvarende MSR Reactor Pot'en men da for Windburner varianten og med 2 faste håndtak. Greit å kunne "klipse" fast lokket. EDIT: Skulle gjerne hatt den i enda større størrelse men da er man over på annen kjele/produsent.

Jeg har fra tidlig nittitallet kun hørt og brukt topptur om ski/brett på vinteren for å gå opp fjell/fjelltopp og stå ned igjen. Har aldri hørt det om barmark før de siste årene her inne på forumet (og etterhvert andre medier), og etter hvert også om å gå opp på en kolle i lavlandet. I barmarkssesongen går jeg på fjelltur, klatrer/etc. Men derfor jeg tenkte det var greit med en presisering fra trådstarter, siden vi legger forskjellig mening i samme ord. Vandring ser jeg også som en barmarksaktivitet, men trådstarter etterspør sekk til "topptur, vandring og muligens litt klatring."

@Ørretfiske25, med topptursekk mener du sekk for topptur på ski hvor man også bør ha plass til skredutstyr, eller tinderangling i barmarkssesong? Begrepet topptur har blitt ganske så "utvannet" etterhvert, så det kan være greit å presiserere. Ut fra min definisjon av topptur (vinter & fjell) og kriterier for en topptursekk, er noen av sekkene som nevnes her er mer egnet for barmarkssessong i fjellet enn vinterturer hvor det er naturlig å ha dedikert rom for skredutstyr i sekken.

Den som passer din rygg og kroppsbygning samt har de funksjonelle egenskapene du trenger er det korte svaret For meg er egen lomme til skredutstyr som alltid er tilgjengelig uten å måtte åpne andre deler av sekken go/no go kriterie på en topptursekk (pluss løsninger for å bære ski osv.). Her er noen anbefalinger: https://www.hektapatur.no/blog/vinter/arets-beste-topptursekker-2021 https://www.derute.no/blog/arets-beste-topptursekker

Skjønner nå at jeg har alt for få papirkart og må øke innsatsen litt på dette området 😅 Kartene lagres forøvrig i hylle bak kontorkroken hjemme. Planlegging og utforskning av turer/områder gjøres digitalt på 34"skjerm. For kajakkturer så lages kartfiler på pc og skrives ut for å ha kartblad i kartmappa som dekker akkurat der jeg ønsker å padle, etapper osv. eller ekstra info jeg ønsker å legge til.

Hva er målene på gulv/grunnflate i innerteltet du skal bruke dette liggeunderlaget i?

Igjen litt for spesielt interesserte.. Outnorth selger MSR Lightning Ascent 25 truger til 3072,- Listepris på disse er 4699,- per nå, så det gir noen fine prosenter rabatt. https://www.outnorth.no/msr/lightning-ascent-25-94906#CoboltBlue https://www.outdoorgearlab.com/topics/snow-sports/best-snowshoes

Hva med ull forran og syntet bak på ryggen (eller motsatt)? 🤔 For min del så er det ihverfall stor forskjell når jeg går med sekk mtp rygg/front. 😄

Ut fra tittelen "Nødly, pausely og annen bruk av vindsekk, fjellduk o.l. - i medgang og motgang" så dekker dette et ganske stort område av produkter. Jeg har følgende i skapet/i sekken/i aktiv bruk: Helsport Fjellduk X-trem, 1500 g / 1700 g - Brukt som gulvisolasjon i telt eller dyne over 4 soveposer på vinterturer/pulkturer for å dele på varmen når barna var små. Ellers aldri i bruk pga vekt og volum. Kokatat Storm Cag, 506 g - Til padling, helt fantastisk å trekke over alt det andre man har på seg ved kalde pauser. Isolerer inne varme i luftlaget rundt kropp&klær. Forsåvidt et alternativ å ha med på fjellet også men ikke tatt i bruk der. Liker løsningen, bruksområdet "pausely" dekkes av de to nedenfor også. Rab Superlite Shelter 4, 320 g - Tiltenkt bruksområde er nødly / pausely, stort sett med i sekken når jeg har barna med på tur i fjellet. Foreløpig aldri vært behov for å ta i bruk. Life Systems Ultralight Survival Shelter 2, 215 g - Samme bruksområde som over, er med i sekken på på toppturer vinterstid uten barna, når jeg regner med at andre voksne har utstyr til eget bruk. Foreløpig ikke behov for å ta i bruk. Life Systems Termal bag, 180 g - Ligger alltid i førstehjelpsutstyret som er med ut. Kan brukes som nødly / varmepose, etc. Sist i bruk forrige vinter ved førstehjelp for en som falt 10-12 meter vertikalt og måtte hentes ut av 113. Dvs. det er Storm Cag'en som har vært i aktiv bruk på kajakkturer året rundt, enten av meg eller lånt bort til folk som fryser. De andre produktene er mer med når det vurderes ut som fornuftig ut fra et sikkerhetsperspektiv. Fjellduken kunne gjerne vært lagt ut på finn.no siden den ikke har vært i bruk på mange år.

FYI, noen review's av Opalus 3 her: - https://thecamperlifestyle.com/naturehike-opalus-3-review/ - https://thriftyhiker.com/naturehike-opalus-review/ Og:

Da beklager jeg. Mulig jeg husker feil tråd 🤔 Selv ville jeg ikke hatt hvitt telt for det ville fort sett veldig møkkete ut ved bruk i barmarkssesong (jord, pollen, etc.) og ditto dårlig fargevalg på vinter/snø om ikke du ønsker kamuflert telt på vinteren. Jeg har hatt grønt telt og gult telt. Jeg har røde, rødt og gult, oransj, og ett i gråtoner med gule telt. Jeg synes litt synlig farge er triveligere (har ikke behov for å "kamuflere" leirplass), og lettere å finne igjen om man går fra teltet (gjelder også om man skulle trenge assistanse). Temperatur inne i telt er avhengig av konstruksjon og luftemuligheter og lite påvirket av farge.

VPG har 20% på nær hele sjappa (iflg dem selv) denne helga, sånn i tilfelle de har noe man sikler litt på. Eneste catch er at man må ha bruker på nettbutikken, få tilsendt rabattkode, og legge denne koden inn på brukeren sin (ikke i utsjekk av handlevogn som på FS).

Den er nok verdt en kikk om man funderer på teltfarger, fargenes psykologiske påvirkning,og påvirkning på funksjonalitet (eller ikke), dvs mye ut over rødt eller grønt. 😄

Det er flere tråder om teltfarge på forumet her. Denne med ca 127 innlegg og passe mye/mange avsporinger bør få frem en del betraktninger om fargevalg på telt 😄

Siterer Hilleberg jeg, og så velger hver enkelt det man vil ha selv 😉 Customers often pick red to stand out and green or sand to blend in. With our tents you have a choice of color for every model. Because the inner tent is yellow, there is no effect on mood between choosing red, green, or sand. The colors do not make a difference on temperature in the tent or the amount of light it lets through.

Hei, jeg har fortsatt ikke "modda" toppturskiene mine (men har vurdert det lenge), mens en kamerat har for noen år siden modda SkiTrab skiene sine med feste for åsnes kortfell og er strålende fornøyd med det. Jeg har dog fiksa fellefester på et par Cecilie Skog ski for et par år siden. Åsnes ble kontaktet og det ble sendt slike deler som @Omnilite har på bildet (vi fikk sorte) uten noe kostnad. Jeg brukte tynt lag med epoxy i hullet, samt på yttersiden til fellelåsens deler og presssa dem ned i skien til de stod flukt med basen på skia. Når limen var tørka, så kutta av toppen av fellelåsen som stakk over skia og slipte flukt skiens toppflate med en dremel. Dvs omtrent samme fremgangsmåte som Omnilite. Selve toppdekselet som er originalt over fellefestene er mer til pynt (skjuler hull i selve skia fra oversiden) slik jeg ser det og har observert at dette er borte på flere ski uten at det går ut over fellefestets funksjon.

Jeg har Spitsbergen X-trem 4 camp fra 2016 eller 2017 og har heller ikke denne lufteventilen. Har heller ikke savnet den da jeg synes det funker fint å åpne litt på det tette stoffet i dørene slik at man kan lufte igjennom netting, eller åpne toppen dørene på innerteltet litt (både tett stoff og netting). Ventilen går jo bare ut i ytterteltet uansett?

I gangen her har jeg samme løsnining som @Marius Engelsen, men brukt skruer oppunder taket. (Gangen er moden for oppussing så noen skurer ekstra her og der er lett å teste ut) På der kombinerte gjesterommet/utstyrsboden har jeg hylle over senga i 2 meters høyde med noen rader mes tau mellom hylleknektene for oppheng av hjelmer og diverse. Antagelig tilsvarende løsning som deg @tomstensrod ? Siden en del ulikt utstyr brukes i hverdagen og helgene hjemme så har lett tilgang vært prioritert, dvs "utstyrsbod" rett innenfor ingangsdøra, skiutstyr i gangen ila vinteren, osv. Funderer forresten på å feste hjelmene i T-kroker i taket enten i gangen eller i "utstyrsboden", blir fort litt av dem med ulike aktiviteter.