Gå til innhold
  • Bli medlem

aker

Aktiv medlem
  • Innlegg

    270
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

13 Neutral

Om aker

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    - Fjell og vidde
    - Foto
    - Kajakk
    - Klatring
    - Seiling
    - Telemark
    - Langrenn
  • Sted
    Trondheim

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Hei! Med en over middels interesse for friluftsliv og ikke minst kart har jeg etterhvert fått en relativt stor samling papirkart. De fleste er i ulike turkartserier fra ulike steder i verden (altså stort spenn i format og størrelser, men de fleste brettes til godt under A4-størrelse). Jeg har søkt etter et smart system, men har hittils ikke kommet over en god måte å lagre og organisere kartene. Dvs. det å organsiere dem er forsåvidt lett, men blir vanskelig i en kasse med mange andre kart. Jeg har forsøkt ulike mapper, men disse blir fort fulle og rommer sjelden nok til at jeg får det meste på et sted. Et annet alternativ er plastkasser av typen man får på Claes Ohlson, men synes ikke dette er et godt alternativ ettersom kartene fort blir liggende hulter-til-bulter. Jeg er altså ute etter en effektiv måte å organisere og lagre mange kart på. Vet du om den perfekte måten å lagre kart på? Takknemlig for alle forslag, innspill og tanker! 😁 /L
  2. Avventer foreløpig kjøp av "Clip on tarp pull outs", men liker patenten. Har også vurdert denne løsningen, men tenkte at en en bardun festet høyere opp på duken ville løfte den litt. Har lest flere som har merket at ytterduken presses mot innerduken i mye vind (har enda ikke fått testet det selv under slike forhold). Godt forslag. Tanken min er at ved å feste løkken langs sømmen/skjøten, så vil jeg feste den der teltetduken er mest robust. En trekantet form ser jeg for meg vil spre presset mer utover, men over deler av duken hvor den er mindre robust (?). Har lite erfaring med å sy i rip-stop-duk, så det er mulig jeg tar feil? - LM
  3. Takk for tips! Vet du om det finnes noe i norske butikker som tilsvarer? Absolutt spennende, liker det enkle designet. Det jeg derimot er litt mer skeptisk til er styrken, spesielt mtp plasten. Vet du noe om det? - LM
  4. Hei. Jeg har et Exped Vela I Extreme som jeg er rimelig fornøyd med. I begge ender i lengderetningen er det kun en teltplugg som skal holde ytterteltetteltet. Jeg synes det er litt sårbart ved sterk vind og har tenkt å gjøre følgende: Sy fast to løkker langs sømmen som går langs teltets midtakse i lengderetningen ca 50-60 cm fra begge endene (se bilde). Løkkene blir bardunfester for å avlaste pluggene i endene og for å løfte duken noe. Planen er å benytte en kompresjonsreim jeg har liggende og få jobben gjort på en lokal systue. Deretter forsegling med egnet middel for vanntetthet. Noen spesielle hensyn man bør ta før man syr i ripstop-stoff? Eventuelle hensyn å ta i etterkant? Forslag til egnet produkt for å få sømmen vanntett? Noen som har andre innspill å komme med? Takknemlig for alle innspill og hjelp - LM http://www.fjellforum.no/gallery/image/3596-/
  5. Hei. Jeg gikk i flere år og bar på tungt Canon DSLR-kamera med dertil L-optikk og filtre. Det ble etterhvert klart at kameraet ble brukt mindre og mindre til fordel for et lite Canon Powershot S100. Tok derfor avgjørelsen om å selge alt utstyret for 2 år siden og kjøpe et lettere system. Canon og Nikon ligger et godt stykke etter de beste på speilløst systemkamera-fronten. Selv endte jeg opp med et Olympus-system (mFT) og er svært fornøyd. Nå er kameraet med overalt. En liten oppsummering av speilløse systemer her: Sony: Har både fullformat og cropkameraer. Fullformatene har svært, svært god kvalitet, men så blir da også objektivene tyngre. Dessuten begrenset utvalg i optikk. Fujifilm: Meget god optikk og et serdeles fint utvalg. Om jeg skulle kjøpt nytt system i dag vill jeg sterkt vurdert Fujifilm XT1. Vektmessig blir det noe tyngre. MicroFourThirds (mFT): Panasonic og Olympus sitt samarbeidsprosjekt er absolutt verdt en titt. All optikken er tilpasset små sensorer, så her får man det letteste systemet. Mye god, lyssterk fastoptikk og nå begynner det også å komme en del gode zoomer i både normal- og teleområdet. Den store ulempen med speilløst systemkamera har til nå vært (og er fortsatt) autofokus. Men det skal sies at de nye modellene er svært gode, selv om de ikke helt er på nivå med DSLR. De fleste modellene nå har wifi (veldig god app fra Olympus som muliggjør fjernbetjening av lukker/blender/iso/osv). Så om du vil ned i vekt, ha mulighet for optikkbytte og ønsker fotoglede vil jeg sterkt anbefale et speilløst system av en av type som er nevnt over. Lykke til med valget! - LM
  6. Jeg ga Wiglo'n et nytt forsøk og satte det opp på plenen. Problemet med inner og ytterduk i kontakt løste seg når jeg benyttet alle bardunene (også de rundt dørene). Synes dette er i overkant kjedelig, ettersom det blir mange barduner og mye stramming før teltet står godt. Men som jeg har nevnt tidligere er teltet i hovedsak ment som base camp-telt og dermed skal det ikke flyttes så ofte. Jeg krysser fingrene for at midtstanga jeg fikk som erstatning er av litt bedre kvalitet enn den første jeg fikk, og velger å beholde teltet. Er mildt sagt begeistret for takhøyden. Takk for råd. - LM
  7. Godt svar av borgern over. Har selv erfaring med begge teltene (Nallo og Fjellheimen) og som det blir nevnt har de nyere utgavene av Fjellheimen bedre ventilasjon mtp vinterbruk. Men har vært på tur vintertur med Nallo 3 GT, og det går greit (må bare huske å lage en luftegrop under teltduken ved fotenden). Jevnt over har Hilleberg bedre detaljer og kvalitet som for eksempel gummikopper til stengene (slås ikke i stykker i mye vind og stein som underlag), bedre bardun-stramme-patent, bedre lufteluker i innterteltet, osv. Helsport Fjellheimen Camp får man i tillegg til ca halve prisen av Hilleberg Nallo GT. Da blir det vanskelig å forsvare kjøp av Hilleberg. Det var grunnen til at jeg nå erstattet mitt ni år gamle og godt brukte Helsport Fjellheimen 3 Camp med et nytt av samme modell. Helsport har i tillegg en upåklagelig kundestøtte. Stormmatter: Det er et tilbakevendende tema her på forumet og ser at det er nevnt over. Jeg har enda ikke hatt behov for det og vært ute i mye hardt vær (men i følge de som er tilhengere av stormmatter har jeg ikke vært ute i skikkelig hardt vær). Slik jeg ser det er de i all hovedsak ekstra vekt, duk som alltid er fuktig og forhindrere av god ventilasjon. - LM
  8. Hei. Du kan ikke velge å ha med forteltet. Da burde du heller kjøpt Nallo 2 eller 3 (ikke GT), eventuelt Anjan. Som det blir nevnt over kan du kun ta med ytterduken. Eventuelt: - Kjøpe lettere plugger (men som kanskje tåler mindre?) - Bytte ut til lettere barduner (men nok en gang kan det resultere i mindre styrke). Høres egentlig ut som du har kjøpt feil telt. Du bør kanskje bytte/selge teltet om det er for tungt? - LM
  9. @finnjpedersen: Aha, så du mente altså dørene i innerteltet. Om jeg beholder teltet skal jeg forsøke det. - LM
  10. Takk for tilbakemelding! Bra det kun er jeg som har såpass dårlige erfaringer med midtstanga, skjønt jeg tviler litt på om jeg tør stole fullt ut på teltet igjen. Andre som har samme problem med å holde inner- og ytterduk hver for seg eller er det kun jeg? Er det slik at samtlige barduner må benyttes for å unngå at inner- og ytterduk ligger inntil hverandre? Er isåfall litt kjedelig mtp at det blir 9 barduner å feste hver gang man monterer teltet, men nå er det jo i hovedsak et base camp-telt for min del, så fryktelig farlig er det ikke. Når det gjelder ventilasjonen så er jeg lite begeistret for å måtte benytte dørene av flere grunner. Det kan raskt vil gi vindfang om vinden dreier litt, glidelåsene glir svært lett (veldig bra) og da vil vinden raskt kunne få tak og åpne hele dørene, regn, osv. Ingen god løsning slik jeg ser det. Noen som har andre erfaringer angående ventilasjon? - LM
  11. Hei. Etter å ha lest flere steder, blant annet i denne tråden, falt jeg for fristelsen og kjøpte meg et Bergans Wiglo 4 LT for noen uker siden. Primærbruk er tiltenkt som "base camp" sommer- og vinterstid. Teltet ble først testet sist helg i Jotunheimen. Fint vær: lite vind, kun litt snø natt til søndag. Dessverre fikk jeg en ubehagelig overraskelse. Noen erfaringer: Størrelsen Umiddelbart er det størrelsen som gjør seg gjeldende: god plass, god høyde. Rette vegger i innerteltet gav god plass til soveposen min (2m lang). Montering Teltet er lett å sett opp adekvat, men virker vanskelig å få til å stå skikkelig. Brukte lang tid til å finjustere for å forsøke å få ytterduken ut fra innerduken (eller omvendt). Spesielt viste det seg at de tre flatene på sideveggene der Bergans har logoen sin var omtrent umulig å få godt ut fra innerduken. Jeg benyttet kun bardunene ved Berganslogoen, ikke de rundt inngangene. - Har dere Wiglofans noen god løsning her? - Må samtlige barduner brukes for å teltet stramt nok? - Hva gjør dere som telter på snø med midtstangen? Legger dere en plate under slik at den ikke synker i snøen? Ventilasjon Teltet har tre ventilasjonsluker i toppen og dørene til innterteltet har myggnetting. Dessverre har teltet stromklaffer som gjør ventilasjonen dårligere. Med alle topplukene åpne og myggnettingene i innerteltet i stor grad åpne ble det allikevel kondens ila. natten. Ja, kondens er omtrent umulig å slippe unna med minusgrader, men allikevel ble jeg skuffet her - hadde større forventninger. Kvalitet Kvaliteten synes ved første øyekast å være svært god; gode glidelåser, gummekopper i enden av stangkanalene (plastkopper kan lett bli knust mot stein i mye vind), forsterkede sømmer og tykke stenger til veggene. Pluggene som følger med er ikke V-plugger, men spikerplugger (hva heter det egentlig?). Som tidligere nevnt fikk jeg altså en ubehagelig overraskelse. Tidlig søndag morgen tittet solen fram og det var tydelig at teltet var dekket med 1 cm nysnø som var kommet ila natten. Jeg ristet først litt i sidedørene og innerteltet og deretter ristet jeg forsiktig i midtstangen (mange vil sikkert stille spørsmålet om jeg herjet med midtstangen, men la meg forsikre dere om at det gjorde jeg ikke). Det skulle jeg nok ikke gjort, for med et smell røk den nest laveste delen tvert av. Bruddet satt rett ved sjøten (der neste ledd stopper, skal få tatt et bilde av det). Det ble altså en kjedelig søndagsmorgen, jeg var svært glad jeg hadde bilen i nærheten og ikke var midt inne på en vidde. På den positive siden ble teltene i tumultene som fulgte omtrent fritt for snø. Jeg kan vanskelig se for meg at det kan skyldes annet enn dårlig kvalitet i aluminiumen i midtstangen, forhåpentligvis bare en dårlig mandagskopi. Teltet var satt stramt opp, men jeg var nøye med å ikke få for stort spenn i den ene eller andre retningen. Teltet går nå i retur til forhandleren og jeg går i tenkeboksen for å avgjøre om jeg tør stole på teltet igjen. - LM
  12. Hei. Etter en veldig kort påske skal jeg heldigvis til fjells førstkommende helg (ons-søn). Hvor turen går er ikke helt sikkert enda, men har bil så rekkevidden er rimelig stor. Helst vil jeg på topptur og til Jotunheimen, men Skarvheimen/Hemsedal/Rondane er også brukbare alternativer. Planen er å ta med seg telt/utstyr til vintercamp, samt fjell-/langrenn-/toppturski + utstyr og ta det derfra. Hvor ville du dratt? Noen steder med spesielt gode eller dårlige forhold? Har fått med meg at Jotunheimen skifestival og Galdhøpiggrennet arrangeres nå. Annet som er verdt å få med seg? Setter stor pris på tips og anbefalinger! - LM
  13. Jeg har i hovedsak fem sekker og jeg benytter alle mye. Osprey Talon 11 L - Typisk langrenn- og sykkelturer, samt lengre løpeturer. Black Dimond Shadow 45 L (+10L) - Klatresekk, benyttes til oppbevaring og frakt av klatrestæsj Bergans Helium 55 L - Dagstursekken som er med over alt, fin opp til ca 12 kg. Hatt den i 8 år og den begynner å bli rimelig slitt. Bergans Glittertind 70 L - Super sekk til hytte-til-hytte vinterstid, reisesekk eller lettvektstur på sommeren. God bærekomfort og godt design. Arc'teryx Bora 95 L - Storsekken som er med på stort sett alle lengre turer. Super bærekomfort og mange smarte løsninger. God slitestyrke. Neste på lista blir en dedikert topptursekk fra Osprey eller Gregory. Om du har behov for en sekk og råd til den => kjøp den. Om du har en sekk du ikke bruker => selg den. - LM
  14. Gratulerer! Imponerende..! Spennende og interessant å lese, tusen takk for en god rapport! - LM
  15. Takk! Har sansen for Exped Orion selv, og III Extreme-varianten er så absolutt aktuell! Takk for innspill! For min del vurderer jeg god takhøyde som en stor fordel, selv om rommet som krever oppvarming blir større. Det er sjelden jeg er på så lange turer vinterstid at jeg må ha lite innertelt for å spare på drivstoff til oppvarming. Kuldegrop graver jeg om det er mulighet til det, allerhelst så dyp på et punkt at jeg kan stå og lage mat. - LM
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.