Espen Ørud

111 i gang med middag...

Man må ikke ha teltplugger til alle teltfester. Selv så varierer vi litt etter hvilket vær som er forventet og hvor vi er. Noen steder kan man bruke bardunfeste i trær, andre ganger bruker vi bare teltplugger i endene og bardurnerer ordentlig og bruker f.eks nedgravde stormmatter til å hjelpe med stabiliseringen. Vi bruker ofte et par brøytestikker i endene. Disse sitter meget godt og dypt. På vidda med litt skikkelig vintervær så plugger vi det aller meste av plugg- og bardunfester og graver ned stormmattene. Ellers så går det fint å ha et lite utvalg plugger og supplere med kvister og annet man får tak i underveis:

Jeg ville skilt mellom hvor tungt og hvor volumiøst du trenger bære. Jeg har både en 130 liter Alpinist og en 105 Osprey Xenith. Jeg bruker dem til helt forskjellige ting og har en mengde bruksområder jeg ikke engang orker forsøke forklare på SMS-svensk så alle skal kunne forstå at andre har bruk for annet utstyr enn seg selv... Men Alpinisten brukes ofte om lasten er over 25 kg. Den brukes også om enkeltkomponenter har stort volum, som f.eks 10-mannslavvo osv... Ospreyen er lettere og nyttigere til "vanlige turer", men har volumet delt opp i store lommer og hovedrom, noe som er veldig praktisk til det mitt normale turbruk, men som ikke er like egnet når man har få, men store enheter som skal i sekken. Så mye, men ikke så tungt utstyr så ville jeg valgt sekk av Osprey-typen, men til tyngere og/eller voluminøse greier så ville jeg valgt Alpinisttypen. Sekkens egenvekt er noe mange glemmer. Jeg tror det er nesten 2,5 kg forskjell på min gamle Alpinist og Osprey-sekken.

Primus OmniLite Ti i teltet en vinter: https://www.instagram.com/p/CM_vBbmhjqx/

Er det lov med levende bilder også? https://www.instagram.com/p/Cmd1dDyIDZj/

ChatGPT og de andre AI`ene jeg har testet med turspørsmål er faktisk mer presise enn om du tar gjennomsnittet av de 5 første svarene du får i en Facebook-gruppe da det virker som det er viktigere å svare raskt enn riktig på spørsmål på FB... Noe å tenke på

Tilbake til utvalget: 1. For de kaldeste vinterturene: https://www.outnorth.no/mammut/denali-mti-5-season Stor, tung og varm. Dunallergi sørger for at jeg må velge det tyngre alternativet med syntetisk isolasjon, men det spiller ikke så mye rolle. Det viktigste er at jeg holder varmen om natta under vinterturer i Finnmark. Og det har den fikset utmerket. Både ved -25 inne i teltet og ved -18 i hengekøye 2. Tresesongs+, eller sommerpose som vi kaller det i Finnmark hvor vi gjerne har 3 sesonger i løpet av en helg...: https://www.outnorth.no/mountain-hardwear/hyperlamina-torch-l Brukes stort sett tidlig på året og på jakta på høsten hvor det fort ryker ned i -5 om natta, men kan være med på de sommerturene på fjellet der det er fare for nullføre. 3. Tresesongs-, også hovedsaklig til sommerbruk, men velges når man er såpass heldig at været i Finnmark ligger stabilt over 7 grader om sommeren: https://www.mountainhardwear.com/p/lamina-eco-af-30f%2F-1c-1938511.html 4. For hyttebruk: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/soveposer/sovepose-4-c-2000034936 Benyttes i all hovedsak på hytter og andre oppvarmede steder når han har behov for en kjapp måte å sove på i stedet for å drasse med sengetøy osv. 5. Har også en Ajungilak Igloo fra tidlig 90-tallet som tidligere var den som ble benyttet der pose 2 over nuh er førstevalget. Den har gjort nytten sin i utrolig mange år, men holder nuh dessverre ikke kulda ute lengre på de kaldeste høstturene, så den brukes nuh som reservepose, men brukes innimellom i 2-posesystem for guttungen på vinterturene. Tør nesten ikke tenke på hvor mange overnattinger den faktisk har gjort så er nesten utrolig at den fortsatt er i live. Ikke gjort noe annet med denne enn å bytte drager på glidelåsen...

Kan komme tilbake med utvalget senere men hvorfor tror jeg jeg kan oppsummere kanskje kort for alle de jeg har: For å holde meg varm om natta mens jeg sover og får hvile på tur...

Selve hovedgrunnen til å aldri ta med nytt utstyr direkte på tur uten hjemmetesting på forhånd.

Ikke minst kurant for f.eks vinterjakt etter tiur og annen stor skogsfugl der sekken gjerne er lett på vei ut, men en del tyngre på vei hjem...

Nei, har bare erfaring med 2 varianter av Fjellpulken, som nevnt over samt Paris og en Transporter...

https://segebadenpulkan.se/sv/start.html

Litt gnikking og pakningsjustering og vipps: 20230228_215318.mp4

133 Fjellpulken skal dekke behovet størrelsesmessig mer enn nok da jeg tidligere har vært på flere turer med den på telting alene der man gjerne har med en del utstyr mer enn på hytte-hytte. Men smal. Sammenligninger jeg har hørt tyder på at Akapulka pga bredden er noe stødigere. (Så størrelse under dette bør også fungere utmerket) Jeg har senere byttet til en lengre utgave (168) Fjellpulken. Jeg har 2 Paris-brett også. Erfaringene tilsier at det er mer å hente på konsekvent pakke tungt i bunn av pulken enn å bytte fra den ene til den andre. Eksempelvis har vi noen vann på fjellet vi ofte beskøker der det alltid blir velting om vi legger isborret på toppen, men aldri blir det om vi gidder pakke det i bunn. Ulempen med å pakke i bunn er den kjipe formen som gjør det vanskelig å passere evt kasser og annet stort utstyr fornuftig, men tyngden av det utgjør alltid forskjellen på velt eller ikke.

Sånn lettpakkermessig.: Hva er snittvekta på en mAh fra de forskjellige leverandørene av powerbanker?

Jeg har ofte 2 komplette system i en bedding (Arctic bedding sin store). MÅ riktignok slippe bittelitt luft fra begge de oppblåsbare (Exped 7), men det funker. Har da hatt 2 oppblåsbare og 2 stk voluminøse soveposer i samme bedding + et par tynne skumunderlag https://www.instagram.com/p/B_K4yoDD1nf/ https://www.instagram.com/p/B_rbKw-DgV2/

Ja, synlighetsfordelen kan være minimal og også uvesentlig til en rekke typer fiske/bruk, men har ved et par anledninger merket synbar forskjell på at fisk flytter seg for monofortom og ikke for FC. Hvilke egenskaper som utgjorde forskjellen er dog uavklart. Dette har da vært under laksefiske på lavt vann på vestlandet der vi har stått høyt plassert og observert kompisene fiske over fisk som står i innstryket til en kulp klare for å gå videre. Jeg bruker det heller ikke som fortom til fluefiske da jeg mener jeg har alternativer som fungerer bedre for meg, men har brukt opp det jeg har av rester til det vedkommende spør om over da jeg mener at hardheten gjør det godt egnet til å ikke bli skåret over ifm skjøteknuter med multifilament. Det er som nevnt sikkert mulig å finne vanlig mono som er såpass stiv/hard at FC sin fordeler i så måte utgår...

Spørs hvilke av egenskapene du er ute etter. FC har gjerne egenskapene at det er litt hardere, litt stivere og litt mindre synlig i vann enn normal mono da lysbryteegenskapene ligger nærmere vann enn det mono gjør. Synligheten er det neppe noe å gjøre med, men du får mono som er stiv og mono som er myk. Den stivere er typisk også mer bestandig mot skarpe kanter enn den myke. og mindre sannsynlig å skjære av i knuter med monoen. Så det er mulig å finne noen med gunstigere egenskaper enn andre i hvert fall...

Jeg bruker mye Fjellheimen Superlight på egoturer. Det er for så vidt ett 2p-telt, men jeg foetrekker muligheten for å ha plass til å slå seg litt løs innendrøs med laging av mat og tørking av tøy osv.. https://www.instagram.com/p/CiaMsoSD394/ https://www.instagram.com/p/CikRtelj9B-/ Vekta er også helt overkommelig for såpass romslig bolig.

Ukens foreløpige favorittanmeldelse: Jeg hadde garantert brukt pengene på en annen type hansker/votter til vinterbruk.

Uhell? Så nettsidene deres genererte ved et uhell en melding om at du måtte logge inn for å se de beste produktene og outleten? Jeg har drevet nettsider noen år, men ingen av plattformene har såpass med AI-teknologi at de genererer den typen innlogging og meldinger. Hahahaha. Nice try......

Noe å tenke på om du skal gå med pukpose og/eller bedding: Lengden. JEg har byttet opp i lengden når det gjelder pulk for å få lengde nok til at ting ikke subber utenfor...

Det er problemfritt, men jeg bruker likevel ikke boksene mer enn 3-4 ganger. Jeg bruker gass til masse forskjellige type turer i den delen av året jeg ikke bruker bensin. Til noen turer hvor lett vekt prioriteres høyt vet jeg st jeg klarer meg med 100g til en helg. Jeg bruker da stumper fra store bokser brukt på andre typer turer til å lage noen 100g. Det er min måte å utnytte slumper osv maks på. Jeg kan godt gjøre som Matius også og ta med en halvtom boks og reserveboks og dermed brenne tom den ene først. Beggw metoder medfører at det over tid stabler seg opp masse bokser I boden og man får en kostnadseffektiv bruk. Jeg har sett dem i Norge, både typen med slange og typen opp/ned og ventil i mellom. Husker ikke hvor, men det finner du kanskje i en av flere tråder som handler om dette. Jeg vil igjen presisere at dette er aktivitet man bør gjøre utendørs og være helt sikker på hva man gjør. Bruk en nøyaktig vekt og vær helt sikker på at du ikke fyller mer enn det som er i original boks. Er du av typen som leser bruksanvisningen ETTER at ting ikke stemmer eller har gått galt så sett gjerne jobben bort til en kompis.

Jeg har handlet flere telt brukt. De fleste lang under det de har etterspurt på Finn. Jeg har henvist til prisutvikling, hva teltene koster på kampanjer og hva som er normmal salgspris brukt og har sjelden møtt motsand mot mitt forslag til pris når de har skjønt at man sitter inne med en del kunnskap om teltene. De aller fleste søker bare opp hva telt ligger ute for på Finn og legger seg i øvre del der for å få igjen mest mulig for teltet.